Skoči na vsebino

Mazda CX-30

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 2 minutama je Bini napisal:

Poraba se je malo dvignila, verjetno zaradi hladnejšega vremena a še vedno je ugodnih 6.6 lit/100.....😉

Meni se je zaustavila na 7,2. S kufrom na strehi. Ne da se mi ga dajat vsakokrat gor in dol, ko grem smučat. 

Sem pa zadovoljen s porabo v vsakem primeru. 

 

 

Napisano

No takole: mazda gre v 4.leto in je rabila redni servis (Interclass, Lj.,), zavarovanje (obvezno + kasko, Triglav) in še podaljšanje registracije (AC Lovše, Dž.) ... ju3 pa še vinjeta 2023 in upam, da je to to kar se tiče stroškov - itaq je potem samo še gorivo. Aja strošek skupaj: 250+650+150+vinjeta .... ja ni malo in okoli 25% več kot lansko leto. 

Napisano

Če bo komu prišlo prav glede snežnih verig. 

Za premium Mazdo cx 30, za gume dimenzij 215 55 R18, je enaka dimenzija kot za zimske 17" za mazdo 6, (dimenzija 225 55 r17.) 

Sam sem kupil nove verige (čeprav imam na obeh Mazdah zimske gume) saj so me za prehode preko gorskih prelazov v Dolomitih že parkrat rešile. 

Vzel sem pa te. 

 

 

 

Napisano (urejeno)

Evo, potrjeno, da je cx30 dovolj velika (seveda z 480 litrskim thuletom na strehi) za štiričlansko familijo (štirje odrasli) za it na smučanje. Sem se bal, da ne bom vsega stlačil noter, a gre lepo. Tudi vse prelaze in druge visoke hribe z lahkoto preleze.povptečna poraba do canazei je bila 7 l/100.

Zelo v redu glede na težo (natovorjenosti) in kakšna je cesta, ko se avtocesta konča.

Sem pa preklopil ogledala. 😬

Avto je stal zunaj na - 22 °C dve noči. 

Moram potem malo zalaufati motor, da vidim, ali se bodo ogledala odprla. 😊

.... Vžgal je iz prve kot, da smo na obali. 😊 V bistvu je bila poraba 6.9.. 

IMG_20230210_165825.jpg

Popravljeno od Alex
  • Všeč 4
  • Ljubim 2

 

 

Napisano
pred 7 urami je Alex napisal:

Evo, potrjeno, da je cx30 dovolj velika (seveda z 480 litrskim thuletom na strehi) za štiričlansko familijo (štirje odrasli) za it na smučanje. Sem se bal, da ne bom vsega stlačil noter, a gre lepo. Tudi vse prelaze in druge visoke hribe z lahkoto preleze.povptečna poraba do canazei je bila 7 l/100.

Zelo v redu glede na težo (natovorjenosti) in kakšna je cesta, ko se avtocesta konča.

Sem pa preklopil ogledala. 😬

Avto je stal zunaj na - 22 °C dve noči. 

Moram potem malo zalaufati motor, da vidim, ali se bodo ogledala odprla. 😊

.... Vžgal je iz prve kot, da smo na obali. 😊 V bistvu je bila poraba 6.9.. 

IMG_20230210_165825.jpg

Bombastično....😊👍

Napisano
pred 17 urami je Alex napisal:

Evo, potrjeno, da je cx30 dovolj velika (seveda z 480 litrskim thuletom na strehi) za štiričlansko familijo (štirje odrasli) za it na smučanje. Sem se bal, da ne bom vsega stlačil noter, a gre lepo. Tudi vse prelaze in druge visoke hribe z lahkoto preleze.povptečna poraba do canazei je bila 7 l/100.

Zelo v redu glede na težo (natovorjenosti) in kakšna je cesta, ko se avtocesta konča.

Sem pa preklopil ogledala. 😬

Avto je stal zunaj na - 22 °C dve noči. 

Moram potem malo zalaufati motor, da vidim, ali se bodo ogledala odprla. 😊

.... Vžgal je iz prve kot, da smo na obali. 😊 V bistvu je bila poraba 6.9.. 

IMG_20230210_165825.jpg

Tista stara ljudska, da dejmo vsake tok mal avto zalaufat, da ne bo aku fuč?

 

To se na novodobnem avtu odsvetuje. Namreč količina energije, ki si jo porabil za zagon, je šla iz aku-ja...avto laufaš 30 sekund in ugasneš -> nazaj se ni imel časa revež napolnit. Ko boš drugič štartal pred potjo, bo moči za zagon manj kot prejšnjič.

 

Pusti jo raje da počiva, ko bo treba na pot bo užgala, brezs skrbi.

Napisano
pred 10 minutami je NevLado napisal:

Tista stara ljudska, da dejmo vsake tok mal avto zalaufat, da ne bo aku fuč?

 

To se na novodobnem avtu odsvetuje. Namreč količina energije, ki si jo porabil za zagon, je šla iz aku-ja...avto laufaš 30 sekund in ugasneš -> nazaj se ni imel časa revež napolnit. Ko boš drugič štartal pred potjo, bo moči za zagon manj kot prejšnjič.

 

Pusti jo raje da počiva, ko bo treba na pot bo užgala, brezs skrbi.

Saj sem skočil še do trgovine spotoma. 

 

 

 

Napisano

Vržeš ga v avto poleg mačete in lopate, kar je obvezna oprema pri meni.

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 7 urami je FuManchu napisal:

Vržeš ga v avto poleg mačete in lopate, kar je obvezna oprema pri meni.

Mačeta? A si ziher, da pravilno razumeš izraz urbana džungla? :nevem:

33112_1.png

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Zadnje luči ...

Zgoraj cx 30,

Spodaj Ferrari 458,

Meni so lepše od cx30. 😊

IMG_20230301_130146.jpg

  • Všeč 3
  • Ljubim 1

 

 

Napisano (urejeno)

To pa ni 458.

 

Drugače pa obe luči pašeta na oba modela. Pri Ferrariju je to že od nekdaj zaščitni znak, pri Mazdi pa hvala bogu, da niso generične kot na vseh ostalih SUVih drugih znamk.

Popravljeno od g.Wankel

Podpis.png

 

Napisano
pred 16 minutami je g.Wankel napisal:

To pa ni 458.

 

Drugače pa obe luči pašeta na oba modela. Pri Ferrariju je to že od nekdaj zaščitni znak, pri Mazdi pa hvala bogu, da niso generične kot na vseh ostalih SUVih drugih znamk.

Imaš prav. Sem falil. Je od 488.

Res je, luči so pa res zadeli. 

 

 

Napisano
pred 4 urami je Alex napisal:

Zadnje luči ...

Zgoraj cx 30,

Spodaj Ferrari 458,

Meni so lepše od cx30. 😊

IMG_20230301_130146.jpg

Res je ampak škoda,da ni še avto lepši....😂😉

Napisano
Pred eno uro je Bini napisal:

Res je ampak škoda,da ni še avto lepši....😂😉

Kateri to, cx-30 ali ferrari? 🤪

 

 

Napisano

En je premium, drugi pa dirkalnik ;) 

  • Všeč 1
  • Haha 3

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 16 minutami je Shrek napisal:

Lepa. 

Dobr, da ni rdeča.

Rdeca. 
Pac men je ta se najlepša. 
vsak se bo pa zasebe odlocil kaj mu je ok.

 

Sm pa naredu samo 100km .

Sm na dopustu tako da tezko recem kaj vec. Je pa poraba ze 7,8 kar je ze zdaj manj kot pa prejsni avto😎

Napisano
pred 2 minutama je klemen 77 napisal:

Rdeca. 
Pac men je ta se najlepša. 
vsak se bo pa zasebe odlocil kaj mu je ok.

 

Sm pa naredu samo 100km .

Sm na dopustu tako da tezko recem kaj vec. Je pa poraba ze 7,8 kar je ze zdaj manj kot pa prejsni avto😎

Uh, ta poraba ti bo konkretno padla za kak liter ali več. Se mora ulaufat. 

  • Všeč 1
  • Haha 4

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.