Skoči na vsebino

Poraba Mazda CX30

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Poraba se še vedno drži na ugodnih okoli 6tih litrih bencina, natočil dobrih 42 litrov po prevoženih 700km🤗😉

Arabci ne bojo najbolj zadovoljni...😊 😂🤣

  • Všeč 1
  • Haha 2
Napisano
Pred eno uro je Bini napisal:

Poraba se še vedno drži na ugodnih okoli 6tih litrih bencina, natočil dobrih 42 litrov po prevoženih 700km🤗😉

Arabci ne bojo najbolj zadovoljni...😊 😂🤣

Tudi moja poraba se je  po prevoženih 750 kilometrih do Firenz zaustavila   točno na 6 litrih. 

Večinoma avtocesta 135/140 na uro. 

 

 

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Se že pozna pri porabi hladno vreme in zimske gume, trenutno je 6.2lit/100.... 😊

 

  • Všeč 1
  • Haha 2
Napisano
pred 2 urama je Bini napisal:

Se že pozna pri porabi hladno vreme in zimske gume, trenutno je 6.2lit/100.... 😊

 

Ha, proti  "ta močnim" 2,5 benzinarjem je to sitnica, kot bi rekel sir Oliver  iz Alan Forda. 

  • Ljubim 1
  • Ni všeč 2

 

 

Napisano
pred 2 urama je Bini napisal:

Se že pozna pri porabi hladno vreme in zimske gume, trenutno je 6.2lit/100.... 😊

 

 

Na porabo bolj vplivajo mokre ceste saj se kar nekaj energije porabi za odrivanje vode in seveda špricanje le te naokoli.

  • Všeč 1
  • Hvala 1

33112_1.png

Napisano
pred 53 minutami je Alex napisal:

Ha, proti  "ta močnim" 2,5 benzinarjem je to sitnica, kot bi rekel sir Oliver  iz Alan Forda. 

Še vedno čakam kandidata, ki mi bo dal v roke CX-30 s tem plastičnim X186 motorjem, da vidim realno porabo glede na AC vožnjo.

  • Všeč 3
  • Haha 2
  • Zmeden 1
  • Ni všeč 1
Napisano
pred 14 minutami je NevLado napisal:

Še vedno čakam kandidata, ki mi bo dal v roke CX-30 s tem plastičnim X186 motorjem, da vidim realno porabo glede na AC vožnjo.

 

Pa da ga resno poteraš v območje, kjer so konjički doma... pol se ne boš na 6 litrov vozil 😂🤣

  • Všeč 3
  • Haha 3

33112_1.png

Napisano
pred 27 minutami je NevLado napisal:

Še vedno čakam kandidata, ki mi bo dal v roke CX-30 s tem plastičnim X186 motorjem, da vidim realno porabo glede na AC vožnjo.

Lahko se samo za tabo vozi, pa da se poraba vidi, pol pa ti za njem...

Napisano
pred 46 minutami je NevLado napisal:

Še vedno čakam kandidata, ki mi bo dal v roke CX-30 s tem plastičnim X186 motorjem, da vidim realno porabo glede na AC vožnjo.

Ziher 2-3 litre manj kot ta stari 2,5 motor. 😉

  • Všeč 1
  • Haha 2
  • Zmeden 1
  • Ni všeč 1

 

 

Napisano
pred 12 minutami je SeekK napisal:

Tale X186, če voziš res optimalno, ti kar tank napolni 😀

Ampak samo Alexu, ostalim na sprintmonitor.de pa ni za verjet, ker lažejo :D 

Napisano
pred 2 urama je NevLado napisal:

Še vedno čakam kandidata, ki mi bo dal v roke CX-30 s tem plastičnim X186 motorjem, da vidim realno porabo glede na AC vožnjo.

Ne vem,če bi ti ga ravno zaupal,lahko pa narediš testno vožnjo pri AH Mazda,če si tako radoveden kako gre ta raketa.....😆😂🤣😉

Napisano
pred 19 minutami je Bini napisal:

Ne vem,če bi ti ga ravno zaupal,lahko pa narediš testno vožnjo pri AH Mazda,če si tako radoveden kako gre ta raketa.....😆😂🤣😉

Sem imel z G150 9.7 litra, tako da bi šel ta X186 gladko čez 10 litrov :lol:

 

null

 

image.png

  • Všeč 1
  • Začuden 1
  • Zmeden 1
  • Ni všeč 1
Napisano

Možno z gasom do daske in 200km na števcu.... 😉Mi govorimo o povprečni porabi..... 😊👍

Napisano
Pravkar je Bini napisal:

Možno z gasom do daske in 200km na števcu.... 😉Mi govorimo o povprečni porabi..... 😊👍

Tempomat je nastavljen na 128 kmh kar je razvidno iz slike, naredil sem krog po LJ obvoznici od BTC do službe in nazaj, ko sem imel svojo bivšo CX-3 na servisu.

 

Meni zgleda čisto normalna poraba, npr

 

https://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/1221833.html

 

Napisano
pred 24 minutami je Bini napisal:

Možno z gasom do daske in 200km na števcu.... 😉Mi govorimo o povprečni porabi..... 😊👍

Ko bi bila na x motorju poraba 10 litrov, bi bila pri 2,5 okoli 15.

 

 

Napisano (urejeno)

Moje osebno mnenje je, da ne moreš primerjati G150, ki je klasičen atmosferc, z X186, ki ima če ne drugega optimizirano delovanje motorja (izklapljanje valjev, če prav razumem)....in če gledaš porabo bi bila verjetno kot je tukaj max., seveda odvisno od dolžine kilometrov testa, saj verjetno ne bi mogel voziti cel čaz 180kmh.....recimo realen test bi verjetno bil od LJ do Splita in nazaj...., kjer imaš mešan režim, AC, kjer bi imel tempomat recimo na 140kmh.....z prehitevanji, itd...

 

Malo sem pofirbcal in je recimo za X186, ki imajo vsaj 20k km....

 

Verjetno je pa, če bi jo žgal stalno 150-160 (tudi v hribe in doline) bi pa verjetno morala biti čez 8, pa to bi bilo potem to tudi nekako pričakovano, ne poznam avta, da bi imel s tako hitrostjo manj kot 8, pa da je bencinar :).....

 

p.s. jaz sem imel z Accordom 2.2.CDTI (140km) porabo okrog 6.5 pa sem vozil zelo hitro, sedaj z normalnim atmosfercem 2.0 (156km) imam pa 8 oz. 8.5, pa vozim bistveno počasneje....

 

null

image.png

Popravljeno od sportman333
Napisano

Izklapljanje valjev imata tudi G122 in G150. Saj se ne gre za to, da kogarkoli karkoli prepričujem…ampak da pa nekdo neutemeljeno ropota o tem kako plastičen X186 motor pije 3 litre manj kot G194 pa sem pripravljen menjat avto in probamo realno porabo pri AC vožnji.

 

Potem pa potegnemo še črto pri ceni servisov X186 vs G194 (menjava svečk, olja na vodni osnovi, etc) in vidimo kje smo pri primerjanju varčnosti vožnje s takimi motorji. :prstgor:

  • Všeč 3
  • Haha 1
Napisano
pred 5 minutami je NevLado napisal:

Izklapljanje valjev imata tudi G122 in G150. Saj se ne gre za to, da kogarkoli karkoli prepričujem…ampak da pa nekdo neutemeljeno ropota o tem kako plastičen X186 motor pije 3 litre manj kot G194 pa sem pripravljen menjat avto in probamo realno porabo pri AC vožnji.

 

Potem pa potegnemo še črto pri ceni servisov X186 vs G194 (menjava svečk, olja na vodni osnovi, etc) in vidimo kje smo pri primerjanju varčnosti vožnje s takimi motorji. :prstgor:

 

Sej veš, da tipkovnica vse prenese pa, če klikneš 4, 5 al pa 6 🤪

 

Ampak resno je pa to, da ti 200 uporabnikov spritmonitorja pravi, da ima z X motorji v povprečju 7l/100km bi pa težko pdvomil da vsi tile vpisujejo te podatke in lažejo, da je poraba višja kot dejanska. Zakaj bi počeli to? :nevem:

 

Pri 150KM G motorju je poraba tudi okoli 7 litrov v povprečju pri tem, da je tam verjetno prednost to, da so vsi samo prednje gnani pa bolj prevladujejo ročni menjalniki kot pri X motorju. Ampak vseeno.

 

Zmaga itek dizel s 5,5 porabe. ampak bolj mi je fascinantno, kako je na Mazdi 3 pol litra manj porabe v povprečju kot na CX-30. Tolk govora o ekologiji pa avto industrija dobesedno sili v kupovanje neaerodinamičnih SUV ceglov. Pa razumi, če lahko. :whatever:

 

 

33112_1.png

Napisano
pred 6 urami je Boss napisal:

 

Sej veš, da tipkovnica vse prenese pa, če klikneš 4, 5 al pa 6 🤪

 

Ampak resno je pa to, da ti 200 uporabnikov spritmonitorja pravi, da ima z X motorji v povprečju 7l/100km bi pa težko pdvomil da vsi tile vpisujejo te podatke in lažejo, da je poraba višja kot dejanska. Zakaj bi počeli to? :nevem:

 

Pri 150KM G motorju je poraba tudi okoli 7 litrov v povprečju pri tem, da je tam verjetno prednost to, da so vsi samo prednje gnani pa bolj prevladujejo ročni menjalniki kot pri X motorju. Ampak vseeno.

 

Zmaga itek dizel s 5,5 porabe. ampak bolj mi je fascinantno, kako je na Mazdi 3 pol litra manj porabe v povprečju kot na CX-30. Tolk govora o ekologiji pa avto industrija dobesedno sili v kupovanje neaerodinamičnih SUV ceglov. Pa razumi, če lahko. :whatever:

 

 

Meni pije cx30 pripližno enako kot dizelca pri isti hitrosti. Preverjeno že neštetokrat in iz prve toke. Te razne Sprint motorje si pa lahko utaknejo nekam. To je podobno zanesljivo kot vsaka objava na FB. Pač napiše nekdo noter kar hoče in kar se mu ljubi. Preverja tega itak ne nobeden. 😉

  • Všeč 1
  • Haha 1

 

 

Napisano (urejeno)
pred 7 urami je NevLado napisal:

Izklapljanje valjev imata tudi G122 in G150. Saj se ne gre za to, da kogarkoli karkoli prepričujem…ampak da pa nekdo neutemeljeno ropota o tem kako plastičen X186 motor pije 3 litre manj kot G194 pa sem pripravljen menjat avto in probamo realno porabo pri AC vožnji.

 

Potem pa potegnemo še črto pri ceni servisov X186 vs G194 (menjava svečk, olja na vodni osnovi, etc) in vidimo kje smo pri primerjanju varčnosti vožnje s takimi motorji. :prstgor:

Motor x186 je pravi mehanski biser proti motorju mastodontu 2,5. Pač normalno je, da novejša tehnogija prinese znatne izboljšave na vseh segmentih konstrukcije in posledično je pri x 186( ki. Ima skoraj enake zmogljivosti) kot mastodont 2,5 a z manjšo prostornino motorja) 2-3 litre manjša poraba. In kar je najbolj zanimivo, hitreje kot se pelješ je ta razlika večja v korist x motorja. Ne smemo pozabiti, da ima mehanski biser x motor tudi kompresor. In, da je delni hibrid, kjer mu pomaga delno tudi elektrika. Tako da ja. Motor x je svetlobna leta naprej v razvoju in posledično je tu tudi majhna poraba. 

Pa saj smo se sami  lahko prepričali na izzivu "poraba" (tisti, ki smo tam seveda bili)😉

kako vrhunsko se je odrezala 3- ka s tem x 186 motorjem. Kar nekaj dizlov je pustila zadaj. 😉

Si er pa pravijo, da se ne posoja žene, avta in kitare. Niti ne zamenjuje. 😉

Popravljeno od Alex
  • Všeč 2
  • Ljubim 1

 

 

Napisano (urejeno)

Sem že tukaj parkrat opisal nekaj relacijskih voženj in porabe iz potovanj in ne vem zakaj bi lagal... 😉Lahko vam slikam graf kjer se vidi zadnjih nekaj voženj.

Jaz imam celo manjšo porabo od prejšnje 3ke g120 pri približno enaki vožnji in pogojih.... 👍💪 Razlika do enega litra se pa lahko ustvari pri znanju oz.izkušenosti voznika in načinu vožnje,ampak to že tako vsi vemo😉👍

Ps; evo fotke zadnjih nekaj voženj pa še te niso bile nad 20kilometrov.....😊

IMG_20221207_073420~2.jpg

Popravljeno od Bini
Napisano

Evo še moje izkušnje....

Moja prva Mazda, od prej torej nimam izkušenj z dizel oziroma skyactiv motorji. Živim v LJ in dostikrat mrzel avto prižgem in ga ugasnem tudi, ko pride temperatura do cca 70 °C ali manj. Zdaj je naneslo, da že nekaj mesecev delam zjutraj relacije in naredim v kosu 80 km. Sedaj z relacijami je povprečna poraba padlaa na 7.2 L. Po LJ mi , ko še mrzel motor ugasnem pokaže tudi preko 10 L na vožnjo. 

Evo danes se mi zjutraj ni mudilo in sem za spremembo vozil na desnem pasu 40km, brez klime. Nato pa še nazaj brez,  da sem ugasnil avto, z klimo, na levem pasu, dinamično, in sem imel po 80 km porabo 6.1 L. Včeraj ista razdalja 7.5, skoraj da brez 6. prestave😜

Moje ugotovitve za X 186 motor je, da do 140 km/h po števcu na AC gre poraba pod 7 L, tudi pod 5L, ampak preveč penzionistično. Nad 140 km/h je nad 7L. Po LJ pa 8L in več.....

  • Všeč 3
  • Ljubim 1
Napisano

Mi je ful dobra tema...celo tako,da sem nehal prebirati  temo z vici😂

 

No bom pa tukaj en vic napisal,ker se mi zdi,da bolj paše tukaj kot pa v temo vicev...aja-pa v bistvu ni vic,ampak zna biti "po resničnih dogodkih"

 

Se pogovarjata dva lastnika Mazde CX-30...in en pravi:..."mater se zadnjič furam po slo...in cel dan taka gužva,da so bile skoz kilometerske kolone...samo sem imel še srečo,k sem bil zmeraj prvi v koloni"😃👍

 

Pa če kdo najde kaj sarkazma,ga lahko obdrži😉

 

L.P.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.