Skoči na vsebino

Nakup Mazde CX-5 SKY ACTIV-G 194 AT AWD

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pa se premakne to kam ali si bolj na voznem pasu?

Koliko ima kg?

  • Všeč 1
  • Haha 2
  • Začuden 1

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 4 minutami je FuManchu napisal:

Pa se premakne to kam ali si bolj na voznem pasu?

Koliko ima kg?

 Ena nižje, pa gasa 😄 

 

 

Napisano
pred 6 minutami je MazdaBoy napisal:

 Ena nižje, pa gasa 😄 

Se mi je zdelo:D

  • Všeč 1
  • Haha 2

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 2 minutama je FuManchu napisal:

Se mi je zdelo:D

Samo 165 km je za takšen avto malo "švoh", še posebej ker je bencinar. Jaz bi razmišljal o 194 km. Pa še nekaj, da za 35 jurjev nimaš ogrevanega volana in da nimaš elektronskega prtljažnika pa tud kurc.... da ne govorimo o tem da ni avtomatik

Napisano
pred 2 minutama je astor napisal:

Samo 165 km je za takšen avto malo "švoh", še posebej ker je bencinar. Jaz bi razmišljal o 194 km. Pa še nekaj, da za 35 jurjev nimaš ogrevanega volana in da nimaš elektronskega prtljažnika pa tud kurc.... da ne govorimo o tem da ni avtomatik

Ajde gretje volana za ženske rokice, ja:bravo: 

Jaz ga ne potrebujem.

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 18 minutami je MazdaBoy napisal:

 Ena nižje, pa gasa 😄 

Najbrž kar dve. 😉

pred 6 minutami je astor napisal:

Samo 165 km je za takšen avto malo "švoh", še posebej ker je bencinar. Jaz bi razmišljal o 194 km. Pa še nekaj, da za 35 jurjev nimaš ogrevanega volana in da nimaš elektronskega prtljažnika pa tud kurc.... da ne govorimo o tem da ni avtomatik

Pa glih to, da ni avtomatik je prednost. 😉

 

 

Napisano
pred 1 uro je MazdaBoy napisal:

Evo, neki popusta pa je 🙂 Pol se da dat kej 😄  Še za 500€, 1k€ probaš še spogajat in je to to. 🙂 

 

 

WWW.AVTO.NET

Mazda CX-5 G165 Attraction Plus, letnik:2023,37530 EUR :: www.Avto.net ::

 

 

Itak da lupjo, sam cenik primemo v roke, pa ti je vse jasn 🙂

Nepremičnina... 🤪

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano
pred 11 minutami je Shrek napisal:

Nepremičnina... 🤪

Kaj to res nikamor ne gre pol, al kaj? 😮 

 

 

Napisano
pred 1 minuto je MazdaBoy napisal:

Kaj to res nikamor ne gre pol, al kaj? 😮 

 

Ne tolk, kot bi si želel in pričakoval od takega avta. Pač teža, oblika, N/A motor je res bolj za upokojence rešitev.

33112_1.png

Napisano
pred 2 minutama je MazdaBoy napisal:

Kaj to res nikamor ne gre pol, al kaj? 😮 

Gre gre...samo za lastnike diesela ni ta motor. 

Za vožnjo od točke A do točke B je čist ok. Za dirkat pa ni. Lahko se pa hitro pelješ in plačaš radar. 

  • Všeč 1
  • Hvala 1
Napisano

Naslednji ponedeljek sva z mojo fraj v službi in sva rekla da greva malo okoli pogledat. Šla bova k Selmarju, v BTC, v Interclass in pa verjetno še v Kranj.

Upam da se bo dalo kaj dogovoriti 🍀

  • Všeč 5
  • Ljubim 1
  • 1 mesec kasneje...
Napisano
pred 2 urama je Matick napisal:

Pri kom si jo pa vzel? In kaksno?

Vzela sva jo pri Selmarju .... CX-5 Exclusive Line G-196 AT AWD 

  • Všeč 3
  • Ljubim 1
Napisano
pred 1 minuto je Senad napisal:

Vzela sva jo pri Selmarju .... CX-5 Exclusive Line G-196 AT AWD 

Super! 👏 A je to kaka nova oprema zdej, Exclusive Line?

 

 

Napisano
pred 2 minutama je Senad napisal:

Vzela sva jo pri Selmarju .... CX-5 Exclusive Line G-196 AT AWD 

G196? O WOW, a so naredili posodobitev dinozaverskega 2.5 motorja? @Alexa bo kap :lol:

Napisano (urejeno)

Pomoje se je sam zmotil pri številki :)

 

Čestitke za nakup!

Popravljeno od SeekK
  • Všeč 2
  • Haha 1
Napisano (urejeno)
pred 11 minutami je NevLado napisal:

G196? O WOW, a so naredili posodobitev dinozaverskega 2.5 motorja? @Alexa bo kap :lol:

Glede teh Mazdinih konjskih posodobitev imam svoje mnenje. Bencinska Mazda 626 2.0 s 115 konji je pred 25-timi leti vlekla ravno tako dobro, kot sedanja bencinska Mazda 6 2.0 s 165 konji.

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 13 minutami je Janez007 napisal:

Glede teh Mazdinih konjskih posodobitev imam svoje mnenje. Bencinska Mazda 626 2.0 s 115 konji je pred 25-timi leti vlekla ravno tako dobro, kot sedanja bencinska Mazda 6 2.0 s 165 konji.

Seveda, sam ta je bolj ekološka, pa folku lahko rečeš da ma zdj več konjeu čeprou isto vleče, etc

 

To je kot z suv norijo :D 

Napisano
pred 2 minutama je NevLado napisal:

Seveda, sam ta je bolj ekološka, pa folku lahko rečeš da ma zdj več konjeu čeprou isto vleče, etc

 

To je kot z suv norijo :D 

Zato bi bila tudi G145 čisto OK. G145 ali G165 ... isto s....., drugo pakovanje. 😂

  • Všeč 2
  • Haha 1
Napisano
pred 27 minutami je Janez007 napisal:

Glede teh Mazdinih konjskih posodobitev imam svoje mnenje. Bencinska Mazda 626 2.0 s 115 konji je pred 25-timi leti vlekla ravno tako dobro, kot sedanja bencinska Mazda 6 2.0 s 165 konji.

Samo, če daš na 626 komplet izpuh od nove šestice, bo pa kot yugo 55...

  • Všeč 3
  • Haha 1
Napisano (urejeno)
pred 9 urami je MazdaBoy napisal:

Super! 👏 A je to kaka nova oprema zdej, Exclusive Line?

Ja sedaj so nove opreme, spet so spremenjene

pred 9 urami je SeekK napisal:

Pomoje se je sam zmotil pri številki :)

 

Čestitke za nakup!

V podatkih je takšna cifra .... je pa posodobljen motor in sicer je že mehki hibrid in ima zaradi tega manjšo porabo in pa večji navor kot prejšnja verzija.

 

Drugače pa hvala 

 

Popravljeno od Senad
Napisano

Kaj pa danes pomeni mehki hibrid? A to je ta varianta, ki jo ima že nekaj let tudi šestica notri - nek kvazi kondenzator, ki naj bi hranil in potem dajal nekaj energije nazaj?

  • Všeč 1
  • Zmeden 1

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.