Skoči na vsebino

Chat is back ...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)

Nič, štunfe bo treba izpraznit... 😁😉

Pa kartico dat pod povšter.... 💪

A mogoče kdo ve koliko je ob poplavah šlo gotovine in vrednih stvari u maloro🤔

Pri digi € si rešen teh skrbi.... :prstgor:

Popravljeno od Bini
Napisano
dne 15. 9. 2023 ob 8:48 je Bini napisal:

Vse mi je jasno, samo obremenjujem se ne za tiste stvari na katere ne morem vplivat iz naslonjača.... 😉

V ZDA že pred desetletjem, mogoče še več nisi marsikje mogel plačevati z gotovino in kaj se tam dogaja.... 🤔

Je pa res, da to ni ok... 👍

 

Hmmm, pa ravno USA je najbolj konzervativna glede plačilnih metod. Ravno zaradi njih so se magnetni trakovi na kartich tolk dolgo morali obdržat, čeki jim še vedno laufajo, čeprav jih pri nas že dolgo ni več. Elektronske bake so še nedolgo nazaj delovale na enkratna gesla natisnjena na papir, ko smo mi imeli že desetletje recimo certifikate, katere smo pa tudi že zamenjali za MFA/eOTP. Tako, da tam če ne sprejemajo gotovine je čist odločitev ponudnika storitve pa še to so bolj zaradi strahu pred ropi in cestnim kriminalom, ko je treba najemati varnostna podjetja za prevoz gotovine na banko, kar spet stane.

 

Se pravi je odločitev za ne sprejemanje gotovine nastala iz praktičnih vzgibov in ne iz represije oblasti. In zato tukaj sploh gre, da si oblast ne vzame v roke pravice ukinitve gotovine, ker to je nepotreben ukrep za izboljšanje bivanja in je zgolj in samo v službi poskusa povečevanja nadzora nad ljudmi. To kar je oblasti silna želja.

 

Kot drugi vidik pa je ena naravna ujma, ki bo izklopila elektriko pa boš brez gotovine ostal brez sredstev za nakup osnovnih potrebščin oziroma za plačat storitev. Recimo v zadnjih cca 5 letih se mi je že vsaj 10x zgodilo, da brez gotovine ne bi mogel niti pijače v lokalu poravnat. Ja 2,5€ bi bil problem, ko jim je crknil POS.

  • Všeč 5
  • Hvala 1

33112_1.png

Napisano

Pojdi v Bosno al pa Srbijo....ponekod še gotovine v eurih nočejo. Za kartice pa ne vejo...ker jim banke preveč vzamejo.

Napisano
pred 17 urami je Boss napisal:

 

Hmmm, pa ravno USA je najbolj konzervativna glede plačilnih metod. Ravno zaradi njih so se magnetni trakovi na kartich tolk dolgo morali obdržat, čeki jim še vedno laufajo, čeprav jih pri nas že dolgo ni več. Elektronske bake so še nedolgo nazaj delovale na enkratna gesla natisnjena na papir, ko smo mi imeli že desetletje recimo certifikate, katere smo pa tudi že zamenjali za MFA/eOTP. Tako, da tam če ne sprejemajo gotovine je čist odločitev ponudnika storitve pa še to so bolj zaradi strahu pred ropi in cestnim kriminalom, ko je treba najemati varnostna podjetja za prevoz gotovine na banko, kar spet stane.

 

Se pravi je odločitev za ne sprejemanje gotovine nastala iz praktičnih vzgibov in ne iz represije oblasti. In zato tukaj sploh gre, da si oblast ne vzame v roke pravice ukinitve gotovine, ker to je nepotreben ukrep za izboljšanje bivanja in je zgolj in samo v službi poskusa povečevanja nadzora nad ljudmi. To kar je oblasti silna želja.

 

Kot drugi vidik pa je ena naravna ujma, ki bo izklopila elektriko pa boš brez gotovine ostal brez sredstev za nakup osnovnih potrebščin oziroma za plačat storitev. Recimo v zadnjih cca 5 letih se mi je že vsaj 10x zgodilo, da brez gotovine ne bi mogel niti pijače v lokalu poravnat. Ja 2,5€ bi bil problem, ko jim je crknil POS.

Vse je res kar praviš za ZDA a vseeno v zelo velikih primerih ti gotovina ne pride prav, kartica pa vedno. Tehnični problemi so pa izuzeti iz tega..... 😊

pred 17 urami je Shrek napisal:

Pojdi v Bosno al pa Srbijo....ponekod še gotovine v eurih nočejo. Za kartice pa ne vejo...ker jim banke preveč vzamejo.

Vem ja.... 👍To ni EU.... 😁

Napisano (urejeno)

Ja in ukinitev se zgodi čez noč...kot pravim eno samo strašenje..

 

Gotovina v ustavi bi bila isto kot imajo zdaj američani za nošenje orožja..

 

Brezvezna stvar, dejmo energijo kam drugam..

 

In ko se govori o digitalnem euru, eden večjih poudarkov je na tem, da bodo sredstva dostopna tudi brez kakršnegakoli signala (določena količina). Največji poudarek kar se ljudi tiče, je pa na tem da bodo nižje transakcije nesledljive...ker je to eden največjih strahov ljudi, ko so delali ankete...to se ubistvu dogaja ravno zato, ker so razvitejše države prišle do tega, da je poslovanje skoraj brezgotovinsko in so bile te pomankljivosti. Ne da bo zdej Janez moral čez noč prešaltat na kartico, gotovina v štumfu bo pa ničvredna. Ne bo namesto, ampak vzporedno..

 

List papirja je vreden toliko kot ti rečejo da je, isto bo znesek z zneskom na bančnem račun..ti list papirja ne da nobene dodatne varnosti in svobode..CSD mi da tak izpis vsako leto, da so gor stvari za katere žena še sama ni vedla da jih ima (če govorimo o kontroli)...vse kartice za popuste beležijo nakupovalne navade in prilagajajo akcije, o socialnih omrežjih in logaritmih raje nebi. Ugibam da so nam ravno teli vrli logaritmi združili ljudi, ki prihajajo do teh idej.

 

Tako da gotovina v ustavi nima nobene veze z našo svobodo in kontrolo. Če hočeš to, daj vse v zlato, pa se odklopiš od vsega in v planine pa samooskrba.

Popravljeno od SeekK
Napisano

Tisti, ki imajo tak strah pred brezgotovinskem plačevanjem in se bojijo za svojo zasebnost in da jim nekdo ne more slediti... imajo verjetno od vseh stacun lojalnostne kartice zaradi akcijskih cen in par procentov popusta... tam pa jih nic ne skrbi sledljivost in zasebnost... :P In so dejavni na FB in kliknejo vsako slikco, kjer pise "Klikni me" ali je naslov tako zapeljiv, da ne morejo mimo tega, da bi kliknili za vec podrobnosti... in potem se ubogajo in celo samo vpisejo svoje osebne podatke... 

 

 

  • Všeč 6
  • Zmeden 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Glih kar razmišljam, al smo mi sploh na istem planetu? Mislim pa to je spet enako kot tista fora z antivakserji al kaj? :nevem:

 

OK, čeprav se mi ne da tega razlagat,  gre za to, da naj OBA načina plačevanja ostaneta enakovredana in ne da bodo poskušali ukiniti gotovino. Za vpis gotovine v ustavo gre le zato, da komu ne bi padlo na pamet, da bo rekel, da zdaj je pa konec in edino digitalno je možno plačevat. Ta zapis v ustavo pa nikakor ne pomeni, da ukinemo digitalna plačilna sredstva, ne ebank, ne POSov, ne instantnih plačil, ne kriptotov itd itd.

 

Ne razumem pa zakaj je nekatere strah, da bi bilo to zapisano v ustavi? Vprašal bi česa se vi bojite, če je to zapisano recimo tam? Sej to ni nič kej takega, gotovina je na svetu že tisočletja in je do danes kar lepo šlo z njo. Zakaj bi jo torej demonizirali naenkrat in vse spravili zgolj v digitalno obliko. Kot se @SeekK sprašuješ zakaj toliko truda za obdržanje gotovine bi te jaz vprašal isto, zakaj toliko truda za odstranitev gotovine? Za odstranitev je potrebno bistveno več truda in prilagajanja, kot pa če ostane zgodba še naprej taka z obema plačilnima načinoma. Torej zakaj toliko truda, da se gotovino odstrani? V kapitalizmu se ne zgodi nič, če ni zadaj finančni ali politični interes.

 

To, da pa se nižji zneski ne bi beležili nikjer je pa itak buča vseh buč, ker ko so 1x zadeve zabeležene so zabeležene in jih moraš namensko brisat iz baz kar seveda ne bo počel nihče. Se pravi pesek v oči pa čeprav nimam česa skrivat mi ni všeč, da nekdo dela bazo kjer proučuje moje navade pa tudi če gre recimo za popit sok ali pa kavico na dan.

 

 

Kar se pa socialnega vidika tiče je pa to še en od načinov, kako preprečit, da bi otroke in mlade naučili s prakso kaj denar sploh je, zakaj je pomembno varčevanje, kako planiraš porabo in se finančno obnašaš odgovorno. Otrokom v bolj zgodnjih letih lahko to prikažeš več ali manj zgolj v fizični obliki, ko recimo shrani kovance v šparovčku, ko gre na morje, da vidi fizično koliko ima denarja, ne pa da je to skrito na neki kartici, kjer imaš možnost riniti celo v minus. Z gotovino ne moreš iti na sladoled in tam it v minus s kartico pa ni težav. Tudi kontrola sredstev brez aplikacije je še za marsikaterega starejšega velik problem, kaj šele za otroka.

 

V glavnem ni vse zlato kar se sveti in tudi digitalni denar to ni. Je pa za kapitalizem odlična zadeva spravit čim več ljudi v kredite, v dolžniško upniško razmerje in ukinitev gotovine je en od prvih načinov kako to pospešijo in lažje spravijo ljudi iz finančne neodvisnosti v dolžniško stanje.

 

 

 

  • Všeč 2
  • Ljubim 1
  • Hvala 1

33112_1.png

Napisano
pred 2 urama je Boss napisal:

Glih kar razmišljam, al smo mi sploh na istem planetu? Mislim pa to je spet enako kot tista fora z antivakserji al kaj? :nevem:

 

OK, čeprav se mi ne da tega razlagat,  gre za to, da naj OBA načina plačevanja ostaneta enakovredana in ne da bodo poskušali ukiniti gotovino. Za vpis gotovine v ustavo gre le zato, da komu ne bi padlo na pamet, da bo rekel, da zdaj je pa konec in edino digitalno je možno plačevat. Ta zapis v ustavo pa nikakor ne pomeni, da ukinemo digitalna plačilna sredstva, ne ebank, ne POSov, ne instantnih plačil, ne kriptotov itd itd.

 

Ne razumem pa zakaj je nekatere strah, da bi bilo to zapisano v ustavi? Vprašal bi česa se vi bojite, če je to zapisano recimo tam? Sej to ni nič kej takega, gotovina je na svetu že tisočletja in je do danes kar lepo šlo z njo. Zakaj bi jo torej demonizirali naenkrat in vse spravili zgolj v digitalno obliko. Kot se @SeekK sprašuješ zakaj toliko truda za obdržanje gotovine bi te jaz vprašal isto, zakaj toliko truda za odstranitev gotovine? Za odstranitev je potrebno bistveno več truda in prilagajanja, kot pa če ostane zgodba še naprej taka z obema plačilnima načinoma. Torej zakaj toliko truda, da se gotovino odstrani? V kapitalizmu se ne zgodi nič, če ni zadaj finančni ali politični interes.

 

To, da pa se nižji zneski ne bi beležili nikjer je pa itak buča vseh buč, ker ko so 1x zadeve zabeležene so zabeležene in jih moraš namensko brisat iz baz kar seveda ne bo počel nihče. Se pravi pesek v oči pa čeprav nimam česa skrivat mi ni všeč, da nekdo dela bazo kjer proučuje moje navade pa tudi če gre recimo za popit sok ali pa kavico na dan.

 

 

Kar se pa socialnega vidika tiče je pa to še en od načinov, kako preprečit, da bi otroke in mlade naučili s prakso kaj denar sploh je, zakaj je pomembno varčevanje, kako planiraš porabo in se finančno obnašaš odgovorno. Otrokom v bolj zgodnjih letih lahko to prikažeš več ali manj zgolj v fizični obliki, ko recimo shrani kovance v šparovčku, ko gre na morje, da vidi fizično koliko ima denarja, ne pa da je to skrito na neki kartici, kjer imaš možnost riniti celo v minus. Z gotovino ne moreš iti na sladoled in tam it v minus s kartico pa ni težav. Tudi kontrola sredstev brez aplikacije je še za marsikaterega starejšega velik problem, kaj šele za otroka.

 

V glavnem ni vse zlato kar se sveti in tudi digitalni denar to ni. Je pa za kapitalizem odlična zadeva spravit čim več ljudi v kredite, v dolžniško upniško razmerje in ukinitev gotovine je en od prvih načinov kako to pospešijo in lažje spravijo ljudi iz finančne neodvisnosti v dolžniško stanje.

 

 

 

Te podpiram, ker je tako res prav, a mene osebno nič nebi motilo... :nevem:

Napisano

@Boss gotovino "odstranjujejo", če se uporabi ta izraz, ljudje sami, ker jo vedno manj uporabljajo. In digitalni euro ne pomeni konec gotovine, ampak možnost tistim, ki uporabljajo te stvari, da uporabijo tudi na načine, kot do zdaj niso mogoči.

 

Ko bo enkrat tako daleč, da se ne bo več uporabljala, zakaj bi imel to zapisano v ustavi, čista traparija. In da se dela zdej džumbus glede tega, pa sploh.

 

Finančna pismenost ljudi nima veze z gotovino, drugače nebi bila tako slaba. In če smo kje, smo Slovenci glede tega daleč zadaj. Naj se raje tele veleumi lotijo kakšnih izobraževalnih tečajev za ljudi, namesto da se zbira podpise. Bodo ljudem več dobrega naredil. Mogoče kar ponudim naslov prvega, k smo ravno na avto forumu - "zakaj je lizing slab zame". Imam sodelavca, ki se boji vseh finančnih stvari, najraje drži denar v roki, o kakršnemkoli investiranju noče slišati. A lizinge za avto golta ko otrok bombončke...mu "lepo" preistukturirajo obstoječega pa je nov avto tu...bi bil sigurno prvi, da podpiše tole o gotovini v ustavi..

 

Mislim gotovino uporablja cel svet, kako jo boš zdej naenkrat čez noč zbrisal...že to da sem se spustil v to debato, je blo preveč potrošeno energije..

 

 

Napisano

Nisi odgovoril zakaj te je strah, da se vpiše možnost uporabe gotovino v ustavo? Če te ni strah, zakaj si pol proti?

33112_1.png

Napisano

Ni me strah zapisa, zdi se mi neumno da se gre skozi cel proces tega, da kdorkoli izgublja čas s tem. In zdej tale cel proces nabiranja je ze samo strasenje nepotrebno... Zato da bo potem cez 100 let spet nekdo zgubljal cas in denar s tem da bo drzal gotovino pri zivljenju, ker tako pise v ustavi. 

Napisano

Še enkrat. dobre stvari ljudje sami zapopadejo in se jih ne rabi ukinjat. Slabe stvari pa moraš vlagat trud, da jih ukineš in poskus ukinjanja gotovine je potrebno veliko veliko več truda, kot pa da se to zgolj zapiše v ustavo. Torej, zakaj taka želja WEF-a in ostalih, da se gotovino začne ukinjat? Ne vem no, ampak men kontrola pade prva na misel. Je pa tko, da sami ne morejo tega narest in bodo rabili vernike, da jim pomagajo k dosegi cilja ukinitve gotovine.

 

Ti verniki bodo dobili nalogo, da se bodo delali norca iz nasprotnikov ukinitve, jih zaničevali, zmerjali z nazadnjaki, mogoče bi komu še prepovedali vstop v trgovino, na pumpo, v zdravstveni dom. Plačilna kartica bo tvoja edina prepustnica za dostop do storitve, če jo nimaš pa na levo krug in domov. Od kod mi je to že znano? A me lahko en razsvetli, kje smo že to videli?

  • Všeč 1
  • Ljubim 2
  • Hvala 1

33112_1.png

Napisano
pred 18 urami je Boss napisal:

Še enkrat. dobre stvari ljudje sami zapopadejo in se jih ne rabi ukinjat. Slabe stvari pa moraš vlagat trud, da jih ukineš in poskus ukinjanja gotovine je potrebno veliko veliko več truda, kot pa da se to zgolj zapiše v ustavo. Torej, zakaj taka želja WEF-a in ostalih, da se gotovino začne ukinjat? Ne vem no, ampak men kontrola pade prva na misel. Je pa tko, da sami ne morejo tega narest in bodo rabili vernike, da jim pomagajo k dosegi cilja ukinitve gotovine.

 

Ti verniki bodo dobili nalogo, da se bodo delali norca iz nasprotnikov ukinitve, jih zaničevali, zmerjali z nazadnjaki, mogoče bi komu še prepovedali vstop v trgovino, na pumpo, v zdravstveni dom. Plačilna kartica bo tvoja edina prepustnica za dostop do storitve, če jo nimaš pa na levo krug in domov. Od kod mi je to že znano? A me lahko en razsvetli, kje smo že to videli?

 

Že prejšnji post je bil zadet v piko in tudi ta. Točno to se vedno zgodi - sistem pridobi vernike in se le-ti potem bojujejo proti sodržavljanom, nevede.

 

Pred korono sem še slepo verjel v dobrobit predlogom, ki nam jih daje sistem in jim dostikrat sledil brez vprašanj, od takrat naprej pa ne morem iz svoje kože, da ne razmislim, kaj vse to prinaša, pa ne govorim o super duper pozitvnih stvareh, ampak tudi negativnih, ki so zamolčane.

 

Me zanima, kako bi potekala korona represija, če bi imeli na voljo samo digitalni denar? Hmmm... bi še lahko kupil kruh za lačne otroke doma, ker se nisem bil pripravljen cepit? Bi lahko plačal kredite ob zamrznitvi sredstev? Ne vem in upam, da mi nikol ne bo potrebno ugotavljat.

 

Napisano

Kanadski protestniški tovornjakarji so prvi občutili kako to lahko zgleda, ko ti sredstva na ralunih blokirajo in to v državi, ki govori, da je demokratična in da to ni Severna Koreja.

 

Al pa blokiranje platform za sponzoriranje. Z digitalnim denarjem je treba samo kljukico nekje v aplikaciji odstranit pa je konec s posameznikom in gre lahko sam še na cesto. Ne bom rekel, da se bo to zgodilo, ampak možnost pa je.

33112_1.png

Napisano
pred 41 minutami je Boss napisal:

Kanadski protestniški tovornjakarji so prvi občutili kako to lahko zgleda, ko ti sredstva na ralunih blokirajo in to v državi, ki govori, da je demokratična in da to ni Severna Koreja.

 

Al pa blokiranje platform za sponzoriranje. Z digitalnim denarjem je treba samo kljukico nekje v aplikaciji odstranit pa je konec s posameznikom in gre lahko sam še na cesto. Ne bom rekel, da se bo to zgodilo, ampak možnost pa je.

Glede na to, da si ravno v bančno-računalniških vodah, bomo rekli, da kar precej dobro veš o čem govoriš in kako se tem rečem streže. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 1 uro je Boss napisal:

Kanadski protestniški tovornjakarji so prvi občutili kako to lahko zgleda, ko ti sredstva na ralunih blokirajo in to v državi, ki govori, da je demokratična in da to ni Severna Koreja.

 

Al pa blokiranje platform za sponzoriranje. Z digitalnim denarjem je treba samo kljukico nekje v aplikaciji odstranit pa je konec s posameznikom in gre lahko sam še na cesto. Ne bom rekel, da se bo to zgodilo, ampak možnost pa je.


 

Noja… saj če nimaš denarja doma v štumfu… ravno tako ostaneš brez denarja, če je račun blokiran… Je pa tako, da danes brez bančnega računa težko shajaš. Plače že dolgo niso več v gotovini v kuvertah… tudi penzije ne moreš dobiti drugače, kot preko bančnega računa… 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Sej si odgovoril... če nimaš denarja doma v štumfu oziroma nimaš gotovine. In ja gotovino ti nekdo lahko posodi (teta, stric, mama, otroci, prijatelji) in se rešiš. Če je pa vse digitalno pa ne moreš nič, absolutno nič, če si blokiran. Lahko edino v naturalijah plačaš - no ja če si kamionar tud to težko. :hudicek:

33112_1.png

Napisano

Pa res mislis, da bi lahko bilo kar cez noc vse digitalno? Jaz v to ne verjamem ... Zato sem tudi proti metanju denarja za tak referendum ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Digitalni euro je dejstvo in se bo zgodil slej ko preje, to je tudi že uradna novica ECB-ja.....ne pomeni pa to, da ne bo več nikoli/nikjer gotovine.....to je podobno kot so rekli, da se bodo slej ko preje ukinile bančne kartice, ni res....so se pa prestavile v drugo(e) oblike in jih imaš sedaj lahko tudi že na pametnih telefonih, ampak zaradi tega jih še ne bodo kar ukinili....podoben trend je car-in payment, kjer naj bi nekateri proizvajalci (vem za škodo, audi, mb, teslo) že imeli neke poizkuse, da linkaš svojo bančno kartico v car infotainment (my škoda) in potem preko le-tega recimo plačaš parking, itd....(sicer še zelo v povojih, ampak gre razvoj naprej).30.let nazaj je bila na voljo Telekomova raglja, kateri si lahko celo zamenjal barvo številčnice :), kaj imaš pa danes na pametnem telefonu....

Napisano
pred 1 uro je Jest napisal:

Pa res mislis, da bi lahko bilo kar cez noc vse digitalno? Jaz v to ne verjamem ... Zato sem tudi proti metanju denarja za tak referendum ... 

 

Najprej bi morali imeti referendum o tem, če smo zato, da stroške referenduma pokrije pobudnik referenduma. 

Kako hitro bi Vili Kovačič bankrotiral?

Podpis.png

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Pa ro je dejstvo, ampak a veš da najbolj brezbrižni so navadno tudi najbolj arogantni. takih je največ med premožnimi. Ta bo kljub dodatnim 20 centom zmečkal pločevinko in jo fuknil iz avta, ker se mu jebe za kavcijo. In nismo naredili nič, oziroma kontra efekt, ker si bo arogantnež mislil, da naj to kar kak revež pobere za njim.   Kdo od vas tukaj si upa stavit, da bodo kavcije izboljšale trenutno stanje z reciklažo. Jaz si in istočasno si upam stavit, da naredimo veliko več, če na bolj obljudenih destinacijah kot so recimo igrišča, športni objekti, parki, raznorazne destinacije, kjer se zbira več ljudi postavimo še kakšen namenski koš za reciklažo več. Se pravi ne samo nekega univerzalnega kamor leti vse, ampak takega, da se da ločevat tudi tam.   Tako bo več ustreznih odpadkov priromalo nazaj v reciklažo. Bistveno več kot si mislimo.   Osebno sem si izračunal glede na mojo porabo plastike in pločevink, da bi v primeru 20 centne kavcije me to prišlo 8€ na mesec. Po pravici povedano , mi zajebancija ni vredna tega denarja, tako da bom še vedno delal kot zdaj in odlagal v rumeni kontejner. Lahko pa 1x mesečno za teh 8€ nekdo pride do mene pa mu dam vso embalažo in naj si jo sam vnovči, če želi.
    • Drži, ampak ne s pučem temveč z volitvami. Problem z oblastjo je vedno v tem, da dokler se ljudje ne pojavijo na ulicah, ne reagirajo oziroma se delajo da so gluhi in slepi. Ampak spet - protesti morajo bit smiselni, ne pa v stilu hočemo jurja penzije ampak, da je recimo dovolj nesorazmernih ukrepov in maltretiranja ljudstva. Verjetno so to Štajerci doživeli ob tistih radarjih zato taki protesti.
    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.