Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 29 minutami je g.Wankel napisal:

Oh boy, here we go again...

 Jaz tud tko pravim - Frank Drebin approves

 

 

33112_1.png

Napisano

Sm kmet an s hribu doma pei ne zastopm lih tanartabl usega tega. Sm si ogrevanje na sončno energijo predstavljal bistveno drugače...

Napisano

To smo energetiki že dolgo opozarjali, pa politiki niso želeli slišati. Zdaj pa imamo, ko nimamo...

 

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varcna-hisa/v-teh-krajih-bodo-elektro-podjetja-prenavljala-omrezje-416847#google_vignette

 

Tu še enkrat lepo piše in težko bi bolje razložil:

"Razpršeni viri s svojo množičnostjo povzročijo, da se klasično grajeni elektroenergetski sistem zamaje v temeljih in postane nezmožen za zanesljivo, varno in ekonomično oskrbo z električno energijo. Veliko število teh virov povzroča težave zlasti pri regulaciji napetosti, zagotavljanju selektivnosti zaščite, vzdrževanju kakovosti napetosti itd. Številni viri so odvisni od naravnih dejavnikov (veter, sonce, voda), zato njihova proizvodnja precej niha, kar otežuje izenačevanje proizvodnje in porabe, ki je nujno za stabilno obratovanje omrežja.
 

 

 

Z drugimi besedami: termoelektrarne in jedrsko elektrarno morajo žgati na polno v vsakem primeru, da lahko takoj vskočijo, če se čez sonce zapelje oblak. Ker če začneš termoelektrarni povečevat "dotok" premoga, ko se oblak zapelje čez sonce, se bo prej sesedlo omrežje, preden se bo nabralo dovolj pare, da poveča moč turbine, da ta nadomesti sončne elektrarne, ki so zaradi osenčenja zasrale vse skupaj... In na koncu ni od sončnih elektrarn nobene koristi, ker je vseeno potrebno kurit premog na polno za primer, da sončne elektrarne izpadejo. Edino škodo ti delajo, ker termoelektrarna kuri premog "na prazno", poleg tega pa termoelektrarni močno niha obremenitev...

Napisano (urejeno)

Pa sej več ne veš kdo je bolj nor. Država nekaj spodbuja, nato ugotovijo, da so spodbujali problem, seveda krivi so pa uporabniki keri so jim verjeli. Zdej niso več dobre ne toplotne črpalke, ne sončne elektrarne, ne drva, ne plin, pa dobr a lahk kupim vsaj 2 para gat, da me bo manj zeblo, ko mi bodo vse ukinili, al tudi to preveč bremnim okolje.

Popravljeno od ignacij
Napisano

Odvisno.

 

Če so sintetične, so izdelane iz poliestra, ki je okoljsko nesprejemljiv.

Če so gate volnene, je pogojno še sprejemljivo, čeprav se pri ovčereji pojavljajo večje količine metana, ki je ravno tako toplogredni plin.

Lahko pa kupiš lanene, ampak bodi malo pozoren, da ga pri obdelavi niso preveč preparirali z raznimi kemikalijami...

Napisano

Še najslabše pa so "posrane", k lahko z fekalijami obremenijo podtalnico🧐 

Po moje,je najbolje,da si brez gat🤔

  • 3 meseci kasneje...
Napisano (urejeno)

Prvi članek je komercialna pravljica, za ogrevanje, drugi je bolj resen ...

 

WWW.DELO.SI

Slovenska podjetja se aktivno obračajo v zeleno smer. Samooskrbnost in varovanje okolja postajata pomembni vrednoti, ki usmerjata...

 

 

 

WWW.DELO.SI

Smo pred odločitvijo, kakšno pot naj izberemo za zmanjšanje izpustov ogljikovega dioksida.

 

Popravljeno od Janez007

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.