Boss Napisano 3. januar Prijavi Napisano 3. januar pred 29 minutami je g.Wankel napisal: Oh boy, here we go again... Jaz tud tko pravim - Frank Drebin approves Citiraj
Slivka Napisano 3. januar Prijavi Napisano 3. januar Sm kmet an s hribu doma pei ne zastopm lih tanartabl usega tega. Sm si ogrevanje na sončno energijo predstavljal bistveno drugače... 3 Citiraj
Slivka Napisano 4. januar Prijavi Napisano 4. januar To smo energetiki že dolgo opozarjali, pa politiki niso želeli slišati. Zdaj pa imamo, ko nimamo... https://www.zurnal24.si/pod-streho/varcna-hisa/v-teh-krajih-bodo-elektro-podjetja-prenavljala-omrezje-416847#google_vignette Tu še enkrat lepo piše in težko bi bolje razložil: "Razpršeni viri s svojo množičnostjo povzročijo, da se klasično grajeni elektroenergetski sistem zamaje v temeljih in postane nezmožen za zanesljivo, varno in ekonomično oskrbo z električno energijo. Veliko število teh virov povzroča težave zlasti pri regulaciji napetosti, zagotavljanju selektivnosti zaščite, vzdrževanju kakovosti napetosti itd. Številni viri so odvisni od naravnih dejavnikov (veter, sonce, voda), zato njihova proizvodnja precej niha, kar otežuje izenačevanje proizvodnje in porabe, ki je nujno za stabilno obratovanje omrežja.“ Z drugimi besedami: termoelektrarne in jedrsko elektrarno morajo žgati na polno v vsakem primeru, da lahko takoj vskočijo, če se čez sonce zapelje oblak. Ker če začneš termoelektrarni povečevat "dotok" premoga, ko se oblak zapelje čez sonce, se bo prej sesedlo omrežje, preden se bo nabralo dovolj pare, da poveča moč turbine, da ta nadomesti sončne elektrarne, ki so zaradi osenčenja zasrale vse skupaj... In na koncu ni od sončnih elektrarn nobene koristi, ker je vseeno potrebno kurit premog na polno za primer, da sončne elektrarne izpadejo. Edino škodo ti delajo, ker termoelektrarna kuri premog "na prazno", poleg tega pa termoelektrarni močno niha obremenitev... Citiraj
ignacij Napisano 4. januar Prijavi Napisano 4. januar (urejeno) Pa sej več ne veš kdo je bolj nor. Država nekaj spodbuja, nato ugotovijo, da so spodbujali problem, seveda krivi so pa uporabniki keri so jim verjeli. Zdej niso več dobre ne toplotne črpalke, ne sončne elektrarne, ne drva, ne plin, pa dobr a lahk kupim vsaj 2 para gat, da me bo manj zeblo, ko mi bodo vse ukinili, al tudi to preveč bremnim okolje. Popravljeno 4. januar od ignacij 3 Citiraj
Slivka Napisano 4. januar Prijavi Napisano 4. januar Odvisno. Če so sintetične, so izdelane iz poliestra, ki je okoljsko nesprejemljiv. Če so gate volnene, je pogojno še sprejemljivo, čeprav se pri ovčereji pojavljajo večje količine metana, ki je ravno tako toplogredni plin. Lahko pa kupiš lanene, ampak bodi malo pozoren, da ga pri obdelavi niso preveč preparirali z raznimi kemikalijami... 2 Citiraj
skritikrt Napisano 4. januar Prijavi Napisano 4. januar Še najslabše pa so "posrane", k lahko z fekalijami obremenijo podtalnico🧐 Po moje,je najbolje,da si brez gat🤔 1 Citiraj
Janez007 Napisano 20. april Prijavi Napisano 20. april (urejeno) Prvi članek je komercialna pravljica, za ogrevanje, drugi je bolj resen ... Kako slovenska podjetja postajajo vedno bolj samooskrbna WWW.DELO.SI Slovenska podjetja se aktivno obračajo v zeleno smer. Samooskrbnost in varovanje okolja postajata pomembni vrednoti, ki usmerjata... Pot do nizkoogljične družbe WWW.DELO.SI Smo pred odločitvijo, kakšno pot naj izberemo za zmanjšanje izpustov ogljikovega dioksida. Popravljeno 20. april od Janez007 Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.