Skoči na vsebino

Najgrši "voz" vseh časov?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tole ki?to sem v?eraj prvi? videl v ?ivo, OBUPNA ki?ta! <_<

 

Kar se mojga okusa ti?e, je ?la Totayota precej v maline, ker v?as so mel res lepe avto?ke. :ne vem:

post-185-1345618305_thumb.jpg

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 2 meseca kasneje...
Napisano

ves kako se z tem avtom peljes nekam na sever nemcije...ko da si doma na fotelju...

sm par let nazaj ga vozu neke gospode na sestanke...ze za pelat je hud...da pa si zravn je pa uzivancija...

res pa je da je skupo vzdrzevanje. -_-

Insured by mazda mafia you hit me,we hit you ...

 

 

qxMGjr2.png

Napisano

ves kako se z tem avtom peljes nekam na sever nemcije...ko da si doma na fotelju...

sm par let nazaj ga vozu neke gospode na sestanke...ze za pelat je hud...da pa si zravn je pa uzivancija...

res pa je da je skupo vzdrzevanje. -_-

 

bencinca al dizla?a?

Napisano

a sam mene una lada 112 na prejsnih fotkah spomina na mazdo 323 HB , tm letnik 95+ men sploh ne zgelda tok napacna ...

Napisano

Men j epa multipla pred FL en najbolj cool avtov kar jih je. Grde so mi prakti?no vse novodobne toyote, par mazd :D ( 5 ?e posebno, pa tud kak?na druga se najde ), marsikater od teh, ki ste jih tukaj lepili da so vam grdi so pa men nenormalno cool ( npr thesis sramezljiv ) in podobni.

 

 

Ja vem...?uden okus mam :aaaaa:

Napisano

Ampak v temule biti z bejbo....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

a na zadnji vo?nji..? ?zmeden?

 

odvisno kero ma?.... :hudicek:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ful velik avta za mal denarja ampak ga za tako ceno ne bo prodal, ker je uncool pa ?e ugly povrh.

33112_1.png

Napisano

Heh, tapravi ponaredek MB ali Jaguarja :aaaaa: Je pa res, da ?e bi mu dali druga?no masko gor, sploh ne bi izgledal tako napa?no. Mogo?e celo bolje od kak?nega originala.

  • 1 leto kasneje...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.