Skoči na vsebino

Gume

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 1 uro je Shrek napisal:

Zanimivo. 

Kaj si bi človek potem mislil o slovencenljih? 

Katerih.... 🤔

Napisano
pred 4 urami je Shrek napisal:

Zanimivo. 

Kaj si bi človek potem mislil o slovencenljih? 

 

To pa veliki večini ne bo všeč odgovor. 

Po mojih izkušnjah, smo slovenci kr dost veliki lenuhi.

Za kvaliteto, pa mislm da se vidi pri novih gorenje aparatih, k kogarkoli vprašam, pravijo, samo gorenje ne.

Napisano

Treba je vedeti, da če bi različne firme delale proizvode za vekomaj (kot včasih recimo) bi vse skupaj propadlo. Žal.

N7rRRL1.jpg

Napisano

Kakšno priporočilo zanimivo za dimenzijo letne gume 175/65/14 

Avto Fiat Panda, ki se vozi izrecno kratke relacije. Srednji cenovni razred gume.

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 27 minutami je FuManchu napisal:

Kakšno priporočilo zanimivo za dimenzijo letne gume 175/65/14 

Avto Fiat Panda, ki se vozi izrecno kratke relacije. Srednji cenovni razred gume.

UNIROYAL RAINEXPERT 5 - da se lahko po mokrem pelje kot po suhem. 😃

Napisano
Pravkar je dvorjan napisal:

UNIROYAL RAINEXPERT 5 - da se lahko po mokrem pelje kot po suhem. 😃

Take ima sedaj gor. Rad bi kej drugega:bravo:

  • Haha 2
  • Zmeden 1

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 3 minutami je FuManchu napisal:

Take ima sedaj gor. Rad bi kej drugega:bravo:

Ker?

 

Pol pa kak Dunlop ... je verjetno še najcenejši med premijskimi znamkami v tem razredu.

Napisano
pred 1 minuto je dvorjan napisal:

Ker?

 

Pol pa kak Dunlop ... je verjetno še najcenejši med premijskimi znamkami v tem razredu.

Ne kupujem premium gume, da ne bo pomote... 

N7rRRL1.jpg

Napisano

Glede na to, da je to precej cenovno ugodna dimenzija, res ni potrebe po nekem šparanju.

Od mene ne boš slišal, da kupi kitajsko gumo. 😃

  • Všeč 1
  • Haha 2
Napisano
pred 9 minutami je FuManchu napisal:

Ne kupujem premium gume, da ne bo pomote... 

In avtov ne 😋

Napisano
Pravkar je Shrek napisal:

In avtov ne 😋

Avt pa sploh ne:jupiii:

pred 2 minutama je dvorjan napisal:

Glede na to, da je to precej cenovno ugodna dimenzija, res ni potrebe po nekem šparanju.

Od mene ne boš slišal, da kupi kitajsko gumo. 😃

Kot sem napisal se kupuje srednji cenovni razred. Made in p.r.c., ne.

N7rRRL1.jpg

Napisano
Pred eno uro je FuManchu napisal:

Kakšno priporočilo zanimivo za dimenzijo letne gume 175/65/14 

Avto Fiat Panda, ki se vozi izrecno kratke relacije. Srednji cenovni razred gume.

V podobni sem imel (185/65/r15), nokian wr4, ki so jo kao hvalili, pa mene v mokrem na P208 ni prepričala, tako da je ne bi se 1x vzel...nisem ti svetoval kaj bi vzel, sem ti dal pa nasvet kaj jaz nebi😂🤣 (to so srednji rang😉 za moje razumevanje)

Napisano (urejeno)
pred 3 urami je FuManchu napisal:

Mal gledam yokohama, hankook in toyo.

Hankook so baje dobre.

 

Yokohamo v701 imam na M2, super guma. Malenkost slabša od GY AS3, ki sem jo imel na Alfi.

Cena je bla kr premium, ampak takrat se v M2 dimenziji ni dobilo nič pametnega.

 

Tu po foromu se tudi Nexen kr hvali.

 

Edit:

Yokohama so iz Filipinov. Zdaj po 5-ih letih se jim pozna zob časa. Ne držijo več tak, kot so včasih.

Hankook pa določene dimenzije svojih modelov dela na Madžarskem, druge pa v P.R.C.

Ventus prime 3 sem videl obojna porekla...

Popravljeno od godlike
Napisano (urejeno)

Uf, te bridgestonke na cx30 so res smrtno nevarne v deževnem vremenu. 😕

Vsakokrat, ko dežuje ali so ceste mokre se ponovno lahko prepričam, da to niso  varne gume. Še nikoli nisem imel tako slabih gum v mokrem. Edino Fulda mogoče. 

Da, za suho vrsto so (kakor večina gum) v redu, a dobra guma je dobra, ko nima bočnega splavanja pri nizkih hitrostih v ovinku. Še to sezono bodo gor nato pa gredo v smeti. Močno odsvetujem te gume vsakemu. 

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano

Meni so bile Bridgestone dobre samo za na raceland za spalit:bravo:

  • Haha 3
  • Ljubim 1

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 6 urami je Alex napisal:

Uf, te bridgestonke na cx30 so res smrtno nevarne v deževnem vremenu. 😕

Vsakokrat, ko dežuje ali so ceste mokre se ponovno lahko prepričam, da to niso  varne gume. Še nikoli nisem imel tako slabih gum v mokrem. Edino Fulda mogoče. 

Da, za suho vrsto so (kakor večina gum) v redu, a dobra guma je dobra, ko nima bočnega splavanja pri nizkih hitrostih v ovinku. Še to sezono bodo gor nato pa gredo v smeti. Močno odsvetujem te gume vsakemu. 

Bridgestonke? 😮 Te mam jaz gor na audiju.

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.