Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Osram so jajca. Ne poznam nobenega, ki bi bil zadovoljen z njimi. Crkujejo redoma.

N7rRRL1.jpg

Napisano (urejeno)
pred 19 minutami je skritikrt napisal:

Eno leto sem imel v Fordu Osram Night Breaker 200

WWW.AMAZON.DE

 

Lepo svetijo-res pohvalno za tako star avto...in pred kratkim obe naenkrat crknile😕

Sedaj pa jih ni za dobiti...razen za 40€+😕

 

In sem kupil Cool Blue Intense

https://www.shoppster.si/p/1856490

 

en teden,in sta spet crknile obe hkrati🤨👎

 

In sem naročil Philips Ultinon Pro6000 Boost

WWW.AMAZON.DE

 

Ko pridejo napišem kako in kaj.

Night Braeker so delale ca. 2 leti vedno.

Cool blue intense pa od 12-16 mesecev.

 

Pogosto sem jih kupoval na Amazonu.

Tudi Philips so držale ca. 2 leti. Sem imel pred Osramom.

Če bi rad da dolgo držijo bi moral kupovati long life. Tiste pa ne svetijo tako dobro.

Popravljeno od godlike
Napisano (urejeno)
pred 1 uro je godlike napisal:

 

pred 1 uro je godlike napisal:

Night Braeker so delale ca. 2 leti vedno.

Cool blue intense pa od 12-16 mesecev.

Sem pred leti vgrajeval klasične Night Breaker (k so frišno ven prišle)...svetile super,sam 3 mesce in "za v kanto..

 

pred 1 uro je godlike napisal:

Če bi rad da dolgo držijo bi moral kupovati long life. Tiste pa ne svetijo tako dobro.

In točno to sem pol zmontiral.. in kot pišeš svetijo za en drek....

 

Na koncu sem not dal Osram k bi naj bile original pri prvi vgradnji...ajd,za silo ne rečem...sam k je prišla Mazda k bajti,in je žena videla...in se "nalezla"...in seveda nič ne pride blizu...in kot rečeno lani dal not Night Breaker 200...fajn zarnice,sam,kar je top,prec podražijo...k 40€+ za dve🙄 

 

In se iskanje "svetega grala" nadaljuje🥺

Popravljeno od skritikrt
Napisano

He,he...lih grem pr Fordu menjat žarnice...stare Osramke not,dokler ne pridejo LEDice....in glej,glej...Cool Blue Intense svetijo😯...mater,če ni stikalo...k enga sem že zamenjal🤔.

 

Starega še imam..moram razdreti in pogledati kak je not...mogoče je samo slabi kontakt🙄.

Ok...torej ni sile,in bo priložnost primerave Osram Cool Blue Intense vs.Philips Ultinon Pro6000 Boost.

Bom poslikal in objavil kakšni so vtisi.

Napisano

Jaz sem bil najbolj zadovoljen z žarnicami Narva in Philips. 

N7rRRL1.jpg

Napisano (urejeno)
pred 3 urami je FuManchu napisal:

Jaz sem bil najbolj zadovoljen z žarnicami Narva in Philips. 

Narva so zakon...sem jih imel nekdaj v Daewoo Racer-ju...sicer H-4,a še stekleni žarometi👍...čist nekaj drugega k ta plastika danes.

Popravljeno od skritikrt
Napisano

Danes prišle Philips Ultinon Pro6000 Boost H7,in sem jih takoj zmontiral

Ni kaj nakladati-izgledajo OK,izdelava tudi,sveti pa...žena je rekla da je to "čisto nekaj drugega".

Pri slikah je primerjava z Osram Night Breaker Cool Blue H7,katere so pa daaaleč boljše in "veliko manj rumene" od standardnih Osram H7 za serijsko vgradnjo...najprej samo Osram,nato desno Philips,in nato obe Philips.

Se vidi,da Osram Cool Blue vseeno vleče malce na rumeno🧐

 

Pvi vtis je booomba...in sedaj samo lahko še upam,da bodo čim dlje zdržale...če bodo dve leti,pol nič ne rečem...da vidimo🙄

IMG_20241128_143443.jpg

IMG_20241128_143906.jpg

IMG_20241128_143855.jpg

IMG_20241128_145048.jpg

IMG_20241128_145631.jpg

IMG_20241128_144844.jpg

IMG_20241128_145810.jpg

IMG_20241128_150324.jpg

IMG_20241128_174408.jpg

IMG_20241128_174354.jpg

IMG_20241128_174415.jpg

Napisano (urejeno)
pred 50 minutami je skritikrt napisal:

Osram Night Breaker Cool Blue H7

Cool Blue Intense in Night Breaker niso iste žarnice 😉 

 

Po sliki sodeč, si imel Cool Blue.

Popravljeno od godlike
Napisano
Pred eno uro je skritikrt napisal:

Danes prišle Philips Ultinon Pro6000 Boost H7,in sem jih takoj zmontiral

Ni kaj nakladati-izgledajo OK,izdelava tudi,sveti pa...žena je rekla da je to "čisto nekaj drugega".

Pri slikah je primerjava z Osram Night Breaker Cool Blue H7,katere so pa daaaleč boljše in "veliko manj rumene" od standardnih Osram H7 za serijsko vgradnjo...najprej samo Osram,nato desno Philips,in nato obe Philips.

Se vidi,da Osram Cool Blue vseeno vleče malce na rumeno🧐

 

Pvi vtis je booomba...in sedaj samo lahko še upam,da bodo čim dlje zdržale...če bodo dve leti,pol nič ne rečem...da vidimo🙄

IMG_20241128_143443.jpg

IMG_20241128_143906.jpg

IMG_20241128_143855.jpg

IMG_20241128_145048.jpg

IMG_20241128_145631.jpg

IMG_20241128_144844.jpg

IMG_20241128_145810.jpg

IMG_20241128_150324.jpg

IMG_20241128_174408.jpg

IMG_20241128_174354.jpg

IMG_20241128_174415.jpg

Nisi nič adaptar potreboval za fiksirat? Vidim, da imaš drugače narejeno kot moj c max.

N7rRRL1.jpg

Napisano
Pred eno uro je godlike napisal:

Cool Blue Intense in Night Breaker niso iste žarnice 😉 

 

Po sliki sodeč, si imel Cool Blue.

Imaš prav👍-tele sem imel

https://www.shoppster.si/p/1856490

 

pred 39 minutami je FuManchu napisal:

Nisi nič adaptar potreboval za fiksirat? Vidim, da imaš drugače narejeno kot moj c max.

Nič adapterja-enako "grlo" kot pri klasični H7,samo da je iz plastike.

Je pa res,da so žarometi že tretji,in neoriginalni....a "fasunga" itak mora biti enaka...pač standard H7.

Kar je bilo "da ne paše" je bila le sponka,ki drži "žarnico"...malce tesneje gre čez hladilnik LEDice...a "manjka" le 1-2mm,in k je sponka elastična ni nikakršen problem pri montaž....samo čez porineš,zapneš,konektor gor,pokrov,in privijačiš žaromet nazaj in gotovo-simpl k pasulj.😃

Sem pa za vsak slučaj tako namotal vse priključne kable,da nebi z vibracijami "zašli" in zablokirali ventilatorček.

Napisano (urejeno)
pred 18 urami je skritikrt napisal:

Imaš prav👍-tele sem imel

https://www.shoppster.si/p/1856490

 

Nič adapterja-enako "grlo" kot pri klasični H7,samo da je iz plastike.

Je pa res,da so žarometi že tretji,in neoriginalni....a "fasunga" itak mora biti enaka...pač standard H7.

Kar je bilo "da ne paše" je bila le sponka,ki drži "žarnico"...malce tesneje gre čez hladilnik LEDice...a "manjka" le 1-2mm,in k je sponka elastična ni nikakršen problem pri montaž....samo čez porineš,zapneš,konektor gor,pokrov,in privijačiš žaromet nazaj in gotovo-simpl k pasulj.😃

Sem pa za vsak slučaj tako namotal vse priključne kable,da nebi z vibracijami "zašli" in zablokirali ventilatorček.

Jaz sem moral tole dokupit na ebay-u. Imam drugačen sistem za pritrditev žarnice. Z dvema torx vijakoma. Prvič videl na avtu tako...

51xJWwTifZL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg

Popravljeno od FuManchu

N7rRRL1.jpg

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ne bi, še vedno bi bila Japonska prva tarča. Razlika bi bila v tem, da bi se vojna najprej končala na Pacifiku in šele potem v Evropi. Američani so vedeli, da bi z morsko invazijo na Japonsko imeli hude probleme in ogromne žrtve. In ker še niso imeli t.i "boots on the ground" tudi niso tvegali lastnih žrtev. V Evropi bi bilo drugače, ker bi s tem lahko ogrožali tudi lastne sile, če bi jih takrat sploh že imeli tam oziroma, če se Normandija še ne bi zgodila.   Iz lastnih izkušenj so vedeli kako zajebane so morske invazije, saj so to spoznavali na zavzemanju raznoraznih otokov v Pacifiku. Napredovanje po ozemlju je vseeno lažje in bolj nadzorljivo.   Res, da je tole vse bolj teorija, kaj bi bilo če bi bilo, ker realnost je bila takšna kot je bila. Ampak za tako realnost je bilo mnogo dejavnikov in eden ključnih je bil hitr prodor Rdeče armade. Ključen je pa bilo uničenje 6. nemške armade v Stalingradu, kjer so dejansko potolkli skoraj milijon nemških vojakov. Takrat se je tok vojne v Evropi dejansko obrnil.
    • A smo mal nasikani?     Škoda, da se ne razumemo. Sem mislil, da je jasno na kaj ciljam pa verjetno bi moral biti bolj natančen pri razlagi. Govorim o tem, da v primeru, da ne bi Rdeča armada s svojo angažiranostjo obstala na neki fronti oziroma bi bolj počasi napredovala. S tem bi ohranila mnogo življenj svojih vojakov a tudi dala Nemcen veliko več časa. Ker tudi zavezniki bi v tem primeru čakali saj so računali, da bodo morali Nemci prestaviti ogromno vojakov na vzhodno fronto. Če bi torej popustili in dovolili, da se Nemci vkopljejo bi tudi invazija v Normandiji zastala oziroma bi se zgodila mnogo kasneje.   Nemci so v tem času razmišljali, da izdelava atomske bombe ne bo mogla bistveno vplivat na razvoj vojne in preprečit poraza zato projekt ni bil v prvem planu. Že leta 1939 so vedeli, da bo trajal vsaj 5 let. Ampak še enkrat, če ne bi bilo pritiska na vzhodu in kasneje na zahodu ter želje po čimprejšnjem porazu Raicha bi Nemci lahko dobili dovolj veliko časovno okno v katerem bi bilo možno tudi dokončati bombo. Res k sreči se je dobesedno zgodila dirka kdo bo prej v Berlinu oziroma kdo bo s tem si naredilvečjo vplivno sfero po vojni.    
    • Zakaj misliš, da je bilo tako? Zaradi barbarizma in vojnih zločinov, ki so jih delali nad Sovjeti pri invaziji na SZ. Na zahodu, sploh pa proti Američanom ni bilo toliko svinjarij in so točno vedeli, da se bodo sovjeti maščevali za vse. Upali so v rešitev pri Amerih, kjer so se manj zasrali kot na vzhodu. Ravno tako so bežali recimo tudi pred partizani, kjer so vedeli, da bo jeba če jih dobijo in so se želeli raje predati zahodnjakom v upanju, da bo manj povračilnih ukrepov. Slovani so bili namreč za Nemce untermensch in med zasedbo so se do njih tudi tako obnašali.
    • Me vpraša žena: - "Če bi mene ugrabili, a bi ti plačal ugrabiteljem?" Ji odgovorim: - "Seveda bi, in to dve rundi..."
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.