Skoči na vsebino

Nakup vozila do 6k

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Sodelavka za sina kupuje vozilo do 6k. Vozilo mora biti velikosti Mazda 3, Megan, Astra.... Predlagal sem ji bencin. Malo sem pogledal kaj se dobi, ker pa nisem glih poznavalec pa prosim za vaše mnenje, kaj bi bil vredu nakup, predvsem z vidika zanesljivosti motorja, okvar. Lahko dodate tudi kakšno drugo vozilo, ki meni ni padlo na pamet.

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=18806313&display=Mazda Mazda3

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=19102888&display=Mazda Mazda3

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=19212570&display=Peugeot 308

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=19208672&display=Peugeot 308

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=19209521&display=Renault Megane

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=19206620&display=Renault Megane

Napisano

Peugeot 1.6 vti mašino ti odsvetujem, to je bila neka mašina, ki so jo delali z BMWjem, imel oče 308, in mu je žrlo olja full, tako da ga je po pol leta zamenjal....in jaz bi predlagal, da gleda pri teh motorjih avte ki imajo že 6.prestav (ker se to kar dosti pozna tudi potem pri porabi), Mazda in Renault to imata....in še eno, če bo sin sam plačeval zavarovanje/cestnino, itd....potem verjetno ne rabi 2.0 motorja :).....

Napisano

Hyundai in Kia naj še pogleda. Tak stari niso glih za oko, so pa nasplošno kr vzdržljvi.

Napisano
pred 8 minutami je godlike napisal:

Hyundai in Kia naj še pogleda. Tak stari niso glih za oko, so pa nasplošno kr vzdržljvi.

Kia Ceed v tem cenovnem rangu se mi zdi precej dober nakup, pa tudi izgleda (za moj okus) povsem na nivoju.

Osebno bi vsekakor pogledal še; Honda Civic!

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 3 urami je Tilen5 napisal:

Aha, sem mislil se za 6 tisočakov dobi že naslednjo generacijo, ki je precej bolj očem prijetna. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.