etcho Napisano 16. december Prijavi Napisano 16. december (urejeno) pred 28 minutami je Alex napisal: V glavnem-dol s holobom. Mogoče se ti želja uresniči. 😁 Popravljeno 16. december od etcho 4 Citiraj
AmpeR Napisano 16. december Prijavi Napisano 16. december Pri meni pa iz 11€ na 45€. V službi sem prejel zanimivo reklamacijo glede nove omrežnine. Pritožil se je stanovalec v bloku, ker ne more spati. Pravi, da zdaj je prekomeren hrup saj vsi sosedje ponoči vrtijo pralne stroje, sušilce, pomivalce, voda se pretaka po otokih .... Sem ga naslovil na agencijo za energijo😁 Baje po novem letu (2.četrtljetju), ko dobavitelji sprostijo regulacijo cene energije, se bo račun povečal za energijo x 2. Še dobro, da holob pri omrežnini blokira plačilo spte in ove. Pol bomo še jokali. 3 1 Citiraj
Bini Napisano 16. december Prijavi Napisano 16. december Za mojih 5€ več se ne splača jokat.... 😂😉 1 Citiraj
etcho Napisano včeraj ob 11:51 Prijavi Napisano včeraj ob 11:51 (urejeno) Lepo obrazloženo, kako se obračunava omrežnina po novem (🤣😞 Popravljeno včeraj ob 11:52 od etcho 1 Citiraj
jures Napisano včeraj ob 12:32 Prijavi Napisano včeraj ob 12:32 Procentualno je velik porast tistim s sončnimi celicami, to je sedaj očitno.... Na to temo, a se še komu zdi logično, da bi moral biti najcenejši tok od 11:00-15.:00 poleti posledično veliko dlje čez dan, ko je energije več kakor pa ponoči v temi? Zgolj moje laično logično razmišljanje 1 Citiraj Live your dreams, don't dream your life! Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Janez007 Napisano včeraj ob 13:12 Avtor Prijavi Napisano včeraj ob 13:12 (urejeno) Morda tok, ne pa omrežnina. Zato pa je netmetering zelo nepošten - SE proizvajajo (oddajajo v omrežje) poleti elektriko vredno recimo 50€/MWh, komprenzira pa se ta elektrika z zimsko elektriko po ceni cca 200 €/MWh, in sicer 1:1. Torej 4 x toliko finančne škode, kot je koristi. Mah, verjetno zadaj je neka logika, ugibam, ... : - jedrska mora ves čas delati na polno (tudi poleti čez dan jo zelo drago zmanjševati njihovo proizvodnjo) - hidroelektrarne delajo odvisno od vodnatosti rek - 100% ne moreš nanje računati nikoli - poleti čez dan se sicer res nabere nekaj elektrike iz SE - pozimi čez dan elektrike iz SE ni in jo je treba nadomestiti s proizvodnjo v dragih elektrarnah ali uvažati (ko je praviloma zelo draga) Popravljeno včeraj ob 13:16 od Janez007 2 Citiraj
Jaka32 Napisano včeraj ob 18:10 Prijavi Napisano včeraj ob 18:10 No, zdaj ze razmisljajo, da obracun omreznine povrnejo na prejsnji/stari obracun. Baje po novem letu... #burkinafaso 2 Citiraj
Shrek Napisano včeraj ob 19:33 Prijavi Napisano včeraj ob 19:33 Golob je kriv, Janša bo pa zrihru... 1 Citiraj
AmpeR Napisano pred 23 urami Prijavi Napisano pred 23 urami Baje bo ta omrežnina prav kmalu zgodovina.... Zdej je treba odpreti novo temo za nepremičinski davek🤔 Citiraj
Alex Napisano pred 16 urami Prijavi Napisano pred 16 urami Tale vlade itak ne smemo jemati resno. Vsakih par mesecev ržejo kost za glodanje, ljudje naredijo doktorat iz nje in se skregajo, nato pa golobnjak vse skupaj elegantno in čez noč pospravi pod preprogo. Enako bo z davkom na nepremičnine, ko zares pritisne lobi, ki ima v lasti veliko (preveč) nepremičnin. Seveda so med temi tudi politiki. Ne bodo sami sebi davka nabijali. 3 2 Citiraj
godlike Napisano pred 15 urami Prijavi Napisano pred 15 urami Pol lahko čez par mescev pričakujemo zdravstvene zavarovalnice nazaj? 🤔 1 Citiraj
Slivka Napisano pred 14 urami Prijavi Napisano pred 14 urami pred 5 minutami je godlike napisal: Pol lahko čez par mescev pričakujemo zdravstvene zavarovalnice nazaj? 🤔 A ni pred zavarovalnicami na vrsti še stavka zdravnikov? Saj res, kako se je pa prejšnja končala? Citiraj
Bini Napisano pred 14 urami Prijavi Napisano pred 14 urami pred 7 minutami je Slivka napisal: A ni pred zavarovalnicami na vrsti še stavka zdravnikov? Saj res, kako se je pa prejšnja končala? Se še ni.... 🥴 pred 1 uro je Alex napisal: Tale vlade itak ne smemo jemati resno. Vsakih par mesecev ržejo kost za glodanje, ljudje naredijo doktorat iz nje in se skregajo, nato pa golobnjak vse skupaj elegantno in čez noč pospravi pod preprogo. Enako bo z davkom na nepremičnine, ko zares pritisne lobi, ki ima v lasti veliko (preveč) nepremičnin. Seveda so med temi tudi politiki. Ne bodo sami sebi davka nabijali. Bojo, bojo, imajo razlog. Citiraj
Slivka Napisano pred 14 urami Prijavi Napisano pred 14 urami Jah, ki čm, kmet an s hribu doma. Za veterinarje vem, za zdravnike pa ne... Citiraj
Agerg Napisano pred 13 urami Prijavi Napisano pred 13 urami Z davkom na nepremičnine se strinjam in ga podpiram, ker v osnovi potrebujem samo eno za živeti, drugo je že luksuz. Zato je prav, da se vse sekundarne nepremičnine (stanovanja za najem, vikendi, itd.) obdavči. Glavni razlog, zakaj to podpiram je zato, ker se bo malo prislilio ljudi, da prodajo neke nepremičnine, na katerih se zdaj "splača" čepeti, ker "nič" ne stanejo. V resnici pa počasi propadajo nasrkajo pa spet tisti, ki si na začetku ustvarjajo življenje, ker se je neka preštevilčna generacija odločila čepeti kot kure na svojih ciglih, ker drugega ne znajo. Drugo je pa, če ga bodo speljali. Mogoče v neki blagi obliki, kjer se ne bo nič poznalo, reklo se pa bo, da je davek vpeljan in so zmagali. V ozadju bo pa en kup obvoznih alinej v zakonih, ki si jih bodo spisali za sebe in seveda jih bo počasi tudi narod zakapiral. 10% bedakov, ki vedo zakaj bi bilo vse skupaj dobro, bo pa izpadlo kot idioti in bodo plačevali. Tudi sam bi bil med njimi, če bi imel sekundarne napremičnine. Enako je tole z omrežninami. Če smo realni, je v začetku večina investicij v SE bila s strani ljudi, ki se jim tale dvig omrežnin ne bi smel poznati pri mesečnih izdatkih. Tisti, ki se jim pa, pa v investicijo ne bi smeli iti, če bi imeli nekaj izobrazbe v smeri osebnih financ. Sam spadam med zadnje - lahko bi po neki ekonomski logiki in po sili investiral v SE, pa potrebujem denar drugje in se za to nisem odločil. Pa še iz tehničnega stališča vsega skupaj ne podpiram. Verjetno so pa ravno ti iz malo višjih slojev začeli malo vleči nitke in vse skupaj z omrežninami porivati nazaj. Ajejej... Kot sem že večkrat rekel - problem Slovenije ni 10 tajkunov, ampak miljon tajkunčkov. 4 2 Citiraj
Alex Napisano pred 12 urami Prijavi Napisano pred 12 urami pred 2 urama je godlike napisal: Pol lahko čez par mescev pričakujemo zdravstvene zavarovalnice nazaj? 🤔 Ni dvakrat za reči, da ne. Ampak tokrat ne bodo več zavarovalnice za to. 2 Citiraj
SpEkTr Napisano pred 9 urami Prijavi Napisano pred 9 urami 3 hours ago, Agerg said: Z davkom na nepremičnine se strinjam in ga podpiram, ker v osnovi potrebujem samo eno za živeti, drugo je že luksuz. Zato je prav, da se vse sekundarne nepremičnine (stanovanja za najem, vikendi, itd.) obdavči. Glavni razlog, zakaj to podpiram je zato, ker se bo malo prislilio ljudi, da prodajo neke nepremičnine, na katerih se zdaj "splača" čepeti, ker "nič" ne stanejo. V resnici pa počasi propadajo nasrkajo pa spet tisti, ki si na začetku ustvarjajo življenje, ker se je neka preštevilčna generacija odločila čepeti kot kure na svojih ciglih, ker drugega ne znajo. Drugo je pa, če ga bodo speljali. Mogoče v neki blagi obliki, kjer se ne bo nič poznalo, reklo se pa bo, da je davek vpeljan in so zmagali. V ozadju bo pa en kup obvoznih alinej v zakonih, ki si jih bodo spisali za sebe in seveda jih bo počasi tudi narod zakapiral. 10% bedakov, ki vedo zakaj bi bilo vse skupaj dobro, bo pa izpadlo kot idioti in bodo plačevali. Tudi sam bi bil med njimi, če bi imel sekundarne napremičnine. Enako je tole z omrežninami. Če smo realni, je v začetku večina investicij v SE bila s strani ljudi, ki se jim tale dvig omrežnin ne bi smel poznati pri mesečnih izdatkih. Tisti, ki se jim pa, pa v investicijo ne bi smeli iti, če bi imeli nekaj izobrazbe v smeri osebnih financ. Sam spadam med zadnje - lahko bi po neki ekonomski logiki in po sili investiral v SE, pa potrebujem denar drugje in se za to nisem odločil. Pa še iz tehničnega stališča vsega skupaj ne podpiram. Verjetno so pa ravno ti iz malo višjih slojev začeli malo vleči nitke in vse skupaj z omrežninami porivati nazaj. Ajejej... Kot sem že večkrat rekel - problem Slovenije ni 10 tajkunov, ampak miljon tajkunčkov. Ja in ne. Prodali ne bodo, samo najemnikom bodo zvišali najemnine, pa bo spet kaznovan tisti, ki ni bil prvotno predmet teh sprememb 1 Citiraj
Janez007 Napisano pred 9 urami Avtor Prijavi Napisano pred 9 urami Meni je všeč princip kompenzacije nepremičninskega davka in davka od oddajanja - na koncu boš plačal enega ali drugega, torej v obeh primerih približno enakega. Zakaj bi dvigal najemnino, če pa v vsakem primeru plačaš X € davka? Sicer pa se mi zdi izvedba napovedanega tehnično zapletena - bolje bi po mojem bilo, tehnično in pravično, da se obdavči vse nepremičnine, vsakemu zavezancu pa se prizna odpustek davčne osnove, recimo 100.000 € za nepremičnino v kateri živi. Simpl in prepreči se izogibanju davku (prepis 2. 3. 4. nepremičnine na ožje sorodnike). 1 Citiraj
Alex Napisano pred 8 urami Prijavi Napisano pred 8 urami Pred eno uro je Janez007 napisal: Meni je všeč princip kompenzacije nepremičninskega davka in davka od oddajanja - na koncu boš plačal enega ali drugega, torej v obeh primerih približno enakega. Zakaj bi dvigal najemnino, če pa v vsakem primeru plačaš X € davka? Sicer pa se mi zdi izvedba napovedanega tehnično zapletena - bolje bi po mojem bilo, tehnično in pravično, da se obdavči vse nepremičnine, vsakemu zavezancu pa se prizna odpustek davčne osnove, recimo 100.000 € za nepremičnino v kateri živi. Simpl in prepreči se izogibanju davku (prepis 2. 3. 4. nepremičnine na ožje sorodnike). Tudi po moje bi bilo bolj fer, da bi obdavčili vse nepremičnine in s pobranim denarjem bi lahko zidali nove nepremičnine za mlade. Ne pa tole skropucalo, ko naj bi šel pobran denar kao za višanje plač. 1 Citiraj
Agerg Napisano pred 7 urami Prijavi Napisano pred 7 urami To je dobra ideja, samo kako boš v praksi kontroliral kdo kje zares živi in kje ima prijavljeno stalno prebivališče? Fiktivnih naslovov zaradi naslova potnih stroškov je že danes en kup, pa nihče nič ne ukrene. Kot primer: znanec je delal v Avstriji in se je nekaj fiktivno prijavil gor - ne vem zdaj več zaradi česa, je že bilo nekaj več za v žep dati na koncu verjetno. Policija se je dvakrat naključno oglasila na naslovu in po tem je sledila odjava iz naslova. Pri nas bi bilo pa že fuj in fej, kontrola, policijska ura, bla, bla... Citiraj
Boss Napisano pred 7 urami Prijavi Napisano pred 7 urami pred 5 minutami je Agerg napisal: Policija se je dvakrat naključno oglasila na naslovu Policija sicer dvomim, da se s tem ukvarja... zna bit pa kak detektiv, ki jih firme najamejo. Citiraj
Janez007 Napisano pred 7 urami Avtor Prijavi Napisano pred 7 urami pred 4 minutami je Agerg napisal: To je dobra ideja, samo kako boš v praksi kontroliral kdo kje zares živi in kje ima prijavljeno stalno prebivališče? Fiktivnih naslovov zaradi naslova potnih stroškov je že danes en kup, pa nihče nič ne ukrene. Kot primer: znanec je delal v Avstriji in se je nekaj fiktivno prijavil gor - ne vem zdaj več zaradi česa, je že bilo nekaj več za v žep dati na koncu verjetno. Policija se je dvakrat naključno oglasila na naslovu in po tem je sledila odjava iz naslova. Pri nas bi bilo pa že fuj in fej, kontrola, policijska ura, bla, bla... Zato pa čim manj izjem, po možnosti 0 ... lahko se reče, oproščena je 1 in to tista, na kateri imaš prijavljeno stalno prebivališče (ne išče se dejanske stanja, ali dejansko v njej stalno prebivaš, ampak samo "računalniško" pogleda podatek v CRP in ga upari z nepremičnino). Citiraj
Agerg Napisano pred 6 urami Prijavi Napisano pred 6 urami (urejeno) pred 18 minutami je Boss napisal: Policija sicer dvomim, da se s tem ukvarja... zna bit pa kak detektiv, ki jih firme najamejo. Tam mislim, da to bolj navzkrižno teče in da ima policija tudi pravico to pregledati... pred 16 minutami je Janez007 napisal: Zato pa čim manj izjem, po možnosti 0 ... lahko se reče, oproščena je 1 in to tista, na kateri imaš prijavljeno stalno prebivališče (ne išče se dejanske stanja, ali dejansko v njej stalno prebivaš, ampak samo "računalniško" pogleda podatek v CRP in ga upari z nepremičnino). Ja, to je res. Vsi bi potem dali oprostitev davka na največjo, ker je lahko naslov samo na enem mestu. Simpl, bravo. Kako boš pa rešil prepisovanje nepremičnin med ožjimi družinskimi člani zaradi skrivanja imetja? Popravljeno pred 6 urami od Agerg Citiraj
skritikrt Napisano pred 5 urami Prijavi Napisano pred 5 urami Ukinitev novega načina obračunavanja omrežnine, vlada zahteva odstop sveta Agencije za energijo MARIBOR24.SI "Ljudje so besni, gospodarstvo je obupano in mislim, da si danes ne moremo zatiskati oči, da je... Kakšen "papak"😂🤣...še Šarec ni bil tak🧐 Citiraj
Janez007 Napisano pred 5 urami Avtor Prijavi Napisano pred 5 urami (urejeno) pred 1 uro je Agerg napisal: Kako boš pa rešil prepisovanje nepremičnin med ožjimi družinskimi člani zaradi skrivanja imetja? Vseh primerov ne moreš rešit. Edina rešitev je potem obdavčitev 100% vseh nepremičnin in 100% nobenih olajšav. Pri trenutno 170 mrd vrednih stanovanjskih nepremičninah bi recimo pri olajšavi 50.000 na stanovalca ostalo 70 mrd za obdavčitev ... to je pri stopnji 1,45 % cca 1 mrd davčnega izplena. Popravljeno pred 5 urami od Janez007 Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.