Skoči na vsebino

Formula 1

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Poky, k si glih omenu ?umija. takrat je blo le mal druga?e. Nikol nisem bil njegov fan, u bistvu sm ga preziral zaradi podlosti. On in Jean Todt sta igrala umazano igro, brezkompromisno in v?asih sporno.

Kar pa nima nobene veze z dana?njo. Ko so videli, da je Vettel hitrej?i od Hamiltona, so mogl hitr ubrati novo taktiko, kako priti do ?eljenega 5. mesta. U bistvu niso mel dost izbire, edino Glock je eden tistih "nevtralnih dirka?ev", da upo?asni in spusti oba naprej. Ostali pred njim pa mislm, da vsi prezirajo Mclarna.

Sam sem ?e dolgo navija? Kimija, prej ?e Hakkinena. Tako da me boli k.... v katerem mo?tvu vozi. Voznik je tisti, ki poka?e kvalitete.

  • Odgovori 4,8k
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

?ak malo.....a Kimi pa ni zadnji? namerno spustil Filipa pred sebe?? <_< V vseh mo?tvih so umazane igre,v ?asu ?umija jih je blo ?e pa ve?. :whatever:

 

A ti resno misli?, da pri kateremkoli drugem mo?tvo tega ne bi isto storili in riskirali izgubo naslova? V mo?tvu sta dva dirka?a in ena ekipa in vsem tem trem je v interesu, da mo?tvo osvoji naslov tako v konstrukcijskem kot med dirka?i. In ?e ima en od dirka?ev ve?je ?anse kot drug je pa? tako, da tisti z manj to?kami posku?a pomagati tistemu z ve?.

 

Lani je McLaren imel to smolo, da sta oba dirka?a bila skoraj enakovredna in sta se "zbijala" med seboj pri osvajanju to?k... veliko bolje bi bilo, da bi proti koncu dirke bil recimo Alonso brez mo?nosti za naslov. Tako je pa? vozil do zadnjega in upal, da se kak?en od Ferrarijev pokvari. V primeru, da bi bil brez mo?nosti ti povem, da bi proti koncu dirke zapeljal ven in hlinil okvaro ter omogo?il Louisu naslov.

 

Poky, k si glih omenu ?umija. takrat je blo le mal druga?e. Nikol nisem bil njegov fan, u bistvu sm ga preziral zaradi podlosti. On in Jean Todt sta igrala umazano igro, brezkompromisno in v?asih sporno.

Kar pa nima nobene veze z dana?njo. Ko so videli, da je Vettel hitrej?i od Hamiltona, so mogl hitr ubrati novo taktiko, kako priti do ?eljenega 5. mesta. U bistvu niso mel dost izbire, edino Glock je eden tistih "nevtralnih dirka?ev", da upo?asni in spusti oba naprej. Ostali pred njim pa mislm, da vsi prezirajo Mclarna.

Sam sem ?e dolgo navija? Kimija, prej ?e Hakkinena. Tako da me boli k.... v katerem mo?tvu vozi. Voznik je tisti, ki poka?e kvalitete.

 

 

Hehe, ti si pa ?e huj?i kot jaz - teorija zarote :bravo:

 

Se pa popolnoma podpi?em pod tvoj zadnji stavek, ki pove vse.

33112_1.png

Napisano

Glock ni ni? spustil Hamiltona naprej. V zadnjem krogu je Hamilton dosegel 1.26.126, Glock pa 1.44.731. In ?e ?as Glocka primerjamo s ?asom Trullija (ki je tudi imel gume za suho stezo) in je zadnji krog prepeljal v 1.44.800, se vidi da je Glock vozil popolnoma normalno glede na razmere.

 

Sicer ne pravim da se je glih kr?evito boril za polo?aj, ampak pustimo detajle :D

 

Va?no je, da je Hamilton kon?no prvak, bi mogu bit ?e lansko leto! :jupiii:

The graveyards in my mind mirror the blood of my unliving purpose...

Napisano

U mater, to je pa debata :bravo:

 

Ja, dvakrat zapored na podoben na?in ni mo?no osvojit naslova. Lani je Kimiju uspelo to, kar letos Massi ni. Rde?i so naslov zapravili z nekaj svojimi napakami na prej?njih dirkah. In to je to. Treba je pogledat nazaj, v?eraj pa so naredili vse, kar je bilo mo?no. Ve? kot zmagat se pa? ne da. O Glocku ne bomo nikoli vedeli, ali je to naredil namerno ali ne. Je pa res, da se kaj dosti ni boril za mesto, kljub temu da je imel "suhe" gume. Ni? kaj v njegovem sicer?njem slogu <_< Ampak, kot re?eno, na druge se ni pametno zana?ati, sploh v F1 ne.

Po svoje si Hamilton zaslu?i naslov, ker je bil vso sezono najbolj konstanten. Kimi vozi, kot da bi imel meno - v?asih tako, v?asih druga?e. Massa je vozil bolje, ?eprav ?e zdale? ne idealno, pa ?e te?ave z avtom je imel nekajkrat. Drugi niso mogli resno pose?i v boj. ?e potegne? ?rto, je Hamilton pa? tisti, ki si je letos naslov najbolj zaslu?il, ?eprav se strinjam z Bossom, da njegova vo?nja v?eraj res ni bila vredna svetovnega prvaka. Je pa res, da se mu je cela ekipa drla v mikrofon, da naj ne nori brez zveze. Preve? je bilo v igri in v?eraj je dejansko dirkalnik vozila njegova ekipa, Hamilton je bil bolj orodje. ?e smo po?teni, mu v?eraj res ni blo lahko, medtem ko Massa ni imel kaj za zgubit.

Uf, dosti je filozofiranja. Kmalu bo nova sezona.

 

LP A

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

na tvslo pa tole

Timo Glock: "Manjkalo je le nekaj metrov, toda iskreno povedano, s temi pnevmatikami nisem mogel ve? zadr?ati Hamiltona. Nisem voznik, ki je odlo?il prvenstvo! ?e bi od?el v bokse in zamenjal pnevmatike, bi bil ?e bolj zadaj. Bolida nisem mogel ve? obvladovati. Tisti, ki mislijo, da sem odmaknil nogo s stopalke za plin, ne razumejo, za kaj gre v tem ?portu. Ne razumem, zakaj bi se moral pogovoriti s Hamiltonom in Masso. Za to nimam razloga."

 

bog ve kaj je v resnici rekel...

sej tko al tko je vseen

hamilton prvi

ferrari prvi

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

valda, da je vseeno, samo ferrarijevi navija?i po svetu so se nanjga spravli, da se je prodal...

 

glede na ?as zadnjega kroga je to verjetno celo res vklju?no z na?inom kako se je umaknil, kot da bi on zaostajal za krog ne pa da je bil v dirki za to?ke.

 

?asi v zadnjem krogu treh, ki so bili vsi na gumah za suho:

 

Bourdais= 1:30.370

Kubica= 1:29.870

Glock= 1:44.650 !!!!!

 

15 sekund slab?e od Kubice in Bourdaisa - hmmm tole je pa kar malce preve? o?itno ;)

 

Hehe, mogo?e Glocka mika stol?ek v McLarnu :ne vem:

33112_1.png

Napisano

In ?e ?as Glocka primerjamo s ?asom Trullija (ki je tudi imel gume za suho stezo) in je zadnji krog prepeljal v 1.44.800, se vidi da je Glock vozil popolnoma normalno glede na razmere.

 

:danzoman:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano
<_< nem nic komentiral,saj je boss vse povedal

 

 

mazdamaf311474.jpg

MAZDA POWER

Napisano

Hehe, mogo?e Glocka mika stol?ek v McLarnu :ne vem:

 

Ma itaq, sicer bomo pa kmalu izvedeli.... :P Dejstvo je, da si bo folk Glocka zapomnil zaradi tega manevra,mislim da je med vsemi na tej dirki najve? pridobil - Vettel! :rispekt: Le kako si je drznil prehiteti "najve?jega" genija dirkanja po de?ju vseh ?asov v F1 v predzadnjem krogu.... :hohoho:
Napisano

aja, ce sem prav razumel je bil to konec kariere za davida coultharda...

se spomnim, ko je prisel v F1 za williams (namesto Senne) in nikol mi ni bil vsec...

najbolj se ga spomnim potem, da mu je uspelo skantat avto na ogrevalnem krogu in na vhodu v pitstop...

ce se spomnim obakrat vodilni...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Samo sem si v?eraj malo bolj?e ogledal dirkalnike F1.Ke ?kifo oblike so.Kmalu bodo samo ?e krilca dirkala okoli.

Kje je tista eleganca kot neko??

Aja-res je Ferrari prvak ampak sem vseeno malo zbadal danes enega ?pagetarja.Skoraj skoraj je ponorel. :P:D

 

 

Napisano

Noro nora dirka :ouje: ...mislim da se ?e nikoli ni odlo?alo prvenstvo v zadnjih nekaj 100m...infarktno...

Vettel-u kapo :rispekt: da ma jajca prehitet Hemija, ?e enkrat bravo bravo :bravo: junak dirke

za Glock-a pa ne vem :ne vem: kaj re?t...Hemi je prvak. ?al mi je za Masso, ?e bolj pa klaverne sezone za Kimija <_<

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

He he,kaj si vse ne zmislijo. :P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

  • 4 meseci kasneje...
Napisano

No mazda?i, kaj kej prognozirate? :harhar::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ponovitev lanske sezone,vsaj kaj se prvaka ti?e. :bravo: ?eprav zna bit pa leto?nja sezona zlo zanimiva,vsaj po dosedanjih testiranjih,ki pa najve?krat vseeno niso ravno realni pokazatelj kasnej?ih rezultatov. :D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

?asov ko sta se dajala ?umi in Mika ni ve?, ralf ne izriva ve? sotekmovalcev (iz mo?tva), Coulthard ne dela ve? gu?ve, Barichello ne crkuje med dirko, edino ?e truli se vozi za pike....nima ve? smisla...

 

S frendi smo bili na 4ih dirkah (Monzo v vi?ku Ferrarija mora probat vsak!) Spati smo morali s sobote na nedeljo da smo imeli plac na tribunah....potem pa se zmaga Schumi/Irvine...kaos...:)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Waaaaaa formula :D

Mam zelo ob?utek, da bo tale sezona ?e ornk zanimiva. Vsaj kar se ti?e kvalifikacij, mi ni ni? jasno, kam kdo pa?e po mo?i in pripravljenosti dirkalnika. Definitivno pa je neki na unem difuzorju :P

 

GO Ferrari! :ouje:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.