Formula 1

[jures]

Se strinjam, oba "moja" aduta, nista brez masla na glav, pa kmal se bo podobn lohk rekl tut za Vettla, ki je isto totaln divjak!

 

@The Bill, ne gre se tok za mojo hudobijo na ra?un MS, pa? pa se bolj spra?ujem (rahlo zbadljivo), kako za vraga ima tak megamaher kot je on, pa nima niti polovico pik, od ?mrkavca, tipo Rosberg!

 

?e mu vrnejo pike bo? pa pameten da mu ?enkavajo...nima smisla taka debata

 

Ali?i? je dobro napisal, prvi? je verjetno bilo res, toda letos pa ni podlage za kaznovanje

 

Pred ?tirimi leti sem bil med ostrimi kritiki Schumacherjevega manevra v Rascassu, ko je s parkiranjem prepre?il Alonsu, da bi z renaultom dokon?al svoj lete?i krog, ki bil bil brez dvoma hitrej?i od Nem?evega. Dirka?u Ferrarija je takrat ?lo za to, da bo ostal na prvem ?tartnem mestu in v trenutku si je domislil te umazanije. Zamerim mu tudi, da ?tiri leta kasneje ni premogel dovolj veii?ine, da bi priznal svojo napako, zaradi ?esar so mu predvsem angle?ki mediji ?e enkrat prisolili mo?no zau?nico. Povsem pa ga razumem, ko je spet v Rascassu in spet proti Alonsu ?elel v finalu nedeljeske dirke dobiti ?e nekaj to?k ve? za ?esto mesto. Brez kan?ka dvoma je po dirki povedal, da je storil vse prav, ter da ne verjame v to, da bi ga lahko s ?emerkoli kaznovali. Podvomil je le v ?portno vedenje Damona Hilla, ki je bil na tej dirki ?etrti komisar FIA. In imel je prav, komisarji FIA so Schumacherja kaznovali z vo?njo skozi bokse, ker je prehiteval v zadnjem krogu, ko to zaradi varnostnega avtomobila ne bi bilo ve? dovoljeno. S ?estega so ga tako potisnili na dvanajsto mesto. Poglejmo v pravila. Leto?nja novost v pravilih je, da lahko dirka?i ob umiku varnostnega avta prehitevajo od ?rte, ki ozna?uje uvoz v bokse in ne ve? ?ele od ciljne ?rte dalje. ?e vedno pa velja tudi pravilo, da v zadnjem krogu dirka?i, ?e je na stezi do konca dirke varnostni avto, ne smejo prehitevati tudi v primeru, ko se le ta umakne v bokse. V zadnjem krogu se varnostni avto vedno umakne v bokse, saj naj ne bi pokvaril fotografij zmagovalca in kariraste zastavice... Komisarji so se torej po dirki v Monaku sklicevali na ta paragraf, ki dolo?a vo?njo v koloni do cilja, ?etudi se je varnostni avto umaknil. Pri Mercedesu pa trdijo, da je direktor dirke Charlie Whiting s tem, ko je oznanil, da se bo ob koncu zadnjega 78. kroga varnostni avto umaknil v bokse, dirkali??e odprl za dirkanje ?e teh nekaj sto metrov do cilja. Izginil je napis SC z monitorjev, na informacijskem zaslonu je pisalo safety car in, in track clear. Varnostniki so mahali z zelenimi zastavicami. Vse to jasno oznanja, da je dirkali??e odprto za dirkanje, ter da se je varnostni avto umaknil v bokse pred ciljem, zaradi ?esar prej omenjeni ?len 40.13 ?portnega pravilnika tu ne more biti podlaga za kaznovanje Schumacherja. Zdaj je jedro spora torej interpretacija pravil, je bil varnostni avto ob koncu dirke uradno ?e na stezi in se je le umaknil zaradi pravila, da se umakne lepim fotografijam cilja, ali pa je od?el v bokse in je bilo dirkanje zadnjih nekaj metrov dovoljeno. FIA se je zna?la v prime?u lastne nedoslednosti, Ross Brawn pa je vedno veljal za nekoga, ki izkoristi vsakr?no malenkost. Zanimivo bo videti, kako se bo FIA tokrat izvila iz lastnega klop?i?a!?

[Boss]

Jo?a ti res ne razume? pojem navija?a. Navija? je tisti, ki vedno navija za svojega favorita in ne u?iva v tem, da zasmehuje nasprotnika. Pa da bi bilo vsaj upravi?eno zasmehovanje, ker recimo bi bil ?umi konstanto izven to?k ipd.

 

Sta pa oba z Rosbergom pokazala nekaj izredno hitrih krogov ampak to je Monako in tukaj prehitevanj ni. Mal poglej kako se je tvoj idol Alonso v bistvu mu?il s premi?nimi ovirami tipa Lotus, HRT, Virgin, Sauber. pa ne zato, ker je Alonso slab ampak pa? v Monaku je tko, da brez neke napake nasprotnika se da prehitet le na izhodu iz tunela.

 

Zdej mi pa Jo?a razlo?i kako naj se prehitevajo dirka?i, ki so nekje zelo podobni po znanju in sposobnostih v konkurenl?nih dirkalnikih. Letos pa ?e taktike z gorivom ni ve? tako, da je edino taktiko letos krojil SC - izkoristil ga je pa ravno Alonso in to z obrestmi za kar vse ?estitke Ferrariju.

 

 

Kar se pa ti?e "spornega" prehitevanja je o?itno sporno samo za D. Hilla, ki si pa? pravila razlaga malce po svoje oziroma s strani pogleda ?umihaterjev in i??e dlako v jajcu - tole bo ?e zanimivo. Fant je namre? prilagodil pravilo SC-ja tako, da tudi, ?e je to zavilo v boksih je po njegovme ?e vedno na stezi.

 

Po novem pravilniku je namre? tako, da se za linijo umika SC-ja pri zelenih zastavah LAHKO takoj za?ne s prehitevanjem in ne ?ele po prevozu ?tartno Ciljne ?rte kot je veljalo V?ASIH.

 

SC-ja ni bilo ve? na stezi, izobe?ene so zelene zastave in nobene ovire ni, da se ne bi v zadnjem ovinku prehitevalo in MS je izkoristil napako FA in tukaj je sporno samo ?umihaterjem. ?e bi to naredil Hamilton ali pa Button pa ne bi bilo nobene dileme in angle?ki ?asopisi bi bili polni hvale na ra?un izrednega manevra. D. Hill se v tem primeru tudi pribli?no ne bi oglasil. Zdej pa reve? mrzli?no i??e kako bi svojo odlo?itev tehtno opravi?il, ker pravilo je kr?il edino D. Hill - ?e pa so zajebali z obvestilom, da se SC umika in, so komisarji ob stezi izobesili napa?ne zastave (zelene namesto rumenih) pa za to ni kriv dirka? pa ne glede kdo je to bil - a ne ?umihaterji?

 

Saj pravim - tole bo ?e zanimivo in ?e kdo ?vica zdele ?vica samo D. Hill, ki je izbral napa?no situacijo za svoje ma??evanje MS-u.

[Z M A J]

Tole je res komplicirano do amena!

 

Mi je pa blo kar nekako ?al Webbra, vsaki? ko si je nabral mal ve?jo prednost, mu jo je SC stopil!

 

Ampak dec je ?ilav k zmaj in je spet pospe?u ko sto mater!

 

@Jures, ma? mogo?e kak posnetek okol tega spornega prehitevanja, k me prov zanima kako se je to dogajal (Alonso je o?itno vmes mal zasmr?al)!

[Boss]

@The Bill, ne gre se tok za mojo hudobijo na ra?un MS, pa? pa se bolj spra?ujem (rahlo zbadljivo), kako za vraga ima tak megamaher kot je on, pa nima niti polovico pik, od ?mrkavca, tipo Rosberg!

 

Ej ta, megamaher ima 41 let in se enakovredno bode z dve desetletji mlaj?imi tekmeci polnimi energije in z mladostni?ko mislijo v glavi, da so nesmrtni. Ne vem no sam zame ka?e neko zelo solidno predstavo in imam ob?utek, da ?edalje bolje lovi korak pa ne glede kolk gre to v nos tistim, ki ga ne marate.

[LabiGT]

kaj se matrate, Jean Alesi je car!

[theBill]

Evo ga

 

http://www.youtube.com/watch?v=LGbnOCif9lE

 

 

Pa ?e onboard - vmes je posnetek ustavljen in je prikazana ?rta, za katero se lahko po novih pravilih prehiteva, potem ko SC zapusti stezo.

 

http://www.youtube.com/watch?v=7ch-Nj_LvBE

 

 

Pa hitr pogledat, ker Berni kar hitro posnetke iz Youtuba dol me?e

 

 

 

Hehehe ja, Jean Alesi s svojo celo 1 zmago v 12 letih dirkanja v F1... res CAR, da mu ni para

[jures]

Tole je res komplicirano do amena!

 

Mi je pa blo kar nekako ?al Webbra, vsaki? ko si je nabral mal ve?jo prednost, mu jo je SC stopil!

 

Ampak dec je ?ilav k zmaj in je spet pospe?u ko sto mater!

 

@Jures, ma? mogo?e kak posnetek okol tega spornega prehitevanja, k me prov zanima kako se je to dogajal (Alonso je o?itno vmes mal zasmr?al)!

 

Saj imas zgoraj ene 5 linkov

[Z M A J]

Matr, za "mi?jega" se je izognu rmeni ?rti, ?e jo ni celo mal dotaknu!

[jures]

Matr, za "mi?jega" se je izognu rmeni ?rti, ?e jo ni celo mal dotaknu!

 

?lovek pa ti ve? kaj je F1?

Rumena na uvozu v boks nima veze med vo?njo????

Samo na izvozu je pomembna

[Z M A J]

A ni tko da isto?asno tut tisti ki vozjo po progi normalno (se prav ne speljujejo glih iz boksa), morajo vozit izven tega "rumenga pasu", ker bi sicer ovirali tiste (morebitne) ki prihajajo iz boksa, al to ne velja (to spra?ujem tiste, ki se mal bol zastopte v tale "ringl?pil")

[LabiGT]

Hehehe ja, Jean Alesi s svojo celo 1 zmago v 12 letih dirkanja v F1... res CAR, da mu ni para

 

sej to sem ze reku

[jures]

zanimivo vsa pravila pod to?ko 40:

http://www.formula1.com/inside_f1/rules_an...s/8687/fia.html

 

 

As the safety car is approaching the pit entry the yellow flags and SC boards will be withdrawn and replaced by waved green flags with green lights at the Line. These will be displayed until the last car crosses the Line.

 

When the green lights are illuminated the safety car will leave the grid with all cars following in grid order no more than ten car lengths apart. During a race start there will be no formation lap and race will start when the green lights are illuminated.

 

A ni tko da isto?asno tut tisti ki vozjo po progi normalno (se prav ne speljujejo glih iz boksa), morajo vozit izven tega "rumenga pasu", ker bi sicer ovirali tiste (morebitne) ki prihajajo iz boksa, al to ne velja (to spra?ujem tiste, ki se mal bol zastopte v tale "ringl?pil")

 

rumena je bila samo zato ker je to cesta in so tam ze oznake, tisti ki gre v bokse jo lahko prevozi, prav tako tisti ki gre mimo izhoda (po stezi) ne sme jo pa tisti ki gre iz boksev

 

Spomni se kje je Fernando prehiteval Masso....

 

glede vhodnih ?rt:

http://www.youtube.com/watch?v=m5_GZg45yXU...feature=related

[Boss]

When the green lights are illuminated the safety car will leave the grid with all cars following in grid order no more than ten car lengths apart. During a race start there will be no formation lap and race will start when the green lights are illuminated.

 

Nedvomno ni prekr?il pravila - ?e pa so dolo?ena pravila kontradiktorna se pa v pravni zakonodaji nikoli ne izrekajo v ?kodo morebitnemu kr?itelju. Ampak ker to ni sodi??e temve? FIA je mo?no ?isto vse in ker je veliko vez in osebnih zamer pol imamo take nerazumne in ?udne odlo?itve. Ko se prehitevajo med vo?njo v boksih je vse Ok, ko pa nekdo to naredi legalno na dirki je pa cel ka?in. LOL FIA.

[janik]

Tukaj bi vseeno morali upo?tevati slede?a dejstva:

- Schumacher se je za prehitevanje odlo?il, ker so mu tako sporo?ili iz mo?tva

- Alonso je imel navodila, da se prehitevati ne sme, zato se tudi ni ubranil napada

- Damon Hill je bil le eden izmed ?tirih komisarjev, ki so odlo?ali o zadevi in sam nikakor ni mogel imeti zadnje besede

 

S pravili pa zadnja leta toliko mutijo, da je takih primerov, ko so v nasprotju sama s sabo, verjetno ?e ve?.

 

Sicer pa ?e so se ?e spravili na Schumacherja, se verjetno niso zato, ker bi slovel po fer pleju. Itak so mu pa v preteklosti toliko gledali skozi prste, da je ?e vseeno v plusu.

[Boss]

Sicer pa ?e so se ?e spravili na Schumacherja, se verjetno niso zato, ker bi slovel po fer pleju. Itak so mu pa v preteklosti toliko gledali skozi prste, da je ?e vseeno v plusu.

 

A da so mu... ne vem, ampak je bil velikokrat kaznovan od izgube ?tartnih mest, do izgube vseh to?k v sezoni. Tako, da to ni res, da so mu zlo gledal skoz prste je pa res, da kako "luparijo" so pa res spregledali. Po drugi strani pa lumparije po?enjajo ve? ali manj vsi dirka?i tako, da tukaj pa res nimamo nekih nedol?nih ov?ic.

 

Pa je pri teh tudi dostikrat kaj spregledanega kar bi moralo biti kaznovano. Tako, da nekje procent takih gledanj skozi prste je pri vseh bolj?ih dirka?ih ve? ali manj podoben.

 

Je pa hec, da v?asih zaradi malenkosti kot je tale je cel halo po drugi strani pa res oreng pizdarije ne ostanejo nekaznovane.

[jures]

A da so mu... ne vem, ampak je bil velikokrat kaznovan od izgube ?tartnih mest, do izgube vseh to?k v sezoni. Tako, da to ni res, da so mu zlo gledal skoz prste je pa res, da kako "luparijo" so pa res spregledali. Po drugi strani pa lumparije po?enjajo ve? ali manj vsi dirka?i tako, da tukaj pa res nimamo nekih nedol?nih ov?ic.

 

Pa je pri teh tudi dostikrat kaj spregledanega kar bi moralo biti kaznovano. Tako, da nekje procent takih gledanj skozi prste je pri vseh bolj?ih dirka?ih ve? ali manj podoben.

 

Je pa hec, da v?asih zaradi malenkosti kot je tale je cel halo po drugi strani pa res oreng pizdarije ne ostanejo nekaznovane.

 

najbolj?a je bila una z olupljeno dilo na dnu dirkalnika benetona :)

 

sicer pa je zadnji? hamilton 4x cikcakal, rubens volan me?e pod dirkalnike, alonso prehiteva v boksih...ni? kazni

[Boss]

najbolj?a je bila una z olupljeno dilo na dnu dirkalnika benetona :)

 

sicer pa je zadnji? hamilton 4x cikcakal, rubens volan me?e pod dirkalnike, alonso prehiteva v boksih...ni? kazni

 

to?no na take situacije mislim... in proti tem je MS-ov manever eden manj nevarnih, sploh pa ne gre za goljufijo ampak za dr?anje pravil. Vsak se jih je dr?al po svoje, ker o?itno so kontradiktorna.

 

In zdej govort, da MS ne more iz svoje ko?e, ker je upo?teval navodila iz boksa je pa ena najbolj lovskih, ki si jih antischumacherji lahko spomnijo. Mater kot, da ima dirka? v tistih nekaj sekundah ?as razmi?ljat o raznoraznih predpisih in podpredpisih, ki pa so povrhu ?e nasprotujo?i. Dejmo bit malo bolj resni in nepristranski no.

[Z M A J]

Zdele ko sm se spomnu na to kako je Rubinjo ?utiru volan, na sredo ceste, me je kr orng smeh poprijel (lih tko je izgledal kokr da je neki gore?ga dr?u v rokah in mora ?imprej odvr?t)!

 

@Boss, ma? kr prov glede trditev, da nih?e ni brez greha!

[LabiGT]

jaz sam upam da mate svoje zene/otroke (vsaj) tok radi kot sumija

[Z M A J]

jaz sam upam da mate svoje zene/otroke (vsaj) tok radi kot sumija

 

Verjetno ta ?elja ne velja za vse, k pol bi se moji 5-mese?nici jako slab pisal!

[janik]

A da so mu... ne vem, [...]

 

 

Pred leti je enkrat dobil dirko tako, da je ?el na kazen v bokse po koncu dirke. Takrat so mu zaradi kontradiktornih pravil priznali zmago.

 

No, po moje so napako naredili v vodstvu dirke, ker so mahali z zelenimi zastavami. Pravila so jasno napisana, da tudi ?e v zadnjem krogu gre varnostni avto s steze, dirkanje ni dovoljeno. V takem primeru (si predstavljam) ne bi smeli mahati z zelenimi zastavami.

 

Aja, pa ?e tole: saj je vsak dobil svoje. ?umaherjevi navija?i ste se slinili, ko ste mislili kako je prehitel Alonsa, ostali pa se veselimo sedaj, ko je ostal brez to?k.

[jures]

Pred leti je enkrat dobil dirko tako, da je ?el na kazen v bokse po koncu dirke. Takrat so mu zaradi kontradiktornih pravil priznali zmago.

 

No, po moje so napako naredili v vodstvu dirke, ker so mahali z zelenimi zastavami. Pravila so jasno napisana, da tudi ?e v zadnjem krogu gre varnostni avto s steze, dirkanje ni dovoljeno. V takem primeru (si predstavljam) ne bi smeli mahati z zelenimi zastavami.

 

Aja, pa ?e tole: saj je vsak dobil svoje. ?umaherjevi navija?i ste se slinili, ko ste mislili kako je prehitel Alonsa, ostali pa se veselimo sedaj, ko je ostal brez to?k.

 

a oboji smo izgubili ker o?itno v F1 ne gre ve? prehitevati - le paradirati

[Boss]

a oboji smo izgubili ker o?itno v F1 ne gre ve? prehitevati - le paradirati

 

dost ?alost ja... ?e tko je tale dirka butasta do amena ker se ve? ali manj skoz v ringel?pilu vozijo, pol je blo ?etrt dirke za SC-jem odpeljane, na konc se pa ?e prehitevat ne sme ve?. Jebe? tako, dirko - tud ?e je ni ni nobene ?kode, ker je totalno neatraktivna in ?e se nebi williamsa mal zaletavala in una dva en ?ez druzga lezla bi bil ?isti dolg?as, ker bi na koncu ostalo tista ?tiri Alonsova prehitevanja premikajo?ih ovir in eno ?umaherjevo in to bi bilo za eno uro in pol dirke vse. A to je dirka al je kaj - ?e svetovno prvenstvo v oranju je 100x bolj zanimivo.

 

Aja, pa ?e tole: saj je vsak dobil svoje. ?umaherjevi navija?i ste se slinili, ko ste mislili kako je prehitel Alonsa, ostali pa se veselimo sedaj, ko je ostal brez to?k.

 

?e bi bila pa situacija ravno obratna, da bi ga Alonso prehitel, bi se pa vsi anti?umaherjevci slinili na konc bi bli pa ?umifani veseli. Ista zgodba sam tisti, ki danes trdite, da je kr?il pravila bi v obratnem primeru dokazovali, da je bilo vse korektno. Tko smo butasti tisti, ki smo za ?umija kot ste butasti tisti, ki ste proti njemu - ni ?ist nobene razlike

[Z M A J]

To je res, u kontra sceni bi bli "mi" zihr pametni, kako ga je "sct pelju, k ?olar?ka"

 

Take dirke alla ringl?pil, to se strinam nimajo mbenga smisla, Monako pa je itak ?e?nja na torti vseh ringl?pilov!

 

Pa pol ?e ko so vodilni pri FIA ukinli dolivanje goriva, to je bla zadeva, ki je ?e edina kokr tok popestrila dogajanje in recimo da kdaj pome?ala vrstn red!

[janik]

?e bi bila pa situacija ravno obratna, da bi ga Alonso prehitel, bi se pa vsi anti?umaherjevci slinili na konc bi bli pa ?umifani veseli. Ista zgodba sam tisti, ki danes trdite, da je kr?il pravila bi v obratnem primeru dokazovali, da je bilo vse korektno. Tko smo butasti tisti, ki smo za ?umija kot ste butasti tisti, ki ste proti njemu - ni ?ist nobene razlike

 

 

Ja, itak!

 

Take dirke alla ringl?pil, to se strinam nimajo mbenga smisla, Monako pa je itak ?e?nja na torti vseh ringl?pilov!

 

 

?e se ne motim ta zadeva v Monaku nima ve? statusa dirke, ampak se imenuje procesija.