Skoči na vsebino

Formula 1

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Aja, pa ?e tole: saj je vsak dobil svoje. ?umaherjevi navija?i ste se slinili, ko ste mislili kako je prehitel Alonsa, ostali pa se veselimo sedaj, ko je ostal brez to?k.

 

?e bi se navija?i Schumija slinili nas noben pes nebi dohajal v proizvajanju sline v Schumijevih "prime" letih dirkanja.

 

Ko bi se vsaj veselili Alonsovega 6 mesta, namesto 7, ampak ne - veselite se tega, da je Schumi ostal brez to?k. Duhovni reve?i, sej pravim...

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

  • Odgovori 4,8k
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Jo?a poglej si to:

Ma??evanje po 16-tih letih....Pa u?ivaj :harhar:

 

Hill je bil tukaj bebec, mnogo hitrejsi od Schumija, ki se je komajda drzal na stezi, pa ga gre v najozjem delu takoj prehitevat...na prvi ravnini bi ga loh stresu. Valda da ga je zaprl, se pol avta pred njim je bil.

 

Z vilnevom je blo pa drugac...:)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Gledal sem drugo polovico dirke pri ta??i, ravno od tam kjer sta se sesula RBja :). suha dirka je en drek, kot sem ?e rekel, samo mo? avta....pika.

 

Lahko pa re?emo:

 

Mclaren ujel RB

Mercedes naredil korak naprej, kjer je bil prej Mclaren, a ne Schumi ne rosberg ne moreta ni?

Ferrari nazaduje, za?el ga je je*** Renault, in tudi v skupnem se?tevku ga bo 123 ujel Mercedes...

 

That's it novega v F1...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ampak kakorkoli ?e, dirka je bla vsaj zanimiva :bravo: celo prehitevalo se je :jupiii:

 

Sta pa komentatorja na POPu ?iva katastrofa - tako neznanje o F1 pa redko vidi?. Tip?ka pa kr nabijata v prazno - jim je lahko ?al, da so Mirsada zbrcal.

33112_1.png

Napisano

Ja Vettlu bodo navili u?esa, RB-ju je odnesel dvojno zmago :whatever: , je pa res, da je bil Webber nerazumljivo po?asen v dveh krogih pred trkom.... <_< Prehitevat se pa itak ne da, razen ?e eden popusti...recimo Button Hemziju ob koncu.... :ne vem:

Napisano

Ne vem no... zakaj samo Vettlu? Tukaj je veliko Webbrove krivde. Vettel je ?a bil spredaj in tako se NE vozi proti mo?tvenemu kolegu sploh, ?e je hitrej?i in prakti?no ?e spredaj. Pusti? dovolj prostora za oba. Tako kot je vozil Webber se dela le v primeru , da bi bila zadnja dirka in onadva edina kandidata za naslov in da bi to prehitevanje pomenilo naslov za enega ali drugega.

 

Sicer je pa tko, da odvisno iz katerga kota gleda?... jaz bi temu rekel deljena krivda... recimo ?umihejter bi pa rekel, da je 100% kriv ?umi, ?e bi se slu?ajno on nahajal v tej situaciji neglede al bi bil na poziciji Webbra al pa na poziciji Vettla. :hudicek:

33112_1.png

Napisano

Ne vem no... zakaj samo Vettlu? Tukaj je veliko Webbrove krivde. Vettel je ?a bil spredaj in tako se NE vozi proti mo?tvenemu kolegu sploh, ?e je hitrej?i in prakti?no ?e spredaj. Pusti? dovolj prostora za oba. Tako kot je vozil Webber se dela le v primeru , da bi bila zadnja dirka in onadva edina kandidata za naslov in da bi to prehitevanje pomenilo naslov za enega ali drugega.

 

Sicer je pa tko, da odvisno iz katerga kota gleda?... jaz bi temu rekel deljena krivda... recimo ?umihejter bi pa rekel, da je 100% kriv ?umi, ?e bi se slu?ajno on nahajal v tej situaciji neglede al bi bil na poziciji Webbra al pa na poziciji Vettla. :hudicek:

 

A so ga ze diskvalificirali?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ne vem no... zakaj samo Vettlu? Tukaj je veliko Webbrove krivde. Vettel je ?a bil spredaj in tako se NE vozi proti mo?tvenemu kolegu sploh, ?e je hitrej?i in prakti?no ?e spredaj. Pusti? dovolj prostora za oba. Tako kot je vozil Webber se dela le v primeru , da bi bila zadnja dirka in onadva edina kandidata za naslov in da bi to prehitevanje pomenilo naslov za enega ali drugega.

 

Sicer je pa tko, da odvisno iz katerga kota gleda?... jaz bi temu rekel deljena krivda... recimo ?umihejter bi pa rekel, da je 100% kriv ?umi, ?e bi se slu?ajno on nahajal v tej situaciji neglede al bi bil na poziciji Webbra al pa na poziciji Vettla. :hudicek:

 

Jap, res je bil Vettel ?e spredaj,samo prehitro je hotel na idealno linijo in je malenkost popravil desno, ker je ra?unal, da mu bo Webber dal prostor..... :zvizga: Avstralec se bi pa prej umaknil Hemziju kot Nemcu, tko ga ma rad... :P
Napisano

Sej to je glavni razlog, da so v ?asu ?umija pri Ferrariju tako razdelili funkcije v mo?tvu, kjer se je to?no vedelo kdo je prvi in kdo drugi voznik. Zaradi take poteze Webbra in Vettla se namre? lahko zgodi pri RBR, da so ob naslov pri voznikih in/ali mo?tvu.

 

Avstralec se bi pa prej umaknil Hemziju kot Nemcu, tko ga ma rad... :P

 

Seveda bi mu - hamilton bi mu to ziher naredu in Webber bi temu primerno ustrezno ravnal, da ne bi blo trka. Tukaj je bil pa prepri?an, da Vettel ne bo vozil "dirka?ko" in da ne bo reskiral trka zato je nadaljeval kot je. To je po moje podcenjevanje mo?tvenega kolega, ?e? "mali" ne bo? ti mene. <_<

33112_1.png

Napisano

Sej to je glavni razlog, da so v ?asu ?umija pri Ferrariju tako razdelili funkcije v mo?tvu, kjer se je to?no vedelo kdo je prvi in kdo drugi voznik. Zaradi take poteze Webbra in Vettla se namre? lahko zgodi pri RBR, da so ob naslov pri voznikih in/ali mo?tvu.

Seveda bi mu - hamilton bi mu to ziher naredu in Webber bi temu primerno ustrezno ravnal, da ne bi blo trka. Tukaj je bil pa prepri?an, da Vettel ne bo vozil "dirka?ko" in da ne bo reskiral trka zato je nadaljeval kot je. To je po moje podcenjevanje mo?tvenega kolega, ?e? "mali" ne bo? ti mene. <_<

 

Res je, se strinjam.... Sicer pa grem stavit, da bo Vettel na koncu pred Webbrom(btw avstralc je zaguljen ?e kot tak,meni je ..kr neki...) :zvizga:
Napisano

Res je, se strinjam.... Sicer pa grem stavit, da bo Vettel na koncu pred Webbrom(btw avstralc je zaguljen ?e kot tak,meni je ..kr neki...) :zvizga:

 

trenutno je webber edini na poti do naslova (psihi?no in tehni?no)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

trenutno je webber edini na poti do naslova (psihi?no in tehni?no)

 

Ja, trenutno glede na razmerje mo?i med mo?tvi, zame je pa letos prvi favorit Hemzi,(na ?alost..),razen ?e Ferrari ne naredi kak?eno "inovacijo" pa Alonsa priklju?i.... :ne vem:
Napisano

Pravijo da je za ?vaba le tank. In imajo prav.

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

Napisano

Ja, trenutno glede na razmerje mo?i med mo?tvi, zame je pa letos prvi favorit Hemzi,(na ?alost..),razen ?e Ferrari ne naredi kak?eno "inovacijo" pa Alonsa priklju?i.... :ne vem:

 

Po moje bo ferrari kmalu Schumija zacel vabiti...Massa itak gre v Reno :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Po moje bo ferrari kmalu Schumija zacel vabiti...Massa itak gre v Reno :)

 

Nop,po moje bo Vettel uletu namesto Masse... :harhar:
Napisano

Dost zanimiva dirka, ?al dost malo prehitevanj (matr lih ko je Hemi uletu u zavetrje Webbra, je pa zmankal ravnine), pol so ga pa ?e u boksu za?u?tral, tko da kon?ni izid je kr pravi?en. Me je pa presenetu Knofek, ki je ?edalje bolj agresiven! :danzoman::bravo::hudicek:

 

@Tut ?e je dejansko deljena krivda v crashu, ne vem pa ?e so Vettlove kretnje (parkrat ponovljene pred kamero) upravi?ene, v kolikor so letele na ra?un Webbra - vrjetno veste kaj mislim! :angry2:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

@Tut ?e je dejansko deljena krivda v crashu, ne vem pa ?e so Vettlove kretnje (parkrat ponovljene pred kamero) upravi?ene, v kolikor so letele na ra?un Webbra - vrjetno veste kaj mislim! :angry2:

 

Glej ga no... on je to vidu s svojimi o?mi in se mu je zdelo ustrezno... v navalu adrenalina je pa to ?e tolk bolj razumljivo, da je vidu vso napako le pri Webbru. Sej k se je skuliral mu je blo jasno, da je tudi on odgovorn za to nesre?o.

33112_1.png

Napisano

Dobr da ste gledal js sem po 2 krogu zaspal. :blush:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano
<_< rosberg pa shumi bi bla hitra samo nimata hitrih avtov mercedes enostavno ni hiter avto naj dajo sumiji redbula pa da vidimo

 

 

mazdamaf311474.jpg

MAZDA POWER

Napisano

Res je... mislim, da izvle?eta maksimum iz trenutnega Mercedesa. Sta izredno motivirana ampak ?al imata hendikep v materialu.

33112_1.png

Napisano

V tujih medijih se je ?e pojavil nov slogan Red Bulla:

 

Red Bull gives you win (gs) :hudicek:

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Sezona gre zmer bolj po mojih ?eljah; ?e 2. dvojna zmaga Meka, Vettel ni na stopni?kah, ?umadinac pa dale? zadaj! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Točno to jaz premišljujem že ves čas in preračunavam in premišljujem, kaj sem zgrešil, ker tudi meni ne gre v račun, o kakšnem zaslužku ljudje govorijo...     Pa sem mislil, da ne razumem zato, ker sm kmet an s hribu doma...  
    • Tudi mene velikokrat bolijo ušesa, ko poslušam vse te nadebudne muzkontarje...
    • V bistvu ne.   To so v osnovi "ježevke". Ampak tam, kjer so jih delali, je nek Tunizijec. In je ratalo, da so zdaj "ježevke" brez "bodic". Torej, bolj zimske gume, kot so te, že skoraj ne bi mogel dobiti...
    • ...pol je pa rekel..."neće oni nama...." In neumna raja mu je ploskala in sledila v morijo. In vse samo zaradi denarja. Kdor še ni videl....zanimivo👍...sem že enkrat nekje prilimal,pa nič ne škodi,če še enkrat.  
    • A tole je blo resno al me trolaš? Kakšen zaslužek, če je to KAVCIJA? Ne resno, tole bi rad slišal, od kod ideja, da je tole zaslužek. Upam, da ti ne gre tolk slabo, da boš po cestah in smetnjakih stikal za odvrženimi plastenkami in pločevinkami.   Pa še nekaj, uvedba tega sistema in vzdrževanje je že danes ocenjena, da bo stala okoli 40m€. Računajo, da bo neunovčenih kavcij za maksimalno 6m€. Se pravi zmanjkalo bo 34m€, ki pade na pleča proizvajalcev pijač. Stavaim karkoli želite, da tega proizvajalci ne bodo plačevali iz svojih žepov in bodo ustrezno podražili pijače od 10 do 15 centov, da pokrijejo to.    Pa dajmo izračunat kaj nas vse čaka pri nealkoholnih pijačah kjer je notri sladkor ali sladila.   1. Dvig DDV iz 8,5% na 22% bo pijači, ki danes stane 1€, dvignil ceno na 1,12€ 2. Dvig cene za uvedbo dragega sistema kavcij še dodatnih 10 centov in to je 1,22€ 3. Če bo kavcija 20 centov boš v trgovini dal 1,42€ namesto 1€ kot je to danes in tukaj se še ploska, kako bomo služili, ko boš dobil svojih 20 centov nazaj. 🤡    Aja teh centov sploh ne boš dobil nazaj, ker boš seveda kupil drugo pijačo in moral položiti kavcijo zanjo. In dokler boš krožil s pijačami boš za vse, ki jih imaš doma v obtoku kreditiral proizvajalce še s to kavcijo.     Mislim, pa zaboga, dejte si tole preračunat, ker men stojijo lasje pokonci kaj bo naslednja fora kako nas bodo jebali v glavo. Zakaj, ker to je mišljen drugačen sistem, kot je na Hrvaškem, ker bo narejen tracking vsake plastenke ali pločevinke v obtoku z unikatno kodo. To bo lahko celo pomenilo to, da boš v sami trgovini oddal le plastenke, ki si jih tam kupil oziroma v najboljšem primeru le plastenke tistih proizvajalcev, ki jih tam prodajajo. Teoretično to pomeni, da recimo vzameš Sparov S-budget pa ga ne boš mogel vnovčiti v Mercatorju ampak le nazaj v Sparu. Ne vem, če vam bo takrat še tako zabavno.            
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.