Skoči na vsebino

Formula 1

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Sicer je pa to pravi balzam za vse Ferrari fane, ker po su?ni sezoni je tole bil dober obli?. In sploh ne vem zakaj sem po ve? kot enem letu gledal dirko in glej ga zlomka... "moji" zmagajo. :rispekt:

Ne morem verjet, druga dirka, ki sem jo letos gledal in spet "moji" zmagajo.

 

Je bila pa tole ena bolj razburljivih in presenetljivih dirk zadnjega ?asa.

33112_1.png

  • Odgovori 4,8k
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Ne morem verjet, druga dirka, ki sem jo letos gledal in spet "moji" zmagajo.

 

Je bila pa tole ena bolj razburljivih in presenetljivih dirk zadnjega ?asa.

 

 

Ej..res je precej zanimiva dirka ...take bi morale biti vse dirke F1..da se kaj dogaja...lp

Napisano

A je v?eri bla dirka ? ?zmeden?

 

Zato sem raje zalegel in po?el 0.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

A je v?eri bla dirka ? ?zmeden?

 

Zato sem raje zalegel in po?el 0.

Ej...Mojster to je tudi delo..he he saj si se malo odpo?il..:-):-):-)lp

Napisano

Gledal dirko F1. Po nekaj letih ponovno. Vidim, da se ni ni? spremenilo in je zopet nekaj ?asa ne bom gledal.

 

Zelo o?itno pomagajo Hamiltonu, da bi imel ?imve? to?k. Kot prvo varnostni avto, zaradi loma sprednjega spojlerja-pravilno zaradi ko??kov na dirkali??u. Nato dovoljenje, da lahko zaostankarji (za en krog) prehitijo vodilne, da bodo vsi tekmovalci v enem krogu-tudi ok. Nato pa ne po?akajo, da ti dohitijo ostale tekmovalce, ampak umaknejo varnostni avto in dirka se za?ne ponovno. S tem so izni?ili prednost Ferarija, ki je pred varnostnim avtom zna?ala cca. 15-20 s in krepko pomagali Hamiltonu. Druga opazka leti ponovno na Hamiltona. Dobil je kazen, da je zaradi trka z drugim vozilom. Moral je prevoziti bokse, ampak na za?etku dirke je za podoben trk dobil drug dirka? kazen 5 s postanka. Vsaj oba bi lahko kaznovali enako.

Napisano

Nisem Hamiltonov navija?, a ti lahko povem, da ni bilo nobenega ??itenja Hamiltona:

1. SC se je na stezi pojavil, ker so bili ostanki krilca na najhitrej?em delu dirkali??a

2. pravilo, da zaostankarji prehitijo SC ni zaradi Hamiltona, ampak je za vse enako ?e nekaj ?asa (BTW: enako pravilo je v biv?i Cart in sedaj Indy seriji v veljavi ?e desetletja)

3. ?e nisi opazil, je Hamilton dobil huj?o kazen. Massa, Grosjean... in ostali so dobili 5 do 10 sekundne kazni (razen Maldonado je tudi dobil vo?njo skozi bokse). Te manj?e kazni se sedaj odslu?ijo pri rednem postanku. Realno je Hamilton izgubil 20+ sekund, ostali 5 oz. 10

 

Letos je bil SC na stezo poslan na naslednjih dirkah, vsakokrat po istih pravilih.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

No, ja.

 

1. ok, sem itak napisal, da zaradi varnosti,

2. s tem pravilom pomagajo tistemu, ki zaostaja, ker zaostankarjev (za 1 krog) ne rabi prehitevati. Da so pravilo uvedli zaradi Hamiltona nisem napisal, mu je pa tukaj nedvomno pomagalo. Ni izgubljal ?asa s prehitevanjem tistih, ki zaostajajo za 1 krog. Sej bi jih prehitel, samo bi pa nekaj izgubil, kakor so izgubili tisti pred njim, ko so jih prehitevali, saj niso mogli voziti po idealni liniji. Ja, itak je pravilo zato, da je dirka bolj zanimiva.

3. teh pravil ne poznam natan?no. Premalo gledam F1. Sklepal sem, da mora v nekem dolo?enem ?asu pa? peljati skozi bokse in mu to vzame manj, kot tistemu, ki mora odslu?iti 5 s kazen (verjetno tudi tako, da pelje skozi bokse in po?aka dodatnih 5 s). Torej vse skupaj traja dalj ?asa, kot samo pot skozi bokse. Je pa res, da ?e Hamilton takrat ni rabil iti v bokse je pa to zanj totalna izguba, drugi pa lahko odslu?i 5 s kazen skupaj s postankom v boksu. Takrat pa Hamilton res izgubi ve? ?asa.

 

lp

Napisano

@Kseb, sem sicer navija? Zamor?ka, ?eprav zame nikakor ni nek super simpati?en dirka?.

 

Ampak ?e gledamo leto?njo ali lansko sezono, je ve?ino ?asa ravno dirkalnik ?t. 44 v ospredju, v tem primeru kadarkoli med dirko pride varnostni avto, namre? ravno njega najbolj hendikepira. ?e se samo spomnimo Mona?ke dirke letos.  :ph34r:

 

Sicer pa Ferrarija in Vettla absolutno ne maram in upam da Boss ne bo spremljal ?e preostalih dirk z leto?njega koledarja.  :hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

No, ja.

 

1. ok, sem itak napisal, da zaradi varnosti,

2. s tem pravilom pomagajo tistemu, ki zaostaja, ker zaostankarjev (za 1 krog) ne rabi prehitevati. Da so pravilo uvedli zaradi Hamiltona nisem napisal, mu je pa tukaj nedvomno pomagalo. Ni izgubljal ?asa s prehitevanjem tistih, ki zaostajajo za 1 krog. Sej bi jih prehitel, samo bi pa nekaj izgubil, kakor so izgubili tisti pred njim, ko so jih prehitevali, saj niso mogli voziti po idealni liniji. Ja, itak je pravilo zato, da je dirka bolj zanimiva.

3. teh pravil ne poznam natan?no. Premalo gledam F1. Sklepal sem, da mora v nekem dolo?enem ?asu pa? peljati skozi bokse in mu to vzame manj, kot tistemu, ki mora odslu?iti 5 s kazen (verjetno tudi tako, da pelje skozi bokse in po?aka dodatnih 5 s). Torej vse skupaj traja dalj ?asa, kot samo pot skozi bokse. Je pa res, da ?e Hamilton takrat ni rabil iti v bokse je pa to zanj totalna izguba, drugi pa lahko odslu?i 5 s kazen skupaj s postankom v boksu. Takrat pa Hamilton res izgubi ve? ?asa.

 

lp

Napisal si, da "zelo o?itno pomagajo Hamiltonu", kar preprosto ni res. SC je na stezo zapeljal zaradi varnosti; pravila so tak?na kakr?na so. Ni ?lo za pomaganje Hamiltonu, je bil pa tokrat med tistimi, ki je (bi lahko) pridobil.

 

3. ti bom ?e enkrat napisal: za razliko od prej?njih let se manj?e kazni (5 ali 10 sekund) odslu?ijo ob rednem postanku oiz. ?e tega postanka ni ve?, se pri?tejejo ?asu po koncu dirke. Ni posebne vo?nje skozi bokse zaradi kazni!

Hamilton je imel kazensko vo?njo skozi bokse - izgubil je 20+ sekund - torej najve? od vseh, ki so bili na zadnji dirki kaznovani oz. povedano druga?e, med vsemi je (skupaj z Maldonadom) dobil najvi?jo kazen. ?e samo to dejstvo demantira tvojo trditev o "zelo o?itnem pomaganju Hamiltonu".

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

  • 6 mesecev kasneje...
Napisano

Nova kanta

post-2637-0-45236600-1456044896_thumb.jpg

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ah, dejte ga no srat z temi multikultivatorji. Pravih Formul 1 ?e nekaj ?asa ni ve?. :P

 

 

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Matr, a RTV res ni sposobna prena?at dirke. Namesto tega nas pa futrajo z enimi dolgo?asnimi prenosi smu?anja in skakanja.

Res...je jaz sem tudi zjutraj ob 6uri ...?akal ,da bom gledal F1...ni? od prenosa jebebliga pa za kaj pla?ujemo RTV..?????...popizdi? lp

Napisano

Matr, a RTV res ni sposobna prena?at dirke. Namesto tega nas pa futrajo z enimi dolgo?asnimi prenosi smu?anja in skakanja.

no, ?e ti je skakanje dolgo?asno....

Napisano

Res...je jaz sem tudi zjutraj ob 6uri ...?akal ,da bom gledal F1...ni? od prenosa jebebliga pa za kaj pla?ujemo RTV..?????...popizdi? lp

Gelipter, da se ti je ljubilo ob 6.00 ali ?e prej vstat, za gledat ringl?pil s predvidljivim koncem (recimo da si bil lahko vsaj 95%, da bo zmagala cifra 44 ali 6, torej srebrni Merkel), pa ?e Avstralija je ena najbolj brezveznih pist kar je le mo?no.  :whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pozabite na F1 pri slo televizijskih hi?ah. ?eprav naj bi bile pravice prenosov za l. 2016 cenej?e kot lani, so pri nas F1 skenslal s TV ekranov. http://www.zurnal24.si/formula-1-dirka-prenos-rtv-slovenija-televizijske-pravice-clanek-267329

 

Edit: ?e da Jan?a F1 na svojo TV, ga nasledni? volim.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Evo d se se jst priklucim debati... res je zalostno kok je upadlo zanimanje za ta sport. Men je tole 21ta sezona ki jo spremljam do te mere,da sem si sposoben pisat tud ksn dan dopusta takrt ko je na sporedu kaksna izmed meni ljubsih dirk? ok,vmes sm mal prespricou sezono 09... ampak tole kaj delajo s temi pravili,d je treba ornk ornk spremljat novosti d se sploh ve kaj pa kako. Pa kaznovat dirkace za vsako bolj agresivno potezo,namest d bi pustil da dirkajo,izkoristijo mehaniko do konca,ne pa d je treba sprat z gumami,gorivom... se jst ne sparam tok k oni,pa nej bi bla to kraljica avtosporta. Pa d pride 17letnik notr,nevem no.vse je ratal prevec sterilno,komplicirano,nadzorovano,dirkaci so se bolj ocitno le figure v sluzbi avtomobilskih gigantov,nekateri bolj,nekateri manj. Vsi pa bolj kot npr.ob prelomu tisocletja... pa se kej dlje kot dirk iz leta 1997 niti ne spomnim,kk je mogl bit sele pred tem...

 

Kar se pa tice nasih tv postaj , pa sramota od sramote. D so nas sposobni filat z b.brotherji,kmetijami ipd... za prenose pa klinc nas gleda. Sj vem d smo tud sami krivi k ni vec takega zanimanja,ampak vseen... ceprou... bols d ni nic kukr tole kar je blo zadnja leta,prekinitve zrd miljarde reklam,vklapljanja gimnastike,tenisa ipd,nezainteresirani komentatorji,brez predoddaje,brez konference pk dirki. Ok,okusi so razlicni.ampak vsakmu svoje,ne pa neki na pol.. in pac gledam pr avstrijcih,ni druge...

 

Sicer pa,top dirka danes v primerjavi s tem kaki dolgcas zna bit drgac,upam da bo vsaj vecji del sezone tak...

Napisano

Dans sem gledal za nazaj (via Siol Box) na RTL-u in se nisem uspel na?udit, kok enih kur?evih reklam dajo vmes. Sem mislu da so bili RTV SLO rekorderji, pa o?itno ne.  <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Dans sem gledal za nazaj (via Siol Box) na RTL-u in se nisem uspel na?udit, kok enih kur?evih reklam dajo vmes. Sem mislu da so bili RTV SLO rekorderji, pa o?itno ne.  <_<

 

Glej na ORF1, brez reklam pa ?e strokovni sokomentator je biv?i F1 dirka? Wurz.

 

Komentirata samo dogajanje na stezi, brez nevmesnih vlo?kov glede nove Coulthardove prijateljice in raznega tuljenja ob ponovljenih posnetkih. Spremljata vse, od razli?nih gum, taktik, do tega v katerem sektorju je kdo izmed dirka?ev hitrej?i, ?e med dirko imajo  hitre intervjuje z izpadlimi dirka?i, ?efi mo?tev, itd.

 

Ko se enkrat navadi? na ORF in potem pre?alta? na slovenskega kekca, kateregakoli ?e, se ti vse skupaj zdi sme?no. 

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

  • 4 meseci kasneje...
Napisano

Zadnji post je bil marca, le zakaj...

 

Kje so te casi, brez elektronike, sklopka, rocni menjalnik, 800 konjev..

 

https://youtu.be/auXfAHHNSFo

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
    • Samo kazni in to velike bodo nspametne spametovale, ker tisti ozaveščeni bomo zbirali smeti tako ali tako.... 
    • https://www.caszazemljo.si/zelena-energija/kako-v-rotterdamu-s-pomocjo-rastlin-osvetljujejo-park.html
    • Ja, pa cukri iz Hoferja.... 😉
    • Je na sopotnikovi strani, tako da ni moteče za vožnjo....če zalijejo vem da bo pika, ne menja se mi trenutno zdaj cele šipe :), to še vedno lahko naredim kdaj kasneje, no razen če je preveč globoko in mi bo počila v vsakem primeru.....sem se zdaj naročil na carglass pa da vidim kaj bodo mojsti povedali (na spletu ko oddaš obrazec, menijo, da če je manjša razpoka kot eur kovanec potem naj bi to lahko popravili), no bom videl ko bom tam opravil pregled....če bo potrebna menjava bom zahteval original šipo (vem da ste nekateri že pisali o tem), kako je mnenje je bolje iti k ličarju/kleparju, kjer se s tem tudi profi ukvarjajo ali carglass?
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.