Skoči na vsebino

Formula 1

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Zanimiv primer si dal recimo spotikanje teka?ev samo po drugi strani pa recimo prekr?ki v ko?arki ali pa v nogometu so nekaj normalnega in predvsem pri ko?arki lahko z namernimi prekr?ki (nisem imel v mislih ne?portnih osebnih napak) na koncu celo zmaga? pa ne bo nih?e na koncu rekel, da si nefer oz, da si goljufal. Ne teka?i in ne ko?arkarji pa? nimajo veze z F1 ampak je zanimivo kako se enkrat isto dejanje imenuje goljufija drugi? pa dobra taktika :hohoho:

 

Ampak v ko?arki so pravila jasna: faul pomeni osebno napako, pet osebnih napak pomeni izklju?itev. To vejo vsi. So pa tudi v ko?arki razni umazani triki (sem jo v?asih igral), ki se jih po?ne, v upanju da te sodnik ne bo videl. ?e ti ne rata, dobi? pa ne?portno osebno napako. Gledalci itak 90% takih stvari ne vidijo (ali pa no?ejo videti, odvisno pa? za koga navijajo). Tudi v nogometu se huj?i namerni prekr?ki kaznujejo z izklu?itvijo. Ker pa vseh situacij in primerov ne more? predvideti v naprej, je velikokrat usoda odvisna od sodnikov. Pri ko?arki in nogometu se morajo odlo?iti v trenutku, pri F1 pa imajo na voljo ve? ?asa, posnetke dirke, telemetri?ne podatke, ... ?umaher je v Monaku naredil ne?portno potezo, ki so jo opazili sodniki. Jaz se spominjam ?e dveh njegovih takih potez: enkrat prav v Monaku, ko je po osvojenem pool positionu nekaj minut pred koncem kvalifikacij prav po?asi vozil po stezi in mahal gledalcem. Takrat ne samo da je onemogo?al druge, ampak je (skoraj, se ne spominjam ve? prav dobro) povzro?il nesre?o Bergerja. Drugi? je enako storil v Imoli, kjer se je namenoma zavrtel na stezi (v Monaku to ni mogo?e, ker so ograje preblizu). V obeh omenjenih primerih je ostal nekaznovan, ker se je to zgodilo v ?asu, ko je bil edini superzvezdnik v F1.

 

Kazen leta 97 pa tudi ni bila prestroga, saj ni imela nobenega u?inka: biti drugi ali pa zadnji (ob dejstvu, da si osvojil dovolj to?k za drugo mesto) je vseeno. Koliko svetovnih "drugakov" se ?e spominja? ...

 

To je bila umazana igra takratnega predsednika FISA (predhodnica FIE) Jean-Marie Ballestra - mislim da ni potrebno poudarjat da je bil Francoz. In vsa ta kuhinja se je Senni zelo zamerila in tisti manever potem leta 1990 je bil zelo, zelo, zelo druga?en in neprimerljiv od tistih leta 1994 in 1997.

 

Ballester je takrat prav nesramno favoriziral Prosta.

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

  • Odgovori 4,8k
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

?umaher je v Monaku naredil ne?portno potezo, ki so jo opazili sodniki.

 

Ne vem no, meni se zdi da je za dane pogoje (ce je bila namerna poteza) bla izvrstna taktika. Verjamem pa schumiju da je bila ena simpel "nesreca". telemetrija ti tukaj ne bo veliko povedala. ce so ga ze morali kaznovati bi ga lahko tak da ne bi upostevali njegovega najboljsega casa... glede na to da so zasedali celih 8ur je pa jasno da "njegova namera" ni bila tako ocitna, ... glede nesportnih potez (nevarnih) se se vedno najbolj spomnim v spa-ju ko je ful dezevalo in je coulthard takoj za ovinkom zacel pocasneje vozit (ni bilo napake na vozilu, ostal je na idealnem delu proge), schumacher ga ni vido in se mu ful sus zabil zadaj... coulthard takrat ni bil kaznovan.

 

off: se vedno pa bolj cenim voznike rallyja kot pa formule1. kaj oni pocnejo je ?zmeden?:rispekt:

 

lp,

gregor

IPB Image
Napisano

se vedno pa bolj cenim voznike rallyja kot pa formule1. kaj oni pocnejo je :rispekt:

 

 

To pa itaq! :bravo: Tudi raj?i gledam rally kot pa F1,pa tudi raznih spletk je dosti manj! :D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

off: se vedno pa bolj cenim voznike rallyja kot pa formule1. kaj oni pocnejo je ?zmeden?:rispekt:

 

word :rispekt:

33112_1.png

Napisano

off: se vedno pa bolj cenim voznike rallyja kot pa formule1. kaj oni pocnejo je ?zmeden?:rispekt:

 

Z raznimi ?tartnimi napravami, sistemi proti spodrsavanju koles, ABS-i, in podobno, bodo morali formula?i kmalu le ?e obra?ati volan ali pa ?e tega ne. Lahko bodo pa prvaka kar razglasili pred za?etkom sezone ...

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

Napisano

Z raznimi ?tartnimi napravami, sistemi proti spodrsavanju koles, ABS-i, in podobno, bodo morali formula?i kmalu le ?e obra?ati volan ali pa ?e tega ne. Lahko bodo pa prvaka kar razglasili pred za?etkom sezone ...

 

Ja,to me spomni na,ne vem zdaj to?no katerega ?e,biv?ega dirka?a F1,ki je reko,da bo za F1 po?asi dovolj ?e,?e opici poka?e? nekaj komand,pol pa sama dalje vozi.... <_<:P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

To o opici mislim, da je Lauda izjavu, potem je pa to izjavo tudi kmalu ovrgel, ko se je mislim da s ferrarijem F2003GA ene parkrat zavrtel na stezi. :P Druga?e pa mislim da se pripravljajo za sezono 2008 neke bolj drasti?ne spremembe, ko naj bi bolidom odvzeli veliko elektronike, ?e tisto kar bo pa od nje ostalo, naj bi pa bilo poenoteno za vsa mo?tva v smislu, da bo FIA dolo?ila enega dobavitelja ali tako nekako...

Zame so bili itak najve?ji carji v 80-tih letih, ko so recimo v Monacu odvozili tri?etrt kroga le z eno roko na volanu, z drugo na menjalniku in ko so morali pri zaviranju hkrati ?e dodajat gas zaradi turbo motorjev. :notworth:

 

Kazen leta 97 pa tudi ni bila prestroga, saj ni imela nobenega u?inka: biti drugi ali pa zadnji (ob dejstvu, da si osvojil dovolj to?k za drugo mesto) je vseeno. Koliko svetovnih "drugakov" se ?e spominja? ...

Ta kazen konec leta 1997, ko so mu odvzeli naslov vice prvaka in vse to?ke je bila pa itak brezvezna. Sploh ob dejstvu, da je lahko obdr?al vso statistiko zmag in najbolj?ih ?tartnih mest v tistem letu. Veliko stro?ja kazen bi za moje pojme bila, ?e bi mu leta 1998 prepovedali nastop na recimo kakih dveh dirkah ipd. <_<

12360_1.png
Napisano

Ja,to me spomni na,ne vem zdaj to?no katerega ?e,biv?ega dirka?a F1,ki je reko,da bo za F1 po?asi dovolj ?e,?e opici poka?e? nekaj komand,pol pa sama dalje vozi.... <_<:P

 

?e bi bil zloben, bi k temu dodal, da Ferrari to ?e nekaj ?asa prakticira :bravo:, ampak nisem. :D

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

Napisano

?e bi bil zloben, bi k temu dodal, da Ferrari to ?e nekaj ?asa prakticira :bravo:, ampak nisem. :D

 

:bravo::hohoho:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

evo trenutno razmerje sil v leto?nji F1 se je lepo pokazalo v Silverstonu

 

1.) Fernando

2.) Michael

3.) Kimi

 

druga?e pa ve? ali manj dolg?as razen postankov je vse potekalo kot na ringel?pilu.

33112_1.png

Napisano

evo trenutno razmerje sil v leto?nji F1 se je lepo pokazalo v Silverstonu

 

 

Ja,?al.... :( Rde?e je spet taktika postavla pred srebrne! :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Dans sva ?la med slu?bo s sodelavcem stavit (on je samo rekel da bo Ferguson iz ?umadije prvi), jaz pa da ne in pol sem nasre?o zmagal! :bravo:

 

Nagrada - ?rna sadna vodka Torrero, pomojm mora bit ful dobra, ker jo cele dneve opazujem v ?paru, drga? pa ?e kdo pozna Sangrio od te firme, ki je ful :ljubezen: :mi pijemoo:

 

Pol pa sva si morala s sodelavcem samo ?e nekako zagotovit spremljanje dirke, kar pomen da sva eno kamero za nadzor blaga usmerila na oddelek s TVji, kjer je bila jasno formula pri?gana! Pa je ?i(h)t ful hitr minil! :danzoman:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

 

druga?e pa ve? ali manj dolg?as razen postankov je vse potekalo kot na ringel?pilu.

 

Ja po dolgem ?asu sem spet zadremal pred TV sramezljiv ni kaj videt ?zmeden?
  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Ta vikend bomo spet dr?al pesti (z Davidom bova navijala vsak za kontra svojga avta oz. glih obratno)! :P

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Ta vikend bomo spet dr?al pesti (z Davidom bova navijala vsak za kontra svojga avta oz. glih obratno)! :P

 

 

Ofcourse.... :bravo: Zaenkrat na ?alost pu?lja.... <_<

Feel free....

Napisano

Zgleda bomo drug let vendarle videl nambr van na Meku! :bravo:

 

Ja,he he,samo ?e bojo tak slabi,ne za dolgo!! :P:D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

evo trenutno razmerje sil v leto?nji F1 se je lepo pokazalo v Silverstonu

 

1.) Fernando

2.) Michael

3.) Kimi

 

druga?e pa ve? ali manj dolg?as razen postankov je vse potekalo kot na ringel?pilu.

 

haha - isto sranje drugo pakovanje

33112_1.png

Napisano

?umo spet pokazal zobe, no bo vsaj zanimiv do konca, drga? me ful zanima kolk so mele res pomena B al pa M gume??? <_<

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

letos so mi?elinkoti vsaj tekmovali in ne tako kot lani, ko so stisnili rep med noge

 

Me je pa presenetilo to, da se je, kljub lanskoletni sramoti, zbralo vseeno toliko ljudi. ?e bi mene tako nategnili sigurno ne bi ?el ?e enkrat na limanice in bi sigurno bojkotiral dirko.

33112_1.png

Napisano

Velik ljudi je to?lo Michelin, sam nevem kk se je to pol iz?lo... Ker sicer so dobli povrnjen denar za vstopnice, sam velik se jih je z letali priletelo iz celih ZDA, in so zahtevali ?e povra?ilo teh stro?kov... A kdo ve, ?e so zmagali/zgubli na sodi??u?

The graveyards in my mind mirror the blood of my unliving purpose...

Napisano

Najverjetneje sodbe ?e niso pravnomo?ne.... je ?ele 1 leto mimo.... kar je v ve?ini primerov premalo.... :ne vem:

 

 

 

LP dAVid

Feel free....

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Ferrari, Michael in Felipe so v naletu, katerega bo Renault te?ko obranil, saj so se renojevci na VN Nem?ije lahko zahvalili le ?tevilnim odstopom, da so sploh pri?li do to?k.

 

V glavnem, zadnji del sezone bo ?e zanimiv, a vseeno mislim, da bo ?umi dobil 8. naslov ;)

33112_1.png

Napisano

V glavnem, zadnji del sezone bo ?e zanimiv, a vseeno mislim, da bo ?umi dobil 8. naslov ;)

 

Grem stavit, da ne bo.

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.