Formula 1

[Nejc1986]

V 2014 je bil edini,ki je zmagal poleg mercedesev,tri dirke;kanada,madzarska,belgija...

 

To je bilo prvo leto "turbo ere" in tisto leto,ko je za njim zaostal tudi 4kratni prvak vettel.

 

Je pa to,vsaj za moje pojme,eden bolj kompletnih,nepokvarjenih,nepristranskih dirkacev,ki znajo vozit na noz,ampak hkrati izredno cisto... no,vsaj bo , dokler ne bo v boju za naslov,potem se jim itak vklopi killer instinct,pomesan z vecjk ali mansjo dozo svinjarij. Sam poglejmo rosberga,klical so ga britney formule 1... dokler ni zavohou moznosti da postane prvak z dominantnim avtom. Potem pa je bla cudezna napaka na kvalifikacijah v monaku, leto ali dve nazaj,s cimer je cist slucajno onemogocil hamiltonu zares hiter krog... in se marsikaj takega. jst pravim hvala bogu,dirkac mora biti egoist ce hoce kaj dosezt in znati iti tudi cez mejo...

[FuManchu]

Hvala, da si mi obnovil spomin. Se sedaj spomnim.

 

Nikoli nisem navijal za Hamiltona. Nekak sem raje videl, da Rosberg zmaga ali pa je bil pred njim.

Tudi letos upam mo?no, da Rosberg dobi naslov. Na dobri poti je letos.

[Z M A J]

Men je pa Rosberg en tak mali EVNUH Rojen za bit 2.

 

Sele letos, da je pokazu neki poguma, ker pred tem pa celoten cajt bleda senca svojega kamerada v ekipi

[FuManchu]

Mogo?e pa mu letos kon?no uspe biti prvak.

 

?e pet dirk je ostalo. Naslednja ?e ta vikend v Suzuki. Meni eno izmed najljub?ih dirkali??. Se ?e spomnim, kako sta se dajala tukaj Prost in Senna z McLarnom Hondo  

Noro.

[Nejc1986]

Hamilton je vecji talent in ce bi za 10% procentov zmanjsal svoje aktivnosti na podrocju lovljenja manekenk,kazanja tetovaz,objavljanj na druzabnih omrezjih,?etanju psa po paddocku in dizajniranju oblek... in bi namesto tega se zamislil kaj mu gre letos narobe in skusal najti kako desetinko na kvalifikacijah... potem tudi manj talentiran, ampak zelo delaven rosberg nebi dobil kril...

 

Je pa res tudi v mojih oceh on tip dirkaca ki je vecno drugi... ala barichello,coulthard,frentzen,

massa...

 

In kljub temu,da mi je lewis z naskokom najbolj antipaticen dirkac zadnjih nekaj let, ima majstr konkretna jajca,da je leta 2013 prestopil iz takrat precej konkurencnega mclarna v takratno podrtijo mercedes...

 

Malo off topic... marsikdo je pljuval po schumacherju v "drugem delu kariere", ces da ga nek xy rosberg zlahka premaga (ceprav je bil predvsem l.2012 konstantno hitrejsi od njega,pa se mu je vrnila vsa smola z okvarami,ki jih nikdar prej ni imel). No sedaj vidimo da rosberg sploh ni kr nek xy in da je bil schumi ?e kr v formi ze samo s tem,da je Nicu dihal za ovratnik in bil dostikrat hitrejsi...

[jures]

Oba pomalca novinec Max! Spominja na Schumija, a spet naredi lahko toliko kot omogoca avto...beda

[Z M A J]

  dne 4. 10. 2016 ob 4:08 je jures napisal:

Oba pomalca novinec Max! Spominja na Schumija, a spet naredi lahko toliko kot omogoca avto...beda

Riccardo ce bi sedel v Mercedes, postane takoj prvak, garant!

[jures]

  dne 4. 10. 2016 ob 6:24 je Z M A J napisal:

Riccardo ce bi sedel v Mercedes, postane takoj prvak, garant!

Se Massa bi.... skorajda tudi Barichello (Brawn)

[Nejc1986]

Mene pa max z nicemer ne preprica... ja,ma jajca,spanija se mu je poklopla. To je pa to. Kul je bit hiter,brez nagobcnika,postavit se zase... ampak zakaj je v spa-ju sploh prslo do trka... ker je zaspal na startu in hotel vse nadoknaditi... ni to playstation. In najhuje je to , da zagovarja svojo voznjo, s tem da sploh ne vidi tezavo v tem ko res grdo in nevarno zapira ... men se je dokoncno zameril z izjavo proti villeneuvu....

[FuManchu]

Max je pravi talent in kmalu bo pri?el v Mercedes ali Ferrari. Mu privo??im da zmaguje in pobere kak naslov.

[jures]

  dne 4. 10. 2016 ob 11:12 je Nejc1986 napisal:

Mene pa max z nicemer ne preprica... ja,ma jajca,spanija se mu je poklopla. To je pa to. Kul je bit hiter,brez nagobcnika,postavit se zase... ampak zakaj je v spa-ju sploh prslo do trka... ker je zaspal na startu in hotel vse nadoknaditi... ni to playstation. In najhuje je to , da zagovarja svojo voznjo, s tem da sploh ne vidi tezavo v tem ko res grdo in nevarno zapira ... men se je dokoncno zameril z izjavo proti villeneuvu....

Se vedno je to najstnik z napakam. Ampak ima dirkaski nagon definitivno.

Izstopal ke ze preden je dobil red bulla

 

Bi ti vseeno rad gledal f1 kjer se mora vsak voziti na svoji poziciji in biti dresirano priden ali bi gledal dirko?

[theBill]

  dne 3. 10. 2016 ob 20:32 je Nejc1986 napisal:

In kljub temu,da mi je lewis z naskokom najbolj antipaticen dirkac zadnjih nekaj let, ima majstr konkretna jajca,da je leta 2013 prestopil iz takrat precej konkurencnega mclarna v takratno podrtijo mercedes...

 

Malo off topic... marsikdo je pljuval po schumacherju v "drugem delu kariere", ces da ga nek xy rosberg zlahka premaga (ceprav je bil predvsem l.2012 konstantno hitrejsi od njega,pa se mu je vrnila vsa smola z okvarami,ki jih nikdar prej ni imel). No sedaj vidimo da rosberg sploh ni kr nek xy in da je bil schumi ?e kr v formi ze samo s tem,da je Nicu dihal za ovratnik in bil dostikrat hitrejsi...

 

Lahko si prepri?an, da Hamilton ni kar na pamet prestopil, Wolff in Lauda sta mu gotovo zelo dobro razlo?ila "projekt hibrid" za 2014 in s tem lepo mo?nost da dobi zmagovalni avto za osvajanje naslovov. Ko je Hamilton odhajal od njih, v letih dominacije Vettla z Red Bullom, se je McLaren gibal nekje na 2-3 mestu med ekipami in se ni mogel boriti za naslov, kar je pri voznikih kova Hamilton edino kar ?teje. Posamezne zmage so pa? za povpre?ne?e.

 

 

Se strinjam kar si napisal o drugem delu Schumijeve kariere, dejansko mu je ?lo zadnje leto zelo dobro in le okvare so mu prepre?ile, da ni vzel mere Rosbergu (kar bi bila svojevrstna sramota, da ga 43 letnik na koncu sezone pusti za sabo, v temu primeru bi se Rosberg lahko upokojil kar hkrati s Schumijem). Je bil pa Schumi v svojih najbolj?ih letih ?e precej bolj?i, res pa da so bili tudi ?asi drugi, z neomejenimi testiranji, kar je on kot perfekcionist s pridom izkori??al in so z mo?tvom mnogo stvari doterali do perfekcije, tako na avtu kot on pri svoji vo?nji. Ampak pogoji so bili enaki za vse, tudi drugi so lahko testirali po ?elji, njihov problem ?e tega niso izkoristili.

 

?e sodimo po temu, kako se je Schumacher kosal z Rosbergom v svojih "penzionerskih letih", bi ga v najbolj?ih letih na vrhuncu mo?i zmlel za ?alo. In dalje, ?e pogledamo, kako dobro Rosberg parira Hamiltonu, bi tudi Hamija pustil zadaj (vem da bo Zmaj zdej spet sko?il v luft, pa naj ).

 

Sicer so te primerjave bolj tko na grobo ?ez palec, ker so razli?na obdobja te?ko primerljiva in se vloga voznika skozi zgodovino F1 vse bolj zmanj?uje. Vedno bolj pomemben je avto, zato tudi trenutni odli?ni vozniki (Hamilton, Vettel, Alonso) ne pridejo ve? toliko do izraza v primerjavi z njihovimi mo?tvenimi kolegi.

 

Verstappen pri meni zbuja me?ane ob?utke. Po eni strani ima genialne poteze (prehitevanja, nekatera branjenja pozicije), po drugi strani je pa ?e v mladih letih pravi arogantni asshole (kaj ?ele bo iz njega, ko osvoji kak naslov?). S tem da se mi zdi, da ima na njegov ohol odnosu velik vpliv njegov foter. Moti me tudi to, da mu ob raznih nepravilnostih (?e ve?krat videna nelegalna blokiranja s spreminjanjem smeri pred ovinkom) FIA konstantno gleda ?ez prste zaradi vsega hypa in podpore navija?ev, s tem mu peruti le ?e rastejo. O?itno bo moralo enkrat res fajn po?it po njegovi krivdi, da se bo kdo pri FII spomnil spametovat mulca.

[Nejc1986]

Se 100% podpisem pod celoten post od the bill-a.

 

Seveda mi je jasno,da lewis ni na slepo prestopil v mb. Ampak najbrz so tudi schumiju razlozil l.10 , pa se jim ji izslo. Najbrz so tudi alonsu razlozili lansko leto zakaj bi blo fajn prestopit v mcl hondo,pa se jim ni izslo. Pac pri mb so se in bolje pripravili in malo sportne srece so imeli...

 

In ga zastopim,videl je da z mcl ni imel sanse postat prvak v bliznji prihodnosti in da mostvo tone in je pac riskiral,ker biti drugi zanj ne steje...isto je alonso naredil. S to razliko,da je fernando prestar za to,da se bo dvignil skupaj z ekipo v nekaj nekaj letih... in je skoda , da tak talent in kompleten voznik ostaja pri "samo"dveh naslovih... je pa dirkac v pravem pomenu besede... predolgo je vztrajal v ferrariju... ne pozabimo,2x je premagal schumija... zaradi michelina,briatoreja ali cesarkoli,zame sta tista dva naslova vec vredna kot sebastionova iz let 11 in 13...

 

Max... ja ,svaka cast,da ni tako monotono,da je nekdo ki si upa,da se dogajajo prehitevanja ne samo zaradi drs-a ampak vseeno... zna ga tepst ta njegov jezik,ne zaveda se posledic... hitro si lahko ustvari imidz prepotentneza,divjaka... in v casih kakor zivimo,se lahko hitro zgodi,da ga kaksna top ekipa ne bo sprejela zaradi bojazni pred neg.reklamo...

 

Pustmo da se zaplete v kako ornk nesreco,da dobi kako kazen... se zna zgodit da bo padel v sivo povprecje... kako smo par let nazaj govorili da so hulkenberg,perez,grosjean,kobayashi talentirani,pa kaj se je zgodil... in res mam tud jst filing d ga fotr ornk rine naprej in da je kar malo "umetno narejen"s strani RBR... eno leto bo dirkalnik pisan na ko?o ricciardu,pa zna bit max prava jokica...

 

Poleg tega,se ?e komu zdi da je zadnjo dirko zgledalo,kot da maxa namenoma bremzajo,da nebi poclo z danielom ko sta bila vodilna?tri ovinke kolo ob kolesu,potem pa je na1x obupal. Par krogov kasneje pa oba istocasno v box. Tam je max izgubil kar nekaj sekund... slucajno?takticna napaka? Dvomim. Prej bi rekel umetno delanje razmaka,da se nebi ponovila turcija z trkom med webrom in vetlom ali pa kot opravicilo ricciardu za blamazo v boxih v monaku...

[FuManchu]

Vsako mo?tvo potrebuje par let, da (?e) pride na vrh. Mercedes je za to potreboval ?tiri leta. McLaren bo pa drugo leto 100% na najvi?jih stopnicah.

McLaren je ?e vedno mo?tvo, katero je naredilo najve?ji napredek napram lanskim rezultatom. Pa ?e dva odli?na ?oferja imajo, ki znata dobro avto razvijat.

 

Zato je tudi mercedes imel ?umija. ?e nima? nekoga, da ti razvije avto je brezveze imeti dobrega ?oferja. ?e pa ima? oboje pa si na konju.

[jures]

  dne 4. 10. 2016 ob 18:26 je FuManchu napisal:

Vsako mo?tvo potrebuje par let, da (?e) pride na vrh. Mercedes je za to potreboval ?tiri leta. McLaren bo pa drugo leto 100% na najvi?jih stopnicah.

McLaren je ?e vedno mo?tvo, katero je naredilo najve?ji napredek napram lanskim rezultatom. Pa ?e dva odli?na ?oferja imajo, ki znata dobro avto razvijat.

 

Zato je tudi mercedes imel ?umija. ?e nima? nekoga, da ti razvije avto je brezveze imeti dobrega ?oferja. ?e pa ima? oboje pa si na konju.

Mercedes je bil takoj na vrhu, saj so kupili Brawna....potem so pa pri?le radikalne spremembe v F1 pisane na ko?o Newyju in RB

[theBill]

  dne 4. 10. 2016 ob 18:19 je Nejc1986 napisal:

Seveda mi je jasno,da lewis ni na slepo prestopil v mb. Ampak najbrz so tudi schumiju razlozil l.10 , pa se jim ji izslo. Najbrz so tudi alonsu razlozili lansko leto zakaj bi blo fajn prestopit v mcl hondo,pa se jim ni izslo. Pac pri mb so se in bolje pripravili in malo sportne srece so imeli...

.

.

.

.

 

Poleg tega,se ?e komu zdi da je zadnjo dirko zgledalo,kot da maxa namenoma bremzajo,da nebi poclo z danielom ko sta bila vodilna?tri ovinke kolo ob kolesu,potem pa je na1x obupal. Par krogov kasneje pa oba istocasno v box. Tam je max izgubil kar nekaj sekund... slucajno?takticna napaka? Dvomim. Prej bi rekel umetno delanje razmaka,da se nebi ponovila turcija z trkom med webrom in vetlom ali pa kot opravicilo ricciardu za blamazo v boxih v monaku...

 

Alonso, mona kot je po karakterju, je bil prakti?no prisiljen podpisati za Hondo, ker mu ni kaj drugega preostalo. Bil na izhodnih vratih Ferrarija, ker je bil v prihodu Vettel, Mercedes je bil zaseden, drugje si je pa s svojim te?kim karakterjem kar sam zaprl vrata.

 

Mercedes kot mo?tvo je preskok naredil ?ele s spremembo pravilnika, torej s hibridnim motorjem, prej jih ni bilo nikjer. Od 2010 so v 4 letih od ponovnega vstopa v F1 so pobrali cele 4 zmage. Lewis je za njih podpisal leto pred spremembo motorjev.  

 

 

?e nebi oba Red Bulla poslali hkrati v bokse bi lahko izgubili dvojno zmago, ker VSC ne bi trajal ?e en cel krog, tako pa je Max izgubil le 3-4 sekunde. So pa s to potezo prakti?no res sami dolo?ili Ricciarda za zmagovalca.

 

 

  dne 4. 10. 2016 ob 18:26 je FuManchu napisal:

Vsako mo?tvo potrebuje par let, da (?e) pride na vrh. Mercedes je za to potreboval ?tiri leta. McLaren bo pa drugo leto 100% na najvi?jih stopnicah.

McLaren je ?e vedno mo?tvo, katero je naredilo najve?ji napredek napram lanskim rezultatom. Pa ?e dva odli?na ?oferja imajo, ki znata dobro avto razvijat.

 

Zato je tudi mercedes imel ?umija. ?e nima? nekoga, da ti razvije avto je brezveze imeti dobrega ?oferja. ?e pa ima? oboje pa si na konju.

 

Misli?? Ni te?ko prilesti iz 15-20 na 7-10 mesto, zadaj so ekipe brez pravih budgetov in te so tekom sezone prehiteli. Zelo te?ko je pa pridobiti zadnjo sekundo ali pol sekunde do vodilnega, Ferrari se ?e dve sezone trudi, pa jim ne uspeva, pravtako Red Bull letos neuspe?no lovi Mercedes, oba z ogromnim budgetom. Alonso je bil z novo specifikacijo motorja v petek ?e vedno 1,3 sekunde zadaj, Button pa na kvalifikacijah 1,6 sekunde. To je cela ve?nost, iz tretje lige ekip so napredovali v drugo ligo, to je pa tudi vse. Mo?no dvomim, da bodo drugo leto ujeli Mercedes, menim da se bodo v najbolj?em primeru lahko borili z Red Bullom in Ferrarijem za tretja mesta.

 

Glede ?oferjev razvijalcev, danes se ve?ina stvari razvija v simulatorjih, testiranja so zelo omejena, kar je ?isti fail. Tako tudi dobri "razvojniki" ne pridejo ve? do izraza.

 

S tole novo "socialno" F1 so vse zajebal, ekipa ki nima denarja za testiranja naj pa? ne testira ali pa ne sodeluje v elitni seriji kot je F1, pa magari ?e je samo 5 ekip s po tremi avti na ?tartu, notri pa pravi talenti, ne pa neki vozniki ki pla?ajo za svoj sede?.

[FuManchu]

Po rezultatih niso bili prav na vrhu. ?umi in Rosberg sta zasedala mesta ni?je od tretjega mesta. To leto je ferrari lepo zapravil naslov.

Pomoje se jim ?e kolca po zadnji dirki v Abu Dhabiju. Tako blizu naslova ne bodo ve? kmalu.

 

Upam, da jih ujamejo. Vsaj Red Bull. Bomo pa videli, koliko bodo komu v prid nova pravila pri gumah. Gume bodo krepko ?ir?e od letos in s tem tudi mehanski oprijem bolj?i.

Tukaj pa je bil McLaren vedno mo?an. ?e bodo pa ?e Japonci naredili tak motor, kot ga obljubljajo potem ne vidim razloga zakaj nebi bili ?e hitrej?i.

[Nejc1986]

  dne 4. 10. 2016 ob 19:42 je theBill napisal:

Alonso, mona kot je po karakterju, je bil prakti?no prisiljen podpisati za Hondo, ker mu ni kaj drugega preostalo. Bil na izhodnih vratih Ferrarija, ker je bil v prihodu Vettel, Mercedes je bil zaseden, drugje si je pa s svojim te?kim karakterjem kar sam zaprl vrata.

 

Mercedes kot mo?tvo je preskok naredil ?ele s spremembo pravilnika, torej s hibridnim motorjem, prej jih ni bilo nikjer. Od 2010 so v 4 letih od ponovnega vstopa v F1 so pobrali cele 4 zmage. Lewis je za njih podpisal leto pred spremembo motorjev.  

 

 

?e nebi oba Red Bulla poslali hkrati v bokse bi lahko izgubili dvojno zmago, ker VSC ne bi trajal ?e en cel krog, tako pa je Max izgubil le 3-4 sekunde. So pa s to potezo prakti?no res sami dolo?ili Ricciarda za zmagovalca.

 

 

 

 

Misli?? Ni te?ko prilesti iz 15-20 na 7-10 mesto, zadaj so ekipe brez pravih budgetov in te so tekom sezone prehiteli. Zelo te?ko je pa pridobiti zadnjo sekundo ali pol sekunde do vodilnega, Ferrari se ?e dve sezone trudi, pa jim ne uspeva, pravtako Red Bull letos neuspe?no lovi Mercedes, oba z ogromnim budgetom. Alonso je bil z novo specifikacijo motorja v petek ?e vedno 1,3 sekunde zadaj, Button pa na kvalifikacijah 1,6 sekunde. To je cela ve?nost, iz tretje lige ekip so napredovali v drugo ligo, to je pa tudi vse. Mo?no dvomim, da bodo drugo leto ujeli Mercedes, menim da se bodo v najbolj?em primeru lahko borili z Red Bullom in Ferrarijem za tretja mesta.

 

Glede ?oferjev razvijalcev, danes se ve?ina stvari razvija v simulatorjih, testiranja so zelo omejena, kar je ?isti fail. Tako tudi dobri "razvojniki" ne pridejo ve? do izraza.

 

S tole novo "socialno" F1 so vse zajebal, ekipa ki nima denarja za testiranja naj pa? ne testira ali pa ne sodeluje v elitni seriji kot je F1, pa magari ?e je samo 5 ekip s po tremi avti na ?tartu, notri pa pravi talenti, ne pa neki vozniki ki pla?ajo za svoj sede?.

Se strinjam... alonso je pac tezek karakter... moramo pa priznati,da je top voznik,ki pa v sodobni f1 ne pride vec toliko do izraza... mislim,da je na potek njegove kariere zelo vplivalo leto 07,ko sta si z lewisom en drugemu nagajala.. itak bi pa med njima slej ko prej pocilo... potem je ?e zgubil 2 leti v renaultu. ampak da je leta 12 do zadnje dirke bil v igri za naslov... kapo dol...

 

A,to sm pa spregledal z VSC v maleziji,hvala da si me spomnil,zdj je mal dejanje vidt mal bolj razumljivo?...

 

Ferrari je pa letos takticno zgubil zmago v melbournu(a niso bli pr ferrariju experti kar se tega tice v obdobju brawna in todta?),da o vetlovi smoli s kvyatom (rusija ce se motim,ko se mu je v prvem ovinku 2x zaletel v zadek)ne govorimo,tle je slo velik pik... okvara motorja v ogrevalnem krogu,pokvarjena dirka v mexiku... se vidi da bi najraje sel z glavo skozi zid,ker mu tece voda v grlo,kimi ga je ze prehitel v tockovanju,max tudi,ce se ne motim...

[ugregor]

  dne 4. 10. 2016 ob 17:13 je theBill napisal:

Lahko si prepri?an, da Hamilton ni kar na pamet prestopil, Wolff in Lauda sta mu gotovo zelo dobro razlo?ila "projekt hibrid" za 2014 in s tem lepo mo?nost da dobi zmagovalni avto za osvajanje naslovov. Ko je Hamilton odhajal od njih, v letih dominacije Vettla z Red Bullom, se je McLaren gibal nekje na 2-3 mestu med ekipami in se ni mogel boriti za naslov, kar je pri voznikih kova Hamilton edino kar ?teje. Posamezne zmage so pa? za povpre?ne?e.

 

 

Se strinjam kar si napisal o drugem delu Schumijeve kariere, dejansko mu je ?lo zadnje leto zelo dobro in le okvare so mu prepre?ile, da ni vzel mere Rosbergu (kar bi bila svojevrstna sramota, da ga 43 letnik na koncu sezone pusti za sabo, v temu primeru bi se Rosberg lahko upokojil kar hkrati s Schumijem). Je bil pa Schumi v svojih najbolj?ih letih ?e precej bolj?i, res pa da so bili tudi ?asi drugi, z neomejenimi testiranji, kar je on kot perfekcionist s pridom izkori??al in so z mo?tvom mnogo stvari doterali do perfekcije, tako na avtu kot on pri svoji vo?nji. Ampak pogoji so bili enaki za vse, tudi drugi so lahko testirali po ?elji, njihov problem ?e tega niso izkoristili.

 

?e sodimo po temu, kako se je Schumacher kosal z Rosbergom v svojih "penzionerskih letih", bi ga v najbolj?ih letih na vrhuncu mo?i zmlel za ?alo. In dalje, ?e pogledamo, kako dobro Rosberg parira Hamiltonu, bi tudi Hamija pustil zadaj (vem da bo Zmaj zdej spet sko?il v luft, pa naj ).

 

Sicer so te primerjave bolj tko na grobo ?ez palec, ker so razli?na obdobja te?ko primerljiva in se vloga voznika skozi zgodovino F1 vse bolj zmanj?uje. Vedno bolj pomemben je avto, zato tudi trenutni odli?ni vozniki (Hamilton, Vettel, Alonso) ne pridejo ve? toliko do izraza v primerjavi z njihovimi mo?tvenimi kolegi.

 

Verstappen pri meni zbuja me?ane ob?utke. Po eni strani ima genialne poteze (prehitevanja, nekatera branjenja pozicije), po drugi strani je pa ?e v mladih letih pravi arogantni asshole (kaj ?ele bo iz njega, ko osvoji kak naslov?). S tem da se mi zdi, da ima na njegov ohol odnosu velik vpliv njegov foter. Moti me tudi to, da mu ob raznih nepravilnostih (?e ve?krat videna nelegalna blokiranja s spreminjanjem smeri pred ovinkom) FIA konstantno gleda ?ez prste zaradi vsega hypa in podpore navija?ev, s tem mu peruti le ?e rastejo. O?itno bo moralo enkrat res fajn po?it po njegovi krivdi, da se bo kdo pri FII spomnil spametovat mulca.

 

Zelo lepo povedano, sploh del o malen nevzgojenm nadute?u.

[jures]

Karakter gor, karakter dol, Max dokazuje da je novi up F1 in spominja na old school. Saj kateri prvak pa ni bil konflikten? Razen Mikke mogo?e, ti novi prvaki pa itak nimajo konkurence kar se ti?e avta, tako da se nimajo niti kregat s kom, kve?ejmu z drugim v ekipi.

 

Hamilton? Al mu ?e vse dol visi ali pa si Mercedes zaradi prevlade res lahko privo??i da da nemcu prednost...(teorija zarote, ki je vedno bolj mogo?a, saj je kar naenkrat razlika na tekmah ogromna)

[FuManchu]

?e ena odli?na dirka za Maxa. Hamiltonu je lepo pokazal, da se mu ne bo dal kar tako. Je pa imel Hamilton surlo do tal danes.

 Ne vem zakaj je Ricciardo "zatajil" danes. Sem bil 100%, da bo zaklju?il pred italjanskimi avti.

[Z M A J]

Sem pogledu zdele dirko (dobr da nisem vstal zgodaj zjutraj za ogled) in kot njegov navija? ne morem drugega kot ?estitat Hamiltonu za izjemno eksplozivne ?tarte v tej sezoni, ki jih je prikazal ?e kar precej in se naslov prvaka vedno bolj preve?a na stran Rosberga. 

[Nejc1986]

Evo, vn mehike...

 

Danes lahko rosberg ?e postane prvak...

[Z M A J]

  dne 30. 10. 2016 ob 19:01 je Nejc1986 napisal:

Evo, vn mehike...

 

Danes lahko rosberg ?e postane prvak...

Na sre?o se to ni zgodilo, imam pa ob?utek, da bo eksplozija motorja na VN Malezije Hamiltona stala naslova prvaka. Brazilijo pa sicer dvomim, da bo zmagal, doslej je ?e ni. 

[jures]

Ful je blo zanimivo....po tekmi... niso se mogli zment kdo bo tretji, kdo kolk kazni....pa koncno so mal po mosko dirkal....