Skoči na vsebino

Formula 1

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 8 minutami je Nejc1986 napisal:

Kar se tiče sekanja ovinka s strani HAM... Ja,ampak saj kaj drugega mu ni preostalo. Max mu ni pustil prostora. Pa nisem čisto prepričan,da je bil ovinek tam že Maxov. Je pa res,da je Lewis tam pridobil kakšno sekundo . Zdaj... Da mu vrne mesto? Zakaj že? Saj Max nikoli ni prišel pred Lewisa tam. Je pa res, da bi Lewis lahko vsaj malo manj očitno sekal šikano. Kakšni stožci tam (ali mivka) bi poskrbeli,da se nebi na polno odpeljal čez....

 

Ne vem, deluje mi k da še nikoli nisi vidu tazga manevra in kako se je takrat vodstvo odločilo :)

Podpis.png

 

  • Odgovori 4,8k
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano
pred 4 urami je g.Wankel napisal:

 

Ne vem, deluje mi k da še nikoli nisi vidu tazga manevra in kako se je takrat vodstvo odločilo :)

Hm, meni se ne zdi,da je bil Max tam že v vodstvu in da je Lewis spet povedel zaradi sekanja šikane. Max je zelo,zelo optimistično priletel in šel na vse ali nič. Ce bi bilo obratno,bi znalo počiti. Daj si predstavljaj, da bi včeraj Lewis potem moral spustiti Maxa. 

 

To smo že milijonkrat rekli; težava so sodobne steze, ki dovoljujejo vožnjo izven nje. In če bi včeraj Lewis ne šel izven steze in bi oba odstopila; bi bil tudi kreg. Če bi Lewis dobil kazen; kreg. Vedno nekomu nebi bilo prav. Ob vseh manevrih OBEH zadnje čase, je bilo tole še zelo nedolžno in meni se zdi čisto fer,da niso nikomur dali kazni, sploh ker je bilo na samem začetku in s(m)o verjetno vsi predvidevali,da bo kmalu še bolj počilo. 

 

Saj veš kako je; hočemo imeti boj in ne vmešavanje FIE. Ja,dokler ni na škodi nekdo za koga navijamo:)

 

Nikoli ne bo povsem enako za vs. Letos je bila težava "zgolj"ta,da ne samo,da je FIA prevečkrat pogledala stran ,ampak je očitno prekršila lastna pravila.

Napisano
pred 9 urami je Gregster napisal:

Hehe, adijo Raikkonen🍻

Ja že drugič se je poslovil:D 

N7rRRL1.jpg

Napisano

A ste prepricani da to pravilo ni tocno definirano? Tole je napisal bivsi dirkac na temo dogajanja vceraj.

 

To lose like that is heartbreaking. 

But even in an extremely controversial defeat, - the rules are, ‘ all cars must be unlapped before the race can restart’, not just the first five - Lewis Hamilton kept his wonderful dignity. 

Congratulations to Max Verstappen .

A ste prepricani da to pravilo ni tocno definirano? Tole je napisal bivsi dirkac na temo dogajanja vceraj.

 

To lose like that is heartbreaking. 

But even in an extremely controversial defeat, - the rules are, ‘ all cars must be unlapped before the race can restart’, not just the first five - Lewis Hamilton kept his wonderful dignity. 

Congratulations to Max Verstappen .

 

ekola sem nasel, torej je tokrat FIA spet naredila veliko napako…..

se enkrat nisem za hamiltona, ampak kaj je smisel celotnega prvenstva ce ga usmerja fia za mizo

 

image.thumb.jpeg.fe007fabd79bcf322c8ff0444c516bf7.jpeg

Napisano

A ste prepricani da to pravilo ni tocno definirano? Tole je napisal bivsi dirkac na temo dogajanja vceraj.

 

To lose like that is heartbreaking. 

But even in an extremely controversial defeat, - the rules are, ‘ all cars must be unlapped before the race can restart’, not just the first five - Lewis Hamilton kept his wonderful dignity. 

Congratulations to Max Verstappen .

 

ekola sem nasel, torej je tokrat FIA spet naredila veliko napako…..

se enkrat nisem za hamiltona, ampak kaj je smisel celotnega prvenstva ce ga usmerja fia za mizo

 

image.thumb.jpeg.fe007fabd79bcf322c8ff0444c516bf7.jpeg
 

saj se ne spomnim ampak te avti med L in M niso bili edini za krog a ne? Bili so zgolj zaostali med njima. Za Maxom pa se veliko drugih za krog.

 

bossek ima prav, ce se gredo stroga pravila se jih naj gredo do konca - torej red flag in ponoven boj (kar bi bilo na svezih gumah za oba in mogoce se noro bolje) ali pa vse naprej spustiti, kar pomeni verjetno zmaga L, ker ne bi bilo vec krogov.

 

dejansko so vzeli najslabso varianto, in maxu dali grenak priokus na zmago in prvenstvo.

 

cajt je res da gre kak ala kimi urejat te zadeve….on bi wolfu al pa hornerju rekel po radiju, aaaaa leave me alone dont call me again

Napisano

Čestitke novemu prvaku, dirka pa skrajno nenavadna, vsaj njen zaključek. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

A ste prepricani da to pravilo ni tocno definirano? Tole je napisal bivsi dirkac na temo dogajanja vceraj.

 

To lose like that is heartbreaking. 

But even in an extremely controversial defeat, - the rules are, ‘ all cars must be unlapped before the race can restart’, not just the first five - Lewis Hamilton kept his wonderful dignity. 

Congratulations to Max Verstappen .

 

ekola sem nasel, torej je tokrat FIA spet naredila veliko napako…..

se enkrat nisem za hamiltona, ampak kaj je smisel celotnega prvenstva ce ga usmerja fia za mizo

 

image.thumb.jpeg.fe007fabd79bcf322c8ff0444c516bf7.jpeg
 

saj se ne spomnim ampak te avti med L in M niso bili edini za krog a ne? Bili so zgolj zaostali med njima. Za Maxom pa se veliko drugih za krog.

 

bossek ima prav, ce se gredo stroga pravila se jih naj gredo do konca - torej red flag in ponoven boj (kar bi bilo na svezih gumah za oba in mogoce se noro bolje) ali pa vse naprej spustiti, kar pomeni verjetno zmaga L, ker ne bi bilo vec krogov.

 

dejansko so vzeli najslabso varianto, in maxu dali grenak priokus na zmago in prvenstvo.

 

cajt je res da gre kak ala kimi urejat te zadeve….on bi wolfu al pa hornerju rekel po radiju, aaaaa leave me alone dont call me again

 

pa se tole, pocasi zacenjam verjwti v teorijo da je williams bil nameren. Merc je pustil Lewisa zunaj rekoc, da bi izgubili pozicijo ce bi sli v boks - kako? Bil je SC in Max je sel v box. Saj je samo to bilo vazno, tudi ce ne zmaga.

Zgleda da so bili preprican v scenarij da je konec dirke

Napisano

Tudi to je v pravilih.

 

15.3 The clerk of the course shall work in permanent consultation with the Race Director. The Race Director shall have overriding authority in the following matters and the clerk of the course may give orders in respect of them only with his express agreement:

d) The starting procedure.
e) The use of the safety car.

 

image.jpeg

 

Napisano

Tudi takole kot berem pravila piše ANY lapped cars ne ALL lapped cars, kar je tudi izpostavil včeraj Brundle. Brundle je presenetljivo bil bolj na strani Verstappna :)

Podpis.png

 

Napisano

Ne se skregat, to ni prava tema za kreg..😬

Prvaka za to sezono že imamo,kakšna je kaj napoved za naslednjo.....🤔🏎️

Napisano
pred 18 minutami je Bini napisal:

Ne se skregat, to ni prava tema za kreg..😬

Prvaka za to sezono že imamo,kakšna je kaj napoved za naslednjo.....🤔🏎️

Max 😎

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 39 minutami je Bini napisal:

Ne se skregat, to ni prava tema za kreg..😬

Prvaka za to sezono že imamo,kakšna je kaj napoved za naslednjo.....🤔🏎️

Glede na zadnje dirke pravkar zaključene sezone, bi rekel eden od obeh AMG Petronas dirkalnikov, če bodo George-u pustili dirkati "na polno" :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano (urejeno)
4 hours ago, Z M A J said:

Glede na zadnje dirke pravkar zaključene sezone, bi rekel eden od obeh AMG Petronas dirkalnikov, če bodo George-u pustili dirkati "na polno" :)

To rečt je brca v temo, ker noben ne ve kdo bo več sivih luken nadu, mogoče bomo gledali mclaren na prvem merc pa na 4mestu

 

mal si poguglaj kaj sledi naslednjo sezono ;)

Popravljeno od TiEn

 

image.jpeg

 

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Hass predstavil livery,.. morm rečt da so se ful pomatrali 😂😂 Prvi dejanski dirkalnik predstavljen bo redbull 9.2.2022

273021065_2371630706327231_5347008753636856570_n.thumb.jpg.801c99bbeb522412647b4e3a3ff4d1be.jpg272889469_2371630716327230_9013687038899560820_n.thumb.jpg.bc6ef3c3d8a679a4c99621a4c54fbeea.jpg272887110_2371630309660604_853290386051519885_n.thumb.jpg.4cb9b738ede0262b16837accb0c2ee7d.jpg272893195_2371630306327271_4196098095592070069_n.thumb.jpg.f499dae902329fbd705952aad1eea793.jpg

 

image.jpeg

 

Napisano

To je samo render ne pa končni dirkalnik. Prvi dirkalnik za leto 22 bo predstavil RBR 9.2.2022...bodo pa priblizno tako izgledalil

 

image.jpeg

 

Napisano
pred 44 minutami je TiEn napisal:

FLKmB02WYAAUQuM.thumb.jpg.eaafe26e6b650199501f341e25adc398.jpgimage2.thumb.jpg.495ee0ec8ae0717c2f0438647abd5c0e.jpgFLKmA47WYAI91Ji.thumb.jpg.74aafa1b93bf1c5cd041107ed3ff90bc.jpg

Huh,izgleda dobro. Le tisti rumen nos je malo pust-prazen.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.