Skoči na vsebino

Nogomet

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Evo, kon?no enga RM fana...

 

?e te ne moti, me resno zanimajo razlogi zakaj navija? za Real Madrid? Isto vpra?anje mam za navija?e Chelsea-ja.

 

To vpra?anje me ?e dolgo ?asa mu?i, pa ge ?e nisem mel prilo?nosti zastavit kakemu navija?u...

Napisano

Hja ta ljubezn se vle?e ?e iz "zlatih" ?asov Reala (ne mislm 50 let nazaj), ki bojo kmal oddaljeni - hm :blush: takrat je bil Real pojem za Evropo, pa tudi svet, no zdej pa jim nikakor ne znese sestavit neke konkretne udarne 11erice! <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Real je umrl z odhodom Beckhama, ki jih je takrat pobral za osvojitev la lige.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz sem tud vesel za real...sam so ?e vedno 1. favoriti - se bojo ?e ulaufal...pol pa...

Barca mi neki ?trajka...ni to to <_<

 

P.S. Siempre Barca :rispekt:

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

glavno da je maribor ta teden dvakrat olimpijo na?gal in to v LJ, danes pa ?e dom?ale doma dol vdarimo pa je teden zaklju?en.

 

Druga?e pa ne spremljam nogometa

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Barca ga ne ?trajka, samo po?kodovani so, pa te?ak razpored so mel. In ?e frdamani rusi so mel hud krompir. Prvi gol je bil ?ista stre?a.

 

Da se vr?em ?e nazaj na temo Reala... Jest ne zastopim kako se lahko hvalijo z onimi pokali, osvojenimi v ?asu njihove verzije Hitlerja, Francota. Kasneje pa se je lahko duvat, ko si imel enkrat tako zaledje.

Ko enrkat pre?tudira? celo zgodovino in ?e na?in dela, ki ga imajo zdej, mi sploh ne gre v ra?un, zakaj ve?ina igralcev rine tja.

 

Komaj ?akam na Barca-Zaragoza. Pred dvemi leti sem si ?el u ?ivo pogledat to tekmo. Za tisto leto se je govorilo o Zaragozi kot o mo?nem kandidatu za ligo prvakov, potem so pa izpadli, takrat je ?e Diego Milito za njih igral.

Napisano

@Daskan - Real je Ferrari (presti?ne?) v klubski fuzbalski sceni :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

@Daskan - Real je Ferrari (presti?ne?) v klubski fuzbalski sceni :P

 

si mi vzel iz ust

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

A ti dam nazaj, da ne bo? reku, da ti kradem misli, al pa bohnedej hrano? :P:hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

@Daskan - Real je Ferrari (presti?ne?) v klubski fuzbalski sceni :P

 

?e od?tejemo pokale, ki so jih osvojili med Francotovim re?imom*, presti? zbleti in hitro rata neka popvra?na Alfa Romeo, ?e ne Fiat....

 

*

Barcelona's players had a changing room visit from Franco's director of state security. He 'reminded' them that they were only playing due to the 'generosity of the regime'. Under these conditions, Real Madrid dominated the match, thrashing Barça 11?1

~Wikipedia

 

Jaka so ti muda bit potem prvi in s podporo re?ima je potem la?je tudi zunaj, in kot re?eno ?e od?tejemo Francotova leta, Realu ostanejo 3-je UEFA/CL pokali(La Liga pokalov tudi kaj hitro skopni)... Toliko jih sedaj ima Barca po desetletjih zatiranja in pobijanja njihovih uradnikov.

 

Men pa? to ne gre v ra?un, da so tok opevani, al pa so vsi pozabil na zgodovino.

 

Mogo?e igralcem to veliko pomeni, ker Madird kopuje le "najbolj?e" in jim to laska, ampak vseeno...

Napisano

stvar je tko, da si ti (ocitno) hardcore navijac barcelone...

igralcem pa pomeni to, da igrajo z najboljsimi igralci in da majo cim vecjo placo...

 

meni pa tudi niso bogve kaj (real) je pa res, da fuzbal kot so ga pokazali leta 2002 najbrz ze dolg ne bom vidu...

(zato pa rajs ga igram vsak teden pa manj gledam tv :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ja to je res da sem kar strasten navija? barce, samo mene vedno firbec matral zakaj, pa do zdej nisem sre?al kakih resnih navija?ev RM.

Madrid?ani majo sigurno svojo verzijo zgodbe in me matra firbec, jest sem pa? predstavil svoje mi?ljenje.

 

Bojo pa RM na el classicu spet sam ?oge iz mre?e pobiral... :P;)

Napisano

Hehe, o?itno si obenem tut totalni Real hater, tko da niti ne more? realno ocenit obeh ekip - kar pomen, da se bo ?ele vidlo kdo bo iz kje ?oge pobiru (?oga je itak okrogla), pa glede na to da so zgubl prot nekim Rusom, se ti ne zdi mo?no, da jih Real nafila, al si tko 500 posto da to ni mo?no, halo! :jezicek::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

HOOAH!! Barca nabila Zaragozo. Keita hat trick, ga ne bi nikoli napovedal. Messi pa ?e ni ?isto pri sebi, je zapravil kup prilo?nosti. In tudi hvala Sporting ;)

 

Da ?e odgovorim na debato: mah nisem niti tok Real hater, samo ne vem in mi ne bo nikoli jasno zakaj se njihova pomebnost in presti? tako omenjata, na taki zgodovini. V plus jim gre da vsaj igrajo dober in lep nogomet. In ?alotno je da so komaj to leto po 10-ih in ve? letih pridelali lastnega nogometa?a(Granero), pa ?e tega so najprej prodali... In po pravici ju prav ta, pred "desetimi" leti pridelana nogometa?a (Iker in Raul), tudi zdej in kot lansko sezono, vle?eta iz dreka. ?e Real ne bi mel Ikerja bi bil slab? kot Xerez. In ta dva nogometa?a zelo cenim, ?eprav sta od "sovra?nikov". :D

 

Kar ne morem re?t za Milan in Chelsea, ki sta kluba ki ju nikoli nisem prena?al.

Milan niti ni tok kriv, kot to da mi gre njihov lastnik, "novi Musollini" (Berlusconi), stra?no na ?ivce.

Chelsea pa mrcvari fuzbal... :huh:

Napisano

hehe, poimenoval si glih moje najlup?e klube, no pozabi si Livrpul! :P:blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Lpool je OK. Samo od angle?ov mi je dale? najljub?i Arsenal. Igrajo lep napadalen nogomet. Edino kar me mogo?e moti pri Arsenlau, da to dajanje prilo?nosti maldim, mi zelo smrdi po Kitajski fori dajat 10 letne mulce za pest ri?a v fabriko delat. So pa? cenej, kot neka uveljavljena imena. Prpele? jih kot mulce not in s pripravljen tut za "drobi?" igrat v tako pomebnem klubu. "Mulci" igrajo top nogomet prakti?no za pol cene , ni ?udno da se hvalijo z bajnim dobi?kom. Ampak vseeno mi je Arsenal od angle?ev najbolj?i, pa ?e Barcin ?olar?ek Cesc raztura tam. :)

 

Italjanov pa sploh ne prena?am, kot pa ?e omenjeno sem ?e posebej alergi?en na Milan. : :blush :unsure:

Napisano

Hehe, jz pa Juve <_<

 

Od ?vabov pa Bajern (men najmjn simpati?n klub tega planeta), v Angliji mi pa UTD ni okej! :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Res so biser, baletniki! :danzoman::rispekt::ouje::whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

haha LOL... sramota za klub, ki jo ne bodo mogli dolgo dolgo sprati s sebe.

 

V bistvu je pa to lep dokaz da denar ?e zdale? ni vse in da v ?portu veliko ve? pomeni sr?nost in borbenost kot pa mahanje s ?u?ki.

33112_1.png

Napisano

Upam da ne bo ?el po sledeh starej?ih kolegov, ki mislim da niti en ni uspel v Premijer Lig! <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Real Madrid ima vse oznosti da na domacih tleh se pobere na povratni, bo pa zelo nevarno brez gola v gosteh. Ce pal?ki zadanejo v madridu rabi Real 6 golov...

 

Krhin mora pa zelooooo paziti.

Murinho je baraba, zakaj prodajati biser in tako opevanega mladinca??

 

Mogo?e ga je umetno napihnil, da se zanj za?ne zanimati klub, potem pa se takoj se drugi klubi vpletejo, ker tekmujejo tudi izven igrisc...

 

Tako je govoril o superlativih o njemu, pa ocitno nima mesta v interju, kjer igra se vedno sloni na star?kih ala Stankovi?, Zanetti.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Real...ha ha ha.. :)

 

Imajo ?anse, da se poberejo na povratni, samo jim bo te?ka, edino ?e bojo z Kaka-jem in CR-jem igral. Kar bo pa sploh pateti?no, da morjo take igralce na igir??e poslat da premagajo tretjeliga?a.

 

Barca je premagala drugoliga?a z bistveno bolj rezervno postavo, kot tista, ki je igrala za Madrid.

 

Zdej pa ?e jih ?e Milan napere v CL, bojo ?e fajn gagal, da se bojo uvrstili v nadaljne boje.

 

Jest itak pravim, da je Real brez Ikerja slab?i kot Xerez.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
    • Hvala @Boss, si me pomiril. Torej je okupirana zemlja (20% Ukrajine) in 1 mio žrtev samo zahodna propaganda. 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.