Nogomet

[RoKo]

Joj kako so jih "strgali" novinarji na RAI nacinonalki, so se ?e meni zasmilili.....

[Z M A J]

Hehe, moralka je res, da grejo ?e Polizanci in ?pagetarji dam, ter da so jih Slovani (relativni outsiderji) spakiral na avion!

[Alex]

He,he,?pagetarji domov,press.Kako jih bom zafrkaval na dopustu.

[Boss]

Jaz dobivam od tega fuzbala ?e ?isto fuzbalsko deformacijo

 

 

spustim golob?ka pa

mi re?e moja: lubi a si prdnu?

jaz: ne nisem, to je bla vuvuzela

 

 

Pa ?e druga situacija: me 5-letnica spra?uje zakaj zve?er nismo dobili enih obiskov. Pa se mi ni dalo razlagat in sem rekel, da niso imel ?asa, ker doma tarok igrajo.

 

Nakar tamala butne: a zato Hrvatov ni (mi?ljen je fuzbal), ker morajo doma igrat tarok

[daSKAn]

Tradicija bednih tekem se nadaljuje. Brazilija vs Portugalska totalna beda. ?panija in ?ile je bil kar soliden prvo pol?as, zato pa drug bolj katastrofalen.

[Alex]

Tradicija bednih tekem se nadaljuje. Brazilija vs Portugalska totalna beda. ?panija in ?ile je bil kar soliden prvo pol?as, zato pa drug bolj katastrofalen.

 

Lepih tekem ni ve?. Je samo ?e kdo bo koga bolj sesul in favliral.Pa ve? pretekel

Koga pa briga to,koliko je kdo pretekel,v kolik?nem ?asu.koliko je bil kdo pri ?ogi in koliko kotov je kdo imel,ko pa je na koncu ponavadi neodlo?eno.

Tudi streli od dale? in goli so skoraj ?e preteklost.Je ve?inoma eno mrcvarjenje ?oge in ?ivcev gledalcev.

[Z M A J]

Zdele pa navijamo za Afrikance, itaaaak!

[daSKAn]

Lepih tekem ni ve?. Je samo ?e kdo bo koga bolj sesul in favliral.Pa ve? pretekel

Koga pa briga to,koliko je kdo pretekel,v kolik?nem ?asu.koliko je bil kdo pri ?ogi in koliko kotov je kdo imel,ko pa je na koncu ponavadi neodlo?eno.

Tudi streli od dale? in goli so skoraj ?e preteklost.Je ve?inoma eno mrcvarjenje ?oge in ?ivcev gledalcev.

 

Evropsko prvenstvo je blo kar lepo za pogledat, ve?ina tekem je bila OK. Tlele je pa glih kontra...

[Alex]

Zdele pa navijamo za Afrikance, itaaaak!

 

...in Slovence,pardon-Slovake.

Yenkiji so ?li domov in sedaj jim je ?e manj jasno,kako to,da so ?li Slovenci naprej,?e so jih izlo?ili.

[Symon]

Pomoje ?e googlajo "difference between slovenia and slovakia". Pomoje mislijo, da je Slovenija kak?na slova?ka kolonija v balkanu glede na velikost in ime.

 

PS: Ampak stric vsevedni google ima res kar nekaj odgovoro na zgornje vpra?anje.

[Z M A J]

Ole, ole, ole, ole, pakirajo kufere!

 

Sm pa zadovoljn, vse men ne-simpati?ne ekipe, se poslavlajo, druga za drugo, dans torej ?akam slovo ?e ?vaburije!

[Boss]

Pomoje ?e googlajo "difference between slovenia and slovakia". Pomoje mislijo, da je Slovenija kak?na slova?ka kolonija v balkanu glede na velikost in ime.

 

PS: Ampak stric vsevedni google ima res kar nekaj odgovoro na zgornje vpra?anje.

 

In odgovori so v tem stilu:

 

They are two different countries. Slovakia used to be part of Czechoslovakia and Slovenia was a part of the Soviet Union. They have different languages and cultures, too.

 

http://uk.answers.yahoo.com/question/index...27144039AAgYhfm

[Ninja]

"The main difference between Slovenia and Slovakia is that Slovakia has no sea."

[Boss]

Haha LOL... ?vabi so raz?efukal angle?e. Bolj? bi blo, da bi izpadli v predtekmovanju kot pa da so si nakopali tole sramoto. Zdaj jih bodo ?ele raztrgali, ker tolk slabe obrambe pa ?e dolg nisem videl - kot ?vicarski sir.

 

 

Druga? je pa spet caroval Andrej Stare in njegove izjave. Brazilca Kakaja je sklanjal kot Kakava in neki nem?ki igralec je ?lan Hamburgerja. Po moje je bil ?ejen in la?en pa so mu kakavi pa mekdonaldsi po glavi hodili.

[jures]

Evo me nazad a sem kaj zamudu? O?itno ne

[Alex]

Haha LOL... ?vabi so raz?efukal angle?e. Bolj? bi blo, da bi izpadli v predtekmovanju kot pa da so si nakopali tole sramoto. Zdaj jih bodo ?ele raztrgali, ker tolk slabe obrambe pa ?e dolg nisem videl - kot ?vicarski sir.

Druga? je pa spet caroval Andrej Stare in njegove izjave. Brazilca Kakaja je sklanjal kot Kakava in neki nem?ki igralec je ?lan Hamburgerja. Po moje je bil ?ejen in la?en pa so mu kakavi pa mekdonaldsi po glavi hodili.

 

Pa so ?li ?e zadnji iz na?e skupine. ...

 

 

...yeahh

res bi bilo bolj?e,da bi spakirali ?e z nami.Tako pa jih bodo doma razstrgali.Kak?na sramota.

[jures]

Samo a ni ?e ?as da en Tv dajo sodniku....

[LabiGT]

koncno ena carska igra...to je pravi fuzbal, akcije z obeh strani

[Z M A J]

Naviju sm jasno, za Anglijo, ampak u?eri niso bli konkuren?eni - vpra?anje pa kaj bi blo, ?e bi jim (moral bi) priznal tisti 2. gol in bi bilo ?e ob koncu pol?asa 2:2!

[theBill]

Druga? je pa spet caroval Andrej Stare in njegove izjave. Brazilca Kakaja je sklanjal kot Kakava in neki nem?ki igralec je ?lan Hamburgerja. Po moje je bil ?ejen in la?en pa so mu kakavi pa mekdonaldsi po glavi hodili.

 

Klub Hamburger SV dejansko obstaja, sam tale Kakav je spet ena za v arhiv Staretovih izjav

 

 

 

Druga?e pa pri?akovano, Angle?i so bore malo pokazali ?e v predtekmovanju, niso bli sposobni premagat niti Al?irije ne ZDA, in da bo pol Nem?ija padla.... malo sutra. Res ne vem, kaj je Capello mislu, ko je izjavil, da bo Anglija v finalu.

[Boss]

Klub Hamburger SV dejansko obstaja, sam tale Kakav je spet ena za v arhiv Staretovih izjav

 

ups pa res... sem skos mislu, da je Hamburg SV - no ja se vid, kolk se na fusbal spoznam

 

 

 

 

Naviju sm jasno, za Anglijo, ampak u?eri niso bli konkuren?eni - vpra?anje pa kaj bi blo, ?e bi jim (moral bi) priznal tisti 2. gol in bi bilo ?e ob koncu pol?asa 2:2!

 

Ne glede, da je na koncu bilo 4:1 je res vpra?anje kako bi se tekma razvijala, ?e jim drugega gola ne bi ukradli. Angle?i bi ob izena?enju lahko malo bolj zaprli igro tako pa so bili zaradi zaostanka prisiljeni odpirat igro in iskat gol, kar je pomenilo, da so Nemci z lahkoto okrog prsta vrteli razred?eno obrambo, ki res ni bla dorasla nalogi.

 

In ista zgodba se je ponovila pri Mehi?anih, ki so fasali gol iz kristalno ?istega offsidea, kar takoj pomeni spremembo igre in zlo hitro fa?e? ?e kak gol zaradi tega.

[LabiGT]

 

 

In ista zgodba se je ponovila pri Mehi?anih, ki so fasali gol iz kristalno ?istega offsidea, kar takoj pomeni spremembo igre in zlo hitro fa?e? ?e kak gol zaradi tega.

 

u to pa se ne strinjam...igar je bla odprta od prve minute pa do zadnje

najlepsa igra do zdaj, argentina pa je bla vseeno mocnejsa (v bistvu do zdaj izgleda se najbolje...ok to ni blo tok objektivno ampak fak it )

[Boss]

u to pa se ne strinjam...igar je bla odprta od prve minute pa do zadnje

najlepsa igra do zdaj, argentina pa je bla vseeno mocnejsa (v bistvu do zdaj izgleda se najbolje...ok to ni blo tok objektivno ampak fak it )

 

Ampak vseeno... gola ne bi smelo biti in ho?e? no?e? se igra zaradi tega spremeni. Tudi Argentinci so po tretjem golu spremenili stil igre saj jim je bil rezultat dovolj. ?e bi bilo 2:0 in bi Mehi?ani dali dali gol priklju?ka bi bilo za Argentince ?ist druga?na igra saj so Mehi?ani imeli ogromno prilo?nosti za zadetek pa kr nekaj smole.

 

Gre namre? zato, da bi se takih kiksev kot je razveljavljen regularni gol in gol iz ?istega offsajda ne bi smelo biti, sploh pa ne na takih velikih tekmovanjih ?e posebej v izlo?ilnih bojih. Samo zaradi okostenelosti FIFA-e in star?kov (Blatter in sodrga), ki jih je ?as povozil ?e davno se otepajo tehnike in vpogledov po?asnih posnetkov. Amerikanci gledajo po?asne posnetke celo za ko?arko pri metih za tri to?ke ipd.

[LabiGT]

se spremni ali pa se ne spremeni nikol ne ves...

lahko bi argentinci dali se vec golov (messi)...

[Boss]

se spremni ali pa se ne spremeni nikol ne ves...

lahko bi argentinci dali se vec golov (messi)...

 

seveda lahko... ampak pravila so pravila in so popolnoma jasna, kjer ofsajd je ofsajd in Mehi?ani bi morali dobiti ?ogo ne pa gol v lastni mre?i. :ne vem: