Nogomet

[RoKo]

?e vedno to trdim.

 

Pa n?, pa ne grem v ?panijo na dopust...

[Sishi]

...Zagovarja neuspeh in to je idealno opravi?ilo, da so pa? ?panci bolj?i in da se ne bo preve? analiziralo tega poraza. Verjetno ni bilo za pri?akovat, da bo rekel, da so bli Nemci bolj?i sam, da je on zajebal s taktiko in menjavami...

 

Eno je zagovarjat neuspeh, drugo pa napovedat kdo bo prvak.

[RoKo]

No pa je Nem?ija tretja, vsa Tur?ija nori....

[Sishi]

Super tekma za 3.mesto...?koda, da ni Forlan zadel, da bi ?e pol ure u?ival....?e bo danes pol tolk akcij bo OK.

[Alex]

To je bila prava tekma.Vse-od golov,do hitrih konter,preciznih podaj do hitre igre.

?panci u?ite se,kaj je nogomet.

[Z M A J]

?e mal pa za?nemo navijat (beri u?ivat v tekmi), ker mi je usen kdo zmaga (hvala Nemcem in vsem ostalim udele?encem, ki so prej spakiral)!

[Boss]

ahh gnoji sam sodniku nej hvala re?ejo, da je nasedal vsem dajverjem bleferskim pa da je potalal miljon rumenih in rde?ga sfejkanga. Bruh.

[Sishi]

Kdo bo svetovni prvak???

 

FC Barcelona

 

[Z M A J]

Igra pa je bla katastrofalna, negledljiva!

[madmax]

?panci....in sicer z njim povsem netipi?nim rezultatom 1:0

 

pa ?e res je blo.....pedri ?panski

 

iniesta je pa zgleda k ronaldu na "potaplja?ke" in?trukcije hodu, pfuj!

[LabiGT]

ma sej, tole prvenstvo je res blo najslabse do zdaj

[Boss]

pa ?e res je blo.....pedri ?panski

 

iniesta je pa zgleda k ronaldu na "potaplja?ke" in?trukcije hodu, pfuj!

 

Men se je fusbal ?ist zameru in sem jezen sam nase, da sem gledal tole v?eraj?nje sranje (?e dobr, da je bla tekma za tretje mesto prava poslastica).

 

Gleda? Robbna, kako mu Puyol visi obe?en okrog pasu pa ne bo padel al pa zasimuliral prekr?ek in samo zato ker pa? robben ni potaplja? ga sodnik tud povohal ni glede prekr?ka. Po drugi strani so pa ?panci padali kot igralci v partizanskih filmih - to simuliranje prekr?kov je blo ogabno za popizdit, sodnik bi pa o?itno rabil o?ala, ker tolk kot so ga scat vozili ga po moje ?e dolg ?asa noben ni.

[BOBI]

katastrofa sploh ni blo nogometu podobno ampak tekmovanju za najboljsega padavcka(potapljaca)

[Sishi]

Men se je fusbal ?ist zameru in sem jezen sam nase, da sem gledal tole v?eraj?nje sranje (?e dobr, da je bla tekma za tretje mesto prava poslastica).

 

Gleda? Robbna, kako mu Puyol visi obe?en okrog pasu pa ne bo padel al pa zasimuliral prekr?ek in samo zato ker pa? robben ni potaplja? ga sodnik tud povohal ni glede prekr?ka. Po drugi strani so pa ?panci padali kot igralci v partizanskih filmih - to simuliranje prekr?kov je blo ogabno za popizdit, sodnik bi pa o?itno rabil o?ala, ker tolk kot so ga scat vozili ga po moje ?e dolg ?asa noben ni.

 

In potem svizec zavije ?okolado...kak?na objektivnost!

 

Sodnik je v primeru Robben-Puyol pustil prednost, ker je ocenil, da ima dobro prilo?nost za zadetek - pa? mu ni uspelo in za nazaj ne more dosodit kartona...saj je imel Robben ?e druge prilo?nosti, ki jih ?al ni izkoristil...tu naj i??e razloge za poraz, ne pa se na sodnika zgovarjat...

 

?e dobro, da so vsi ?panci kon?ali tekmo brez huj?ih po?kodb, ker so Nizozemci igrali izredno grobo (tudi ?panci a vseeno ne toliko) ter uporabljali kung fu vlo?ke...

De Jung in van Bommel bi morala ?e v 1. pol?asu dobiti rede?a kartona...Robben (in Puyol) v drugem...ampak ker je to finale jim je sodnik spregledal ?ez prste...Nizozemci so naredili 28 prekr?kov ?panci 19...partizani so bili na obeh straneh...toliko o sojenju...

 

Dejstvo je, da je bila tekma zani?, sojenje porazno a ?panci vseeno bolj?i (ve? strelov na gol in v okvir, ve? kotov, ve? posesti, ve? so pretekli in naredili manj prekr?kov)

 

P.S. ?panija je dobila nagrado za fiar play (le zakaj?), v idealni 11erici prvenstva je 5 ?pancev (definitivno manjka ?e ?esti - Casillas). ?panija ima tudi najve? strelov na nasprotnikov gol.

Edina nepora?ena reprezentanca na prvenstvu je Nova Zelandija

Najlep?e je bilo gledat Nemce in Urugvajce (pa ne samo za 3. mesto)

[jures]

V glavnem viva espana zdej pa vsak v svoj klub (2 kluba) in se med seboj tol?t !

[Boss]

In potem svizec zavije ?okolado...kak?na objektivnost!

 

Kaj ma to veze z objektivnostjo, ?e sovra?im nogometne potaplja?e? :ne vem:

[Alex]

?panci so izgleda pozabili,da se nogomet igra po dol?ini stadiona in ne po ?irini (goli so na ta dalj?em delu).

Oni pa izgleda "napadajo" od ene out linije do druge.In ko pridejo z 142 kratkimi podajami na drugo stran ugotovijo,da tam ni gola.Fuj.

Zaradi nih in podobnih to sploh ni ve? podobno nogometu.V enem trenutku so glumli lete?e pajace v kazenskem

prostoru Nizozemcev trije "glumci".Na sre?o jim sodnik ni nasedel.

Res dobro,da je bila tekma za tretje mesto pravi spektakel nogometa.

BDW-tisto hobotnico bi bilo dobro spe?i na ?aru...

[theBill]

In potem svizec zavije ?okolado...kak?na objektivnost!

 

Sodnik je v primeru Robben-Puyol pustil prednost, ker je ocenil, da ima dobro prilo?nost za zadetek - pa? mu ni uspelo in za nazaj ne more dosodit kartona...

 

Ni res.

 

Pusti prednost, ko se pa akcija kon?a, pa podeli rumeni karton. In Puyol je v?eraj gotovo zaslu?il 2 rumeni karton, ko se je prakti?no ovil okoli Robbna.

 

Edino, kar sodnik ne more dodelit v primeru, da pusti prednost, je prosti strel. Ima na izbiro - prosti strel ali pustiti prednost.

 

Druga?e se pa strinjam z Bossom - Iniesta je v drugem pol?asu roku dveh minut se mi zdi izsilil 2 rumena kartona, pa se je na po?asnih posnetkih lepo videlo, da se ga Nizozemca sploh dotaknila nista, ali pa minimalno - je kar sam odsko?il v zrak. Pri meni je izgubil dosti, mi je bil do sedaj kot navija?u Barcelone zelo v redu igralec.

 

Hvala bogu, da je zlato kopa?ko dobil mojster strelov z razdalje in pravi borec, ki ne pada po tleh in simulira za vsako figo - Diego Forlan

 

?koda, da ni Robben izkoristil ene izmed dveh prilo?nosti, ker potem bi videl dolga ksihta obeh najve?jih ?panskih naduvankotov - Alonsa in Davida Ville. To bi bilo priceless... hehehe

[Allyssa]

Samo, da ne bo hobotnica pristala v solati

[daSKAn]

Robben je verjento prvi?, da ni zasimuliral, ko se je Puyol obesil nanj. Iniesta je res v zadnjih minutah 2x nepotrebno padel. Je pa res da so ga celo tekmo tepli ko ma?ka in da tudi v tistih dveh simuliranih prekr?kih Inieste so se mu grdo posravli v blok, on je pa pa? sko?il mimo njih in se zvil po tleh.

 

Robbna imeti, za nek vzor, kako se ne simulira je smeh... po Ronaldu verjetno najbolj po tleh zvijajo?e/umirajo?i nogometa?.

 

In tele Nizizemci so ?e enkrat pokazali, kaki prasci so. Spet so se zatekli k podlostim in brutalnim ?tartom, ki pa jih sodnik, ker je finale SP ni hotel kaznovati z rde?im kartonom. Van Bommlov ?tart, je najbolj ?olski primer kazni za rde? karton. ?el je izklju?no na igralca od zadej, tam ni bilo nobenega namena igrati na ?ogo. Da kung-fuja de Jonga ne omenjamo. Medtem ko Robben lahko po sodnikovm ?vi?gu igra pa dribla naprej in ne dobi kartona, medtem ko ga Xavi takoj.

 

Sodnik je bil katastrofalen, a je bi katastrofalen za obe strani, ?e ne nekoliko bolj na ?kodo ?pancev.

Nizozemci pa poleg dveh protinapadov Robbna niso sestavili popolnoma ni? in tudi sestava kak?nega napada jih ni zanimala.

 

Tekma je bila bedna predvsem na ra?un Nizozemcev, ki so z grobimi ?tarti prekinjali igro. Pa tudi una Nem?ija: Urugvaj ni bila poslastica. Pol tekme itak nisem gledal, ker je bil dolgcajt. Tiste gole (ve?ino) pa so itak padli iz prekinitev ali pa nekih neizdelanih akcij. Protinapad Urugvajaj za 1:1 je bil ?e najlep?a akcija.

 

Ali kako bi rekel Joda: Only number of goals, good football match does not make, mhm

[Boss]

jebe? fusbal... je ?e mim, zdej je ko?arka na vrsti

[daSKAn]

Fuzbal ni nikol mim!!!

[RoKo]

Robben je verjento prvi?, da ni zasimuliral, ko se je Puyol obesil nanj. Iniesta je res v zadnjih minutah 2x nepotrebno padel. Je pa res da so ga celo tekmo tepli ko ma?ka in da tudi v tistih dveh simuliranih prekr?kih Inieste so se mu grdo posravli v blok, on je pa pa? sko?il mimo njih in se zvil po tleh.

 

Robbna imeti, za nek vzor, kako se ne simulira je smeh... po Ronaldu verjetno najbolj po tleh zvijajo?e/umirajo?i nogometa?.

 

In tele Nizizemci so ?e enkrat pokazali, kaki prasci so. Spet so se zatekli k podlostim in brutalnim ?tartom, ki pa jih sodnik, ker je finale SP ni hotel kaznovati z rde?im kartonom. Van Bommlov ?tart, je najbolj ?olski primer kazni za rde? karton. ?el je izklju?no na igralca od zadej, tam ni bilo nobenega namena igrati na ?ogo. Da kung-fuja de Jonga ne omenjamo. Medtem ko Robben lahko po sodnikovm ?vi?gu igra pa dribla naprej in ne dobi kartona, medtem ko ga Xavi takoj.

 

Sodnik je bil katastrofalen, a je bi katastrofalen za obe strani, ?e ne nekoliko bolj na ?kodo ?pancev.

Nizozemci pa poleg dveh protinapadov Robbna niso sestavili popolnoma ni? in tudi sestava kak?nega napada jih ni zanimala.

 

Tekma je bila bedna predvsem na ra?un Nizozemcev, ki so z grobimi ?tarti prekinjali igro. Pa tudi una Nem?ija: Urugvaj ni bila poslastica. Pol tekme itak nisem gledal, ker je bil dolgcajt. Tiste gole (ve?ino) pa so itak padli iz prekinitev ali pa nekih neizdelanih akcij. Protinapad Urugvajaj za 1:1 je bil ?e najlep?a akcija.

 

Ali kako bi rekel Joda: Only number of goals, good football match does not make, mhm

 

Se podpi?em, ?koda za nogomet, prevelike ?elje(odgovornosti) z obeh strani, ni? ali zelo malo nogometa, grobosti pa ?e dolgo nisem videl tolko na eni tekmi....

 

Jebe? nogomet, grem na dopust v ?panijo, hahahahahahahaha...

[madmax]

Ni res.

 

Pusti prednost, ko se pa akcija kon?a, pa podeli rumeni karton. In Puyol je v?eraj gotovo zaslu?il 2 rumeni karton, ko se je prakti?no ovil okoli Robbna.

 

Edino, kar sodnik ne more dodelit v primeru, da pusti prednost, je prosti strel. Ima na izbiro - prosti strel ali pustiti prednost.

 

Druga?e se pa strinjam z Bossom - Iniesta je v drugem pol?asu roku dveh minut se mi zdi izsilil 2 rumena kartona, pa se je na po?asnih posnetkih lepo videlo, da se ga Nizozemca sploh dotaknila nista, ali pa minimalno - je kar sam odsko?il v zrak. Pri meni je izgubil dosti, mi je bil do sedaj kot navija?u Barcelone zelo v redu igralec.

 

Hvala bogu, da je zlato kopa?ko dobil mojster strelov z razdalje in pravi borec, ki ne pada po tleh in simulira za vsako figo - Diego Forlan

 

?koda, da ni Robben izkoristil ene izmed dveh prilo?nosti, ker potem bi videl dolga ksihta obeh najve?jih ?panskih naduvankotov - Alonsa in Davida Ville. To bi bilo priceless... hehehe

 

redke so prilo?nosti ko se z thebillkom tako strinjam....pri meni je tudi iniesta izgubil nekaj to?k, ker ?e pa kej sovra?im so pa to tak?ni in druga?ni simulanti!

[jures]

True, true....

 

realnost pa je da je Inter klubski prvak, ?panija pa svetovni....ne glede na lepoto.