Nogomet

[Shrek]

Ni bilo vse ?isto...kar se sojenja ti?e...

[Boss]

?e se mene vpra?a bi bilo za preverit na stavah - ?e prva tekma je bial sumljivo nastavljena, tale pa sploh. Nekateri so blazno zaslu?ili, ker dejansko se ob tako mo?nih ekipah to ne zgodi. kar se pa sojenja ti?e...hmmmm

[uklopko]

banda skurupirana

[Boss]

To pa itak... vedno in povsod.

[pob]

Dobro, v stavni?ko afero glih ne verjamem, se pa strinjam, da je bilo sojenje katastrofalno. Poznam veliko navija?ev barce in noben tega ni priznal, vsi govorijo samo o "?ude?u"... ?ude? my ass. Naj si to njihovo padanje v kazenskem utaknejo nekam, kamor sonce nikoli ne posije.

 

Da moj Juve takole zmaga, bi mel velik cmok v grlu, kar ga tudi imam ponavadi, ?e slu?ajno dajo kak?en sumljiv gol v prvenstvu. In ja, verjamem tudi v to, da vesolje vse zgliha. Enkrat dobi?, drugi? zgubi? - to je fuzbal.

 

PS: barca se je prav lepo potrudla skozi vsa ta leta, da sem jo za?el sovra?it.

[Boss]

?e ugotavljajo, da je na stavnicah sicer malo a nekaj prav visokih zneskov za ta rezultat. Zanimiv je tudi tisti, ki je pri rezultatu 3:1 10 min pred koncem stavil na 6:1 in imel takrat res visoke kvote. Bet365 je moral pla?ati nekaj 10milijonov.

 

A zakaj je vsaj sumljivo, ?e se ?e ne gremo glih teorije zarote:

renomiran klub kot je Barca na prvi tekmi izgubi z neverjetnih 4:0. ?e to je skoraj nemogo?e ampak je lahko namenjeno temu, da ?e noben klub ni pri?el do napredovanja po takem zaostanku. Se pravi obstaja mo?nost, da sta se kluba zmenila za napredovanje Barce in da bi na stavnicah naredili visoko kvoto je moral biti poraz kar konkreten, ker recimo 2:0 ali 3:1 bi bile kvote dokaj nizke saj bi tak mali zaostanek Barca brez te?av nadoknadila.

 

Ne pa 4:0 in potem pride povratna tekma. Barca lepo manj?a zaostanek, igralci dobro blefirajo in goli po?asi padajo.

 

Prvi gol - nekateri obrambni igralci PSG-ja samo stojijo v kazenskem, ko barcelona ?onglira z ?ogo iz glave na glavo. 

Drugi gol - obrambni igralec namesto, da bi brcnil ?ogo iz igri??a samo gleda kako pride Inesta do ?oge in za name?ek mu nato drugi obrambni celo pomaga ter usmeri ?ogo v gol

Tretji gol - penal, ko branilec izgubi ravnote?je in pade, napadalec pa ga brcne vglavo in pade ?ezenj ?eprav bi ga z lahkoto presko?il - ok recimo, da je res penal.

Gol PSG - trije igralci Barcelone se niso niti potrudili, da bi ga prepre?ili (eden od branilcev se celo vr?e na tla, da bi ja imel ?imbolj ?isti strel na gol) - izgledalo je kot, da so dali prostor za nemoten strel. A zakaj? Zato, da se vmesne kvote na stavnicah povi?ajo.

Nato se takole igra do 87. minute, da vmesne kvote narastejo tudi na 1:100 in ve?.

?etrti gol - Neymar strelja, golman bi lahko obranil a namesto, da bi se stegnil je samo refleksno trznil na to pa hitro spustil roke, da ja ne bi branil, ?eprav je imel ?asa dovolj - prav sme?no, ker ?e nikoli nisem videl, da bi golman takole odreagiral, razen, ?e je namensko ?elel spustiti gol. Tole je narejeno tako lejmersko, da kdor ne vidi, da je namensko spu??en gol je ali slep ali pa zaslepljen navija? Barce. Pozor 87 minuta je in par minut pred tem so za?ele prihajati zanimive stave na zmago Barce s 6:1. Kdo pri zdravi pameti stavi na cca 7 minut igralnega ?asa in tri gole zaostanka, razen tisti, ki je seznanjen z name??eno tekmo.

Peti gol - a je treba sploh razlagat. To ni penal ampak padanje ob rahlem dotiku - tole bi moral dobiti rumenega za simuliranje al pa vsaj oskarja za dramski vlo?ek. To ni nikoli prekr?ek ?e manj pa penal. Ludnica - izgledalo je da celo sodnik ve, da Barca rabi gol takoj. Igralci PSG-ja se sploh ne pizdijo ampak stoji?no gledajo odlo?itev sodnika

?esti gol - tako kot so se postavili igralci PSG-ja je sme?no. Pustili so tri igralce Barce popolnoma same v ?estnajtercu na desni strani ob podaji so nato ?tirje branilci celo stali skoraj kot vkopani. V takih primerih je potreben presing obrambe na napadalcih ne pa takole kot neka va?ka liga.

 

Poraz so igralci PSG-ja prenesli brez nekih izlivov ?alosti, ki bi jih ob taki tako naivno zapravljeni prilo?nosti zlomilo vsakega normalnega ?loveka. Oni pa ni? samo spokali so se iz igri??a, ker so ?e od za?etka vedeli, da bodo morali tekmo izgubiti zato so bili pripravljeni.

 

Zdaj pa ?e celo po medijih igralci PSG-ja zagovarjajo sodnika, ki jih je o?kodoval za eno o?itno enajstmetrovko in izklju?itev saj je ?lo za klasi?en prekr?ek od zadaj pri tem, da je bil napadalec sam pred golmanom in seveda za tipi?no simuliranje pri drugem penalu za Barco. Aja zagovarjajo sodnika, ker to?no vedo, da so imeli navodila, da izgubijo in seveda za to sodnik pa res ni kriv ?eprav je dobil negativno oceno Uefe in je ?e odstranjen iz liste sodnikov za naslednje tekme. Lol - igralci PSG-ja pravijo, da so sami krivi, Uefa pa da negativno oceno sodniku za kriti?ne napake. Komedija par excellence.

 

 

Aja, nisem navija? fuzbala ?e manj pa PSG-ja al pa Barce ampak tole bi moral ?eferin dati pod drobnogled - upam, da si upa ali pa je korupcija v fuzbalo ?e tako razra??ena, da so premo?ni, ker toliko denaraj kot se obra?a v stavni?tvu je grozljivo.

[jures]

Fak dajte pustit sportu prostor...psg je sam kriv da je izgubil. Ce bi igrali tako kot so po tretjem golu od zacetka se vam ne bi bilo treba ubadat s politiko. Pokakali so se.

 

Normalno da stave prinasajo veliko v teh primerih. Se pa tudi lahko veliko izgubi.

[jures]

Aja vceraj je juve v 97 min prwmagal Milan s penalom. Predlagam da se to date pod drobnogled

[Boss]

Fak dajte pustit sportu prostor...psg je sam kriv da je izgubil. Ce bi igrali tako kot so po tretjem golu od zacetka se vam ne bi bilo treba ubadat s politiko. Pokakali so se.

 

Normalno da stave prinasajo veliko v teh primerih. Se pa tudi lahko veliko izgubi.

Hmmm, a tole je ?port? Seveda je sam kriv za poraz ampak glede na to kaj se je dogajalo na terenu se resno postavlja vpra?anje zakaj so tako igrali - golman no?e branit, obramba se umika napadalcem, celo prostor jim naredijo pa ?e pomagajo zadeti lastno mre?o. Na o?itne napake sodnika pa ne reagirajo, razen toliko kot morajo, da ni vse preve? prozorno. Na koncu tekme pa se obna?ajo kot, da jim je gladko vseeno ali pa da so ?e davno vedeli, da je tekma prodana. ?e je to ?port pol pa raje ne gledam nobene tekme fuzbala ve?. Zanimivo kako Barcelono kli?ejo ?e nekaj ?asa Uefalona - verjetno ne kar tako na pamet.

[pob]

Aja vceraj je juve v 97 min prwmagal Milan s penalom. Predlagam da se to date pod drobnogled

 

Je bla roka? Za moje pojme je bla - torej, ?isti penal. Boli pa takle poraz 10s pred koncem in verjem, da mi je blo mal ?al za Milan.

 

@Boss, kapo dol za tale opis tekme. Nisem gledal na tole iz tega zornega kota in tole je res zelo zanimiva plat! Tekma vsekakor za pod drobnogled... ?e se take prevare res dogajajo, nimam niti najmanj?ega namena gledat tega sranja...

Btw, Uefalona se Barce dr?i zadnjih 10+ let, ker imajo konstantno, ampak res konstantno pomo? sodnikov.

 

PS: naj ?e enkrat dajo to tehnologijo v nogomet, da mi kon?no ne bo treba gledat takih budala?tin.

[jures]

Je bla roka? Za moje pojme je bla - torej, ?isti penal. Boli pa takle poraz 10s pred koncem in verjem, da mi je blo mal ?al za Milan.

 

@Boss, kapo dol za tale opis tekme. Nisem gledal na tole iz tega zornega kota in tole je res zelo zanimiva plat! Tekma vsekakor za pod drobnogled... ?e se take prevare res dogajajo, nimam niti najmanj?ega namena gledat tega sranja...

Btw, Uefalona se Barce dr?i zadnjih 10+ let, ker imajo konstantno, ampak res konstantno pomo? sodnikov.

 

PS: naj ?e enkrat dajo to tehnologijo v nogomet, da mi kon?no ne bo treba gledat takih budala?tin.

Ja je bila to hocem povedat...

 

No ce nisi gledal tekme poglej vsaj gol psgja in neymarjev prosti strel, oboje bi Boss branil....

[Boss]

Glej, Jures poglej tekmo nevtralno in ne tako pristransko kot navija? Barce... bo? marsikaj videl. Sam ne navijam za nikogar ampak ob?asno pa si kak?no tekmo pogledam ?isto neobremenjeno, ker mi je vseeno kdo zmaga. Ja in ?e tako gleda? se marsikaj vidi.

 

Druga?e pa Jures tule ima? link https://www.youtube.com/watch?v=E8OQ10P6Ufk pa si poglej 6:07 gol PSG-ja kako se obramba postavlja. En mal zraven teka, Pique se pa mal v stran vr?e na tla, da je la?je streljat namesto, da bi se postavil v smeri strela.

 

Pol pa poglej 6:28 pa mi zdej re? a je golman hotel braniti ali ne - poglej kako trzne, ko bi moral stegniti roke... ?el je v pravo smer samo ?e stegnil bi se ampak se je raje ustavil. ?e bi se stegnil in vsaj posku?al braniti pa bi bil vseeno gol ne bi ni? rekel sam ne me farbat, da ima PSG golmana iz 5. SLO lige. Mogo?e ?e komentar v prenosu, V https://www.youtube.com/watch?v=U8-UH2hGo7E&t=90s

 

Aja, jaz ne bi branil ampak nisem golman z 10m? vredno pogodbo za 5 let. 

[jures]

Ne rabim posnetkov sem gledal tekmo...in uzival ne pa da razmisljam o teorijah zarote...ti bi lahko tudi kaksno vec v la ligi, se Pique veckrat vrze v prazno....vceraj je ter stegen verjetno tudi 2x naredil zanalasc traparijo za stavnice in je barca raje izgubilaa kot pa da postane prvak?

[pob]

http://ekipa24.si/clanek/nogomet/mednarodni-nogomet/58c7c331d69f7/psg-predal-uefi-dosje-z-osmimi-dokazanimi-napakami-v-korist-barce-in-zahteva

 

Tudi PSG se ni ?isto spriznil s tem.

[daSKAn]

Jao, kwa ste komedijanti. Stavni?ke afere ipd  .. zato ker je en model stavu na troll rezultat, ki je ?e edini peljal Barco naprej. Ve?ina zaslu?kov je bila na to da Barca zmaga in da Suarez zadane. Lestr lani ?e manj?e ?anse da bo prvak, in evo... se zgodi, par jih stavi za zajebancijo, par jih je hard core optimistov in to je to. Enkrat na 1000 stav se jim obrestuje. Misli? da iz PSG-ja rabjo dnar? Prej bi si oni lahko provo??il kaka darila, ker PSG vodstvo, je tle melo veliko ve?jo ?eljo in interes za napredovalnje. Pa tale da je golman pri prosten namerno spal. Takih golov je blo nebroj. Takih golov kot Roberto pa tudi. Samo poglejte si Real in Ramosa. Letos re?u Real, da se nehal ?tet. Vedno v zadnjih minutah z nekimi nabitimi predlo?ki, pa je dostikrat sam, pa ?eprav vsi vejo kako je nevaren. Sploh pri obeh finalih LP proti Atletom. 

 

Kaj se pa "Uefalone" pa teh bedarij ti?e, mi grejo pa ?e na kurac. Na?tejte mi zdaj takoj na hitro, katere tekme so jim sodniki pomagali? Vsi sam znate zint uno z Chelsea-jem. Eno tekmo v 20 letih LP, pa se takoj nabija u nezavest, da Barci pomagajo sodniki, Vsak klub, ki je ?e trenutno v igri, je enkrat ali dvakrat dobil hudo pomo? sodnika, ali zaradi pristranskosti ali pa nesposobnosti. Jaz lahko na?tejem par tekem ko keks, kje so Barco pokradli, sam to ne boste hotl sli?at, glavo v pesek pa ?e naprej regljat o "Uefaloni".   Medtem se pa Barcelona krega z UEFO in FIFO, ko ji nabijajo kazni za katalonske zastave, ko cel Camp Nou iz?vi?gava himno LP, pa ko so ji dali prepoved kupovanja igralcev (metem pa drugi klubi za isto niso dobili prakti?no ni?),... to so sami znaki odli?nih prijateljskih odnosov.

Medtem pa ka?e pojma nimate kak Barco jebejo sodniki vsak teden v ?panski ligi, od nepriznanih golov, do o?itnih rok in vle?enja. Messi pa najbolj kartoniran.

 

Na tekmi z PSG-jem mi je najbolj sporno edin dive Suareza. Tist mali dotik je zmolzu, kok se ga je dal. Verjetno je tu zraven imel tudi stranski sodnik, ker ko sem gledal kamero iz njegovega kota, je zgledal ?isti penal, ampak je bil dive. Drugo pa ne vem kaj je sporno sodil. PSG je pri?el ?pilat pol semega sebe, pol pa ko je za?ela kuzla v rit skakat so se pa usral. In ta tekma je tudi za vse, ki bolj spremljamo zadeve, tudi to bila usrana zadeva s strani Barce. Igre ni blo nobene, edin "planiran" gol iz igre je bil gol Roberta pa ?e ta na silo. All in all Barci se je usral, zaradi ve?ih faktorjev, sodnik je bil le eden izmed njih. Zdej jim je ratalo splezat iz tega, blo je pa ?e nebroj tekem, ko jim ni, in jim tudi v prihodnosti ?e dolgo ne bo. Na naslednji jih bo sodnik sigurno ribal, sam to boste "uefalona reglja?i" hit pozabl. :ne vem: 

[Z M A J]

Realu se slabo pi?e proti Bayernu, ker se mi zdijo precej izven forme.

[daSKAn]

Realu se slabo pi?e proti Bayernu, ker se mi zdijo precej izven forme.

 

Enako kot Barca, oboji brez igre in forme. Pokonc jih dr?i sam Ramos pa sodniki, ki nosijo darilne vre?ke iz stadionov.

 

Razen ?e ne bosta Juve in Bayern imela nekega kolapsa, bosta morala oba gladko napredovat.. Jaz Barci z tako igro kot jo ima letos ne dajem velikih ?ans.

[jures]

Ko smo ze pri Piqueju. Upam da naslednji trener, ki pride kmalu vidi da je neuporaben. Kaj je delal spet ta vikend....

[daSKAn]

Ko smo ze pri Piqueju. Upam da naslednji trener, ki pride kmalu vidi da je neuporaben. Kaj je delal spet ta vikend....

 

Mah zadnji mesec je bolj slab, samo je bil zdaj zadnje dve sezoni top. Mal ga jebe sprememba sistema 3-4-3, prej pa da je mogal pokrivat vse kar je Roberto mem spustu, in to je blo vsakega. Bolj je Mach problem zadnje ?ase. Umtiti pa legenda. ?pila kot da je rojen v Barci.

[Boss]

Razen ?e ne bosta Juve in Bayern imela nekega kolapsa, bosta morala oba gladko napredovat.. Jaz Barci z tako igro kot jo ima letos ne dajem velikih ?ans.

 

Hihi, bodo ?e uredili, da bodo v polfinalu trije ?panski klubi in Monaco.

[daSKAn]

Itak, sej se ve da je pr ?pancih cekinov...in vpliva. Sej je jasno kak je sodelovanje Madrida in Barcelone vedno na vrhuncu in nikdar ni metanja polen po noge. ?eferin pa tudi ?e gladko habla espanjol.

[Z M A J]

Katalonci so vceraj znova pokazali svojo ne-moc!

 

Kaksne so vase napovedi glede finalistov in zagovalca LP?

 

Jaz privoscim Oblak-timu!

[jures]

Boss bo? stavil na Barco, money guaranteed?

[Boss]

a ve?, da sem resno razmi?ljal... recimo 5:1 bi bila kar prava napoved.

 

Hihi, bodo ?e uredili, da bodo v polfinalu trije ?panski klubi in Monaco.

 

Samo ?e Barco zrihtajo pa bo ?lo ?isto po tem receptu....

[pob]

Barco bo igrala z 8 napadalci. Neymar, Suarez, Messi in 5 sodnikov.