Skoči na vsebino

Nogomet

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

No no pa se ?e po?asi pribli?ujemo temu da ?panci mu?ijo ?ogo in da so te?ko gledljivi....ni samo tekma proti nem?iji bila uspavanka, tudi proti paragvaju in portugalski je bilo bolj ali manj isto in tudi proti nizozemski bomo pri?a dolg?asu.

Tekma z ?ilom pa ni ravno merodajna kako se da igrati proti ?panskemu mu?enju ?oge saj so bili ?ilenci ?e uvr??eni v 1/8 finala in so lahko igrali spro??eno brez obremenitve izpada nad glavo ;) big difference!

Napisano

?panija-Portugalska 1:0

?panija-Paragvaj 1:0

?panija- Nem?ija 1:0

 

?panci ne samo da mu?ijo ?ogo, ?panci ubijajo vse kar je nogomet....v?asih so ?e malce bolj defenzivno verzijo zelo uspe?no igrali Italijani (takemu nogometu se je reklo cattenacio), in ne mi prodajat bu?k da se vse ekipe kao zaprejo proti njim ker so oni oh in sploh nevem kako dobri....saj proti njim nemore? igrati druga?e ?e pa ne dajo ?oge od sebe....raje jo podajo ?ez pol igri??a nazaj kot da bi malce tvegali z kak?no bolj atraktivno potezo naprej (tudi danes videno parkrat)....in to je igra? :ne vem: :vskalo:

Pa igra po?asna da te srat prime (?e sodnik v studiu med pol?asom se je norca delal da so take tekme super za sodit ker se lahko ?eta? po igri??u)....atraktivna igra my ass!

Bojim se da tudi finale ?e ena uspavanka pod taktirko ?panskega "super" nogometa. <_<

 

...se totalno strinjam.Upam,da jim bodo Nizozemci dali lekcijo iz nogometa. :P

Tako dolgo?asnega prvega pol?asa pa ?e dolgo nisem gledal. :(

Jaz jih v glavnem ne prebavljam.

 

 

Napisano

spanci so pedri

upam, da ne zmagajo :)

 

:bravo::bravo:

 

Se strinjam z Madmaxom in TheBillom, ker res ne razumem daSKAna, ki je navdu?en nad atraktivnim nogometom a to kar je blo v?eraj je bilo dale? od tega. ?e dobro, da imajo ?panci tako mo?nega branilca kot je Puyol, ki je dobesedno re?eval tako obrambo kot neefektivnost napada z golom. Lahko mu vsi podplate poljubijo, ker jih je re?il in prakti?no opravil ve?ino dela na igri??u. Pa seveda da en pozabim Casilliasa, ker brez njega bi se pot ?panije kon?ala ?e v osmini finala ali pa proti Paragvaju.

 

Nemci so pa premagali samega sebe predvsem s tem, da so s preveliko razliko premagovali najbolj?e nasprotnike, kar jih je postavilo v polo?aj favoritov, kjer se mladinci ?e ne znajdejo in so v tej novi vlogi enostavno pregoreli. Tudi tisti streli so bili nekako boje?i kot streli Gancev pri enajstmetrovka. Kot, da bi se ustra?ili, da bi lahko napredovali v finale.

33112_1.png

Napisano

spanci so pedri

upam, da ne zmagajo :)

 

Tako argumentirani izjavi res ne gre oprekat...

post-245-1278592125_thumb.jpg

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Ja, v?eraj je bil prvi pol?as dolgcajt, drugi je bil dokaj spodoben. Pa niso za to krivi ?panci!!

 

Ho?em dopovedat, da ?panci skoraj druge izbire nimajo, kot da igrajo, tako kot igrajo. Jest sem jih ?e gledal, ko so se ?pilale kvalifikacije in tam so igrali fantasti?no in zadevali ko nori. Tukaj so jim skoraj vsi postavil bunker, ker jih je blo strah (enako kot je to leto do?ivljala Barca).

 

?e nasprotnik no?e igrat in ?aka tebe, ti drugega ne ostane kot da si zadaj podaja? in ?aka?, da dobi? prilo?nost.

 

Pa da ?e jest navr?em, ?e nekaj statistik. Kvalifikacije ?panije: 10 iger, skoraj 30 golov, se pravi skoraj 3 gole na tekmo. Kaj naj si zdaj nasprotne ekipe mislijo, ko grejo v tekmo s ?panijo?? Pejmo se odpret pa fejst napadat in jim prostora pustit, da se Xavi in Iniesta razigrata.

 

?e bi se Puyol sredi prvega pol?asa vsedel na ?ogo, bi blo skoraj ziher, da se noben ?vaba ne bi primajal do njega. Ven so se zmigal, ko niso mel ni? ve? za ?uvat.

 

Lohka se pa obe ekipi odlo?ita bunker igrat, pa kar naj pustijio ?ogo na sredini od za?etka.... <_< pa odsedijo tistih 120 minut do penalov.

 

Nemci si igrali lepo igro do polfinala, veliko na ra?un, da jih noben ni preve? resno jemal in so jim pu??al prostor, sploh Angle?i.

 

Nekaj redkih tekem, ki so bile bolj dolgo?asne, zaradi postavljenega bunkerja, ne pomeni da ?panci mu?ijo ?ogo. Zame je mu?enje ?oge, ko celo tekmo pani?no pa brez premisleka izbija? ?ogo iz svoje polovice, kar so po?eli ?vabi in nekaj drugih ekip na tem SP.

Napisano

Kaj pol pravi? daSKAn, da bo v finalu 0:0 po 120minutah in da bomo gledali penale? :ne vem: **

 

Ampak vseeno po tej logiki torej je igranje bunkerja edina re?itev, da 100% ne dobi? gola. Ne vem zakaj potem vsi, ki ?uvajo rezultat tega ne izvajajo, ?e je tolk bulletproof. Jaz vseeno mislim, da se da tudi bunker iz prekinitev, prekr?kov, visokih podaj lepo razbijat, ?e seveda ima ekipa znanje in kvaliteto.

 

A jo ?panci imajo je pa zdaj drugo vpra?anje, ker tole "italijansko igranje" ena nula, ki ga izvajajo ?panci je bolj napredovanje z veliko sre?e kot pa s sposobnostjo.

 

 

 

 

 

 

 

 

**?e bo tako bom gledal samo tekmo za tretje mesto, ki bi znala bit prava poslastica. :D

33112_1.png

Napisano

Vsi govorijo o briljantni igri ?pancev

 

http://www.rtvslo.si/sport/nogomet/fifa-sp...superman/234260

 

Res je da so morali s svojo igro tudi zaustaviti nemce, ki so do sedaj mleli.........

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

nemci so res mleli, najboljs se je vidl proti srbiji....jaoo kva so jim delal :P

 

nemci niso nc mleli, njihova igra je bla enkrat dobra enkrat slaba, skoda k so padli argentinci glih na tisto "dobro" :)

 

 

drugace pa je to svetovno prvenstvo porazno...ni vec fuzbala, ni vec lepih akcij...

se dobr, da sam igram pa ni treba gledat pa pljuvat :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Vsi govorijo o briljantni igri ?pancev

 

http://www.rtvslo.si/sport/nogomet/fifa-sp...superman/234260

 

Res je da so morali s svojo igro tudi zaustaviti nemce, ki so do sedaj mleli.........

 

Ja govorijo ja, ?panski mediji... normalno da so pristranski in da vidijo veliko lep?o sliko od realne.

33112_1.png

Napisano

?e nasprotnik no?e igrat in ?aka tebe, ti drugega ne ostane kot da si zadaj podaja? in ?aka?, da dobi? prilo?nost.

 

 

skozi ?panske o?i!

 

 

skozi o?i vseh ostalih ekip:

?e ?panci no?ejo napast in si samo podajajo ?ogo levo, desno, nazaj (vse samo naprej ne oz. minimalno pa takoj nazaj) ti drugega ne preostane da jih po?aka? da jim pa? dokur?i nabijat in mu?it ?ogo :ne vem: :zvizga:

 

Sej ?e najve?ji pora?enec pri vsemu temu je gledalec ki mora gledat to uspavanko <_<

Napisano

skozi ?panske o?i!

skozi o?i vseh ostalih ekip:

?e ?panci no?ejo napast in si samo podajajo ?ogo levo, desno, nazaj (vse samo naprej ne oz. minimalno pa takoj nazaj) ti drugega ne preostane da jih po?aka? da jim pa? dokur?i nabijat in mu?it ?ogo :ne vem: :zvizga:

 

Lej, komot lahko napadejo njihove branilce, ki "mu?ijo ?ogo", kot to naredijo ?panci oz. ekipe, ki igrajo tak nogomet. Pri argentincih so tudi skoraj vsaki?, ko so izgubili ?ogo prvo napadli napadalci. Tevez in Messi ?e smo bolj natan?ni, s tem zmede? obrambne igralce, da te manj to?no oddajo ?ogo. ?e ?vabi nimajo interesa pridit po ?ogo, je njihov problem in ne od ?pancev. In ne delajo ?panci dogcajta, ampak ?vabi(podobne ekipe).

 

Boss: ?ist si mi pome?al, kaj sem hotel povedat.

Ma? dve filozofiji, kako ne prejeti zadetka:

 

1.) Cruyff: Imej ?ogo v posesti in napadaj, ko ima? ?ogo ti v lasti, pomeni da je nima nasprotnik in logi?no pomeni, da ti ne more takrat dati gola. Ve? posesti=manj prilo?nosti za nasprotnika.

 

2.) Mourinho: Postavi vseh 11 pred svoj kazesnki prostor za 90min in izbijaj ?ogo in upaj na najbolj?e

 

Katera je bolj?a se da debatirat.

 

No in ?e se dve ekipi spravite potegnt Mourinha, kaka tekma bo potem? Kot sem rekel, ?oga bo mirovala na sredini 120 minut (lohka se bojo ?li sudje ?ogat). K sre?i ?panci redko po?nejo Mourinhov manevr.

 

Poglejte malo statistike strelov na gol. ?vercanje na 1:0 je ko 2x strela? na gol pa se ti enkrat userje, drugo je pa ?e ti na?iga? proti golu 15x+ pa ti gre na ?alost smao 1x not. Na dober dan, je pa to lahko 5 golov iznenada. Samo ?tevilo golov ne pomeni, da je bila dobra tekma...

 

Link do analize 2.pol?asa: http://tvslo.si/predvajaj/nemcija-spanija-.../ava2.75339457/

Kolikorat poka?e ?vabe delat kaj zanimivega?? Na koncu ko je panika pa k kuzla v rit ska?e...

 

 

Malo statistike:

streli proti golu:

 

Paragvaj 9 16 ?panija

Portugalska 9 19 ?panija

Nem?ija 5 13 ?panija

 

?panija je izvedla tudi najve? napadov: 97, Nem?ija druga 75..Brazilija s tekmo manj na 3-jem mestu z 72...

Strelov proti golu: skupno imajo tudi najve?, samo zaradi slabe forme Torresa, je golov "le" 7.

 

?e si oni parkrat podajo zadi, ker ho?ejo spravit nasprotnika mal iz njegove polovice, ne pomeni da mu?ijo ?ogo....in da se ?vercajo...

Napisano

To je bilo mogo?e lepo in koristno za kak?nega napiflanega trenerja-to mu?no podajanje- jaz tebi- ti meni- jaz golmanu nazaj.Za gledalca,ki ni navijal za nobeno ekipo od obeh(ker so obe smotane) :P je bila totalna antireklama za nogomet.?e bi prvi? kak gledalec gledal nogometno tekmo in bi naletel na to,bi se mu odpovedal za vse ve?ne ?ase,ker ne bi vedel,v ?em je sploh ?tos vsega in bi si mislil,da je to mu?enje ?oge najbolj dosadan ?port na svetu. ;)

 

 

Napisano

To je bilo mogo?e lepo in koristno za kak?nega napiflanega trenerja-to mu?no podajanje- jaz tebi- ti meni- jaz golmanu nazaj.Za gledalca,ki ni navijal za nobeno ekipo od obeh(ker so obe smotane) :P je bila totalna antireklama za nogomet.?e bi prvi? kak gledalec gledal nogometno tekmo in bi naletel na to,bi se mu odpovedal za vse ve?ne ?ase,ker ne bi vedel,v ?em je sploh ?tos vsega in bi si mislil,da je to mu?enje ?oge najbolj dosadan ?port na svetu. ;)

 

:notworth::hohoho::hohoho:

 

Bravo Alex, nare?al sem se od srca... :aaaaa:

33112_1.png

Napisano

?e bi prvi? kak gledalec gledal nogometno tekmo in bi naletel na to,bi se mu odpovedal za vse ve?ne ?ase,ker ne bi vedel,v ?em je sploh ?tos vsega in bi si mislil,da je to mu?enje ?oge najbolj dosadan ?port na svetu. ;)

 

Prvi? ali pa malokrat...ker ne ve kako te?ko je to izvajati in kak?na kvaliteta igralcev je za to potrebna...

 

Pa ?e izjave nemcev:

L?w: "?panci bodo svetovni prvaki"

V nem?kem taboru priznavajo zaslu?eno ?pansko zmago. Selektor Joachim L?w je povedal: "?panska ekipa je dobro naoljen stroj z nogometa?i, ki igrajo skupaj dve, tri leta v skorajda isti postavi. Na drugi strani je bila v na?i igri nekak?na blokada, ki jo moramo ?e analizirati. Nismo imeli poguma in prepri?anja v na?o igro. Trdo smo morali garati, da smo sploh pri?li do ?oge, saj je njihova zvezna vrsta delovala brezhibno. Verjamem, da bodo svetovni prvaki."

Miroslav Klose: "?oga je bila v njihovi posesti in morali smo res veliko te?i. ?panja je nocoj zaslu?eno zmagala."

 

Pa ?e en link: L?w: ?panci bodo premagali Nizozemce

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Ampak finale bo pa sanjski, vsaj po obeh udele?enkah sode?! :danzoman:

 

Nekolko bolj mord celo privo??im Nizozemcem, ki so ?e dvakat pu?nl v finalu, ravno prot zloglasnim Nemcem! <_<

 

V kolikor zmaga ?panija, bom pa tut vesel! :vesel::punk::rozico:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ampak finale bo pa sanjski, vsaj po obeh udele?enkah sode?! :danzoman:

 

Nekolko bolj mord celo privo??im Nizozemcem, ki so ?e dvakat pu?nl v finalu, ravno prot zloglasnim Nemcem! <_<

 

V kolikor zmaga ?panija, bom pa tut vesel! :vesel::punk::rozico:

 

skratka v vsakem primeru bo? vesel - klasi?na WIN-WIN situacija :danzoman:

33112_1.png

Napisano

skratka v vsakem primeru bo? vesel - klasi?na WIN-WIN situacija :danzoman:

 

To?no, glih zarad tega sm se tok bav Nemcev, da mi pokvarjo idilo! :blush::hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja govorijo ja, ?panski mediji... normalno da so pristranski in da vidijo veliko lep?o sliko od realne.

 

rtvslo.si: "?panija je ta hip najbolj?a ekipa na svetu." To niso besede kakega navija?a, ampak nizozemskega trenerja Berta van Marwijka pred nedeljskim velikim finalom mundiala.

 

L?w: "?panci bodo svetovni prvaki"

V nem?kem taboru priznavajo zaslu?eno ?pansko zmago. Selektor Joachim L?w je povedal: "?panska ekipa je dobro naoljen stroj z nogometa?i, ki igrajo skupaj dve, tri leta v skorajda isti postavi. Na drugi strani je bila v na?i igri nekak?na blokada, ki jo moramo ?e analizirati. Nismo imeli poguma in prepri?anja v na?o igro. Trdo smo morali garati, da smo sploh pri?li do ?oge, saj je njihova zvezna vrsta delovala brezhibno. Verjamem, da bodo svetovni prvaki."

 

Miroslav Klose: "?oga je bila v njihovi posesti in morali smo res veliko te?i. ?panja je nocoj zaslu?eno zmagala."

 

Pa ?e en link: L?w: ?panci bodo premagali Nizozemce

 

Ta je najbolj?a - baje se ?e ni zmotil :rulam:Video: Paul je izbral - svetovni prvaki bodo ?panci!

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

rtvslo.si: "?panija je ta hip najbolj?a ekipa na svetu." To niso besede kakega navija?a, ampak nizozemskega trenerja Berta van Marwijka pred nedeljskim velikim finalom mundiala.

 

Logi?na izjava, ?e ho?es s svoje reprezentance odstraniti breme favorita. Naj se ?panci ukvarjajo s to vlogo.

 

L?w: "?panci bodo svetovni prvaki"

V nem?kem taboru priznavajo zaslu?eno ?pansko zmago. Selektor Joachim L?w je povedal: "?panska ekipa je dobro naoljen stroj z nogometa?i, ki igrajo skupaj dve, tri leta v skorajda isti postavi. Na drugi strani je bila v na?i igri nekak?na blokada, ki jo moramo ?e analizirati. Nismo imeli poguma in prepri?anja v na?o igro. Trdo smo morali garati, da smo sploh pri?li do ?oge, saj je njihova zvezna vrsta delovala brezhibno. Verjamem, da bodo svetovni prvaki."

 

Zagovarja neuspeh in to je idealno opravi?ilo, da so pa? ?panci bolj?i in da se ne bo preve? analiziralo tega poraza. Verjetno ni bilo za pri?akovat, da bo rekel, da so bli Nemci bolj?i sam, da je on zajebal s taktiko in menjavami. :hohoho:

 

Miroslav Klose: "?oga je bila v njihovi posesti in morali smo res veliko te?i. ?panja je nocoj zaslu?eno zmagala."

 

Ista zgodba kot pri L?w-u samo, da ?e zagovarja sebe in soigralce zakaj so bili v tekmi tako boje?i in neizraziti.

 

Ista razlaga kot prej

 

Ta je najbolj?a - baje se ?e ni zmotil :rulam:Video: Paul je izbral - svetovni prvaki bodo ?panci!

 

Od vseh napovedi je tale ?e najbolj resna :jezicek:

33112_1.png

Napisano

Po ?tirih letih kon?no razkrita skrivnost zakaj je Zidan usekal Materazzija :hohoho:

 

http://www.greenlemon.co.cc/2010/06/world-...razzi-2010.html

 

aja pa ?e se kdo spra?uje zakaj ne maram ?pancev in Italijanov v nogometu - padav?ki

 

http://www.greenlemon.co.cc/2010/06/world-...es-dive-vs.html

 

http://www.greenlemon.co.cc/2010/06/dirtie...rld-cup-so.html

 

:angry::angry:

33112_1.png

Napisano

No kaj torej napovedujete, kdo bo ?ampi(n)jon? :danzoman:

 

Bom presenetu z napovedjo, pa reku kontra hobotnice, hehe, se prav Holanderji! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.