Skoči na vsebino

Avto za dober M sit!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ka?na se vam zdi tale ma?inca, sicer je zgleda od enga preprodajalca! <_<

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=655024

 

Da ne bo pomote.

Ce clovek poklice tist GSM dobi odzivnik ki pravi da je treba klicat na 090 stevilko. Tam seveda izves da je avto ze prodan.. oz. da nima niti pol toliko opreme za ta denar

+100 sit za prodajalca. 0 zate.

Klasika :)

Drugace pa za cca 1.2M clovek najde ze lepo Astro 2.generacije letnik 99. ali 00.

Opli nekako edini od nemcev ustrezajo kriteriju (letnik okol 2000 + klima = cca 1.1M SIT)

Jaz sem skori nabavu tako astrico, samo sem se potem enkrat v mazdico vsedu pa je bilo konec :D

Napisano

Dans sem ?el k Lov?etu v Dom?ale testirat nov model Jarisa, motor vvti 1.0 68 KM, zadeva kar po?teno pospe?uje in se super pelje, drga? se ful visoko sedi in sem videl preko golfa IV npr.! Men to ni glih ok, fotr bi biv pa navdu?en! :P

 

Pol sva s prodajalcem debato udarla, tut na temo starga modela, pa mi je to?no to povedal glede tega oglasa, da pa? potem pokli?e? 090, kjer te olupijo kot opica banano :D , na koncu pa dobi? kajlo! :ne vem:

 

Baje je "pametnega" jarisa ful te?ko dobit, ker ga nih?e no?e prodat, kot je prodajalec rekel, da bi marsikdo prej prodal zdravo ledvico kot pa tojoto! NO biv je mal za hece! :P

 

Spomnil sem se malo pogledat tut na Ibice in pa Klioti se mi ne zdijo slabi, plus to da jih je ful in je izbira temu primerna, pa tut verjetn je zadeva bila ?e takrat tok izpopolnjena, da kej dost se ne bi smeli kvarit! :ne vem:

 

Astra II ni tok slaba varianta, je pa res da nobenmu pri nas doma ni na videz v?e?, pol nam je precej prej golf, sploh pa A3, medtem ko pri novej?ih generacijah teh avtov pa je astra - lepotica :rispekt: iz golfa pa so naredili po?ast, sploh verzija PLUS, je res pika na i te generacije! :ouje:

 

Kaka se vam zdijo tale vozila? Rde? klio sicer nima klime, druga? pa kar zanimiv?!

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=694116

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=700797

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=696990

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Druga ibiza izgleda kar v redu.

Ceprav po izkusnjah (sem intenzivno iskal avto v tem cenovnem rangu en mesec) se da na sejmu (oz. privat) dobit precej cenejso zadevo.

 

Ce je renault kul, morda potem kaka thalia?

Te so zelo poceni in super opremljene (ne vem zakaj :X)

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=670557

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=588972

Ali pa vseeno clio:

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=672544

 

Pa se malo za brainstorming:

Morda kak:

Hyundai Accent,

Mitshubishi Space Star (malcek out of range po ceni verjetno)

Citroen Xsara

Napisano

kako res da i??e avto z 1.0 motorjem?se ve?ina sam vozi in bol ob nedeljah al veliko uporablja avto? :)

ker moj o?e pod 2.5 no?e it in se mi to vse skup malo sme?no zdi :)

sicer pa vsak po svoje...

Napisano

Ma ne sej ni zdej fora da se prov i??e 1.0 motor, samo ve? kot npr. 1.4 pa se niti ne rabi, ker se res skoraj cel cajt samo ?ofer vozi v slu?bo, potem pa ob nedeljah ?e kam grejo, to pa je vse, tako da motor 2.0 bi biv total odve? v vseh smislih! :D

 

Pred leti je bilo druga?, ko smo kupoval vektro, se je fotr ful sekiru kva ni raj? 2.0 115KM vzel, da tale kao nikamor ne gre, no zdej 12 let kasnej pa je ?e precej bl "penzi?" mentaliteta! :hohoho:

 

Aja talii pa ne pravijo zastonj tur?ki klio! :danzoman:

 

 

Takle leon je kar kul vidt, ?eprav je ?e mal ve?ja zadeva:

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=701613

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

potem pa res ja :)

najboj?e da poi??e? ene 3 avte kateri so mu lepi in imajo tudi primerno opremo za ta denar.

Potem pa lahko la?je i??e? to?no to :)

Napisano

Tisti klio za 930 smukov je pa ?e ?ist tastar model, sej ne da je to glavno, samo je pa ful gr?i kot nasledni, pa tut ima ?e krepkih 7 let, kar je kar malo veliko, ?e bi bila to maaaazda, bi bila druga zgodba, ker one baje z leti ratuje bol?e in bol?e! :hohoho:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Se strinjam, sploh jaz renaultom ne zaupam kaj prevec. Kolegu je pri novem cliu padla ven prednja luc (cela) ko se je peljal po izanki :ph34r: ...

Drugac sem pa jaz nekak ujel mazdo 323F letnik 00 Julij, vsa oprema, 90k km za zgolj 1,15M

Pomojem se najda se kaka :prstgor:

Napisano

?edalje bolj opa?am, da se za Jarisa ljudje skoraj tepejo, al ?e huje izvajajo dra?bo! :(

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

?edalje bolj opa?am, da se za Jarisa ljudje skoraj tepejo, al ?e huje izvajajo dra?bo! :(

 

 

hehe dr?i... kolegica je bila sre?na, ker je dve leti starega dobila 350.000 sit ceneje kot je bil nov :blink:

33112_1.png

Napisano

hehe dr?i... kolegica je bila sre?na, ker je dve leti starega dobila 350.000 sit ceneje kot je bil nov :blink:

 

?zmeden?:vskalo::vskalo::vskalo::vskalo:

Napisano

Ja cene imajo stra?ne, pa ?e klime ?e zdale? nima vsak, tko da tle je ?e dodaten minus, kliotov pa je kolkor jih ho?em, pa ?e cenej?i so in pa sploh ni to tok nikakav avto, sem ga probal peljat - glih na rit me ni vrglo, ampak to se niti ne pri?akuje, ?eprav sem sedel! :P

 

Na temo jarisa si poglejte tole, o?itno se je u?il plezat na drevo :D :

 

http://www.opelforum-si.com/index.php?act=...=post&id=114287

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Jah,samo po kvaliteti pa jih spet ne more? primerjat...je Yaris dosti kvalitetnej?i,pa ma? manj nev?e?nosti z njim,to pa pri starej?ih tudi ?teje! :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Kaj pa ?e bi ata plunil ?e ene 600 jurjev (kak?na kreda al pa kaj podobnega) pa lahko dobi novega cliota (prej?nji modrel iz Revoza) s tamalim motorjem 60KM in klimo pa ma nov avto letnik 2006 pa garancijo.

 

recimo Clio ?tor i ja

33112_1.png

Napisano

Boss, sploh ni fora v dnarju, da se nebi mogl kupit novga, ne sam kliota tut kej druzga, samo je pr hi?i ?e treba kej narest in se je treba obna?at racionalno, zato fotr tut pravi, da nove avte kupujejo tisti, ki ne vejo kam z dnarjem, oz. da se velik bl spla?at kupit npr. 2 let starga, ker ima? isti avto, pa je lahko ?e kar neki cenej?i! Tle se kar strinjam z njim! :bravo:

 

Kolk pa ?lovek da na avto, si pa loh mislite, ?e se je 12 let vozil z vektro (od nove pa do danes), tko da va?no da bo kokr tolko nov, pa da bo par let slu?il svojemu osnovnemu namenu, to pa je prevoz, ne luksuz! :danzoman:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Boss, sploh ni fora v dnarju, da se nebi mogl kupit novga, ne sam kliota tut kej druzga, samo je pr hi?i ?e treba kej narest in se je treba obna?at racionalno, zato fotr tut pravi, da nove avte kupujejo tisti, ki ne vejo kam z dnarjem, oz. da se velik bl spla?at kupit npr. 2 let starga, ker ima? isti avto, pa je lahko ?e kar neki cenej?i! Tle se kar strinjam z njim! :bravo:

 

Kolk pa ?lovek da na avto, si pa loh mislite, ?e se je 12 let vozil z vektro (od nove pa do danes), tko da va?no da bo kokr tolko nov, pa da bo par let slu?il svojemu osnovnemu namenu, to pa je prevoz, ne luksuz! :danzoman:

 

popolnoma ga zastopim, samo je vpra?anje pri tem razredu (clio, getz), ?e je to smotrna izbira saj za dve leti starega lahko prihrani? "samo" recimo tam nekje okrog 400 jurjev (to je 200.000 jurjev na leto) pri tem, da je ?la vsa garancija byebye, da imajo avti ?e med 30.000 in 50.000km za sabo in da ni tistega lepega ob?utka, ko se vsede? v avto in ve? da si ti prvi lastnik in to?no ve? kako je bil in kako bo avto vo?en. :D

 

?isto druga zgodba je pri avtomobilih vi?jih razredov, kjer recimo nov avto pride okol 5 milijonov ali ve? in je dve leti star avto ?e bistveno cenej?i (cca 2 miliona) in tudi prevo?eni kilometri igrajo manj?o vlogo kot pri manj?ih avtomobilih predvsem zato ker manj?i avtomobili procentualno prevozijo veliko ve? "mestnih" kilometrov. Pri rabljenem pa nikoli res ne ve? kje je avto najve? kilometrov pridelal.

 

Teoreti?no in prakti?no je tak avto lahko videl zgolj mestno vo?njo in tistih 30.000 km na ?tevcu pomeni enako obrabo avtomobila kot pri tistem, ki ima na ?tevcu 100.000 km a je le te pridelal relacijsko.

 

Zaradi zgoraj navedenih razlogov in ob dejstvu da bo tvoj fotr ?elel ta novo kupljeni avto voziti vsaj naslednjih 10 let, ?e ne ?e ve?, pri rabljenem pa? nikoli ne bo vedel kaj je po?el prej?nji lastnik z avtomobilom in z na?inom rabe (recimo mestna vo?nja, teranje hladnega, kratke relacije z neogretim motorjem,itd itd) je lahko takemu avtomobilu "pobral" ne samo na papirju videni dve leti ampak ?tiri ali pet.

 

Pa ?e finan?ni aspekt zgornjega filozofiranja

o?e bi rad vozil dokler avto ni tko izrabljen kot povpre?ni avto pri 12 letih

 

1. kupi avto, ki je datumsko sicer star dve leti a je zaradi razmer vo?nje (mestna) na?eloma tako "obrabninsko star", kot tisti ?tiriletnik, ki so vozili relacijske vo?nje. Se pravi, da bo ta avto tvoj o?e vozil samo ?e naslednjih 8 let.

Kar pomeni pri takem (recimo Clio), ki je stal ob nakupu 5425? in bo ob prodaji star 10 let ter vreden 1461?. Pomeni, da je izguba denarja v osmih letih 3964? sit, kar znese na leto 495? sit oz na mesec 41?.

 

2. kupi nov avto in da 7720? a ga bo vozil 12 let in bo ob prodaji dobil cca 1252? (star bo 12 let), kar pomeni izgubo denarja 6468? oziroma letna izguba je 539? ali 45? na mesec.

 

se pravi, da ?isto gola finan?na ra?unica govori v prid rabljenemu avtomobilu zgolj za 4? oz slabega jurja tolarjev na mesec a ?e upo?teva? filozofiranje iz za?etka tega mini romana potem dileme skoraj ne bi smelo biti, ali pa?. ;)

 

Je pa res, da se bo na koncu ata odlo?u sam in popolnoma prav bo imel kakor koli se bo odlo?il saj gre za njegova sredstva in trenutne finan?ne razmere (gradnja oz. popravila pri hi?i). Jaz bi se sicer za novega samo to sem jaz in blazno prera?unljiv kadar gre za finance - ?korpijon pa? sramezljiv

33112_1.png

Napisano

Boss, pravo ?tudijo si naredil! :rispekt:

 

O?itno se nam res spla?a razmislit o par sto smukih ve? in pa garanciji in da mu ni ?e nekdo prej vzel junfra! :hohoho:

 

Je pa zanimiv, da fotr je pravi ljubitlj srebrne, jaz pa bi takoj ?rno metalno vzel, ker mi je ful v?e?, pa ?e starmu kliotu noro pa?e, ?e posebi 3vratnmu! :bravo:

 

Opazu sm pa tut da za ?tor i ja imajo malo razli?ne cene ponekod, tko da klasi?na cena je 1.85 M, pol nekje ga imajo pa tut za 1.77 M, pol na to je ?e metalik farba, cca 70 kil, mogoo?e pa bi ?e kje dobil kak?en salonski avto, makar letnik 05, pa bi ?e neki pridobil. Ampak res pa je, ?e ?e je avto "skoraj nov", ?e vedno ne ve?, ?e ga nekdo ni skoz mrzlga ?ponal ni skoz pr?igal - uga?al in podobne jebe po?el z njim, ker ga je itak mislil prodat, pa naj se potem novi lastnik z njim yebe! :ne vem:

Dobrodo?li na forumu!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.