Skoči na vsebino

"mladi voznik"

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Mam kratko vpra?anje.

 

?e mladi voznik (sin) vozi avto (o?eta), ki ni registriran za mladega voznika pla?a kazen, ?e to ugotovi policaj?

O?e je prisoten.

 

Hvala za odgovore

IPB Image
IPB Image
...::RX-8 LEPOTICA IN ZVER::...
Napisano

Saj ne bo? kaznovan, ?e vozi? avto, ki ni zavarovan za votnika za?etnika. Sploh ni nujno imeti zavarovan avto za voznika za?etnika. AMPAK: ?e povzro?i? nesre?o, potem gre pa 20% pla?ila na tvoje stro?ke. Torej, ?e se zaleti? v naprimer nekega BMWja na katerem bo 500.000 jurjev ?kode, bo? ti pla?al 100.000 jurjev. ;) Potem pa izbiraj ali bo? dopla?al pri zavarovanju avta tistih 20% ali ne.

Napisano

to?no tako ko pravi Symon, samo 500 jurjev ?kode je na novem BMW-ju samo, ?e se nasloni? nanj pa kak?na plastika in ?aromet po?ita.

 

Mislim, da je smotrno dopla?at tisti dodatek pri registraciji pa ma? mir ?e posebej pri situacijah, kjer si zaradi spleta okoli??in lahko celo kriv za kak?no veri?no tr?enje pa lahko zaradi tega pla?a? ve? milijonv iz svojega ?epa. :(

33112_1.png

Napisano

pa ?e nekaj je: eno je VOZNIK ZA?ETNIK: to pomeni, da ima? manj kot dve leti vozni?ki izpit

: drugo pa MLADI VOZNIK: to pa je za tiste ki so mlaj?i od 21 let.(to imajo zavarovalnice, kao MLAD pa NOR)

Napisano

Kot je meni znano ni razlike v tem ali povzro?i? ti nesre?o al pa kdo drugi.... vedno prevzame? 20% odgovornosti....

 

Tolk kot je meni znano!

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

Kot je meni znano ni razlike v tem ali povzro?i? ti nesre?o al pa kdo drugi.... vedno prevzame? 20% odgovornosti....

tole pa skoraj ne bi verjel, ker ?e nisi kriv za nesre?o ne more? prevzemati krivde - niti teh 20% ... ?e je slu?ajno to res zadeva itak pade na prvem sodi??u..

33112_1.png

Napisano

tole pa skoraj ne bi verjel, ker ?e nisi kriv za nesre?o ne more? prevzemati krivde - niti teh 20% ... ?e je slu?ajno to res zadeva itak pade na prvem sodi??u..

 

To?no tako! :whatever: David, tole ti je ?isto NAROBE ZNANO! ?e en prileti vate pol si pa kao kriv, ker si voznik za?etnik! Haloooo, mislite no! <_<

 

@Mitja MX6&T: Za policiste si voznik za?etnik 2 leti (ve? pik dobi?, ne sme? napihati in podobno), za zavarovalnico si pa 3 leta in mislim, da ne glede na leta. Ampak v to ne trdim. V glavnem hvalabohu sem ven iz tega sranja! :vesel: ?e ne bi mi zadnji? ?e izpit vzeli na radarju. :blink:

Napisano

sam sem tudi voznik za?etnik

 

?e se kdo v tebe zaleti ne pla?a? ni? ker nisi sam povzro?il nesre?e

 

vozni? za?etnik si 3leta, oz do 21leta starosti

Napisano

Pa kaj vam je bilo treba za?et komplicirati? :whatever: Samo komplicirate po nepotrebnem....

@Violet: kaj, ?e sem prepri?an? Da sem iz tega sranja? Ja, izpit za avto imam ?e 3 leta 3 mesece 6 dni in 6 ur! Za motor ga imam 9 mesecev 14 dni in 10 ur.

?e bi mi vzeli izpit? hmmm, ?e gre voznik za?etnik 79 km/h namesto 50 km/h (brez moraliziranja, ?e?, da sem divjal prosim!!!) kaj bi sledilo? ;)

Si zadovolj(E)na? :hudicek:

Guest BrainY
Napisano

vozni? za?etnik si 3leta, oz do 21leta starosti

 

voznik za?etnik si 3 leta ne glede na starost... ?e si izpit naredil pri 20. si pa? do 23.!

 

Sam sem bil ?e tud v tem sistemu "olupaj mlade za vsaki tolar" in sem raje pla?al teh 20% kot pa da se res (bog ne daj) zgodi karkoli - mogo?e tud nisi ti kriv ampak je po newem kaki logiki deljena krivda (kar se je ?e tud dogajalo) in pol pla?uje? matne pare...

 

Je pa res da se ?e pri majhni ma?ini (do 100 PS) nabere kar nekaj zavarovanja ?e nima? bonitete pa ?e teh 20% dopla?a?.. malo prera?una? pa si z tehni?nim in morda novimi tablicami na 200K <_<

 

Zaklju?ek: avto je zlo drag ?port, sploh za mlade!

 

Lp

Napisano

kaj, ?e sem prepri?an? Da sem iz tega sranja? Ja, izpit za avto imam ?e 3 leta 3 mesece 6 dni in 6 ur! Za motor ga imam 9 mesecev 14 dni in 10 ur. ?e bi mi vzeli izpit? hmmm, ?e gre voznik za?etnik 79 km/h namesto 50 km/h (brez moraliziranja, ?e?, da sem divjal prosim!!!) kaj bi sledilo? ;)

 

:P nisem pri?akovala tako iz?rpnega poro?ila :hohoho: ?e ti vzamejo en izpit ima? v rezervi ?e vedno drugega, razen ?e nima? na enem vpisano vse.l

kar se pa ti?e za?etnik ali pa ne, bi dobil kazenske to?ke in globo (odvisno od vi?ine je pa od tega, ali si vozil v naselju)

IPB Image
Napisano

Pa kaj vam je bilo treba za?et komplicirati? :whatever: Samo komplicirate po nepotrebnem....

@Violet: kaj, ?e sem prepri?an? Da sem iz tega sranja? Ja, izpit za avto imam ?e 3 leta 3 mesece 6 dni in 6 ur! Za motor ga imam 9 mesecev 14 dni in 10 ur.

?e bi mi vzeli izpit? hmmm, ?e gre voznik za?etnik 79 km/h namesto 50 km/h (brez moraliziranja, ?e?, da sem divjal prosim!!!) kaj bi sledilo? ;)

Si zadovolj(E)na? :hudicek:

 

 

 

E symon to si se pa na ?alost ful zmotu.Mene so dobil ?ez naselje ka sm ?ou s svojo mazdico 76km/h pa sm meu komi 4 mesce izpit pa mi ga niso uzel.Ka za ta prekr?ek dobi? 60.000 globe in 3 kazenske pike.Za odvzem vozni?kega dovoljenja mlademu vozniku mora? izkoristit bonus sedmih pik in nato sledi ?ele odvzem da bi mi pa zard tega uzel ka sm preve? prpelu pa :hohoho:

banner1ydl6.jpg
Napisano

Voznik za?etnik je vsak voznik motornega vozila do dopolnjenega enaindvajsetega leta starosti in voznik motornega vozila v obdobju dveh let od pridobitve vozni?kega dovoljenja za vo?njo motornih vozil, ne glede na to, ali je bilo pridobljeno v Republiki Sloveniji ali v tujini. Voznik za?etnik je tudi voznik motornega vozila v obdobju dveh let od pridobitve vozni?kega dovoljenja za vo?njo motornih vozil kategorije A ali B, ?eprav ?e ima vozni?ko dovoljenje za vo?njo motornih vozil katerekoli nacionalne kategorije ve? kot dve leti

 

(ZVCP-1 UPB3 23.?len, 66.odstavek)

 

 

 

E symon to si se pa na ?alost ful zmotu.Mene so dobil ?ez naselje ka sm ?ou s svojo mazdico 76km/h pa sm meu komi 4 mesce izpit pa mi ga niso uzel.Ka za ta prekr?ek dobi? 60.000 globe in 3 kazenske pike.Za odvzem vozni?kega dovoljenja mlademu vozniku mora? izkoristit bonus ?estih pik in nato sledi ?ele odvzem da bi mi pa zard tega uzel ka sm preve? prpelu pa :hohoho:

 

Strinjam se s tabo. Ni va?no ?e si mlad voznik, va?no je koliko dobi? kazenskih pik. Res pa ima mlad voznik manj?i bonus kot isku?en ?ofer :bravo:

Takoj?nji odvzem ispita:

- ?e v naselju prekora?i? hitrost za ve? kot 50 km/h 120.000 SIT in 18 kazenskih to?k

- ?e ima? v organizmu ve? kot 0,71 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, se poleg globe 120.000 SIT izre?e tudi 18 kazenskih to?k.

227864158.png
Napisano

Symon to je vse zraven avta B)

 

mladi voznik ima lahko najve? 7kazenskih to?k...sicer ko to dose?e? gre izpit na pivo... :)

Napisano

no pote takem bi jaz ostal pred dvema mesecama brez izpita. pa se nimam 3 leta izpit in sem dobil 8 kaznskih to?k zaradi "prepo?asne vo?nje"

 

 

Lei za policijo si ti mlad voznik 2 leti,za zavarovalnico pa 3 leta.?im ma? izpit dalj kot dve leti lohk ponuca? bonus 18 pik,tak da jih ma? ?e 10 v dobrem. :jupiii:

banner1ydl6.jpg
Guest BrainY
Napisano

ampak mi ?e vseeno ni jasno zakaj morajo mladi pla?evati +20% ??

 

po radiu sem poslu?al da najve? nesre? povzro?ijo vozniki med 30 in 40 letom (upam da se ne motim)

 

pomoje je to samo en na?in kako si ?e dodatno napolnit ?epe (zavarovalnica seveda)!

Napisano

pomoje je to samo en na?in kako si ?e dodatno napolnit ?epe (zavarovalnica seveda)!

 

Ja kva pa drugega. ;) Jaz sem sli?al, da zelo rizi?na skupina so tudi ?oferji nad 21 let. Bolj kot Mladi vozniki. Zato, ker po 3 letih misli?, da itak ?e obvlada? in si dejansko ve? upa?, kot pri 18ih. Vsaj ?e pri sebi pogledam je dejansko veliko na tem. Ko sem dobil izpit sem bil ?e prestra?en, sem delal neumnost v stilu, pozabil bo?ni pogled, izsilil zaradi neupo?tevanja pravila prednosti... Tudi po?asi se nisem vedno peljal ampak s?asoma si upamo vedno ve?. In potem, ko nisi ve? voznik za?etnik si bolj samozavesten in bum kre? test je tu. <_< No ampak raje upam, da tiste magi?ne meje oprijema gum ne bom prekora?il. Obstaja namre? neka meja, ki ne ve? kje je in kaj se zgodi, ko jo prekora?i?, dokler je ne spozna?. :ph34r:

 

Aha potem ni panike glede kazenskih. Jih imam ?e 15 na voljo. :hohoho: Mimogrede po kolikem ?asu se izbri?ejo? Blackwolf, Violet, Madmax?

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.