Skoči na vsebino

Splo?no opozorilo-Pozor pri nakupu!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Na?alost se je za?elo ?e pri na?i priljubljeni znamki Mazda :(

Manipuliranje ?tevcev km - vrtenje nazaj :angry:

 

Bodite pozorni na stanje kilometrov na ?tevcu!!!

Mislim, da ni ni? narobe, ?e se ob nakupu rabljene Mazde posvetite z va?im najbli?jim trgovcem Mazda, saj si lahko skupaj pogledate doti?no vozilo, eventualno preverite ?e servisno knji?ico.

?e je prodajalec soliden, ne bi smel nasprotovati temu. ;)

 

?al smo se ravno sre?ali z tak?nim neprijetnim primerom.

Pojavljajo se sicer le posami?ni primeri, a vendar, saj jih do nedavnega sploh nismo imeli.

Seveda je bistvena razlika v obrabljenosti, ali ima Mazda letnik 2000 realne km skoraj 300.000 ali "samo" 150.000 <_< ?alostno.

 

 

Pametno kupujte :bravo:

All I ask: the sky above and the road below me.
BlueSky

Napisano

Hvala za opozorilo! :bravo:

 

Pa BTW eno vpra?anje offtopic za tebe wildcat.... :rolleyes: A je 60000 km preve? za wankel motor,2 leti star,konkretno v RX 8? Pa kolko zdr?ijo?

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Na?alost se je za?elo ?e pri na?i priljubljeni znamki Mazda :(

Manipuliranje ?tevcev km - vrtenje nazaj :angry:

 

Bodite pozorni na stanje kilometrov na ?tevcu!!!

Mislim, da ni ni? narobe, ?e se ob nakupu rabljene Mazde posvetite z va?im najbli?jim trgovcem Mazda, saj si lahko skupaj pogledate doti?no vozilo, eventualno preverite ?e servisno knji?ico.

?e je prodajalec soliden, ne bi smel nasprotovati temu. ;)

 

?al smo se ravno sre?ali z tak?nim neprijetnim primerom.

Pojavljajo se sicer le posami?ni primeri, a vendar, saj jih do nedavnega sploh nismo imeli.

Seveda je bistvena razlika v obrabljenosti, ali ima Mazda letnik 2000 realne km skoraj 300.000 ali "samo" 150.000 <_< ?alostno.

Pametno kupujte :bravo:

 

Zdej mi pa samo povej, da je to ?estka pripeljana iz Italije, brez servisne knji?ice, ?rne barve - pa je slika popolna. Eno tako sem ?el gledat in je imela vse nekako OK razen da je v prvem letu in pol nardila 80.000km nato pa v zadnjem letu samo ?e 7.000. Zanimivo je bilo ?e to, da je bil volan izredno ohranjen, vklju?no z sredinsko konzolo, stopalkami in sede?i. Kot, da so pri?li iz drugega avta pri 20.000 prevo?enih kilometrih ;)

33112_1.png

Napisano

Zdej mi pa samo povej, da je to ?estka pripeljana iz Italije, brez servisne knji?ice, ?rne barve - pa je slika popolna. Eno tako sem ?el gledat in je imela vse nekako OK razen da je v prvem letu in pol nardila 80.000km nato pa v zadnjem letu samo ?e 7.000. Zanimivo je bilo ?e to, da je bil volan izredno ohranjen, vklju?no z sredinsko konzolo, stopalkami in sede?i. Kot, da so pri?li iz drugega avta pri 20.000 prevo?enih kilometrih ;)

 

Jaz vem za lagune iz Italije, ful poceni, z 20kKM,notranjost pa kot nova! ?tos je v tem, da so specializirane delavnice totalno obnovile notranjost, se pravi zamenjali vse kar je iztro?eno (recimo pri 300kKM) pa disel motor, kjer ne mote? vedet po glasu ni?. o kilometrih

.. ?zmeden?

Te delavnice ?e ob prihodu zanimivega modela na trg kupijo sede?e pa armaturo itd.prav s tem namenom! Ma ne se sekirat Mazda uvaja jeseni digitalni zapis servisov, pa ?eprav se bo tudi tu dalo kaj golfat kdo ve?

 

 

sramezljiv

 

LP

Napisano

Mi smo imeli 2 primera Mazde 626 kjer se je to dogajalo.

V prvem primeru je ?lo samo za par 10.000km razlike in se je stranka pozanimala preden je kupila, tadrugi primer je bil ?al zelo hud in ?al ?e kupljen. Iz 300.000 km na 150.000 je precej grdo no, ?eprav je bil redno servisiran diesel.

 

Z Mazdo6 zaenkrat ?e nismo imeli tega primera.

 

Ja Mazdin Digital Servis Record bo neka vrsta za??ite in se je ?e uvedla pri Mazdi5 in MX-5, ampak ?al bo tastara servisna za stare modele ?e naprej v veljavi, saj bo DSR ?ele z vsakim novim modelom postopoma izrinil stare knji?ice. Je pa tukaj ?e MES, kjer se zapisujejo servisni intervali.

 

Tako bodite pozorni ?e naprej, sploh ?e kupujtete rabljeno Mazdo nekje izven na?e trgovske mre?e ;)

 

@Poky: 60.000 km nikakor ni preve? za 2leti starega wankla :rolleyes:

od na?ih jih ima ena letnik 2004 ?e nekaj ve? kot 80.000km , ena registrirana prvi? sept 2005 ima zdaj ?e 40.000km ;)

All I ask: the sky above and the road below me.
BlueSky

Napisano

 

 

@Poky: 60.000 km nikakor ni preve? za 2leti starega wankla :rolleyes:

od na?ih jih ima ena letnik 2004 ?e nekaj ve? kot 80.000km , ena registrirana prvi? sept 2005 ima zdaj ?e 40.000km ;)

 

Aha,THNX! :bravo: Mi ?e pove? samo,kaka je kaj ?ivljenska doba teh motorjev? <_<

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Poky! Kaj ti naj drugega re?em kot NEOMEJENA :D

 

Resno ne pri?akuj, da mislimo na 100.000 km motorje menjavat :lol:

All I ask: the sky above and the road below me.
BlueSky

Napisano

Ma ne,nisn mislo,da bo motor pri recimo 100k km mrkno..... :whatever: Zanima me pa?,?e se zato tolko zaj prodajajo ti modeli,ker majo vsi nekje 40-60k km. :D Pa da vem,?e se slu?ajno ?e odlo?im za nakup,da ne bom mel pol nekih astronomskih stro?kov ?e z obnovo motorja,se ve?,ziher je ziher! :bravo:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Seveda je bistvena razlika v obrabljenosti, ali ima Mazda letnik 2000 realne km skoraj 300.000 ali "samo" 150.000

 

 

Hja,.... Jaz delam nekaj manj kot 20k/leto. 20x6=se manj kot 150k km

:cheers:

Napisano

Hm... en mal sem razmisljal...

Ali je mozno da, ce ima mazda sest-stevilcni stevec km-jev in kaze 120.050km, je to v resnici 220.050km-jev (ali pac nazaj navit) ?

 

Pustmo na stran zunanji izgled, stanje pedal, salt-hebla... <_<

Napisano

Hm... en mal sem razmisljal...

Ali je mozno da, ce ima mazda sest-stevilcni stevec km-jev in kaze 120.050km, je to v resnici 220.050km-jev (ali pac nazaj navit) ?

 

Pustmo na stran zunanji izgled, stanje pedal, salt-hebla... <_<

 

 

Tega pa nisem to?no razumel kar si hotu povedat..... torej da bi nekdo sam tisto 2ko nazaj zavrtel al kako??

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

Tega pa nisem to?no razumel kar si hotu povedat..... torej da bi nekdo sam tisto 2ko nazaj zavrtel al kako??

LP daVid

 

Generalno gledano... a je mozno, da ima avto vec, kot kaze sest-mestna stevilcnica za km-je?

:blink:

Napisano

Generalno gledano... a je mozno, da ima avto vec, kot kaze sest-mestna stevilcnica za km-je?

:blink:

 

Lahko

po 999.999km se zacne od zacetka, tko da lahko pise 1 km, v resnici jih ma milijonena :D

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Hm.... itak je digitalni ?tevec... no ?e bi pa ?e ?la ?ez pa predvidevam da bi za?elo od 0 ?tet... mogo?e pa ja?ponci niso predvideli avta ki bi tole ?tevilko premagal.... :))))

 

 

Pri kamionih vem da se za?ne od nule... tudi pri digitalnih ?tevcih....

Feel free....

Napisano

?e bo moja ?estka zdr?ala milijon kilometrov mi je ?ist vseeno kaj bo pisalo na ?tevcu - zarad mene lahko pol vse crkne pa bom nadvse zadovoljen. :D

33112_1.png

Napisano

Pr teh mazdah ?e gre nekako, ampak ?e ne dovg nazaj so mel avtoti eno cifro manj, pol pa res nis vedel kdo pije, kdo pla?a! <_<

 

Primer: Fiesta cca. 92 letnik, pa Kadett zadnje generacije, pa ?e kak?en najbr?! :blink:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

UH! -- ko tole berem se zavedam, da sploh nisem omenil, da je npr. moja bivsa mazda323 imela sest-stevilcni "analogni" stevec KMjev -- je to bilo mozno "previt" :blink:

 

Je ja. :angry:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pr teh mazdah ?e gre nekako, ampak ?e ne dovg nazaj so mel avtoti eno cifro manj, pol pa res nis vedel kdo pije, kdo pla?a! <_<

 

Primer: Fiesta cca. 92 letnik, pa Kadett zadnje generacije, pa ?e kak?en najbr?! :blink:

 

Se podpisem pod to ja...

 

Predn sm mazdo kupu, sem hotu swifta gtija 94letnik, in je meu kao 140k km, pa isto je meu stevc na samo 5 cifr, in pol se ti lahk jebes kulk ma to res kilometrov... <_<

 

Pa drgac majo golfi trojke tut sam na 5cifr stevc, no od kolega 1.4 bencinar jh ma :D

 

 

Nevem kaj so proizvajalci mislili s temi stevci..

 

Lp :cheers:

"It is not necessary to change. Survival is not mandatory."

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.