Skoči na vsebino

temnenje stekel

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • 4 tedne kasneje...
  • Odgovori 163
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Po tanovem boste lahko tudi sexali v avtu :hohoho:

 

B)

 

Uradni list RS

 

Stran 11376 / ?t. 82 / 10. 9. 2007 Uradni list Republike Slovenije

4196. Pravilnik o zatemnjevanju stekel na vozilih

 

Na podlagi drugega odstavka 214. ?lena Zakona o varnosti

cestnega prometa (Uradni list RS, ?t. 133/06 ? uradno pre?i??eno

besedilo in 139/06 ? ZORed) izdaja minister za promet

 

P R A V I L N I K

o zatemnjevanju stekel na vozilih

 

1. ?len

Ta pravilnik ureja pogoje zatemnjevanja stekel na homologiranih

oziroma posami?no odobrenih vozilih.

2. ?len

(1) Na homologiranih oziroma posami?no odobrenih vozilih

se lahko stekla naknadno zatemnijo do te mere, da je svetlobna

prepustnost stekla skupaj z nalepljeno folijo najmanj:

? 75% za vetrobransko steklo in

? 70% za prednja bo?na stekla (pri vozniku in sovozniku

? pred B stebri?kom).

(2) Dolo?ba prej?njega odstavka ne velja za ozek pas na

zgornjem robu vetrobranskega stekla, ki je namenjen za??iti

pred soncem.

3. ?len

Vgradnja zrcalnih folij na stekla vozil je prepovedana.

4. ?len

?e so stekla na zadnji steni vozila zatemnjena tako, da

prepu??ajo manj kot 30% svetlobe, mora biti vozilo opremljeno

z vzvratnimi ogledali na obeh straneh in napravo za zvo?ni

znak pri vzvratni vo?nji, kot jo dolo?a 13. ?len Pravilnika o napravah

in opremi vozil v cestnem prometu (Uradni list RS, ?t.

17/00, 33/00 ? popr., 45/04 in 76/05 ? ZDCOPMD).

5. ?len

Z dnem uveljavitve tega pravilnika se prenehajo uporabljati

dolo?be prvega in drugega odstavka 12. ?lena Pravilnika

o napravah in opremi vozil v cestnem prometu (Uradni list RS,

?t. 17/00, 33/00 ? popr., 45/04 in 76/05 ? ZDCOPMD).

6. ?len

 

Ta pravilnik za?ne veljati petnajsti dan po objavi v Uradnem

listu Republike Slovenije.

 

?t. 007-135/2007

Ljubljana, dne 28. avgusta 2007

 

EVA 2007-2411-0054

 

mag. Janez Bo?i? l.r.

Minister

za promet

Napisano

Ah, jst raj zapeljem na en temen kraj pa ne rab? nobenih temnih ?ip, pa ?e cenej je :D

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Z drugimi besedami to pomeni, da je na vetrobranu lahko 25% temnitev

 

Na sprednjih bo?nih steklih 30%; na zadnjih bo?nih zgleda, da je lahko tudi 100% temnitev, kot tudi na zadnjem steklu, kjer je omejitev, ?e je temnenje ve?je od 70% (bo?ni ?pegli in piska? za rikverc).

 

No tole pa zgleda malo bolj normalno in omogo?a veliko lep?e temnenje kot je bilo to do sedaj. :bravo:

33112_1.png

Napisano

Pa jbtm, a niso mogl to 1 mesec prej sprejet... Grrrrrrr!!! :angry:

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

To si verjetno skopiral iz Mobisuxa, ima kdo mogo?e dostop do tega zakona oz. uradnega lista, da se slu?ajno kdo ne zajebava mal.

Napisano

Pa jbtm, a niso mogl to 1 mesec prej sprejet... Grrrrrrr!!! :angry:

 

:P:hohoho:

 

 

Samo res,je to fiksno ali joke? :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Prebral na drugem forumu in je tip pogledal v uradni list, zadeva je pravilna in ?e velja. Samo tole s sprednjo ?ipo mi je malo sumljivo.

Napisano

Oho,pol se bo pa treba zdej podvizat z zatemnitvijo. :bravo:

 

Bo kao bolj?e za ta male zadej,da jim ne bo tako svetlo sonce. :hohoho: (to bo uradna razlaga,he,he)

 

 

Napisano

Zdaj pa ?e jaz resno razmi?ljam o zatemnitvi.... 25% okrog in okrog pa bo zgledal res dobr :bravo:

33112_1.png

Napisano

Zdaj pa ?e jaz resno razmi?ljam o zatemnitvi.... 25% okrog in okrog pa bo zgledal res dobr :bravo:

 

nisi edini...men tud mal mika....edino, bi potem mel vecje probleme z mejami po balkanu (mafijaski bi bil prevec in bi me skoz detaljno pregledal)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jaz sm biu dons pri mojemu prijatelju Vrta?niku na LPP :D

pa mi je razlo?u da to ni n? novga u glavnm use je isto kot prej samo za vetrobransko steklo mi je takoj reku da to se ne bo dal homologerat sam ni biu kej dost prepri?ljiv ker sm ga ?okeru s tem novim zakonim ker on ni biu n? obve??en zgleda o tem :blink:

 

U glavnm mal po?akimo da se use skup pole?e pa bomo vidl kako pa kaj ;)

Napisano

hehe tud LPP se bo moral sprijazniti, da niso nad zakonom in da bo v?asih treba tudi kak?no ?tivo v roke vzet, pa tudi ?e je "samo" uradni list.

33112_1.png

Napisano

Zdaj pa ?e jaz resno razmi?ljam o zatemnitvi.... 25% okrog in okrog pa bo zgledal res dobr :bravo:

 

 

:jupiii::jupiii::bravo:

 

:P:hohoho:

Samo res,je to fiksno ali joke? :whatever:

 

 

Ti se kr smej, zdej bom pa zanala? drugo kupu, da bom lohk tko naredu... Je ?koda folije dol jemat... :hohoho::hohoho:

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

He he Boj?,prav ma?,menjaj avto! :P:hohoho:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Samo,zdej me pa res ima za zatemnit ?ipe.Sem vidu isto 6-ko kot je moja(od BELI-ja) z zatemnjenimi

?ipami in je res :bravo: .Samo,da je njegova ?e spu??ena. :whatever:

 

 

  • 5 mesecev kasneje...
Napisano

Samo,zdej me pa res ima za zatemnit ?ipe.Sem vidu isto 6-ko kot je moja(od BELI-ja) z zatemnjenimi

?ipami in je res :bravo: .Samo,da je njegova ?e spu??ena. :whatever:

 

A je kdo ?e pogruntal kako pot okoli zakona, da bi se ?e dalo zatemnit prvi dve stranski stekli? Pri prej?njem avtu sem mel temneno 95% zadej in 45% spredej in sem se lepo navadil na to in mi je sedaj avto totalno presvetel...pol pa ?e ?ok s tem zakonom za katerega nisem vedel dokler nisem poklical Blackya...

 

KAKO NAJ SI UREDIM TO? :(

5578_1.png
Napisano

A je kdo ?e pogruntal kako pot okoli zakona, da bi se ?e dalo zatemnit prvi dve stranski stekli? Pri prej?njem avtu sem mel temneno 95% zadej in 45% spredej in sem se lepo navadil na to in mi je sedaj avto totalno presvetel...pol pa ?e ?ok s tem zakonom za katerega nisem vedel dokler nisem poklical Blackya...

 

KAKO NAJ SI UREDIM TO? :(

 

:D NIKAK NAVADI SE NA SVETLOBO

 

 

mazdamaf311474.jpg

MAZDA POWER

Napisano

:D NIKAK NAVADI SE NA SVETLOBO

 

Razmi?ljam da bom ?el temnit zadnje - dal homologirat - in pol zatemnil ?e sprednje samo precej manj in pol policjau reku da je to spredaj ?e serijsko tonirano pri tem modelu... :-) Sej ponavadi policaji niso glih preve? brihtni...

 

:-)

5578_1.png
Napisano

Razmi?ljam da bom ?el temnit zadnje - dal homologirat - in pol zatemnil ?e sprednje samo precej manj in pol policjau reku da je to spredaj ?e serijsko tonirano pri tem modelu... :-) Sej ponavadi policaji niso glih preve? brihtni...

 

:-)

 

Sej verjetno niti pazili nebi,?e jim poka?e? homol.karton?ek. :D

 

 

Napisano

Sej verjetno niti pazili nebi,?e jim poka?e? homol.karton?ek. :D

 

Ja oni verjetno ne bi opazili samo lahko bi bil problem na tehni?nem pregledu,?e se najde kak?en "pametnjakovi?".Druga?e pa so skoraj vedno problemi na hrva?ki meji,ko mi re?ejo vse ?ivo:"Ste se maskirali" :ph34r: in "Otvorite prozor",ko imam potnike na zadnjih sede?ih. :angry::policaj:

Napisano

Ja oni verjetno ne bi opazili samo lahko bi bil problem na tehni?nem pregledu,?e se najde kak?en "pametnjakovi?".Druga?e pa so skoraj vedno problemi na hrva?ki meji,ko mi re?ejo vse ?ivo:"Ste se maskirali" :ph34r: in "Otvorite prozor",ko imam potnike na zadnjih sede?ih. :angry::policaj:

 

Ah,to zame ne bi bil problem....ker ne hodim tja. :P

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.