Skoči na vsebino

Dilema - kje tankati

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Se dobro, da sem v dilemi in ne trilemi :)

 

Do sedaj sem "tankala" svojo cebelco z dizlom na Agip-u v BTC-ju. Sedaj pa na veliko oglasujejo kao "nov" oz. izboljsan dizel tudi na Petrolu. Ker mi je vcasih tale BTC, kar malce "dalec", me zanima - kaksne so izkusnje z novim Petrol-ovim dizlom :)

 

bzz bzzz

  • Odgovori 125
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Kaj naj re?em - jaz tankam vsepovsod in ta Petrolov primadiesel je sigurno bolj?i kot prej?nji in tudi bolj?i se mi zdi kot OMV-jev (?eprav zimski OMV-jev je bil zelo dober)

 

 

Druga? so pa na Petrolovih straneh napisali tole, ?eprav to?ka ?tiri je malce sumljiva ampak recimo da je res. :D

 

 

 

Primadiesel - iz spo?tovanja do narave.

 

PETROL Primadiesel je visokokakovostno dizelsko gorivo za vse vrste dizelskih motorjev. Narava bo do nas prijazna le, ?e bomo mi prijazni do nje. Iz spo?tovanja do narave je nastal tudi novi Petrol Primadiesel ? gorivo nove generacije, ki blagodejno vpliva na mo? in delovanje dieselskih motorjev, njegova uporaba pa manj obremenjuje tudi okolje.

 

Je gorivo nadstandardne kakovosti, saj presega zahteve evropskega standarda za dizelsko gorivo EN 590. Zaradi nizke vsebnosti ?vepla je primerno tudi za motorje, za katere veljajo najzahtevnej?e emisijske norme (euro4). Petrol Primadiesel zagotavlja brezhibno delovanje in za??ito motorjev v vseh razmerah delovanja.

 

Primadiesel je dieselsko gorivo nove generacije, ki po svojih lastnostih presega zahteve obi?ajnih, standardnih dizelskih goriv. Dru?ba Petrol ga je razvila ob sodelovanju s svetovno znano korporacijo Afton Chemical iz Velike Britanije.

 

Primadiesel vsebuje posebne dodatke, ki zagotavljajo optimalno delovanje dieselskih motorjev in njihovo visoko za??ito skozi dalj?e obratovalne obdobje. Uporaba Primadiesla torej pove?uje varnost obratovanja motorja, zmanj?ajo se stro?ki njegovega vzdr?evanja, manj obremenjeno pa je tudi okolje. Primadiesel odlikujejo tudi vse potrebne nizkotemperaturne lastnosti, kar pomeni, da njegova uporaba omogo?a delovanje motorja tudi pri temeperaturah, ki so ni?je od minus 20 stopinj Celzija.

 

Primadiesel - lastnosti in u?inki

 

1. bolj?i ?istilni u?inek goriva

Primadiesel zmanj?uje mo?nost nastanka oblog na ?obah, zagotavlja optimalno razpr?evanje in izgorevanje goriva, konstantno mo? motorja, zmanj?ano porabo goriva in ni?je emisije ?kodljivih spojih v okolje.

2. izbolj?ana antikorozijska za??ita napajalnega sistema

Primadiesel ??iti klju?ne dele napajalnega sistema (?obe, ?rpalka, visokotla?na tla?ilka) pred korozijo in mehanskimi po?kodbami

3. ve?ja sposobnost izlo?anja zraka iz goriva

Primadiesel se manj peni, s ?imer se pri to?enju v rezervoar zmanj?a tudi mo?nost polivanja goriva zaradi povratnega udara, hitrej?i je tudi sam pretok goriva.

4. izbolj?ane deemulzijske sposobnosti

Primadiesel odlikuje tudi hitrej?e lo?evanje produktov fizikalno-kemijskih procesov iz goriva (izlo?ena vezana voda, kondenz …)

33112_1.png

Napisano

Jaz tankam,ki mi pa? lu?ka zasveti! :P:hohoho: Pri nas ne kompliciram tolko,je pa druga?e na Hrva?kem,tam pa gledam,da najdem Petrolovo pumpo. :D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Najbol?e da si kupi? bencinarja pa bo mir :bravo: , druga?e pa absolutno OMW.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Sicer nerad zagovarjem ?rpalkarje samo imam ob?utek, da je Petrol kon?no privlekel kvalitetnej?i diesel - bo pa ?as pokazal a bo to tudi prava re?itev na dalj?i rok

33112_1.png

Napisano

Bencinski motorji niso tako ob?utljivi na kakovost goriva, kot dizela?i. Zato ni toliko pomembno kje se tanka. Motorji lahko delujejo nekoliko bolj?e, oziroma nekoliko slab?e, kar ve?ina ?oferjev niti ne opazi. Lahko kje "fa?ete" vodo, ki je v zimskem ?asu lahko nadle?na. ?e huj?e ?e fa?ete morsko vodo, ki se uporablja za balastne vode v tankerjih, ki se prazni vra?ajo na izhodi??e, pred ponovnim polnjenjem z gorivom pa se rezervoarji ne izpraznijo popolnoma. Morska voda je nevarna tako za dizela?e kot za bencince.

Zato so verjetno bolj?e tiste firme, ki imajo v svoji verigi lastne rafinerije in preva?ajo gorivo po kopnu.

Ko sem pred leti razlagal o aditivih za gorivo predstavniku enega od distributerjev (beri trgovcev) goriv, me je gledal s posmehom in mi zatrjeval, da taki aditivi niso v skladu z njihovo prodajno politiko. Vse to kar so pridobili za najnovej?im paketom v dizlu omogo?ajo aditivi 007, s to razliko, da imajo naju?inkovitej?o dodatno mazalno-za??itno proti-obrabno komponento.

Torej kje tankati? Po mojem je bolj?e izbirati tiste bencinske servise, ki dobivajo gorivo iz lastnih rafinerij, ?e posebej, ?e imajo rafinerije novej?ega datuma.

Pred kratkim sem v temi Jaz mam problem navedel, da ima moj Euro4 dizel motor prebavne motnje. Pacal se mu je filter sajastih delcev. S spremembo ?rpalkarja in dodanim 007 je motor prebavne motnje prebolel, brez vsakega dodatnega posega, le dvojno dozo aditiva je dobil. Med tem ?asom je moral »pre?ve?iti« ?e 150 litrov dizla

Tisti, ki imate Euro4 dizela?e bodite pozorni na vsako spremembo delovanja va?ega motorja. ?e je kaka sprememba, obstaja velika verjetnost, da je za njo krivo gorivo.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Moj kolega tut na velko hvali AGIPsona, trdi tut da nardi ve? KMjev kot z OMV al Petrolovićem, pa on zih ve o ?em govori glede na to kaj vozi - SDIja! :angry::P

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

sem ze spraznil tank, primadiesel: mogoce je bolj miren tek, je pa mal vec dima zadaj. Tko se mi vsaj zdi...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jaz sem sli?al, da se poraba za ene 5% pove?a s tem dieslom, ampak pri sebi ne morem potrditi, ker sem skoraj isto?asno ko so uvedli primadiesel zamenjal tudi gume in je lahko pove?anje porabe zaradi gum.

 

Za primerjavo sem zdaj pri drugem tanku OMV-ja in po porabljenem tretjem bom lahko napisal kaj je vzrok pove?anja porabe. :P

33112_1.png

Napisano

hm moje mnenje zavedno OMV!!!!

?eprav ne dizla ampak vseeno! :bravo:

podpisrqrf.jpg

mazda teka teka in se razspaca

lite feltne pa ostanejo doma!

Napisano

Jaz sem pa sli?al od ?loveka, ki se zadosti spozna da bi nakladal v 3 dni, da ima na MOL-u in AGIP-u nekoliko manj?o porabo. Govorim za dizel. Tudi gorivo je ?e na pogled ?istej?e. Mehanik pa mi je rekel, da je videl ?e kar nekaj visokotla?nih ?rpalk, ki so zarjavele od znotraj, kar je lahko edino posledica vode v gorivu. Tudi sam sem za?el sedaj to?iti na MOL-u, vendar sem ?ele pri prvem tanku, tako da ne morem najbolje soditi. Pa tudi sicer mi poraba niha.

Zanimiva pa je pripoved znanca, ki je bil pred nekaj leti na smu?anju v Italiji. Zaradi hudega mraza se je pokvarilo kar nekaj dizel avtomobilov. Zanimivo pri tem je, da so bili vsi slovenski.

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

Napisano

Pojav korozije v visokotal?nih ?rpalkah je kompleksnej?i, kot na prvi pogled izgleda. Sploh ni nujno, da je voda vzrok. Nekje sem ?e navedel, da se v dizl gorivu pojavljajo bakterije, ki jim je to gorivo dobra hrana. Pri njegovi razgradnji pa se tvorijo snovi, ki so korozivne in povzro?ajo take napake, kot so zgoraj navedene. Neka firma je ?e priznala, da se ji je dizel skisal pri me?anju z ekodizlom. Ta pojev je intenzivnej?i, ?e se me?ajo goriva, ki se pridobivajo iz razli?nih vrelcev (arabska nafta, severno morsaka itd.) Lahko pa je vzrok za korozijo tudi morska voda, ki sem jo zgoraj omenjal. Za uspe?no korozijo zadostujejo tudi male koli?ine. Lagbitov vtis s primaD govori, da paket aditivov ni popolnoma uspe?en. Ve? dima - slab?e izgorevanje. Moja izku?nja z Megaselom, po te?avah, ki sem jih navedel i temi " Jaz mam problem", so zelo dobre. Izpu?ni sistem (beri filter sajastih delcev) se je "spucal", motor opazno bolj?e deluje.

Do nastale te?ave sem aditiv bolj poredkoma uporabljal (kova?eva kobila je ponavadi bosa), od sedaj pa bo redno na "meniju", ne glede ?agav dizel bom uporabljal, ker pa mi je nastale te?ave povzro?iv lukovićP, se ga bom v bodo?e izogibal, ?e se le da.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

  • 3 meseci kasneje...
Napisano

Ko sem kupu avto, je ma?inca delala zeloo mirno in predvsem tiho.

Ker sem seveda tankal 95, pa se mi je po nekaj ?asa dozdevalo, da je motor bolj glasen in nemiren, predvsem v prostem teku na mestu sem ga sli?al, tako znotraj kot tudi zunaj.

 

Pa sem probal z OMVjevo 100tko in moram povedat, da je razlika OB?UTNA, da ne re?em, kot s prvim bencinom, ki so ga natankal na Japonskem. Tut drugi se ?udjo, ko jim pravim, da avto laufa, pa se motorja dobesedno ne sli?i.

 

Probite - na moji M3 je to u?gal in od takrat tankam sam ?e 100tko.

 

P.S.

Mo?gan?ke moje rde?e mrhe pa moram crtlat, da se ne bojo preve? matral.

user posted image
  • 7 mesecev kasneje...
Napisano

ah no diletantizem prve sorte.... z enim litrom se je spravila test delat :hohoho::lol::hohoho::lol: pa sej ne more? verjet. Nabutaj cel tank pa se vozi do izpraznitve, da bo napaka ja ?im manj?a.

 

Tam pa vidi? kako polivata gorivo pri to?enju v tank, pa pumpa je ?la k je na prazno potegnilo :lol::lol: . Kaj pa ?e je s prvim tankom kak?ne smeti tik pred koncem potegnilo v pumpo in je zato crknila predno je ?lo vse gorivo?

 

Pa to si lahko samo ?enska tipa Katarina spomni, da bo test delala do konca tanka dokler avto ne crkne. Mislim, ker mo?ganskki trust je, ker se da test enostavno narest tako, da se spravi? to po?et na obvoznico ob dveh treh pono?i, da je ?immanj mote?ih faktorjev. Napolni? avto z enim gorivom in naredi? tri kroge okrog Ljubljane ter nato?i? manjkajo?e gorivo. Nato sprazni? tank in isto preizkusi? z drugim gorivom.

33112_1.png

Napisano

Sn gledal to malo prej ja. :D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

jaz lahko recem, da z omv-jem 100oktanov delam vec kilometrov kot prej vecinoma petrol 95

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

verjetno s prvim,...ker je pr drugmu avto crknu,..razn ?e ne ?tejemo km k jih je nardila na hrbtu avtovleke :P

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

Tako, da ?e js dodam svoje zraven benza in same porabe in dizla in teh na?ih novinark!

 

Skratka...edina ma?ina, ki pr nas doma kuri dizl, je Ursus, pa ?e ta ni dve leti v pogonu.

 

Glede samega testiranja, pa tako....men je ?ist vseeno pri katerem ponudniku tankam, al je 98 al pa 100 oktanski, kilometrina se ne spreminja, poraba pa tudi ne...povpre?no od 7'5, ?e sm priden in mal ve?, do 10'5, ?e ga ?gem.

 

Skratka...ustavim, tankam, pla?am in vrtim kilometrino. Ma?inca pa kot urca!

 

Haha...na?e novinarke pa z enim litrom benza testirajo porabo...pa dajte no....!!!

Sme?no in se lahko zgodi samo na POPTV!!! Lai?ni babji tra?i!!!

Ampak slu?i svoj kruhek!!!

 

TU PA TAM...PETROLU DAM!!! Tko je to!!!

 

?e avto rabi?, ga bo? tankal, pa tud ?e bo litr benza 2? in ve?!!!

Mister polizman...go get a DONUT!!!

  • 6 mesecev kasneje...
Napisano

?e dolgo je tega, ko je bil zadnji komentar na temo kje tankati.

 

Na Hrva?kem je testirano gorivo na 52 bencinskih ?rpalkah (Rezultai so TU). Najbolj?e rezultate je vedno dosegla grupa ?rpalk podjetja Tifon. Meritve ka?ejo na to, da je gorivo, tako bencin, kot dizel, ki ga proizvaja mad?arski MOL najbolj?e kvalitete in gladko povozi velikana OMW, da o Petrolu ne govorimo. Podjetje Tifon je v 100% lasti MOL-a, ki ima v EU najmodernej?o rafinerijo, od tod kvaliteta njihovega goriva.

 

Nimam nobene povezave z MOL-om in to podajam zgolj kot informacijo, katero gorivo je najbolj?e.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

?e moja izku?nja - tankam ve?inoma OMV 100-tko. Povpre?na poraba je nekje 8.9 - 9.1 l/100km ob me?ani vo?nji, z 1 tankom naredim pribli?no 540-560 km. (s 100-tko je bila najmanj?a poraba dosedaj 8,1 l/100km).

 

Zadnji tank sem pa na AGIP-u natankal 95 oktanca. Naredil sem 660 km :blink: ob povpre?ni porabi 7,42 l/100km ?zmeden?

 

Vo?nja pa normalna, AC 140-160 km/h, celo na Rakitno sem se peljal (in ne prav po?asi :D ).

 

Tankal sem pa obakrat (OMV in AGIP) do roba - ko se je pi?tola ustavila, sem ?e dvakrat zadnje decilitre v tank natla?iil.

 

Verjetno ni potrebno posebej omenjati, da se s Petrolovim gorivom dela povpre?no najmanj km <_<

 

?e bo naslednji? tudi taka razlika, mi ne bo v prihodnje nobene panike se zapeljati tistih 15 km samo zato, da bom ?el tankat na AGIP.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.