Skoči na vsebino

M6 sklopka

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

To ?e mogo?e dr?i, vendar, ej avto star 3 leta pa ?e te?ave s klopko sej se ne zgovarjamo o jugotih ampak o Mazdi.

 

Ej jugoti so mel odli?no sklopko :hohoho: Lej razumem da si razo?aran nad sklopko sam 98 letnik pa da se tok kvar???Za wv govorim! Jst bi tak avto za?gal!!! Je pa res da ne delajo ve? takih avtov kot so u?as...Res ?koda! :blink:

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

  • Odgovori 63
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Pri dandana?njihavtih,neglede na firmo, se uporablajo skozi cebej?i materijali in to tudi na mestih ki so bolj ob?utljivi, zato pa to crkava.Ko pa zamenjamo ta del z drugim, vseno garancija ali pa po garanciji, pa ponavadi dobimo ?e "popravljene" dele ki so seveda bolj?e narejeni iz bolj?ih materijalov, in tako delajo dlje in bolje. Vsaj take izku?nje imam jaz in sosed ki dela na servisu in mi je po?teno povedal da je tako.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pri dandana?njihavtih,neglede na firmo, se uporablajo skozi cebej?i materijali in to tudi na mestih ki so bolj ob?utljivi, zato pa to crkava.Ko pa zamenjamo ta del z drugim, vseno garancija ali pa po garanciji, pa ponavadi dobimo ?e "popravljene" dele ki so seveda bolj?e narejeni iz bolj?ih materijalov, in tako delajo dlje in bolje. Vsaj take izku?nje imam jaz in sosed ki dela na servisu in mi je po?teno povedal da je tako.

 

na ktermu servisu pa dela ta tvoj sosed ??

Napisano

na ktermu servisu pa dela ta tvoj sosed ??

 

Ni mazdin.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Avto je kuplen v Makomi v NM, prej ga je imel en gospod star okoli 5o let tako, da ne vidim razloga za to pomankljivost. Avto naj bi bil redno servisiran (knji?ica, MES) tako, da naj bi to o prevo?enih km tudi dr?alo.

A ti bi bil pa zadovoljen za avto da? 3m pol pa tole.

 

No ja neki ?e zmeraj ne razumem, a je bila sklopka taka ?e ko si avto peljal na probno vo?njo,al se ti je pol za?elo dogajat..? ?zmeden?

Sicer pa Ali bi ti kupil avto za skoraj 6m, pol pa mora? menjat predne zavorne diske, ker so se pregreli in zvili pri 40kKM? :whatever:

?e dobro, da je ?e v garanciji :bravo:

Sicer pa so dandana?nji avti dale? od tega, da bi zdr?ali 300 ali 500kKM brez velikih popravil, kot je to bil Golf II dizel z 55 konji.... :jupiii:

Napisano

 

Sicer pa so dandana?nji avti dale? od tega, da bi zdr?ali 300 ali 500kKM brez velikih popravil, kot je to bil Golf II dizel z 55 konji.... :jupiii:

 

Pa neglede katera firma ga je naredila.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

No ja neki ?e zmeraj ne razumem, a je bila sklopka taka ?e ko si avto peljal na probno vo?njo,al se ti je pol za?elo dogajat..? ?zmeden?

Sicer pa Ali bi ti kupil avto za skoraj 6m, pol pa mora? menjat predne zavorne diske, ker so se pregreli in zvili pri 40kKM? :whatever:

?e dobro, da je ?e v garanciji :bravo:

Sicer pa so dandana?nji avti dale? od tega, da bi zdr?ali 300 ali 500kKM brez velikih popravil, kot je to bil Golf II dizel z 55 konji.... :jupiii:

 

Sej ve? kako je, ko kupuje? nov oz. drug avto, vse je nekaj novega druga?nega pa ves navdu?en si, da si si kupu avto, ki ti je res v?e?. No sklopka je bila ?e od prvega metra taka, vendar takrat na to nisi posebno pozorn (nov avto nov sistem vo?nje). Zdej po nekaj ti?o? kilomerih me pa to res moti. Sem imel prej Carismo s katero sem prevozil ?ez 200000 pa je vse funkcioniralo kot je treba.

Napisano

Sej ve? kako je, ko kupuje? nov oz. drug avto, vse je nekaj novega druga?nega pa ves navdu?en si, da si si kupu avto, ki ti je res v?e?. No sklopka je bila ?e od prvega metra taka, vendar takrat na to nisi posebno pozorn (nov avto nov sistem vo?nje). Zdej po nekaj ti?o? kilomerih me pa to res moti. Sem imel prej Carismo s katero sem prevozil ?ez 200000 pa je vse funkcioniralo kot je treba.

 

To dr?i, vseeno svetujem, mehankarja v avto, pa naj ga sproba in ti bo takoj povedu v ?em je problem!

Saj tud mene ?e firbec matra... :P

Napisano

To dr?i, vseeno svetujem, mehankarja v avto, pa naj ga sproba in ti bo takoj povedu v ?em je problem!

Saj tud mene ?e firbec matra... :P

 

 

te obvestim ko pridem s servisa

Napisano

Sicer pa Ali bi ti kupil avto za skoraj 6m, pol pa mora? menjat predne zavorne diske, ker so se pregreli in zvili pri 40kKM? :whatever:

?e dobro, da je ?e v garanciji :bravo:

Sicer pa so dandana?nji avti dale? od tega, da bi zdr?ali 300 ali 500kKM brez velikih popravil, kot je to bil Golf II dizel z 55 konji.... :jupiii:

 

Saj zato je dobro, da je avto ?im dlje v garanciji in konkurenca na trgu bo po?asi upam prisilila vse proizvjalce/prodajalce, da bodo garancijsko obdobje zvi?ala na ?tiri do pet let ali 150.000-200.000km.

 

Recimo lep primer, ki poka?e kam bo pes taco pomolil je recimo KIA z novimi modeli, ki bodo imeli kar 7-letno garancijo oz. do 150.000km. Tudi tak?en podatek je zelo pomembem pri nakupu saj ti daje neko za??ito pri morebitni napaki in zaupanje v izdelovalca - saj ?e bi bil avto crap in podvr?en velikim napakam se tudi proizvajalec ne bi odlo?al za tak?ne garancijske ugodnosti. ;)

33112_1.png

Napisano

Saj zato je dobro, da je avto ?im dlje v garanciji in konkurenca na trgu bo po?asi upam prisilila vse proizvjalce/prodajalce, da bodo garancijsko obdobje zvi?ala na ?tiri do pet let ali 150.000-200.000km.

 

Recimo lep primer, ki poka?e kam bo pes taco pomolil je recimo KIA z novimi modeli, ki bodo imeli kar 7-letno garancijo oz. do 150.000km. Tudi tak?en podatek je zelo pomembem pri nakupu saj ti daje neko za??ito pri morebitni napaki in zaupanje v izdelovalca - saj ?e bi bil avto crap in podvr?en velikim napakam se tudi proizvajalec ne bi odlo?al za tak?ne garancijske ugodnosti. ;)

 

Ja itak, sicer pa sem z avtom zelo zadovoljen, :jupiii: mogo?e pri?akujemo malo preve? glede na rezultate takih ali druga?nih anket o zadovolnjih kupcih, ki pa so lahko tudi del dobro premi?ljene reklame; recimo na nem?ki trg po?ljemo vse trikrat testirane materijale, ?e v Avstrijo pa malo cenej?ih recimo korejskih zavornih diskov ?zmeden? za Balkance... :whatever:
Napisano

To dr?i, vseeno svetujem, mehankarja v avto, pa naj ga sproba in ti bo takoj povedu v ?em je problem!

Saj tud mene ?e firbec matra... :P

 

 

Sem dons debatiral z enim mehanikom, sicer ne dela v M servisu in mu povedal za svoj problem. Odgovor po vsej verjenosti neenakomerno obrabljena lamela. A je ?e kdo sli?al za tako diagnozo.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.