Skoči na vsebino

?e pomnite tovari?i

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kva pa je to ?zmeden??zmeden?

 

 

SFRJ-Sosedov Fran?ek Robuta Jabovka

 

tega se pa tudi jaz spomnim :bravo:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

JA samo delo pa dnar smo pa imeli vsi ne pa skorupirano in nesposobno politiko kot jo imamo zdaj

dru?ine so lahko ?le vsako leto na morje,vsak si je lahko kupil avto (pa ?eprav zastavo)

res pa je tudi da ni bilo razvoja svobode govora in podobni re?i .

torej je sfrj le imela nekaj prednosti kot tudi slabosti.

zato jo tisti ki smo imeli nekaj ?asa mo?nost ?iveti v tej dr?avi le ohranimo v lepem spominu (bratstva i jedinstva).

:bravo::bravo:

gremo na?i.....

 

Napisano

JA samo delo pa dnar smo pa imeli vsi ne pa skorupirano in nesposobno politiko kot jo imamo zdaj

dru?ine so lahko ?le vsako leto na morje,vsak si je lahko kupil avto (pa ?eprav zastavo)

res pa je tudi da ni bilo razvoja svobode govora in podobni re?i .

torej je sfrj le imela nekaj prednosti kot tudi slabosti.

zato jo tisti ki smo imeli nekaj ?asa mo?nost ?iveti v tej dr?avi le ohranimo v lepem spominu (bratstva i jedinstva).

:bravo::bravo:

 

meni Yuga ni ostala v slabem spominu... moja star?a sta z delavskimi pla?ami (u?itelj v O? in uslu?benka v banki) postavila hi?o v Ljubljani in jo opremila pri tem, da sta imela dva otroka in kupljena dva avtomobila (Spa?ek in Yugec) in vsakao leto smo bili skoraj mesec dni na morju.

 

Kaj pa danes - nepremi?nine so tako drage, da te srat prime, otroci so na?e najve?je bogastvo (in stanejo res toliko kot bi bili najve?je bogastvo). Edino avto mislim, da je danes la?je kupiti kot v?asih tudi za malo denarja.

33112_1.png

Napisano

Ja,vse to je res,samo mormo pa vedet,da se je ?e takrat za?elo vse to,za kar smo zvedli in tudi do?akali kakih 10 let kasneje.......torej brezposelnost,gospodarska kriza itd......tak da je Tito pravi ?as ?el gor. :P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Tole z nepremi?ninami je res, cene so astronomske odpla?uje? pa ga celo ?ivljenje. Sva lih s fotrom v?gala debato o tej zadevi ta teden, in mi je trdil da so si morali marsi?emu odrekati in iskati denar da si odkupil stanovanje ko je bila prilo?nost (jazbin?kov zakon), in mi je trdil da kolk je zdej nam mladim la?je. In itak, jest sem tak kot sem in se ne pustim kar tako in sem mu prinesel amortizacijski na?rt kredita, ?e bi kupil stanovanje v LJ. Naredil sem ga na 100.000 EUR (kot je cena srednjevelikih in malih stanovanj v lj - z vednostno da ?e je nepremi?nina toliko vredna ti tega denarja na banki ne dajo ker 100% financirajo ti ga ne oz. zelo te?ko pride? do tak?nega kredita). Vzel sem dobo 25let in znesek pride na mesec malo manjk kot 100t SIT. Vsedel sem se k fotru in mu lepo razlo?il zadevo ter ga vpra?al ?e je on od 25 leta pa do zdej vsak mesec pla?eval 100t sit za stanovanje + ostali stro?ki. In odgovor je bil....vsi vemo kak?en :) neeeaaa, pa sm zmagu.

Za primer, pred cca. pol leta sem dobil v roke pogodbo za garsonjero iz leta 1991 in cena je bila cca. 700t sit - letos pa se je prodal za cca. 19 mio sit. To pa vse pove.

Ne re?em da ni bilo te?ko v?asih, ampak tudi zdej ni, in ?e si ?e lahko privo??i? ve? dobrin, dobre avte, za mleko ni treba v vrsti ?aka, bencina ni treba na bone kupovat.....si ne more? kupit enga fucking stanovanja ne da bi pri tem bankrotiru. :ne vem:

Napisano

Pri Jazbin?kovem zakonu ni vse tako enostavno, kot na prvi pogled izgleda. Potrebno se je spomniti(ali vedeti), da je del dohodka delavcev v biv?em "okrutnem" sistemu izdvajan za stanovanjsko izgradnjo, nekje 2,5 in tudi do4,5 % BDOH, del sredstev pa so izdvajala tudi podjetja, ki so tudi bila dru?bena last. Jazbin?kov zakon je nekaterim ta denar povrnil skozi diskontno ceno stanovanja, drugim pa je vzel, saj vsi niso imeli pravice do odkupa. Taka, »zastonj« stanovanja so dobili samo tisti, ki niso vlagali v stanovanjske sklade in tisti, ki so zelo kratek ?as izdvajali za stanovanjsko izgradnjo in jim je zakon podari tisto, kar je drugim vzel. Izgubili pa so vsi tisti, ki so imeli lastna stanovanja (hi?e), ki za njihovo nabavo niso izkoristili ugodnih inflacijskih kreditov, izdvajali pa so dolga leta za stanovanjsko izgradnjo, zaradi lastnega stanovanja, pa niso imeli pravice do odkupa. Na nek na?in se je takratna demosova oblast poslu?ila »komunisti?nega« trika in naredila uravnilovko pri lastnini na stanovanjih, enim je vzela, drugim pa je dala. Podobno, kot je tako kritizirana prej?nja oblast vzela leta 1945 bogatej?im in podelila revnej?im, le da so sedaj bili opeharjeni tisti, ki so vlagali v dru?beno lastnino, ki se je podr?avila in pozneje »poprivatila«.

Kot vedno pa ta pravila niso veljala za vse enako. Nekateri so kljub navedenim oviram pri?li do enega, ali dveh dodatnih poceni stanovanj, katerim so delnice v novih, »pravi?nih« ?asih poletele v nebo.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Pri Jazbin?kovem zakonu ni vse tako enostavno, kot na prvi pogled izgleda. Potrebno se je spomniti(ali vedeti), da je del dohodka delavcev v biv?em "okrutnem" sistemu izdvajan za stanovanjsko izgradnjo, nekje 2,5 in tudi do4,5 % BDOH, del sredstev pa so izdvajala tudi podjetja, ki so tudi bila dru?bena last. Jazbin?kov zakon je nekaterim ta denar povrnil skozi diskontno ceno stanovanja, drugim pa je vzel, saj vsi niso imeli pravice do odkupa. Taka, »zastonj« stanovanja so dobili samo tisti, ki niso vlagali v stanovanjske sklade in tisti, ki so zelo kratek ?as izdvajali za stanovanjsko izgradnjo in jim je zakon podari tisto, kar je drugim vzel. Izgubili pa so vsi tisti, ki so imeli lastna stanovanja (hi?e), ki za njihovo nabavo niso izkoristili ugodnih inflacijskih kreditov, izdvajali pa so dolga leta za stanovanjsko izgradnjo, zaradi lastnega stanovanja, pa niso imeli pravice do odkupa. Na nek na?in se je takratna demosova oblast poslu?ila »komunisti?nega« trika in naredila uravnilovko pri lastnini na stanovanjih, enim je vzela, drugim pa je dala. Podobno, kot je tako kritizirana prej?nja oblast vzela leta 1945 bogatej?im in podelila revnej?im, le da so sedaj bili opeharjeni tisti, ki so vlagali v dru?beno lastnino, ki se je podr?avila in pozneje »poprivatila«.

Kot vedno pa ta pravila niso veljala za vse enako. Nekateri so kljub navedenim oviram pri?li do enega, ali dveh dodatnih poceni stanovanj, katerim so delnice v novih, »pravi?nih« ?asih poletele v nebo.

 

Se strinjam in najbolj ?alostno je, da vsaka naslednja garnitura oblasti kritizira in demonizirana prej?njo oblast in dru?beno ureditev. Imajo pa vsi sistemi tako dobre kot slabe lastnosti razlika je le tem kako se v dolo?enem sistemu znajde? in izkoristi? dobre lastnosti oziroma katere slabe lastnosti dolo?enega sistema se te bolj dotaknejo.

33112_1.png

Napisano

Se strinjam in najbolj ?alostno je, da vsaka naslednja garnitura oblasti kritizira in demonizirana prej?njo oblast in dru?beno ureditev. Imajo pa vsi sistemi tako dobre kot slabe lastnosti razlika je le tem kako se v dolo?enem sistemu znajde? in izkoristi? dobre lastnosti oziroma katere slabe lastnosti dolo?enega sistema se te bolj dotaknejo.

 

Problem je v tem, da se glagol znajti se pri nas velikokrat prevede, kot zlorabiti. Pri spremembi sistema so poli(z)tiki najve? ?asa porabili za prerivanje h "koritu" in takratna opozicija je najve? ?ivcev izgubila, ker se ni mogla prebiti h "koritu". Zato je toliko bolj o?istila okolico "korit" od "kontinuitete" po prevzemu ablasti. Zanimivo kako pojem ko-rit´ lepo pa?e k pojmu poli(z)tik. In zanimivo, kako vladajo?i posku?ajo venomer znova skregati mlado in staro generacijo, enkrat na pokojninski reformi, drugi? na stanovanjski problematiki. Pri tem pa pozabljajo, da gre v bistvu za razliko v dveh sistemih, pri ?em ta novi, demokrati?ni sistem ka?e najve?je pomanjkljivosti prav na teh podro?jih. Da ne bo kdo pomislil, da sem velik nostalgik, gre le za to, da si ne pustim »soliti pameti« ko gre za pojasnila o totalnem mraku v preteklem sistemu, ?e posebej ne od tistih, ki so tudi prej bili (pri) »ko-riti«.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Moram priznat, da vedno, ko berem Siriusa, u?ivam 'u iber'.

Je pa dejstvo, da prej?nji sistem le ni imel tolk slabih stvari, kot jih danes ho?ejo eni prikazat. Sam se dr?im logike, da ima vsak sistem svoje prednosti in slabe stvari. Je pa 'demokracija' definitivno ureditev, ki je uporabna samo za PAMETNE LJUDI. V nasprotnem primeru pridemo do demokrati?ne variante 'kolko ljudi, tolko re?enja'. :D:D:D

V?eraj smo bili ?e pred propadom, jutri pa bomo naredili en velik korak naprej !
Napisano

Sicer nimam tolk izku?enj iz juge kot ostali, vem pa da ko smo ?iveli v jugi je fotr meu 350K pla?e, stanovanje je prakti?no đabe dubu, skor usak dan smo hodil vn jest, usak mesec je komot pre?paru 1000 mark, zdj pa komi da mamo kj v hladilniku! Useen menm da je bilo takrat lep?e!

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Mogo?e je pa to tema za kak?no novo anketo :

V katerem obdobju (bilo) je va?e ?ivljenje bolj?e :

a: v stari Jugi

b: v novi Sloveniji

c: v drugem ?ivljenju

 

 

:hohoho::hohoho::hohoho::hohoho::hohoho:

V?eraj smo bili ?e pred propadom, jutri pa bomo naredili en velik korak naprej !
Napisano

Mogo?e je pa to tema za kak?no novo anketo :

V katerem obdobju (bilo) je va?e ?ivljenje bolj?e :

a: v stari Jugi

b: v novi Sloveniji

c: v drugem ?ivljenju

:hohoho::hohoho::hohoho::hohoho::hohoho:

 

c: v drugem ?ivljenju :D

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.