Skoči na vsebino

Prosim za malo pomo?i

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

pozdravlljeni obiskovalci foruma imam eno vpra?anje rad bi kupil mazdo xedos 6 1.6

ce vete za katero prosim ?e me obvestite .

Na?el sam pa eno na netu oz 2 ki pa se mi zdijo malo predrage ali mi prosim lahko kaj svetujete ali je ta avto toliko vreden ?!

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1192901

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1220493

 

hvala ?e vnaprej

Napisano

Men se ne zdita predraga, sploh prvi zgleda lepo ohranjen in ?uvan za ta dnar. Mislm pa da bo? meu porabo kr visoko glede na te?o avta sicer pa naj ostali povejo ve?. Vem sam da je zansljiv avto ker je MAZDA! :bravo:

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

pri prvemu ni originalnih litk samo to lahko pomeni karkoli, druga?e izgleda lep

 

za drugega ne vem :ne vem: samo tole mi je mal ?udno :D

 

Opombe:

poponoma nove zimske gume sava eskimo s3. dodam letne gume. telefon nokia s komunikacijskim paketom. brezhiben. zamenjani vsi jermeni

razen ?e ima in?talacijo za Nokie

 

 

Najbolje da gre? v ?ivo pogledati kako in kaj.

 

Zakaj pa ne raje V6 :D

Napisano

lastil in vozil X6 1.6 16V (79kW-107KM) 11 mesecev...

 

poraba 8.5 do 9 litrov

 

vozne lastnosti povpre?ne, te?a vozila se je kar poznala...pri pri?gani klimi je Mazdica postala "samo" navadno prevozno sredstvo

izredno dobra zvo?na izolacija

podvozje udobno, malenkost premehko, osnovna obutev kot klobase...

 

te?av nobenih, vendar lahko pri rabljenih pri?akuje? stiskanje zadnji zavornih cilindrov (precej pogost pojav pri teh vozilih, serijska napaka), moja je bla letnik 97, od 1. lastnika in 100.000 prevo?enih... kot nova...

 

?e razume? nem?ko glej tukaj : http://www.mazdaxedos6.de

 

zelo redek avto, po evropi jih je blo baje prodanih samo 72.000 primerkov... ve?inoma v nem?iji ;)

 

deli za karoserijo so dragi ko ?afran :)

 

neoriginalnih delov je bolj malo...

 

avto za ljubitelja, po mojem mnenju to ni avto, namenjen samo vo?nji od A do B

 

?e je pa redno in pravilno vzdr?evan, pa itak, je dober nakup, tako kot vsaka druga znamka ...

 

1.6 16V se je razlikoval od V6 po tem, da ni imel usnjenega oblazinjenja in litih plati?? (pa po motorju seveda ;) )

zgodnje?i modeli pred letom 94 se znajo najti tudi kak?ni, ki niso imeli klime

 

druga?e je v vozilu bila vsa potrebna oprema (ABS, klima, 4x elektri?na stekla)

 

serija XEDOS je pri Mazdi neke vrste vi?ji razred od povpre?ne serije 626 in 929

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Vse je ?e povedano. Edino poraba je pri obeh motorjih je enaka, le da pri V6 dobi? VE? :danzoman: , samo pri registraciji pa te u?gejo :( .

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Yep... ?e se kdo zaleti vate traja 3 mesece da se avto zrihta (poceni - 1500?)

Pa? toliko traja da najde? poceni dele.

Na zavarovalnici je samo videl cenilec napis mazda, napisal totalka pa ?el naprej pisat.

Ampak se je popravilo pokrilo z maljoni od zavarovalnice.

Pri gami so na?teli delov za cca 1.5 mio sit. Brez dela seveda.

Sicer pa blazno fletkan avto za peljat. ?e te ne moti registracija, vzemi V6.. so cenej?i (za kupit).

96+ letnik i??i.... 79kW in 2 airbaga... starej?i ?e padejo v vi?ji razred za registracijo.

Pred nakupom preveri vse elektri?ne zadeve pa klimo ?e dela... sicer pa ni? posebnega. ?e se pelje naravnost pa te standardne zadeve. Ene par jih je na avtonetu, ki imajo nekaj ?ez 100kkm. Povpra?aj ?e so bili menjani jermeni.

Glede porabe.... cca 9-11 mestna vo?nja. Ampak imam ?e eno luknjo v avspuhu za zaflikat pa lambda sondo za pomert/zamenjat po potrebi.

Avto uporabljam za A do B, ?e si ljubitelj, kupi RX7... mislim da je tudi ena na avtonetu.

 

LP

Napisano

in ?e ta bo ?la v tujino :(

 

Ni re?eno.... :P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.