Skoči na vsebino

slabe lu?i na mazdi 323f

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

mam mazdo 323f letnik 96.

motjo pa me predvsem slabe luci na avtu. ze navadne so precej svoh, dolge luci pa prakticno ne nardijo nobene razlike proti kratkim.

kako bi se tak problem najlazje in najcenejs vsaj mal resl?

 

pa se neki... mam ze znucane pasove v avtu... kaj bi bla najboljsa varianta za zamenjat pasove?

a imajo v A3M v crnucah kaj pametnega?

 

hvala lepa za odgovore!

 

lp , jaka

Napisano

mam mazdo 323f letnik 96.

motjo pa me predvsem slabe luci na avtu. ze navadne so precej svoh, dolge luci pa prakticno ne nardijo nobene razlike proti kratkim.

kako bi se tak problem najlazje in najcenejs vsaj mal resl?

 

pa se neki... mam ze znucane pasove v avtu... kaj bi bla najboljsa varianta za zamenjat pasove?

a imajo v A3M v crnucah kaj pametnega?

 

hvala lepa za odgovore!

 

lp , jaka

 

Se strinjam s tabo glede lu?i ker so res kod da jih nebi bilo!?Pomojem je najbol?a re?itev vgrditi Xenon je pa res malo dra?ja re?itev.

Napisano
<_< kako to da vam tako slabo svetijo,meni so to najboljse luci super svetijo sploh pa dolge,pri vseh avtah kaj sem jih mel so ble slabse,pri mazdi pa tak lepo sveti posebej se lepo vidi tisti kot na desni za pesce,je pa res da xenon kit zadevo zelo izboljsa in je razlika ocitna,sem videl pri kolegih

 

 

mazdamaf311474.jpg

MAZDA POWER

Napisano

jaz nimam pripomb!!!

 

Prej mi je dobro svetilo, primerjava s xenon-kami zdaj pa vsekakor ni!!!

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Kolega, glede A3M, bi jaz skoraj kej posku?al pri njihovi konkurenci, ki je ni tok malo, ampak samo niso tolko poznani, baje pa da imajo precej manj ma?ehovski odnos do strank kot pri omenjeni trgovini, kjer res mislijo da so boga prjel za ... (brado)! <_<:angry:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

a ima? motno steklo al je problem v paraboli, ki je zgubila odsevnost - parabole so ?e pred kratkim rihtal pri Helli (biv?i Saturnus) tako da so jih zopet naparili in naj bi bilo potem OK - vsaj tisti tako pravijo, ki so dali lu?i rihtat pri njih.

33112_1.png

Napisano

za lu?i res pregledat ?e so prav obrnjene in pravi tip (napetost in mo?)

 

glede pasovov je pa najbolje da gre? do koga ki jo prodaja za dele in pri njemu vzame? pasove, je najla?ja in pomoje najcenej?a re?itev. ?e bi neke druge trakove kupoval bi moral razdreti cel sistem zamenjat samo trak, ?e pa komplet menja? je pa tudi bolj varno, ker obstaja mo?nost da se kaj narobe sestavi.

 

?e ima? pa airbag pa sploh samo original pasove

Napisano

?e ti pa to ne bo pomagal pa kupi fake xenonke (sam belo sveti)

sm jih kupu za 4000sit in sem bil prav presene?en :blink:

40%bolj?a svetilnost

VOZIM MAZDO NE MOTI!!!

Napisano

tista 40% bolj?a svetilnost je za lese privle?ena, ?e bi rad imel tolk bolj?o svetilnost mora? dati 100W ali ve? ?arnice, samo bo skurila celotno lu? ker se bolj greje.

 

te kao Xenon in podobne so pa samo marketin?ka poteza, ne svetijo kaj bolje, nekje je ?e bilo glede tega kere ?arnice so najbolj?e. Jaz imam Philips Halogen in ob strani malo vijoli?asto zasvetijo, imam jih pa ?e skor 2 leti.

Napisano

no meni glede na prej?ne ?arnice mi je veliko bolje svetilo

prej je bla pa taka motna svetloba

VOZIM MAZDO NE MOTI!!!

Napisano

kolk so bile pa stare prej ?arnice :D

 

Osram Cool Blue, ?arulje su fenomenalne i ful su bijele, nema niti malo plave svijetosti!! Cijena jedne ?arulje je oko 10 Eura kod nas u HR!! Jedino je problem ?to je rok trajanje jednoj ?arulji oko 6-8 mjeseci!!

IPB Image

Shot at 2007-07-12

Napisano

Najbolj?a poteza ki jo lahko naredi? je Xenon, ni pa nacenej?a. :bravo:

Predno pa se loti? tega pa vseeno poglej kake ?arnice ima? noter in ali so pravilno priklopljene, za biti tudi da je nekdo ?e kaj razsravljal in ti ni prklopil "mase" nazaj ali pa je slaba. :angry:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Mare pa simon pravta feik ksenonkam - bosanski ksenon! <_<

 

:hohoho::hohoho::hohoho::hohoho:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

vam lahko lastnik ene T Celice pove kako sveti ta "xenon" :D

 

 

jah ko ko je fredu flinstonu svetu!!!! :hohoho::hohoho::hohoho:

podpisrqrf.jpg

mazda teka teka in se razspaca

lite feltne pa ostanejo doma!

  • 1 mesec kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Bom kar tule takoj malo po?infal!!!!!

 

 

Glede xsenon lu?i svetijo noro dobro!!!!........Ampak ko pa pada sneg in se ?eli? peljat pa niso vredne tud pol qrca :( Tisti ki imate orginal najbr? ni problemov ker ziher imate gretje lu?i.

 

 

No hotel sm samo povedati da sm v?eraj ko je sne?ilo moral voziti z dolgimi da se je sneg topil in tako meni omogo?il pogled na cesto :D

Druga?e to je edina pomanklivost ki sem jih sedaj do?ivel pri xenonkah!!!

 

Pa ne mi re?t da naj se ne vozim takrat ko sne?i!!!! :angry:

 

lp

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.