Skoči na vsebino

I??em kakega lastnika RX-8!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • Odgovori 308
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

saj je napisal 1l olja na 3000km, po prevo?enih 20.000km se je to prepolovilo, tako da zaj 1l na 6000km

 

Kot prepolovilo sem mislil, da ga je popacal 1l na 1500km.

Napisano

caki ti, jaz sem z bmw z4 2.5si (220hp) pri konkretni voznji dosegel 14l/100km...ce bi tko peljal rx8 bi mela cez 20l/100km...rx8 mogoce je hud sam taka poraba pa ni normalna...skoz moras tankat..ubije veselje

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

offtopic: moram rec, da mi je vsec kosovski nacin tankanja (pa se drugje): prides do pumpe, das unmu eure pa ti tanka in potem gres naprej...

ne pa tko, gres ven tankas, gres noter pa vidis razne kekse in cokolade pol jih pac moras vzet placas, se usedes v avto in peljes....naporno :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

offtopic: moram rec, da mi je vsec kosovski nacin tankanja (pa se drugje): prides do pumpe, das unmu eure pa ti tanka in potem gres naprej...

ne pa tko, gres ven tankas, gres noter pa vidis razne kekse in cokolade pol jih pac moras vzet placas, se usedes v avto in peljes....naporno :)

 

Ja sej to je fora petrol ve? zaslu?i z temi pizdarijami koker bencinom

Napisano

hm.. za motor slisim same kiritke, klinc navora nima, pozresn pa ful. kaj je pol plus? (razn tega da je menda ekstremno smooth ride)

Napisano

Porabe se na relaciji ne da spraviti pod 11 litrov, neka kombinirana vo?nja pa je 13-15 litrov, pri priganjanju (ni potrebno da je pedal skoz na tleh, in da so obrati nad 8000) pa lahko pri?akujete okoli 20 litrov.

 

Hvalabogu, da obstaja ?e en s podobno po?re?no RX-ko. Ker vsem ostalim pije 11.5-12l/100km (mogo?e se je pa ho?ejo "znebit" ;-)...

Ni kaj - avto je super in tisti, ki si ga je omislil, mora vedet tudi to, da bo po prevo?enih 400 km su?a v tanku, pa pika!!!

 

Lega na cesti - ni potreben komentar (kot ste ?e vsi opevali). Avto dodobra za?ivi ?ele med ovinki (me je zadnji? posku?al provocirat nek pobalin z "nabrito" Calibro ;-) Po parih minutah vdihavanja 100-oktanskih hlapov, je pobec odnehal - al' pa omedlel :-))))) hehehe

Napisano

sam ta poraba (relacije, 11l/100km) za 230 Hp je cist adijo...

 

Res je, saj kot sem ?e napisal - kdor ima denar za tak avto ima verjetno tudi za bencin. Je pa zanimivo, zdaj ko je namesto RX-8 pri hi?i 163PS dizel, kater ob enaki vo?nji pije 6 litrov enostavno pozabi? na tankanje :vesel:

 

caki ti, jaz sem z bmw z4 2.5si (220hp) pri konkretni voznji dosegel 14l/100km...ce bi tko peljal rx8 bi mela cez 20l/100km...rx8 mogoce je hud sam taka poraba pa ni normalna...skoz moras tankat..ubije veselje

 

?e ti je Z4 pupal 14 litrov, potem bi bila poraba pri RX-8 ?ez 20 litrov :D Edini pogoj, da ne ubije veselja je, da ima? doma na vrtu vrtino za nafto.

 

hm.. za motor slisim same kiritke, klinc navora nima, pozresn pa ful. kaj je pol plus? (razn tega da je menda ekstremno smooth ride)

 

Plus...hmm...zvok motorja pri 8000+ obratih :D

 

Hvalabogu, da obstaja ?e en s podobno po?re?no RX-ko. Ker vsem ostalim pije 11.5-12l/100km (mogo?e se je pa ho?ejo "znebit" ;-)...

Ni kaj - avto je super in tisti, ki si ga je omislil, mora vedet tudi to, da bo po prevo?enih 400 km su?a v tanku, pa pika!!!

 

Lega na cesti - ni potreben komentar (kot ste ?e vsi opevali). Avto dodobra za?ivi ?ele med ovinki (me je zadnji? posku?al provocirat nek pobalin z "nabrito" Calibro ;-) Po parih minutah vdihavanja 100-oktanskih hlapov, je pobec odnehal - al' pa omedlel :-))))) hehehe

 

Me veseli, me je ?e resno za?elo skrbrti, da ni bilo vse ok z avtom, pa vidim, da le ni res tako. Lega je pa res fenomenalna. Avto je dobesedno zlepljen s podlago, samo ko ga pa odnese, ga pa odnese po?teno.

Napisano

kaksna je pa kaj razlika v zavarovanju med 191 in 232 verzijo?

 

Je ni :D

Oba avta sta nad 130 kw, ki je zadnji razred.

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

To?no,zato sn tudi pol vzel mo?nej?o verzijo,?e ?e pla?am isto. ;)

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Ma navor je cist dober, jst jo furam lahko u 5. brzini 50, 60 kilometru na uro, pa dam gas pa cuts ku mal vlece... ne vem kak navor bi vi radi :) zvok motorja je pa itak formula :)

freebsd.jpg

ubuntu_user1.jpg

airsoftbar.jpg

mazdarx8.jpg

Napisano

offtopic: moram rec, da mi je vsec kosovski nacin tankanja (pa se drugje): prides do pumpe, das unmu eure pa ti tanka in potem gres naprej...

ne pa tko, gres ven tankas, gres noter pa vidis razne kekse in cokolade pol jih pac moras vzet placas, se usedes v avto in peljes....naporno :)

:hohoho: sm mimogrede, a uspe? pla?at prej kot v pol ure

rx-8 - kak?na makina pa je 163PS dizel, (katera ob enaki vo?nji pije 6 litrov enostavno pozabi? na tankanje happy0005.gif) - ?e nkol sli?ala?

IPB Image
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Meni je RX8 po obliki in funkcionalnosti super avto, in bi si kak?nega starej?ega sigurn ?e nabavil, saj niso tok dragi (od 15-20.000?). Od nakupa me odvra?a edino poraba, ki se baje (glede na podatke po forumih) giblje okol 15 litrov, oziroma vsaj 13 pri zelo umirjeni vo?nji. To pa je za te zmogljivosti po mojem mnenju odlo?no preve?. ?koda da niso v ta avtek dali tudi kak?nega navadnega motorja z normalno porabo.

Napisano

No ja,pri ne preve? umirjeni vo?nji mam porabo od 11.5 do 12.5. :whatever: Le AC dvigne porabo,?e ga ti?i? seveda. :(

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Jah, jbt ga, uzitki so dragi kaj nej recem. Ce bi dal pa not navadn motor bi pa avto ceu smisel zgubu, ze sam zarad tega ker ma zdej odlicno lego in handling na cesti, z navadnim motorjem bi biu pach navadn sportni avto :P

freebsd.jpg

ubuntu_user1.jpg

airsoftbar.jpg

mazdarx8.jpg

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Pozdravljeni... sm nov na forumu in zanima me predvsem nakup rx8, pac kar je tudi tema tega naslova. Edini problem je v tem, da eni govorijo eno .... drugi pa drugo ..... dejmo se zdej vsi mal bl zjasnit in neki skupno povedat kolk olja papca kolk bencina papca .... pa na kolk km se dela servise glede na to da je wanklow motorck notr ....

 

hvala ....

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.