Skoči na vsebino

Filmi

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kokrat si ga zdej ?e gledu? :D

Haha, a ve? da sem ga takrat prvi? in do zdaj edinic.

 

In me je tako navdu?il ,da sem doma ?e rekel da bo danes filmski ve?er.

 

Ker... Film,ki me uspe zadr?ati ve? kot pol ure pred tvjem, mi mora biti res v?e?.

  • 2 meseca kasneje...
Napisano

Je kdo gledal Jokerja? Jaz ravno iz kina in Me je film navdu?il

Jaz sem ga gledal doma ta vikend. Res super film.

 

 

Napisano

Jaz sem ga gledal doma ta vikend. Res super film.

Mene je malo skrbelo,da se filma ne bo dalo gledati brez nekega "predznanja" o liku Jokerja, ampak je bil strah odve?.

Napisano

Dunkirk sem gledal pred par dnevi, voja?ki iz leta 2017, na tematiko 2. svetovne vojne in begom Angle?ev pred Nemci iz Francije. Fajn zadeva. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 2 tedna kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
  • 2 tedna kasneje...
Napisano

?e ho?e kdo gledati odli?ne filme, ki mogo?e niso tolk znani:

 

Suburra

Nightcrawler

Walk the line

Prisoners

Ex machina

Wind river

Incendies

Jeeg robot

 

Za serije priporo?am:

Chernobyl

True detective

Billions

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Ben Hur iz 2016  :prstgor:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Ne kupit kakega philipsa ker so zaspali na lovorikah,.. LG, Sony, Vi?je serije Samunga .
 

To kar si omenil je 4k resolucija oz UHD sam dost ne pomaga ko je pa ve?inoma programov v slabi 1080p ,.. za kak film prek bluray ali pa USB/HDD pa pride prav. (netfilx nima ?e 4k? ali pa??)

 

image.jpeg

 

Napisano

Kar se filmov ti?e; In the heart of the sea iz 2015 (kitolovci na delu)  :o

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Netflix dela na na?i stari Philips 4K TV sprejemnik 55PUS6561 iz leta 2016 za 850? ?isto brez te?av. Enako dela na sinovi Hisense 43 za 320?.

 

?e ne bo? ?el na Oled potem pa? gleda? morda da ima 100Hz osve?evanje Hisense H55U8B

 

Philips ima pa? Amblight

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Jaz bi lahk kaj povedal glede na to da je to moje podrocje, ampak bo potem isto kot bencin v dizel :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jaz bi lahk kaj povedal glede na to da je to moje podrocje, ampak bo potem isto kot bencin v dizel :)

Loh mi pove? na zs ... Pa ne bo noben pametoval... :)

Trenutno imam Philips Smart TV...star 8 let, ima gor yutub a ne dela ?e od novega...nevem ...napi?e da neki ni to in ono... Zdej ho?emo se Netflix pa ga nima... Zato bi menjal za neki novej?ega ker novi so ziher bolj?i na tem podro?ju kot pred 8 leti... Al kaj

Napisano

Lahko vam dam en nasvet, ?e smem. Ne vem ve?, kaj je dovoljeno in kaj ne.

Kdor kupuje OLED tv, naj se ne zafrkne kot sem se jaz na dragi televiziji.

Izogibajte se stoje?ih slik (meni je ekran "za?gal"Mtv rock.

Nastavil sem na ta kanal in poslu?al muziko. Napaka. Logo ?rke M je namre? rde?e barve in ta se najla?je v?ge v ekran.

Nevarna je tudi rumena barva(national geografic kocka-logo), program dtx...

Ta po?kodba je trajna in ni vrnitve nazaj.

Je pa slika na OLED vrhunska. Ko gleda? program 4K na travel Chanel je kot v ?ivo.

Le toliko, da prihranim komu nejevoljo in ekran.

 

 

Napisano

Garancija tega ne krije, ker smo kupci kot seznanjeni s tem, da tem ekranom ?kodi stati?na slika.Sicer se ekran zatemni sam po kaki minuti, ?e stisne? pavzo pri gledanju filma in to sam prepre?uje. Problem so razni logoti ?ivih barv, ki so stati?no pri miru. Par kanalov ima to re?eno tako, da se znakec premika in tega ni.

?koda, da so tej ekrani tako ob?utljivi na to, ker je pa slika res vrhunska. Seveda je potrebno oz. za?eljeno, da si sam nastavi? sliko z svojimi nastavitvami in takrat ?ele taka tv za?ivi.Je pa tako, da skoraj vse znamke uporabljajo enkrane od LG,(Philips, Samsung, LG),za Sony nisem siguren, ker ima sigurno najbolj?e OLED ekrane na trgu.Druge znamke imajo pa? svoje procesorje.

 

 

Napisano

Kokr je OLED po eni strani lep za gledat ga po drugi strani jebe ravno to, da zape?e sliko na ekran. In neko? super duper Samsung S9 ima po celemu ekranu zdaj sence. Jaz osebno bi se verjetno tudi ognil nakupa OLED matrike.

33112_1.png

Napisano

Ma OK, da se zaveda? da obstaja problematika glede tega je eno, da te pa dejansko samo to odvrne od nakupa pa S5 drugo. Z normalno uporabo se nima? kj bat, mislim da ve?ina userjev nima? te?av. Jaz tudi na telefonu nimam te?av.

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.