Aktualni dogodki!

[theBill]

polno solate

 

Lej, lahko ti napi?em en post v dol?ini eseja - in kaj bo to spremnilo? Ni?.

 

Tebi (in ?e nekaterim osebkom tu, npr. Boss kot najbolj izstopajo?i)) bo ?e vedno ?el na kurac Jan?a - ?eprav naj ti po svojih besedah ne bi bil politi?no opredeljen. Ma se to opazi iz stila pisanja.

 

Se pa normalno delo vlade primerja z delom prej?nje vlade - da ima? vsaj neko primerjavo. In vse to pometanje pod preprogo poprej?nje 12 letne pasivnosti in omogo?anja tranzicijskega bogatenja posameznikom je navaden BS, ki so ga (in ga ?e zmeraj) zelo radi uporabljajo levi?arji in njih simpatizerji.

 

?e Honor De Balzac je napisal: "Za vsakim velikim premo?enjem se skriva velik zlo?in". In to ?e kako prekleto dr?i.

 

Karkoli bom napisal bo? kategori?no zavrnil, ker ni pisalo v ?asopisu. Pa? slepo sledite temu, kar vam servirajo mediji - saj s tem ni ni? narobe, veliko la?je je iti skozi ?ivljenje, ?e ne ve?, kaj vse se dejansko dogaja okoli tebe (?e npr. ko gre? na pico v kak?no znano Ljubljansko picerijo in za ?ankom sedita 2 "brezdelne?a", ki lepo pijeta kavico/sok in listata ?asopis, dokler ju ?ez nekaj ur ne zamenjata druga "brezdelne?a" - get the point? Ma neeee, ziher sta brez slu?be in tam samo ?as zabijata, kaj?)

 

Bom samo najvidnej?e stvari napisal - Virant/upravni postopki, Mazej-Kukovi?/pediatri?na klinika po X letih, ?erjav/stopil na prste SCT-ju-dosedaj ?e noben prom. M., Bajuk/prora?unski prese?ek ob koncu mandata, od g. Toneta Ropa je prejel prora?unski primanjkljaj, gospodarska rast, ki je bistvena za zagotavljanje sociale - ker ?e ti noben ne polni dr?avne blagajne, tudi iz nje ne more? jemati in dajati brezposelnim/revnim/invalidom/...

 

No ja, lahko se, kot so teli va?i strici "z dolgo politi?no kilometrino" ?e navajeni iz prej?njega sistema, denar nov tiska kar sproti - in to povzro?i hiperinflacijo. ?e dobro, da ima sedaj Evropa roko nad na?o fiskalno politiko in ne moremo kar sami tiskati ?.

 

 

 

Naprej pa ?ez 4 leta.

 

 

 

 

Tole imam pa od nekje shranjeno, pogled je ?e najbolj podoben mojemu + pa izrazil se je bolj?e kot bi se sam + ne da se mi.

 

Napisan je bil pa nekje konec februarja, tako da lahko zraven ?teje? tudi vinjete, ?ez katere ste tako pljuvali - zdaj je pa vsem fino in vsi jih hvalite, puhlica da se bo manj denarja pobralo kot s klasi?nim cestninjenejem je pa tudi bil en navaden mediski populizem kak?nega zakotnega pisuna. DARS je z vinjetami pobral celo ve?ji znesek cestnin kot s klasi?nim cestninjenjem do istega meseca v lanskem letu!

 

Vsem, ki tko zlo pljuvate po sedanji oblasti:

 

jasno je, da da dale? od idealnega. Marsikdo na slovenski desnici (poudarjam slovenski, ker pri nas leve in desne vrednote niso ekvivalentne svetovnim, glede na to, da je ve?ina kapitala pri nas na takozvani levici) je bizgec in gre tudi meni - sicer trenutno volilcu sds - zelo na ?ivce. Ampak govoriti, da je pod to oblastjo kakorkoli slab?e kot pod prej?njimi je pa absurdno. Slab?e je zgolj zaradi percepcije v na?ih glavah, ki jih pa? povzro?ajo veliki medijski lin?i. In ?e povsod pi?e, da je vse slabo, bodo preprosti volilci ?utili, da je res vse slabo (Kakor je - nasprotno - tako enostavno volilce prepri?ati tudi, da je vse dobro, ?e senzacionalno poro?a? o velikih aretacijah nepriljubljenih bogata?ev, ?e smo po?teni) In mediji vladi dejansko niso naklonjeni. Kar je tudi prav. Oziroma bi bilo prav, ?e bodo znali biti taki do vseh vlad in ?e bi znali biti taki do prej?njih... Pa niso. Karj je logi?no. Zakaj? dva razloga: 1) Ve?ina novinarjev zraste na FDV, ki pa je fakulteta, ki je bila prete?no kadrovana ?e v ?asu biv?e dr?ave in naiven je, kdor meni, da tedanja oblast na "politi?no" fakulteto ni zelo prami?ljeno postavljala svojih kadrov. Pa ne pravim, da profesorji FDV v neki sobi kujejo zaroto in se dogovarjajo, kako bi vzgojili ?imve? "pravih" politikov in novinarjev, dejstvo pa je, da se ?lovek ob vsem profesionalizmu te?ko distancira od svojega politi?nega prepri?anja in tako nehote vpliva tudi na tiste, ki jim svoje politi?ne vrednote ?e tako objektivno razodeva. In zato ka?e tehtnica na?ih novinarjev opazno v prid levici. In ?e 2) Kak?en ?lovek ?eli postati novinar? dru?beno anga?iran ?lovek. Socialen ?lovek. Liberalen ?lovek. In socialno se obi?ajno pripisuje levici, le da je v na?em primeru iz ?e prej omenjenih razlogov to lahko zmotno. Liberalno pa? Danes pa? ni moderno podpirati vrednote, ki bi kakorkoli omejevale na?e nagone. In to vedo tudi novinarji. In tudi zato jih je ve?ina podpornikov levice in njenih vrednot. Ni? narobe, ampak kriti?en bralec se mora tega zavedati, ?e bilj pa bi se mogli tega zavedati kriti?ni novinarji... Ker pa se ne, za?uti tudi ve?ina teh levih novinarjev ?e odmik proti sredini kot oster napad na novinarsko svobo??ino. In zato razne peticije in podobno. Pa je ?e marsikatera analiza dnevnega ?asopisja pokazala, da je bistveno ve? ?lankov takih, ki podpirajo slovensko levico kot tistih, ki podpirajo desna stali??a. Toliko o novinarski klimi pri nas...

 

In zaradi te klime ljudje vidijo (vidite) vse bistveno bolj ?rno kot je. Poglejmo otipljive rezultate. Trenutna dedi??ina te vlade:

 

pozitivno:

- tretino manj?a brezposelnost (iz cca 11% na trenutnih 7.7%)

- fantasti?no po?lihtana javna uprava (?e se je prej za karkoli letalo iz uprave na upravo in ?akalo v vrstah je sedaj Virant stvari izbolj?al vsaj 500%)

- visoka gospodarska rast (tudi v primerjavi z ostalimi novimi EU ?lanicami)

- nekaj manj?ih izbolj?av (nalepke,...)

- prvi? taka oblika prodaje dr?avnega podjetja, da so vsaj del lahko dobili tudi dr?avljani.

- uspe?en dialog s sindikati (prej?njim vladam so dali mir, ker so pa? iz iste opcije, ?elo pod to vlado pa sindikati zares opravljajo svoje delo)

- postopno uvajanje pozitivnih gospodarskih reform (ki bi bilo tudi hitrej?e, ?e ne bi ravno opozicija, ki sedaj o?ita neuvajanje, uvajanja reform najbolj bremzala)

- nenazadnje tudi to, da so si pvi upali stopiti na prste vplivnim gospodarstvenikom, pa naj bo stvar populizem ali ne.

- zakom o delitvi dobi?ka med delavce

...

 

negativno:

 

- inflacija (ki je pa predvsem posledica globalnih trgov in umetnega zadr?evanja nizkih cen pred uvedbo evra za zadostitev kriterijem)

- prenizke pla?e (to bo tako ali tako ve?no problem, vsekakor pa pla?e niso ni?je kot pred petimi leti. So pa pla?e tudi stvar privatnega sektorja...)

- RTV zakon (tudi po mojem mnenju ni najbo

[Symon]

Upam, da ?e kmalu ne bo tak?nega nasilja med mularijo pri nas kot v Angliji.

[BOJČ]

TheBill glej, najbolje je, da zaklju?iva s to debato, ker se mi res ne da. Takole lahko polemizirava v nedogled, pa ne bom spremenil tvojega mnenja o zadevi, kot tudi ti ne bo? navdu?il mene za Jan?evo politi?no opcijo. Bom pa odgovoril na nekaj stvari, ki si jih napisal, pa ne zaradi kreganja, ampak preprosto zato, ker posplo?uje? tisto kar sem napisal, si besede razlaga? po svoje in si po svoje prilagaja? napisano.

Pravi?, da mi gre na k... Jan?a in da se po mojih besedah vidi, da sem politi?no opredeljen, ?eprav sem napisal da nisem. Glej, na volitvah sem bil letos prvi? po cca. 15 letih. Ti to kaj pove? Upam da ti. Dokler me nekdo s svojim delom in rezultati ne prepri?a, mu svojega glasu ne dam in ne volim po sistemu "manj?e ?kode". Torej nisem volil ne prej?nje 12+ variante o kateri govori?, pa tudi JJ ekipe ne.

Govori? o tranzicijskem bogatenju v prej?nji vladi. Res so bili ?e takrat zakoni tako napisani, da se je to lahko za?elo, vendar toliko odmevnih in predvsem finan?no te?kih primerov ni bilo. In nisi mi odgovoril, zakaj Jan?eva vlada teh zakonov ni popravila ko je pri?la na oblast. Ko je bil v opoziciji je bil okoli tega najbolj glasen, ko je pri?el na oblast je za dobra 3 leta to milo re?eno "pozabil". In zgodili so se ?rot, Bav?ar, Petan, Korde?, itd. ob katerih je Jankovi? pravi mucek...

 

?e nekaj me je zbodlo v tvojem pisanju. Verjemi, zadnji si, ki mi lahko o?ita? slepo sledenje medijem. Ve? zakaj? Prvi? zato, ker nisem tak tip ?loveka. Zadevo moram videti, otipati, preizkusiti, to pa ?rnilo redko omogo?a. Drugi?, imam kar nekaj izku?enj s pisanjem v razli?nih medijih in zadevo dobro poznam. Tretji?, ko bo? sam, osebno, enkrat izkusil krivico, ki ti jo naredi medij s svojim pisanjem bo? razumel o ?em govorim. Torej glede na to, da me ne pozna?, res ne vem od kje ti take ideje. Vidim pa, da prav ti sam nisi imun na pisanje nekaterih medijev, kar se tudi vidi iz tvojih dosedanjih postov. Pa dosti o tem.

 

In nenazadnje, ker se mi res ne da ve?, ti svetujem, da ?e enkrat prebere? moj post na katerega mi replicira?. Nikjer nisem napisal, da ta vlada ni naredila ni? pametnega (omenil sem vinjete, itd.), sem pa navedel tudi nekaj zelo konkretnih napak, ki jih bomo vsi ?e kako ?utili. In oprosti, ?e sem s tem prizadel tvoja ?ustva. Veliko bolj bi moral biti prizadet s tem ker so to "tvoji" naredili. In ne mislim jih ?e enkrat ponavljat.

Bajukov prora?unski prese?ek? Tukaj pa priznam, da si me res spravil v smeh in si nazorno pokazal svoje "znanje" in "poznavanje" ekonomije. Lepo se vidi, da o?itno ti slepo zaupa? dolo?enemu podajanju "resnice". Ve?, prora?un ima, ?al, analogijo s statistiko. Lahko ga interpretira? tako ali pa druga?e, pa naj se sli?i ?e tako bizarno. ?e zdale? ne gre samo za plus in minus. ?e ve? o ?em govorim? ?e ve?, je vsaka moja razlaga nepotrebna, ?e ne ve?, pa se pozanimaj.

 

Da povzamem. "Mojih" ni. Kriti?en sem samo do stvari, ki so se v zadnjih letih zgodile, se lomijo in se ?e bodo na na?ih ple?ih. Upam, da so se tako eni kot drugi kaj nau?ili iz celotne zgodbe. ?e se niso, bomo zopet zamudili in to vsi.

 

Kar se mene ti?e, je debata zaklju?ena.

[madmax]

?e samo dejstvo da ve?ina volilcev voli ne za nekoga ampak v stilu kotra nekoga dosti pove o kvaliteti na?ih politikov. Dejstvo je da se je JJ zagnojil folku, zato je tudi izgubil, ravno tako kot se je pred ?tirimi leti Rop, kar je omogo?ilo JJ da pride na ablast.

In zakaj se je toliko zagnojil folku, med drugim tudi meni......to je pa v veliki meri delo ministra Gregorja.....JJ-a je ko?tal 140.000 glasov.....to je celotna javna uprava ki, jo je z novim pla?nim sistemom lepo na suho nategnil.

 

Jaz nisem volil kontra JJ-a, volil sem kontra njegovih ministrov Bajuk/Mate/Virant..... in takih ljudi, ki so volili po sistemu kot jaz poznam ?e precej.

[daSKAn]

@theBill

 

1.)

?e Honor De Balzac je napisal: "Za vsakim velikim premo?enjem se skriva velik zlo?in". In to ?e kako prekleto dr?i.

 

V neki meri res. V ve?ini pesek v o?i reve?em, da so zadovoljni s svojim statusom in rev??ino. Star trik, v dobi "demokracije in kapitalizma" vse te?je zdr?i. Ena izmed 3-eh poglavitnih "zgodb", da si "reve?i" delajo utvare.

 

2.)

M., Bajuk/prora?unski prese?ek

 

Nisem ekonomist, ampak prora?unski prese?ek je nekje med najbolj butastimi stvarmi. Denar, ki je bil predviden v prora?uni za vse ?ive projekte in stro?ke se mora porabiti. ?e ostane, se ga preusmeri v druge resorje, mislim da bi bili v fondu zdravstva ali ?olstva veseli tistega vi?ka denarja, ki se "fantasti?nemu" Bajuku vala pod mizo. Komu na ?ast? Dr?ava ni fizi?na oseba!! Prora?unski vi?ek je puhlica za maso.

 

3.)

?erjav/stopil na prste SCT-ju-dosedaj ?e noben

 

Se strinjam, stopil mu je na prste, kar je bilo potrebno. Na ?alost se je malce osme?il. Zidar je rekal da bo predor Septembra zrihtan kot je treba, ?erjav je hitel z nekimi roki, no na koncu se je zadeva odprla Septembra. Predor bi bil tudi veliko prej odprt, ?e se ne bi projekt vseskozi spreminjal na ?eljo prometnega ministrstva. Ma pa thubs up za vinjete!!

 

4.)Moje misli:

-Jan?a je korenito spremenil svoj nastop in "podobo" pred prej?njimi volitvami. ?al se v njegovih na?elih ni ni? spremenil in je v prvih letih obra?unaval in potvarjal zgodovino s svojimi podlo?niki (Cukljati, Bajuk). Potem se je lotil gospodarstva, dokler je ?lo po njegovem je bilo OK, potem ko so ga nategli se je za?el metat na zobe. Glej politik ne bo "nadmudril" gospodarstvenika, lahko ga podpira oz. ovira. Dober ekonomist pelje firmo naprej v levi ali pa desni politiki in temu prilagaja svojo strategijo. Nekaj potez, ki jih je vlakla ta vlada, je bilo dobrih oz. stvari so se nekam premikale, ker zadnje 4 leta LDS-a so bile ve? ali manj stati?ne. Pred 4. leti nisem kritiziral Jan?e, "dal sem mu prilo?nost", da se izka?e z reformami in njegovimi obljubami. Zadeve generalno niso ?le v pozitivno smer v teh 4. letih.

 

Pahorju takisto dajem prilo?nost, a me ?e ?pekulacije glede ministrskih sede?ev ne navdihujejo z nekim optimizmom.

 

Pa da raz?istimo mojo opredelitev: Sem proti Bajuku in proti SNS.

[Boss]

Boj?

 

 

@TheBill: a si lahko ?e 1x prebere? kaj si napisal - o?ita? drugim tisto kar sam po?ne? s to razliko, da so po tvoje "kredibilni" mediji Demokracija, Reporter, Express, Slovenski tednik ipd po katerih povzema? sveto resnico, ki jo je demagogizirala trenutna ablast (?e vedno so na oblasti nekje do 21. oktobra).

 

Boj? ti je nekaj ?e odgovoril pa ti bom ?e jaz nekaj odgovorov ponudil na "tvoje" trditve

 

Bom samo najvidnej?e stvari napisal - Virant/upravni postopki, Mazej-Kukovi?/pediatri?na klinika po X letih, ?erjav/stopil na prste SCT-ju-dosedaj ?e noben prom. M., Bajuk/prora?unski prese?ek ob koncu mandata, od g. Toneta Ropa je prejel prora?unski primanjkljaj, gospodarska rast, ki je bistvena za zagotavljanje sociale

Virant/upravni postopki: dr?i, da je marsikaj narejeno dobro, ampak imeli so 4 leta, da so zadevo upeljali in to zadevo, ki so jo pripravljali ?e pred letom 2004 (informatizacija, e-davki, e-dohodnine). Hvalevredno, da so nadaljevali za?rtano dobro pot ampak je pa Virant vsa dobra dela uni?il s tem, ko je nekatere javne uslu?bence peljal ?ejne preko vode.

 

Mazej-Kukovi?eva ni naredila ni? samo tik pred zdajci je zbobnala hordo novinarjev, da so jo spremljali na pohodu po nezgrajenih objektih, kjer se je ?udila in zmajevala z glavo. Pateti?no do amena. Glede na to, da bi morala biti pediatri?na zgrajena nekje v tem ?asu bi bila zgrajena tudi ?e bi bil kdo drug minister, a ne. Zanimivo pa je da je v predvolilne namere odpirala ?e nedokon?ane objekte LOL.

 

?erjav ima podobno zgodbo z "prehitrim" odpiranjem objektov celo brez uporabnega dovoljenja. ?e dobro, da ni pri?lo do kake tragi?ne nesre?e, ker bi takrat padale glave. ?erjav je en navaden dvoli?ne?, ki namesto, da bi pometel na svojem ministrstvu (vodi ga SLS ?e celih 12 let) in pri prvo odgovornem DARS-u (ve?ina ?lanov, prijatelj?kov in sorodnikov vidnih SLS-ovcev je zaposleno tam) je udaril po izvajalcu. To je smeh do nezavesti saj to nekako zgleda kot da bi generalni direktor neke firme postrojaval tajnico enega od ?efov oddelkov. No ja, pa? po "svojih" se ne sme udrihat in zato je bil SCT prav primeren gre?ni kozel.

 

Kaj pa nadzorniki (postavljeni so od DARS-a), in?pektorji (za neodvisen nadzor predz vpliva bi morali priti iz tujine) in pa seveda DARS, ki je sklepal take neustrezne (lahko tudi koruptivne) pogodbe in podpisoval anekse? Zakaj se teh ne pritisne? Ne more se jih, ker je politika SLS pregloboko vsidrana na tem ministerstvu zato sr?no upam, da jih v prihodnji vladi ne bo in da se malo razbije te politi?no gospodarske povezave.

 

Pa ?e nekaj glede ?erjava in njegovih populisti?nih nastopov: kje je to?ba proti SCT-ju za 5mil?? Zakaj niso podrli cestninskih postaj do konca septembra kot je bilo obljubljeno? Zakaj so ?ele zdaj ugotovili, da satelitsko cestninjenje za kamione tudi pribli?no ne more biti kon?ano do julija 2009? Zakaj niso podra?ili sme?no nizkih cestnin za kamione tako, da se na na?e AC-je zgrnejo skoraj vsi tranzitni kamioni, ki delajo tudi 100km ovinke, da bi se izognili Avstriji? Na?e ceste pa so zaradi tolik?ne obremenitve uni?ene ?e po nekaj letih in je slovenski AC-kri? iz leta v leto ve?je gradbi??e zaradi obnov.

 

Edini plus si ?erjav zaslu?i le z uvedbo vinjet ampak tudi teh ne bi bilo, ?e bi bil ponudnik ABC-ja politi?no na pravi strani .

 

Bajuka ti je Boj? ?e dobro razlo?il bom pa ?e jaz nekaj dodal. ?e vsaj malce razume? prora?un in dav?no ureditev bi ti lahko bilo jasno, da ?e je inflacija 7% se v prora?un nabere za 7% ve? davkov, a ne. Upam, da ti je to dovolj razumljivo od kod prora?unski prese?ek saj nih?e ni ra?unal na tako visoko inflacijo. Da pa Bajuk to pojmuje kot uspeh vlade je pa skrajo pateti?no in nesramno do ljudi z normalno razvitim intelektom.

 

Visoko gospodarsko rast so vi?ala predvsem gradbena podjetja saj smo se v Sloveniji nenormalno zadol?evali za gradnjo (predvsem AC) - da gospodarsko rast smo vi?ali zaradi kreditov. Visoka gospodarska rast po drugi strani pa pove?anje zunanjega dolga, ki se je od leta 2004 pove?al za ve? kot 100%. Stanje, ki so ga pustile vse prej?neje vklade od leta 1990-2004 so uspeli vele finan?ni strokovnjaki podvojiti v samo ?tirih letih - res bravo to pa je uspeh s katerim se je treba hvaliti.

 

Zmanj?anje nezaposlenosti - to je spet stvar statistike in metodologije. ?e ti fukne? dolo?ene prevarantke (to je v redu ) iz zavoda to ne pomeni, da si zmanj?al nezaposlenost oziroma pove?al ?tevilo zaposlenih (to bi moral biti na? primarni cilj, a ne).

 

Sindikati so se aktivirali zaradi vse slab?ega stanja v delavskem razredu in tudi v srednjem. ?e je inflacija 7% tebi se pa pla?a pove?a za manj kot 4% ima? realno manj?o pla?o ali jo nima?? Pred letom 2004 so se pla?e ve?ale hitreje od inflacije zato so sindikati ve? ali manj mirovali saj jim ni bilo treba iti na barikade. Ve?anje povpre?ne pla?e v sloveniji je pa ?e ena cvetka te vlade, ki se o?itno ne zaveda, da si astronomske pla?e delijo le tisti pri vrhu (tam so pla?e ?e enake povpre?ju v EU) in vsi s temi visokimi pla?ami vi?ajo povpre?je in meglijo realno slikov Sloveniji.

 

Prodaja kot je bil NKBM je sramota saj so tam zaslu?ili le kratkoro?ni ?pekulanti na kajmanskih otokih.

 

Delitev dobi?ka med zaposlene ima tak?ne omejitve in ni obvezen za izvajanje. To na?eloma pomeni tako, da uspe?nemu podjetju ni treba izpla?evati recimo 13. pla?e ampak, da po ?elji izpla?a udele?bo pri dobi?ku, ki ne sme biti vi?ji od 10% letne pla?e. Se pravi, da v bistvu zadeva zamenja 13. pla?o in je po vi?ini primerljiva z njo. Razlika pa bo ?e ta, da 13. pla?a ne bo izpla?ana v decembru ampak bo udele?ba pri dobi?ku ?ele v mesecih marec ali april - super a ne? Pa ?e nekaj 13. pla?a gre v pokojninsko osnovo udele?ba pri dobi?ku pa ne ... super ko bo treba it v penzijo .

 

Uvajanje pozitivnih gospodarskih sprememb - katerih? Gospodarstvo ni pokazalo ?e nobenga pozitivnega u?inka.

 

 

 

OK, saj vem da sem predolg samo bom zaklju?il z TheBillovo izjavo, da mi gre Jan?a na kurac. Ja mi gre ampak s to razliko, da tako kot nekateri navijajo zanj (skoraj kot na tekmi) jaz ne navijam za nobenega politika, ne za Pahorja, ne Za Golobi?a in ne za Kresalovo al pa ostale. Edino kar sem rekel je to da dajmo Pahorju prilo?nost pa naj se izka?e in ?e se ne bo ga bomo posekali tako kot smo na teh volitvah JJ-ja.

 

In da posekali ga bomo brez milosti in ?e nekaj, oblast je treba kritizirati, ker hvala jo samo spridi in pokvari.

[BOJČ]

Dobro, predvsem pa resni?no napisano Boss . Upam, da bo na? forumski kolega enkrat doumel, da dobro ?ivljenje in blaginja vseh nas ne pride ne od JJ-ja ne od BP-ja, ampak predvsem od trezne, pametne, premi?ljene in pa dolgoro?ne politike, ki uspe preplezati ograjo zaplankanosti, delitev in populizma. Za navijanje pa je prostor na stadionu.

[suicidal]

Samo nekaj bi dodal:

 

Vsako oblast je treba kritizirati, ker hvala jo samo spridi in pokvari.

 

[Boss]

Samo nekaj bi dodal:

 

 

 

tako sem tudi mislil in upam, da je to razvidno iz prej?njega odstavka

[theBill]

Dobro, predvsem pa resni?no napisano Boss . Upam, da bo na? forumski kolega enkrat doumel, da dobro ?ivljenje in blaginja vseh nas ne pride ne od JJ-ja ne od BP-ja, ampak predvsem od trezne, pametne, premi?ljene in pa dolgoro?ne politike, ki uspe preplezati ograjo zaplankanosti, delitev in populizma. Za navijanje pa je prostor na stadionu.

 

Predvsem pride dobro in lagodno ?ivljenje (v dana?njem sistemu) od lastne anga?iranosti, ker prav noben politik ne bo namesto tebe NI? premaknil v tvojem ?ivljenju.

 

Naslab?e je viseti za ?ankom in valiti krivdo (da ima? le za en pir v ?epu), na politike in vlado, sam pa ne naredi? NI?, da bi se kaj premaknilo na bolj?e pri tvojem finan?nem stanju.

 

 

 

Pol smo s temi debatami zaklju?ili za 4 leta.... hvala bogu, itak ena sama zguba cajta

[BOJČ]

Predvsem pride dobro in lagodno ?ivljenje (v dana?njem sistemu) od lastne anga?iranosti, ker prav noben politik ne bo namesto tebe NI? premaknil v tvojem ?ivljenju.

 

Naslab?e je viseti za ?ankom in valiti krivdo (da ima? le za en pir v ?epu), na politike in vlado, sam pa ne naredi? NI?, da bi se kaj premaknilo na bolj?e pri tvojem finan?nem stanju.

Pol smo s temi debatami zaklju?ili za 4 leta.... hvala bogu, itak ena sama zguba cajta

 

 

Ma itak. Glede financ se strinjam s tabo. ?e pa je letel ?ank in pir name ti moram povedat, da me za ?ankom pri piru ne bo? na?el

Lohk te pa povabim

[Boss]

Predvsem pride dobro in lagodno ?ivljenje (v dana?njem sistemu) od lastne anga?iranosti, ker prav noben politik ne bo namesto tebe NI? premaknil v tvojem ?ivljenju.

 

Naslab?e je viseti za ?ankom in valiti krivdo (da ima? le za en pir v ?epu), na politike in vlado, sam pa ne naredi? NI?, da bi se kaj premaknilo na bolj?e pri tvojem finan?nem stanju.

Pol smo s temi debatami zaklju?ili za 4 leta.... hvala bogu, itak ena sama zguba cajta

 

Na evo pa se kon?no vsi o ne?em strinjamo

 

Visenje za ?ankom definitivno ne prinese bolj?ega gmotnega polo?aja, ampak ravno obratno - tako, da tudi mene za ?ankom ob alkotu ne bo? videl, niti na kavici, niti na ?iku, ker ne konzumiram ni? od na?tetega.

[BOJČ]

Na evo pa se kon?no vsi o ne?em strinjamo

 

Visenje za ?ankom definitivno ne prinese bolj?ega gmotnega polo?aja, ampak ravno obratno - tako, da tudi mene za ?ankom ob alkotu ne bo? videl, niti na kavici, niti na ?iku, ker ne konzumiram ni? od na?tetega.

 

 

?udak!

[Boss]

?udak!

 

gorenjc

[BOJČ]

gorenjc

 

Nekaj krvi je res gorenjske, ampak karakter pa prav ni?

[BOBI]

kaj je to "?ank" :ne vem:

[YavarYe X6V6]

?udak!

 

Pol sem pa js tud.

 

gorenjc

 

To pa itaq.

[BOJČ]

Pol sem pa js tud.

To pa itaq.

 

To?n tko, ti si pa oboje!

[poky]

kaj je to "?ank" :ne vem:

 

To je tisto,ko ti ponavadi gor zaspi?.

[Boss]

Tale je pa najbolj?a - haha Googel je z vsem seznanjen, ?e o stvareh, ki se nam ne sanjajo

 

 

 

Pojdi na:

 

 

 

http://translate.google.si/translate_t#

 

 

 

 

 

Vpi?i v translator:

 

Pahor zmagal na volitvah v Sloveniji

 

Prevedi iz sloven??ine v angle??ino… J

[Boss]

Haha .... a se nismo danes ?e pogovarjali o tem famoznem prora?unskem prese?ku... no koliko je pa res resnice v tem pa je objavljeno tukaj

[suicidal]

No, pa ?e tole (vinjete in EU):

Povezava: SiOL

[BOBI]

To je tisto,ko ti ponavadi gor zaspi?.

 

[Symon]

Vpi?i v translator:

 

Pahor zmagal na volitvah v Sloveniji

 

Prevedi iz sloven??ine v angle??ino… J

 

Tole je pa bolano. Zih je spet kaka Hrva?ka zarota.

 

Je pa zanimivo kako hitro se tele zadeve obrnejo. Komaj se pogovarjamo o prese?ku in superiornih vinjetah nakar se izka?e, da smo spet v minusu in nas EU zaradi vinjet okrca. Ali pa gre spet za zaroto?

No pa ?e stara modrost: Alkohol in denar sta za pametne ljudi.

[suicidal]

Saj ne da bi bil zloben, ampak:

 

http://www.zurnal24.si/Deset-grehov-Jansev...podarstvo/70544