Aktualni dogodki!

[jures]

Kaalman, a mas zaprta okna?

 

http://24ur.com/novice/crna-kronika/strelj...bivse-zene.html

[Symon]

A imamo kakega Avstrijca na forumu?

[canyon]

A imamo kakega Avstrijca na forumu?

 

?e na mejhni slikci se mi je nekam znan avto zdeu

[jures]

promocija slovenije se dogaja dnevno

http://24ur.com/novice/crna-kronika/sloven...rozil-plaz.html

[Z M A J]

Simon, avstricov mamo par - so pri?li celo takrat v Lu?e na piknik!

[KAALman]

Simon, avstricov mamo par - so pri?li celo takrat v Lu?e na piknik!

 

en je mel zeleno mazdo

 

Kaalman, a mas zaprta okna?

 

http://24ur.com/novice/crna-kronika/strelj...bivse-zene.html

 

nisem jaz na Gori?kem

 

mam pa zaprta okna, poleg tega pa ?e mre?o proti kukcem

[jures]

?e ena slovenska pravljica...

 

Sej sploh ne ve? kdo vodi dr?avo danes...

http://www.rtvslo.si/slovenija/erjavceva-n...222125#comments

[Z M A J]

Men je pa Kahli dec, ?esar ne bi trdu npr. za Golobi?a in par kameratov iz opozicije!

[suicidal]

Rebrnice, zdaj. Gori kamion. Samo toliko, ?e koga zanima.

 

 

 

 

Vir slik: Promet.si

[jures]

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/25-letni...e-vozilo/222235

 

in danes po zaslisanju verjetno vozi ze 12 avto brez izpita, a res ni zapornbe kazni za tole???

[Z M A J]

Mah tole je ful ?udn, dokler sm biu ?e na kazenskem oddelku, vem da ?e je obstajala ponovitvena nevarnost, je ?el v pripor, ne vem pa kako je v prometnih prekr?kih!

[jures]

?alostno.....

 

in ne odgovorja, ?e naprej ga pa ?ivimo mi

http://24ur.com/novice/crna-kronika/polici...j-v-pokoju.html

[Z M A J]

Sej ne mor? verjet kako si nekateri prikrojijo zakon!

[Boss]

Sej ne mor? verjet kako si nekateri prikrojijo zakon!

 

Pa ne da se ?udi? mogo?e

 

To je pri policajih ve? ali manj stalana praksa z redkimi izjemami. Poznam dva primera, kjer tudi ve? o?ividcev ni spremenilo policijske razlage.

 

V enem primeru je ?lo tudi za smrt saj je policaj v naselju 2x prekora?il hitrost in tre??il v nekoga, ki je pri?el iz neprednostne ulice in tudi v sanjah ni mogel pri?akovati, da bo nekdo tako pridivjal. Ko je policijski avto ?e ti?al v jarku je policaj pri?gal lu?ke. ?al je pa mo?ak v drugem avtu umrl. Policaj ni bil nikoli spoznan za krivega, ?eprav je brez lu?k in sirene bistveno prekora?il hitrost pa tudi, ?e bi imel lu?ke in sireno ?e vedno mora tako voziti, da predvidi situacije.

 

Druga zadeva je pa bila, ko je policaj iz glavne zavil na silo v stransko ulico, kjer je ?e stal avto, ki naj bi se vklju?il na glavno. Ulica je bila preozka in hitrost policaja prevelika, da bi se iz?lo in sta tr?ila. Policija je na koncu na?la "vzrok", da bi se moral ta voznik ?e za 30cm bolj pomakniti v svojo desno in da se nesre?a ne bi zgodila, ?e bi naredil to. Neprilagojena divja?ka vo?nja policaja ni bila nikoli sankcionirana, kriv je bil pa mo?ak, ki je stal pred kri?i??em.

[icewoman12]

Mah tole je ful ?udn, dokler sm biu ?e na kazenskem oddelku, vem da ?e je obstajala ponovitvena nevarnost, je ?el v pripor, ne vem pa kako je v prometnih prekr?kih!

 

ja, za KD...?eprav tui to ni dale? od KD (KZ 324.?len)

 

 

Boss: ja, bodo mogli stari policaji pa "stari" zakoni, nadrejeni itd....... it po?asi v penzijon, da bo kaj bolj? ker ?e kr mislijo da ?ivijo v stari jugi

[Boss]

Boss: ja, bodo mogli stari policaji pa "stari" zakoni, nadrejeni itd....... it po?asi v penzijon, da bo kaj bolj? ker ?e kr mislijo da ?ivijo v stari jugi

 

Ma? prav ?e posebej ker verjetno to zdaj do?ivlja? saj si v "sistemu".

 

O?itno bi moral obstjati neka ?isto neodvisna institucija pri kateri policija ne bi imela nobenega vpliva in bi se ukvarjala samo z dogodki, kjer so vpleteni predstavniki policije. O?itno je namre? ratalo, da navadni dr?avljani kadar so v dogodku vpleteni s policajem niso enakovredno obravnavani tako kot je to zapisano v ustavi, da smo dr?avljani enakopravni.

[Alex]

Ma? prav ?e posebej ker verjetno to zdaj do?ivlja? saj si v "sistemu".

 

O?itno bi moral obstjati neka ?isto neodvisna institucija pri kateri policija ne bi imela nobenega vpliva in bi se ukvarjala samo z dogodki, kjer so vpleteni predstavniki policije. O?itno je namre? ratalo, da navadni dr?avljani kadar so v dogodku vpleteni s policajem niso enakovredno obravnavani tako kot je to zapisano v ustavi, da smo dr?avljani enakopravni.

 

In potem je svizec zavil milko.

A vam ?e ni jasno,da nismo tukaj v na?i koko?ki ?e niti blizu demokracije.Bo moralo minit ?e par generacij...

...samo kaj,ko je ta podmladek ?e huj?i kot ta stari.

[canyon]

In potem je svizec zavil milko.

A vam ?e ni jasno,da nismo tukaj v na?i koko?ki ?e niti blizu demokracije.Bo moralo minit ?e par generacij...

...samo kaj,ko je ta podmladek ?e huj?i kot ta stari.

 

podmadk bi mogu skupi stopt pa se upret ... sam za1x bl slabo ka?e da bi se za?el kej dogajat v tej smeri ...

[icewoman12]

....dokler bodo razni o?kovi sin?ki odzad capljali bo taak ko je....

[x-layer]

Boss: ja, bodo mogli stari policaji pa "stari" zakoni, nadrejeni itd....... it po?asi v penzijon, da bo kaj bolj? ker ?e kr mislijo da ?ivijo v stari jugi

 

Mah tule pa se ne strinjam. To se nebo nikoli spremenilo!!! Vsepovsod je tako, kdor pa misli da ni, pa ga tako hitro izu?i.

Pa saj bo? sama ugotovila, da ne more? proti vetru sc..! (Mogo?e ti ja )

[madmax]

 

O?itno bi moral obstjati neka ?isto neodvisna institucija pri kateri policija ne bi imela nobenega vpliva in bi se ukvarjala samo z dogodki, kjer so vpleteni predstavniki policije. O?itno je namre? ratalo, da navadni dr?avljani kadar so v dogodku vpleteni s policajem niso enakovredno obravnavani tako kot je to zapisano v ustavi, da smo dr?avljani enakopravni.

 

 

hmm, Boss zdejle si me kr mal razo?aral, sem te vedno mel za kr precej obve??enega in razgledanega pri tovrstnih zadevah. Presene?a me namre? da, ne ve? da ?e vrsto let obstaja posebna skupina to?ilcev/pravnikov, ki se ukvarja izklju?no z pregonom te?jih prekr?kov oz. morebitnih KD policistov!!!

Vidi? tukaj pa se strinjam z tabo da policisti in dr?avljani niso obravnavani enako....pri policistu kaj takega kot je olaj?evalna okoli??ina ne obstaja, zanj obstajajo le ote?evalne okoli??ine (zaradi poklica ki ga opravlja, saj bi moral biti neke sorte nad?lovek brez napak), zanj obstaja velikokrat neupravi?ena medijska gonja in ?e marsikaj obstaja zanj, ki mu ob ?e tako neljubem dogodku spremeni ?ivljenje v no?no moro (raznorazne govorice baba rekla baba ?ula, zlobna natolcevanja, gro?nje itd...).

Pa da se neboste zdej obesli na moje besede v smislu da zagovarjam tega "starega prdca" ki je "domnevno" povzro?il tragi?no nesre?o......sploh ne, ?e je res kriv naj odgovarja tako kot vsak dr?avljan (kar tudi ne dvomim da bo, se pa seveda o tem nebo poro?alo ker se to pa? ne prodaja)......me pa moti ta slovenska privo??ljivost v kombinaciji z gostilni?kim pametovanjem, ki sem jo pri?a vsaki? ko se omeni v "rumenih" medijih tipa slovenske novice, 24ur itd... policista.....kot la?en pes ko mu vr?e? kost!

 

Pa ?e malo v razmislek.......?e je verjeti medijem so absolutno najbolj?i ?oferji novinarji saj ne vem kdaj sem nazadnje sli?al da je novinar povzro?il kakr?nokoli nesre?o z tragi?no posledico!

Pa ne samo to da so super mega ?oferji, to so nasploh popolni nadljudje saj se o njih ne da prebrati skorajda ni? slabega!

 

Ja stvari ki jih prebere? se da selekcionirati na veliko na?inov.

[Symon]

......me pa moti ta slovenska privo??ljivost v kombinaciji z gostilni?kim pametovanjem, ki sem jo pri?a vsaki? ko se omeni v "rumenih" medijih tipa slovenske novice, 24ur itd... policista.....kot la?en pes ko mu vr?e? kost!

 

Pa ?e malo v razmislek.......?e je verjeti medijem so absolutno najbolj?i ?oferji novinarji saj ne vem kdaj sem nazadnje sli?al da je novinar povzro?il kakr?nokoli nesre?o z tragi?no posledico!

Pa ne samo to da so super mega ?oferji, to so nasploh popolni nadljudje saj se o njih ne da prebrati skorajda ni? slabega!

 

To?no tako!

[icewoman12]

To?no tako!

 

x2

[Boss]

hmm, Boss zdejle si me kr mal razo?aral, sem te vedno mel za kr precej obve??enega in razgledanega pri tovrstnih zadevah. Presene?a me namre? da, ne ve? da ?e vrsto let obstaja posebna skupina to?ilcev/pravnikov, ki se ukvarja izklju?no z pregonom te?jih prekr?kov oz. morebitnih KD policistov!!!

Vidi? tukaj pa se strinjam z tabo da policisti in dr?avljani niso obravnavani enako....pri policistu kaj takega kot je olaj?evalna okoli??ina ne obstaja, zanj obstajajo le ote?evalne okoli??ine (zaradi poklica ki ga opravlja, saj bi moral biti neke sorte nad?lovek brez napak), zanj obstaja velikokrat neupravi?ena medijska gonja in ?e marsikaj obstaja zanj, ki mu ob ?e tako neljubem dogodku spremeni ?ivljenje v no?no moro (raznorazne govorice baba rekla baba ?ula, zlobna natolcevanja, gro?nje itd...).

Pa da se neboste zdej obesli na moje besede v smislu da zagovarjam tega "starega prdca" ki je "domnevno" povzro?il tragi?no nesre?o......sploh ne, ?e je res kriv naj odgovarja tako kot vsak dr?avljan (kar tudi ne dvomim da bo, se pa seveda o tem nebo poro?alo ker se to pa? ne prodaja)......me pa moti ta slovenska privo??ljivost v kombinaciji z gostilni?kim pametovanjem, ki sem jo pri?a vsaki? ko se omeni v "rumenih" medijih tipa slovenske novice, 24ur itd... policista.....kot la?en pes ko mu vr?e? kost!

 

Pa ?e malo v razmislek.......?e je verjeti medijem so absolutno najbolj?i ?oferji novinarji saj ne vem kdaj sem nazadnje sli?al da je novinar povzro?il kakr?nokoli nesre?o z tragi?no posledico!

Pa ne samo to da so super mega ?oferji, to so nasploh popolni nadljudje saj se o njih ne da prebrati skorajda ni? slabega!

 

Ja stvari ki jih prebere? se da selekcionirati na veliko na?inov.

 

Sorry, ker sem te (spet) razo?aral ampak o?itno nisi prebral oz. nisi zastopil kaj ho?em povedati. Skupina javnih to?ilcev za pregon policijskih kaznivih! dejanj (prekr?ki ne sodijo sem) je organizirana znotraj posebne sku?ine to?ilcev za pregon organiziranega kriminala.

 

To je tista skupina, ki brez popolnega sodelovanja s policijo prakti?no ne more storiti ni? v sami borbi proti organiziranemu kriminalu. Ker roka roko umije je v bistvu takoj jasno, da gre takoj za konflikt interesov. Kaj ho?em re?i v bistvu gre za nadzor policistov s pomo?jo drugih policistov, ki bodo upravljani s stranite skupine to?ilcev.

 

Meni je to precej ?udno in ?e zdale? ne zagotavlja nepristranskega nadzora ?e manj pa prepre?evanje zlorabe polo?aja policista.

 

Zadeva je po moje slab?a kot pred uvedbo te skupine par let nazaj saj ?e se ne motim, je bil v?asih interni nadzor znotraj policije, ki je deloval tudi preventivno in ne tako kot zdaj samo represivno, ko se dejanje ?e zgodi.

 

?e enkrat, nadzor in obravnavo dogodkov, kjer so vpleteni policisti bi se moralo izvajati s strani institucije,ki nima nobene povezave s policijo oz. s policijo ne sodeluje v razkrivanju drugih KD. Samo v tem primeru se lahko zagotovi nepristranskost in enakopravnost pred zakonom za obe strani.

 

 

Za konec pa samo ?e to... dokler bo generalni to?ilec oseba s politi?nim predznakom v slu?bi vodje ene izmed politi?nih strank ?al instituciji to?ilstva kot delu sodne veje oblasti pa? ne morem zaupati ne tako ne druga?e.

 

Pa ?e to Madmax, policija bo vedno pod burnim nadzorom javnosti in prav je tako saj so njihova pooblastila izredno velika in prav je da o tem pi?ejo mediji saj edino tako lahko z zagotovostjo trdimo, da nismo v totalitarni policijski dr?avi.

[Gustav]

saj edino tako lahko z zagotovostjo trdimo, da nismo v totalitarni policijski dr?avi.

 

 

si prepri?an, da nismo? jaz sem z vsakim novim davkom manj......