Aktualni dogodki!

[eye]

mislim da se to ti?e vseh slovencev ne samo primorcev ali prekmurcev, ?tajercev itd ....

 

ni problem tisti vele datum ... ampak poanta je v tistemu "trikotniku" na morju oz dostop do "mednarodnih" voda .. ali bo "cesta" slovenska ali ne in to najbolj moti JJ in ostale ... nato pa sledijo se ostale "malenkosti"

 

ali se pac motim

[madmax]

No sej je vseeno ?tajerska al pa prekmurje, poanta je ista.....ve?ina ljudi ki s tem dejansko ?ivi, je ?ivela in bo ?ivela (primorcev) in ki potemtakem tudi najbolje ve kaj je res in kej ne je ZA!

Najbolj pa so proti ljudje ki do pred parimi dnevi niso skorajda vedeli kje so se?veljske soline, dragonja, itd. kaj ?ele da bi te kraje sploh kdaj videli v ?ivo oz. ?iveli tam....strange isn't it? :ne vem:

To pa zato ker neukega folka ki pojma nima in ne pozna dejstev je lahko fopati in stra?iti, kar JJ zelo dobro obvlada in mu seveda to lahko uspeva tam kjer zadev ne poznajo....primorcev, ki zadeve poznajo in s tem ?ivijo ?e toliko let pa? nemore get it!?

 

Moja kme?ka logika...peace!

 

Aja, pa ?e nekaj....pred parimi dnevi sem govoril z kolegi katerih PP pokriva tudi sporna zemlji??a...in starej?i ki so tam slu?bovali ?e za ?asa juge vejo povedati da so svoje pristojnosti praviloma izvajali do mostu (tistega famoznega pod katerim se je Joras kotalil) ?e se je kaka zadeva pripetila na drugi strani mostu je bila poslana patrulja iz Umaga!!!

Toliko v razmislek!

[Ploki]

tvoja kme?ka logika je vse kej drugega kot kme?ka...

 

najja?a je tak al tak tista ?tudentka v ?urnalu

proti sem, ker se mi zdi to bedasto, ?e bi bilo pametno bi se to ?e zdavnaj zgodilo

-Tina ?tern, 22, ?tudentka

[Z M A J]

@madmax, pa sej ne mejijo na HR zgolj Primorci, tko da tle mislim da se upravi?eno ogla?ajo tud iz drugih regij!

[Ploki]

jozagulikoza: to mas prav ja, sam mislim da je tle najvecji problem, kolikor sem pa bral sporazum se pa sploh ne spomnim da bi v njem pisalo karkoli od meji drugje kot na primorski

 

jansa je napisal da bi se v prekmurju mejo nevem kje potegnil

[Boss]

No sej je vseeno ?tajerska al pa prekmurje, poanta je ista.....ve?ina ljudi ki s tem dejansko ?ivi, je ?ivela in bo ?ivela (primorcev) in ki potemtakem tudi najbolje ve kaj je res in kej ne je ZA!

Najbolj pa so proti ljudje ki do pred parimi dnevi niso skorajda vedeli kje so se?veljske soline, dragonja, itd. kaj ?ele da bi te kraje sploh kdaj videli v ?ivo oz. ?iveli tam....strange isn't it? :ne vem:

To pa zato ker neukega folka ki pojma nima in ne pozna dejstev je lahko fopati in stra?iti, kar JJ zelo dobro obvlada in mu seveda to lahko uspeva tam kjer zadev ne poznajo....primorcev, ki zadeve poznajo in s tem ?ivijo ?e toliko let pa? nemore get it!?

 

Moja kme?ka logika...peace!

 

 

?ist prav si povedal... Definitivno Primorci o tem najve? vedo od vseh Prekmurcev, ?tajrcev, Ljubljan?anov al pa ostalih. In ?e se oni strinjajo, k so med najbolj zavednimi Slovenci sploh potem res ne vidim razloga zakaj biti proti.

 

Kdor pa rad ?ivi oz. u?ivi v prerekanju in kreganju ter mu ustreza nere?eno stanje povrhu tega pa ?e nerealno gleda na stvar oz. se boji zvite vrvi bo pa bil proti.

 

Resno vpra?am a ste prepri?ani, da lahko izsilimo kaj ve? kot mejo, ki je bila dolo?ena v temeljni ustavni listini? A da bomo Hrvate blokirali pri vstopu v EU? To so pravljice in ko bo EU hotela bodo Hrvati notri pa ?e se mi na trepalnice postavimo. Nobenega vzvoda nimamo, da lahko kakorkoli pritiskamo na Hrva?ko in ?ist zastonj je, da smo mi ?lanica oni pa kandidatka. Ko bo Evropa hotela Hrva?ko not nas bo ?e "spametovala" in zdej je idealni trenutek, da izvle?emo najbolj ugodno pozicijo.

 

Pa ?e nekaj je treba pazit in sicer dlje ko nekdo zaseda dolo?eno obmo?je vse bolj si to ozemlje prisostvuje in ?e bomo predolgo odla?ali z re?itvijo se lahko zgodi, da nam ostane samo to kar imamo v tem trenutku in to je pol piranskega zaliva ter meja na Dragonji brez vseh teh zaselkov. Potem se bomo pa po glavi tolkli zakaj nismo re?evali takrat, ko se je re?iti ?e kaj dalo.

[jures]

Mi2 z Ajvarjem bova spremljala zadevo v ?ivo na drugi strani meje

[Ploki]

?ist prav si povedal... Definitivno Primorci o tem najve? vedo od vseh Prekmurcev, ?tajrcev, Ljubljan?anov al pa ostalih. In ?e se oni strinjajo, k so med najbolj zavednimi Slovenci sploh potem res ne vidim razloga zakaj biti proti.

 

Kdor pa rad ?ivi oz. u?ivi v prerekanju in kreganju ter mu ustreza nere?eno stanje povrhu tega pa ?e nerealno gleda na stvar oz. se boji zvite vrvi bo pa bil proti.

 

Resno vpra?am a ste prepri?ani, da lahko izsilimo kaj ve? kot mejo, ki je bila dolo?ena v temeljni ustavni listini? A da bomo Hrvate blokirali pri vstopu v EU? To so pravljice in ko bo EU hotela bodo Hrvati notri pa ?e se mi na trepalnice postavimo. Nobenega vzvoda nimamo, da lahko kakorkoli pritiskamo na Hrva?ko in ?ist zastonj je, da smo mi ?lanica oni pa kandidatka. Ko bo Evropa hotela Hrva?ko not nas bo ?e "spametovala" in zdej je idealni trenutek, da izvle?emo najbolj ugodno pozicijo.

 

Pa ?e nekaj je treba pazit in sicer dlje ko nekdo zaseda dolo?eno obmo?je vse bolj si to ozemlje prisostvuje in ?e bomo predolgo odla?ali z re?itvijo se lahko zgodi, da nam ostane samo to kar imamo v tem trenutku in to je pol piranskega zaliva ter meja na Dragonji brez vseh teh zaselkov. Potem se bomo pa po glavi tolkli zakaj nismo re?evali takrat, ko se je re?iti ?e kaj dalo.

 

Boss za predsednika!!

[theBill]

@theBill: Ja sam referendum je izsilila opozicija, vlada pa pa? ni imela ni? proti, ker o?itno so tolk prepri?ani, da je sporazum dober, da so ga brez oporekanja dal na referendum.

Popravek - referendum je zahtevala koalicija kot potrditev in ga noben ni izsilil. Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma so vlo?ili v skladu z dogovorom predsednikov parlamentarnih strank s Pahorjem, podpisalo pa jo je 86 poslancev. To je pa kar nekaj poslancev ve?, kot jih ima opozicija.

 

V bistvu so hoteli v koaliciji celo predhodni posvetovalni referendum, za katerega so vlo?ili predlog ?e lani novembra, ampak so po objavi mnenja ustavnega sodi??a ocenili, da ni ve? potreben.

 

Tako da lahko neha? s to levi?arsko propagando glede izsiljevanja referenduma, in (ve?nim) valjenjem vsega na opozicijo.

[Boss]

Ampak ti pa res gleda? ozko al te pa skleroza daje. ?e malo spremlja? politiko bi lahko videl, da je iz strani opozicije bil non stop pritisk za sklic referenduma. Ko je bila razprava o arbitra?nem sporazumu v DZ so poslanici opozicije razpravo OBSTRUIRALI in seveda tudi glasovanje. Se pravi niso imeli niti toliko jajc, da bi bili proti ampak so u?aljeno zapustili dvorano.

 

Ker je bilo torej za samo 48 poslancev, kar je komaj dobra polovica in da bi se izognili o?itkom, da se o tako pomembnem vpra?anju odlo?a z navadno ve?ino, kar je JJ non stop o?ital, so iz SD-ja predlagali tisto, kar so si najbolj gore?i navija?i referenduma ?eleli. Tako so opoziciji zaprli usta, da si koalicija ne upa izvest referenduma.

 

Vse kar sem napisal se da preverit in tudi v tisto, kar si me citiral in obto?il propagande sem lepo napisal kdo ga je predlagal. Zdaj ma? pa ?e obrazlo?eno zakaj je bil izsiljen in s strani koga in ?e misli?, da nabijanje in konstantno govorenje o referendumu ter nato obstrukcija razprave in glasovanja ni izsiljevanje potem res ne vem kaj je. Pa ?e neki, ?e ga ne bi predlagala koalicija bi ga opozicija in to je tudi dokaz zakaj so skoraj vsi poslanci glasovali za. Da tudi opozicijski za katere je znano, da so vedno proti pri vsakem vladnem predlogu pa ?etudi bi rekli, da je sneg bel bi JJ in njegovi trdili, da je ?rn.

[Ploki]

JJ je bel.

[Alex]

Ve?ina"zavednih" primorcev,vsaj kar sem se pogovarjal z njimi, enostavno ne bo ?la na to ma?kerado od referenduma.Ljudje pa? pravijo,da naj se z tem ukvarja politika ,ki je dobro pla?ana.Pa? no?ejo imeti "na grbi" kak?nega ka?ina,?e do njega pride pozneje.Tisti,ki ne bo sodeloval pa?(ne bo ni? kriv)- ga to ne zanima.Tako,da ve?ina ljudi tukaj na obali ve? govori o nedeljskem finalu talentov kot o tem.

Aja in vsi se smejejo jumbo plakatom-mnogo ti hvala...

[eye]

primorci smo/so zakon

[theBill]

Pa ?e neki, ?e ga ne bi predlagala koalicija bi ga opozicija in to je tudi dokaz zakaj so skoraj vsi poslanci glasovali za.

In ti to ve? kako? Ker si jasnoviden mogo?e? Verjetno bi ga predlagali, ampak ker gre za JJ je to pri tebi zdravo za gotovo.

 

Dejstvo je, da ga je predlagala koalicija, razni ?e-ji so pa le prazna natolcevanja.

 

Da tudi opozicijski za katere je znano, da so vedno proti pri vsakem vladnem predlogu pa ?etudi bi rekli, da je sneg bel bi JJ in njegovi trdili, da je ?rn.

Ko je bila situacija obrnjena in sta bili LDS in SD v opoziciji je bilo popolnoma enako, nevem zakaj je potrebno glede tega izpostavljati le JJ.

 

Le da se pop JJ pljuva konstantno, ni va?no, ali je v opoziciji ali v koaliciji, avtomatsko je kriv. ?e med 12 letno vladavino LDS-a je bil vedno kriv JJ, pa nikoli sploh ni bil na poziciji vladanja. Povsod v zdravih demokracijah se vedno kriti?no gleda na tistega ki vlada, pri nas to pa? ni primer. ?asopisi so levi?arski (od Mladine dalje), folk je pa pa? neumen

 

 

JJ je bel.

 

Lewis Hamilton je pa ?rn, in?

 

 

?e bomo na koncu imeli res samo slu?nost skozi hrva?ke vode in vse kar temu sledi, bi najraje vse zagretete, velepametne in lepogovore?e rde?karje sredi Pre?ernovega trga obesil za jajca, pa izobesil tablo "tu visijo prodajalci slovenske zemlje".

[Ploki]

?rni so bolj?i, majo ve?je penise

[Stroker]

...?e bomo na koncu imeli res samo slu?nost skozi hrva?ke vode in vse kar temu sledi, bi najraje vse zagretete, velepametne in lepogovore?e rde?karje sredi Pre?ernovega trga obesil za jajca, pa izobesil tablo "tu visijo prodajalci slovenske zemlje".

 

Predvidevam, da si proti AS? Mi lahko pove? zakaj?

Me zanima, ker ?e vedno namre? nisem dobil od koga, ki je proti, kakega pamatnega razloga zakaj je proti...

[Z M A J]

Jz pa priznam da sem premalo strokovno podkovan, pa niti nisem imel prilo?nosti v detajle pre?itat kaj so podpisal omenjeni vrli dr?avniki, kot ka?e bom pa glasoval za, pol pa bo kar bo!

[Alex]

Jz pa priznam da sem premalo strokovno podkovan, pa niti nisem imel prilo?nosti v detajle pre?itat kaj so podpisal omenjeni vrli dr?avniki, kot ka?e bom pa glasoval za, pol pa bo kar bo!

 

Jaz pa nikoli ne kupujem jabolk v zaprtem zaboju.So lahko ?rviva noter.

[Boss]

?e bomo na koncu imeli res samo slu?nost skozi hrva?ke vode in vse kar temu sledi, bi najraje vse zagretete, velepametne in lepogovore?e rde?karje sredi Pre?ernovega trga obesil za jajca, pa izobesil tablo "tu visijo prodajalci slovenske zemlje".

 

Pa kje ti take pobira?? Vpra?anje je retori?no, ker to?no vem kje jih. O?itno ti ni jasno kaj pomeni beseda junction in da to ni nobena slu?nost (slu?nost je servitude po angle?ko). ?e bi prebral original arbitra?nega sporazuma v angle??ini bi opazil, da tega izraza notri ni. O slu?nosti pa? tvoj veliki vodja nabija ker nima bolj pametnih argumentov proti.

 

In kaj bo? naredil, ?e bo tako kot napoveduje vlada? A se bo? opravi?il in priznal, da si bil zaveden s strani desnosu?nih manipulatorjev? To pa ni retori?no vpra?anje.

 

Me zanima, ?e ma? toliko jajc, da bo? priznal napako, ?e se tako izka?e? Al bo? vse zanikal in govoril o insinuacijah in domnevah tako kot non stop poslu?am s strani JJ-a, ko nam vsem la?e v fris.

 

Saj vem zdejle bo? spet jokal kako napadam nezmotljivega in najbolj resnicoljubnega politika kar jih je slovenija imela. In seveda se ni velik vodja nikoli zlagal in obto?il vlado, da je skupaj s hrva?ko oddala skupno izjavo, ki jo je pripravila hrva?ka. To je tako velika in resna la?, da so morali ?vedi in celo amerikanci posredovati in re?i da to nikakor ni res.

 

Kaj pa la?nivi zemljevidi na katerih gradijo kampanijo proti. Vsak z malo ?ir?im pogledom na stvar ne verjame SDS-ovskima zemljevidoma. http://www.delo.si/clanek/108187

 

Kaj pa mejni prehod Plovanija/Se?ovlje? Jan?ek je podpisal, da je to mednarodni mejni prehod in tako ima EU zapisano kot MMP na Shengenski meji. Naknadno je sprejel dokument da je to kontrolna to?ka ampak ta uredba je podrejena evropskem Schengenskem re?imu kjer je ?e vedno mednarodni mejni prehod in de fakto je jan?eva vlada s tem priznala hrva?ko okupacijo tega podro?ja. Tudi debil Mate nima pojma kateri dokument ima vi?jo veljavo in misli, da je Slovenska uredba nad Europsko o schengenskem re?imu. A je res tolk neumen al pojma nima o evropski ureditvi.

 

Kaj pa mejni prehod Hotiza in bileteralni dogovor jan?eve vlade, da je tisto hrva?ko ozemlje?

 

La? za la?jo in to vse v strahu, da bodo na arbitra?i pri?li na plano vsi kiksi in predaja slo zemlje. Marsikaj se bo izvedelo od dogovarjanj glede incidentov na morju do popu??anj Hrva?ki, ki dr?i za jajca marsikaterega politika, ki je Hrva?ki v za?etku 90-ih prodajal oro?je - denarja pa od te trgovine Slo ni videla. Kdo pa so bili na poziciji takrat pa vsi vemo.

 

Sicer pa samo ?e to:

 

Kdor bo glasoval "PROTI" bo glasoval za trenutno stanje in za staus quo, kar pomeni:

 

- Hrva?ki nadzor nad polovico piranskega zaliva

- Hrva?ki nadzor na levem bregu Mure pri Hotizi

- Hrva?ki nadzor nad mejnim prehodom Plovanija

- Hrva?ki nadzor nad zaselki Mlini, ?kodelini in Bu?ini

- Predaja v borbi za teritorijalni dostop do mednarodnih voda

- zanikanje in vzpostavitev meje, ki je veljala na dan osamosvojitve!

- zagovarja edino mo?no alternativo, ki je teoreti?no sploh lahko bolj?a opcija od AS in to je uporaba voja?ke sile saj so vse ostale opcije ali ?e iz?rpane (dvostranski pogovori) ali slab?e (sodi??e v Haagu in razne neumnosti v stilu mirovnih konferenc)

[Boss]

In ti to ve? kako? Ker si jasnoviden mogo?e? Verjetno bi ga predlagali, ampak ker gre za JJ je to pri tebi zdravo za gotovo.

 

Dejstvo je, da ga je predlagala koalicija, razni ?e-ji so pa le prazna natolcevanja.

 

Aja na tole sem pozabil odgovorit - precej nesramno zavaja?, ker dobro ve? (?e pa ne si pa malo poglej njihove pretekle izjave), da sta SDS in SLS obljubila referendum v vsakem primeru. Razlika je le v tem, da je tako vlada lahko postavila referendumsko vpra?anje in ne recimo SLS, ki je govorila o referendumskem vpra?anju "ste za to, da Slovenija odstopi ozemlje".

[Alex]

Mislim,da je najve?ja finta pri vsem tem "nabiranje ta rde?i to?k" za naslednje volitve.

Ker je trenutni " na? vodja" deloval solisti?no,pa? bodo ljudje(tista pe??ica,ki bo ?la na volitve),glasovala ve?inoma po strankarskem klju?u-druga?e niti ne more bit,ker ljudje imajo polhne mo?nje politike.

In gredo proti tudi,?e bi po vesti glasovali druga?e.Mislim pa,da je kak?no logi?no razmi?ljanje o takih politi?nih

problemih preteklost.Ljudje se raje zabavajo.In to je dobro za nas.Ko se ne bomo ve? pogovarjali o politikih in politiki,med sabo, bomo kon?no kolikor toliko normalna dr?ava.In ?iveli bomo veliko lep?e.Vsaj ?ivciranja bo manj.

[Boss]

Ko se ne bomo ve? pogovarjali o politikih in politiki,med sabo, bomo kon?no kolikor toliko normalna dr?ava.In ?iveli bomo veliko lep?e.Vsaj ?ivciranja bo manj.

 

Ne zastopim te glih najbolje, ker si hodi? v kontradiktornost :ne vem:

 

A ni bolje politikom vzeti to veliko igra?o, ki se ji re?e neurejena meja in jo vle?ejo na plano ?ist pred vsakimi volitvami in takrat, ko je treba speljat probleme drugam. Kon?no je varjanta, da ukinemo eno ve?no temo politike in njihovo konstantno distrakcijo napram temam, ki nam grenijo ekonomski razvoj in ohranjanje ?ivljenskega sloga, ki ga za 1x ?e imamo.

 

Manj bo ostalo takih odprtih tem manj po govora o politiki.

[Ploki]

boss, na enem drugem forumu kjer je ena malha neumnih ljudi in hodim samo podjebavat in pogrevat politicne zupe nas je ene par poskusalo z argumenti in logiko prepricat ljudi zakaj AS dejansko je trenutno EDINA DOBRA in EDINA NASPLOH resitev za slovenijo...

 

meni je se bolje da je referendum, bodo slovenci sami pojedli svoj drek.

 

ni vazno, ce imas ti mocnejse argumente, vazno je da si izdajalec ker bos sel volit "ZA". tako nekako.

 

KER, (pazi zdaj to), HRVATI nam bodo mimo AS preko dvostranskega dogovarjanja RADE VOLJE odstopili tisto banano v odprto morje, da ne govorimo o cetrtinki piranskega zaliva... oni nam bodo to dali sami od sebe. mi pa imamo moc, ker smo super drzava.

 

sam to vam recem, ko bo EU ZELELA imeti hrvasko noter bomo takratko potegnili MI. isti trenutek bomo fasali vse evropske kurce direkt do debelega crevesja in piskali bomo kot dunajski decki.

 

lp

[Boss]

Saj vem Ploki, da je to borba z mlini na veter in si ne delam iluzij, da bom koga prepri?al. Pa? samo napi?em svoje misli. Sem pa podrobno prebral arbitra?ni sporazum za razliko od marsikoga, ki sveto zagovarja diametralno nasprotje napisanega. In da, ?e bi to?no tak AS spisal JJ ali kdorkoli na desnici bi ga ravno tako potrdil na referendumu.

 

Je pa tudi res, da me malenkostno firbec matra, da bi bilo zanimivo da zmagajo nasprotniki. Zato, da vidim tele visokolete?e obljube JJ in njegovih, da bodo ?ude?no uredili mejo, da bo Jan?a zapi?il SLO zastavo v Savudriji in od tam naredil povezavo do odprtega morja. In Hrvati se bodo seveda z vsem strinjali.

 

Ok to je bila pravljica, ker v realnosti bi v ponedeljek ob morebitnem padcu sporazuma JJ takoj "pozabil" na mejo in bi padec referenduma v trenutku vezal na zaupnico vladi in v svoji bolestni ?elji po oblasti zahteval pred?asne volitve. Njegove obljube o urejanju meje bodo pozabljene kot je pozabljen lanski sneg in takrat bo pri?el trenutek resnica in pravi pomen tega zakaj je opozicija proti - briga njih urejanje meje ampak le povratek na oblast.

 

?e pade referendum se spomnite teh besed, ?eprav mislim, da ne bo

[mazdaman]

Upajmo da res nebo padel ker pol pa spet jovo na novo