Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pojma nima? kaj govori?...

 

-Poglej si rezultate glasov po ob?inah, in tistih KI SE TI?E, so VSI ZA!!!!! Boli njih kurac (razen Jorasa), kako se bojo zmenli, sam naj se enkra? ze zmenijo. Proti so pa ve?inoma vsi tistki, ki se jih zadeve NE TI?EJO!

 

 

me prav zanima kako bi bilo tvoje razmisljanje, ce dan se ne bi vedel a bos jutri hrvat al slovenc. Imam znanca tam in mu nic ne zavidam.....

Napisano

Eh, ljudstvo, jaz sem ?e zdavnaj obupal nad na?imi kravatkami v parlamentu. Referendum gor ali dol, hrvati nas rinejo vse bolj na sever, pa naj kdo to demantira ?e lahko. Zato pa ?koda pri?akovat hrbtenico in jajca od na?e vlade (Pa naj bo Ropova, Jan?eva al pa Pahorjeva).

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

me prav zanima kako bi bilo tvoje razmisljanje, ce dan se ne bi vedel a bos jutri hrvat al slovenc. Imam znanca tam in mu nic ne zavidam.....

 

Popolnoma me?a? stvari... arbitra?a= nekaj se bo premaknilo/re?ilo, proti arbitra?i= pustmo stvari negotove kot so sedaj

 

Erm, dosedanje sanjanje o sporazumih je tem ljudem prineslo 20 let negotovosti. Glasovanje proti arbitra?i, verjetno novih 20 let. Zdaj bojo mogo?e lahko vsaj vedeli na katero stran grejo lahko urejati papirje, zdravje itd... Zdaj ko jim oboji ho?ejo zara?unavati davke...jim res pomaga 20 let ?akanja.

 

Glasovanje proti, je kot da bi jim v obraz povedal, da zaradi merjenja ti?ev, naj ?e naprej ?ivijo v negotovosti. In da je ?isto OK, ?e ?e naprej sanjamo o nekem bedastem predlogu "sporazuma".

 

Pa o ?em sanja?, da bojo moral oni prodat hi?e, se preseliti. Mislim da poleg Jorasa, je onim pravim doma?inom dokaj vseeno. Jezik je itak na pol sloven??ina na pol hrva??ina, kmetje bojo ?e naprej tam njive orali in jim zaradi tega ne bo kockasto korenje in krompir raslo.

 

?e enkrat, nek pretiran patriotizem furanjo ve?inoma samo tisti, ki se jih zadeve ne ti?ejo. In to so volilni reultati popolnoma jasno pokazali.

 

In Hrvati, bi se z nami ?e zdavnej zmenili, ?e se ne bi Rupel fural popolnoma zgre?eno politiko, najprej z nekimi ?udnimi "sporazumi", potem z "gro?njami", potem pa ?e z izsiljevanjem.

Napisano

V glavnem zdaj bo dr?ava propadla, meja bo nekje sredi Koprapa naravnost ?ez Mursko, ljudje so skregani, ladje ne bodo ve? plule po morju, pravzaprav bo morje blokirano in ne bo nobena ladja smela v Slovenijo skratka vse bo narobe ker sem glasoval ZA. Vsaj sode? po tem kar govorijo SDS in podobni. :whatever:

Napisano

V glavnem zdaj bo dr?ava propadla, meja bo nekje sredi Koprapa naravnost ?ez Mursko, ljudje so skregani, ladje ne bodo ve? plule po morju, pravzaprav bo morje blokirano in ne bo nobena ladja smela v Slovenijo skratka vse bo narobe ker sem glasoval ZA. Vsaj sode? po tem kar govorijo SDS in podobni. :whatever:

 

pa trije mali ku?ki so umrli zaradi tega
Napisano

pa trije mali ku?ki so umrli zaradi tega

 

 

Ni sme?n :(

Prej?n tedn je umrla na?a Blacky, ker jo je pohodila Tia,..

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

V glavnem zdaj bo dr?ava propadla, meja bo nekje sredi Koprapa naravnost ?ez Mursko, ljudje so skregani, ladje ne bodo ve? plule po morju, pravzaprav bo morje blokirano in ne bo nobena ladja smela v Slovenijo skratka vse bo narobe ker sem glasoval ZA. Vsaj sode? po tem kar govorijo SDS in podobni. :whatever:

 

Meje ne bo skozi Koper dokler je Popo ?opan. :harhar:

Je pa bilo skoraj tako kot sem napovedal-da bo majhna udele?ba,da bo tesna odlo?itev(jaz sem napisal,da bo v korist proti) in ?e se pojavljajo razni komentarji o "zgodovinskih" odlo?itvah (katerih ?e) za slovenski narod,drugi spet,da je to re?itev za Evropo in podobne sme?nice.

To bomo videli ?ez nekaj ?asa za kaj se v resnici gre. ;)

 

 

Napisano

To?no tako. Zdaj je kar je, ?as bo pokazal kdo je imel prav. Ne zdi se mi primerno, da se zdaj ?e vedno kregamo.

 

Udele?ba je bila baje relativno visoka. Na referendume druga?e pride ?e manj ljudi tako, da je bila ta udele?ba ?e se ne motim ena ve?jih.

Napisano

Druga najve?ja na referendumih v Slo... ve?ji je bil le referendum za vstop v Eu in NATO, kar je dokaj logi?no. Tko, da tisti hujska?i, ki flancajo o slabi udele?bi naj lepo utihnejo. Ja VSI so imel mo?nost glasovanja (tudi pred?asnega) tako, da nehimo, ker ?e bi jan?eviki zmagal bi taisti trobental kako visoka je bila udele?ba napram drugim referendumi.

 

In ?e nekaj, ?e bi bila udele?ba vi?ja bi bila zmaga zagovornikov precej vi?ja. Da ne bo kdo zdej elaborat napisal, da to ni res bom omenil samo to, da kdor ni ?el na referendum se je na?eloma strinjal da politika razre?i spor z AS in to avtomati?no pomeni strinjanje v ve?ini z vlado. Anga?irali so se mno?i?no le nasprotniki saj jim je v najve?jem interesu, da izkoristijo edino mo?nost in prepre?ijo AS.

 

To bo vsak analitiki potrdil in zato je vlada pozivala k ?im vi?ji udele?bi.

 

Tko, da referendum je popolnoma legitimen oz bistveno bolj legitimen od tistega o pokrajnah, kjer je na voli??e pri?lo dobrih 10% ljudi. Takrat za jan?evike sploh ni bila sporna resni?no mizerna udele?ba in so na ves glas razlagali zmago. In so jo tudi imeli ker kdor ne pride na voli??e se avtomati?no odpove svojemu glasu in to prepusti drugemu in ne vem kaj je treba zdej to razkladat kaka je udele?ba.

 

?e dolgo ?asa nisem na kupu v eni stranki videl toliko jokic... leta in leta ?akam, da bo Jan?ek in njegovi vazali 1x samkrat priznali demokrati?no odlo?itev in ?astno odreagirali ter ?estitali nasprotniku. Samo enkrat prosim naj se to zgodi, samo enkrat naj ne za?nejo takoj po neugodnih rezultatih razlagat o goljufijah, prevarah, krajah glasov in samo enkrat naj priznajo da so izgubili popolnoma ?astno in da pa? niso imeli ve?ine.

 

Ampak po moje tega ne bom do?akal nikoli, ker Jan?ek ne bo nikoli priznal ne poraza, ne zmote, ne o?itne la?i - nikoli. In se opro??am vsem tistim , ki mislijo da je to tip politika za prihodnjost. To je tip politika preteklosti enopartijskega nedemokrati?nega sistema saj ne priznava oz. zmanj?uje vrednost demokrati?nih odlo?itev kot je referendum.

 

In ?e nekaj, skoraj si upam trditi, da je Jan?ek in njegov klan sam odgovoren za poraz saj , ?e ne bi tako neusmiljeno blebetali neumnosti in kazali nerealne zemljevide in se lagali o tem kak?no stanje je, bi na svojo stran privlekli marasikaterega volilca - takim bedarijam, ki so jih trosili pa pa? ljudje enostavno niso verjeli vsaj tisti ne, ki so se vsaj malo poglobili v stvar in ki dajejo prednost treznemu razmi?ljanju pred ?ustvenimi odlo?itvami.

 

In ?e nekaj Slovenija ni razklana ampak se je izkazalo da je precej demokrati?no razvita, kjer se ponavadi vedno oblikujeta dva pola kot recimo v ameriki med republikanci in demokrati, ki se izmenjujejo na ?elu dr?ave po navadi vsakih 8 let.

 

In ?e je kaj razklano je v tem primeru JJ iz katerega vre dvojna osebnost in ?izofrenija, paranoja, strah, nesigurnost in ob?utek manjvrednosti, ?e ga kdo ne vpra?a za mnenje. Boh vedi kak?no je imel otro?tvo, ker to kar po?ne ni normalna reakcija za ?loveka v zrelih letih. ?e se ne bi toliko prepu??al temu in namesto zameram, dal prednost tehtnim odlo?itvam in da bi vsaj ob?asno priznal, da lahko tudi kdo drug razen on sam naredi kako dobro stvar, bi lahko bil zelo sposoben politik tko pa :whatever:

33112_1.png

Napisano

Boss: podpis

 

Jan?a je res neumen. In on bo blokiral hrva?ko pri vstopu v EU, njegova izjava da bi moral AS pasti ker ima slovenija trenutno PREDNOST in MO? pri re?evanju meje je pa naravnost otro?ja, poleg tega da ne bo ratificiral hrva?ke pristopne! :)

Mislim, golo izsiljevanje in merjenje mo?i, tako otro?je poteze od ?loveka teh let in izku?enj, ?e res ni skrajno zabit, nisem mogel pri?akovat!

Resno za?enjam verjet da je JJa ?e malo na?ela demenca, ?al.. Ob takih izjavah je ?e skoraj zrel za v umobolnico.

Sej, ko bo hotu it v vojno ga bodo spakirali...

Napisano

eno vpra?anje.....o ?em vi sploh debatirate??? :harhar:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Birko o Jan?i :D

mp3

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

MRes je tako... o bedarijah se pogovarjamo. In zakaj o bedarijah?

 

Bom samo tale primer dal. Mislim, da je bilo v?eraj na Kanalu A, kjer so gosstili JJ-a, ko je ta izjavil: "Na? revan? bo da ?iga Turk zmaga jeseni na ?upanjskih volitvah". ?zmeden??zmeden?

 

Pa kaj se gremo igre kdo bo koga ve?krat premagal? A se gremo revan?izem al kaj? Se opro??am ampak g. JJ o?itno boleha za najve?jo boleznijo politikov imenovano "dr?ava to sem jaz". Sploh se ne zavedamo koliko ?kode nam je JJ ?e naredil, predvsem moralne kot tudi materjalne. Ne referendum, razdvojila nas je njegova ma??evalnost, la? in hujskanje enega proti drugim.

33112_1.png

Napisano

Jz bom pa tkole reku: vpra?anje katere ptice roparice so bl lopovske kokr "Golob?ek" - ?edalje te?je ga gledam, da ne re?em da mi je do skrajnosti zoprno bitje! :hudicek::vskalo::whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

mene bolj skrbi zupan LJ...

bi blo dobr, ce ne bo vec zupan ampak je to skor nemogoce...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

S 300M? za DARS, da bo za?el uvajat e-cestninjenje. Sem dobil neke insajderske informacije, da bi bil km za osebna vozila km nekje 7-8 centov. Pot na obalo in nazaj nas bo torej stala skoraj 20?. :(

 

?e bo to res se nam bo ?e kolcalo po vinjetah. Izra?uni so narejeni na osnovi tega, da se bo zaradi visoke cene promet spet preselil na vzporedne ceste. Pokrit bo pa treba tako dolg, kot nove odseke in seveda uvajanje elektronskega cestninjenja.

 

Najbolj kriti?no pri vsem tem je, da se bomo poslovili tudi od ugodne ptometne statistike v zadnjih dveh letih. Spet se bo umiralo na cestah, ?al. ?e je treba referendum pol bi blo treba narest referendum ravno o tej problematiki. Ali smo za manj smrtnih ?rtev v prometu ali za ?imve? pobranega denarja.

33112_1.png

Napisano

Mah nej grejo usi skupi u rodilne organe oz. "zgodba o ?enski in psu" :hudicek:

 

Vozil se bomo po starih cestah, o?itno to tut ho?ejo, pri tak?nih genialnih idejah (tele na?e AC pa so itak totalno gnilo izvedene, tko da fuj in fej use skup, drago pa za popizdit)! <_<:ph34r:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

valda, ?e so pa izgrajevali cestninske ?e ko so vinjete uvedl?

wtf? kak?na organizacija je to? se vidi kako "splanirane" so bile vinjete, iz dans na jutr, zarad tega so pa tut cez 1 let naredili 10dnevno pa nabili cene.

 

stara cesta je pa TOK U PIZDI. in pol jo bojo zacel popravlat ko bodo uvedl satelitsko cestninjenje.

ma gamad ena, na grmado

Napisano

Tko bom reku, ?e uvedejo kak butast in drag sistem e-cestninjenja... nekaj granitnih kock je ?e ostalo tam pred parlamentom <_<

Napisano

Ne vem no, ?e bodo tole uspeli skoz spravit pol se nam bo res ?rno pisalo... Mene bo samo pot v slu?bo letno ko?tala 1600? za cestnine. ?e ?tejem pa vse ostale poti po AC pa verjetno tam nekje 2500?. Jaz osebno takega zneska ne morem pla?at, tako da ne vem kaj bom naredil... res ne :(

 

 

Po moje nam ne bo preostalo drugega kot, da se poslu?imo taktike prevoznikov in blokiramo vse AC-je po sloveniji. Prebivalci vsporednih cest pa svoje ceste saj se jim bo ?ivljenje spet bistveno poslab?alo, ko se bodo mimo njih valile trume avtomobilov.

33112_1.png

Napisano

Ne vem no, ?e bodo tole uspeli skoz spravit pol se nam bo res ?rno pisalo... Mene bo samo pot v slu?bo letno ko?tala 1600? za cestnine. ?e ?tejem pa vse ostale poti po AC pa verjetno tam nekje 2500?. Jaz osebno takega zneska ne morem pla?at, tako da ne vem kaj bom naredil... res ne :(

Po moje nam ne bo preostalo drugega kot, da se poslu?imo taktike prevoznikov in blokiramo vse AC-je po sloveniji. Prebivalci vsporednih cest pa svoje ceste saj se jim bo ?ivljenje spet bistveno poslab?alo, ko se bodo mimo njih valile trume avtomobilov.

 

 

No vidi?, pa sklepam da ma? ti ?e razmeroma dobro "colngo", tko da kaj ?ele kak?ne delavske dru?ine, kako si bojo pa oni prvo??li romanje po na?ih vele-modernh AC-jih! :hudicek::whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Tko bom reku, ?e uvedejo kak butast in drag sistem e-cestninjenja... nekaj granitnih kock je ?e ostalo tam pred parlamentom <_<

 

Vljudno vabljeni na tradicionalno metanje granitnih kock v parlament. :P

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.