Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

sode? po sliki :whatever:

 

raj? se ob albanski zastavi slikam :P:huh:

 

Hja ni? pol si bom pa tole posko?nico zaigral

33112_1.png

Napisano

Prav me bo? enkrat peljla tja, da ne bo? sam ti butalc pa da vidim kak?en ?ur je to. Aja, h kerim pa greva? :blush:

 

A kam da greva? Neumno vpra?anje, valda da k na?im :jupiii: . No, vsaj upam da ti si za na?e in ne za njihove.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

sode? po sliki :whatever:

 

raj? se ob albanski zastavi slikam :P:huh:

 

Ti kar. Ampak albanska nima ?ude?ne mo?i tako kot jo ima po prastarem verovanju ta na moji sliki. Se z njo pokrivam, ko grem spat.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

No saj ?e pogledamo resnici v o?i.Mogo?e predvolilni shodi niso slaba ideja vsaj enkrat nas ti politiki zastonj nafutrajo! :hudicek: Na koncu jih pa ?e kako pikantno vpra?anje vpra?a? pa je dan popoln. :hohoho:

Napisano

A kam da greva? Neumno vpra?anje, valda da k na?im :jupiii: . No, vsaj upam da ti si za na?e in ne za njihove.

 

Mah raj vpra?am, da ne bom z napa?nim transparentom pr?u.

 

Kako bi zgledal, da pridem na SDS-ovsko veselico z napisom: Bolj?, da se mi pla?a zman?a ,kot da vodi me diktator Jan?a. Al pa da greva pred magistrat v Lj z napisom: ?e glavni bo opankar Zoki, zna?li se bomo tam, kjer stikajo se boki. Pri Virantovih pa tudi ne bi rad mahal z napisom: za malega ?loveka finan?ni bo teror, ?e ?ef na? bo roza Virant Gregor.

33112_1.png

Napisano

Mah raj vpra?am, da ne bom z napa?nim transparentom pr?u.

 

Kako bi zgledal, da pridem na SDS-ovsko veselico z napisom: Bolj?, da se mi pla?a zman?a ,kot da vodi me diktator Jan?a. Al pa da greva pred magistrat v Lj z napisom: ?e glavni bo opankar Zoki, zna?li se bomo tam, kjer stikajo se boki. Pri Virantovih pa tudi ne bi rad mahal z napisom: za malega ?loveka finan?ni bo teror, ?e ?ef na? bo roza Virant Gregor.

 

:hohoho::hohoho:

 

 

mazdamaf311474.jpg

MAZDA POWER

Napisano

@Symon, dobr si povedu, vsaj neki pozitivnega s strani bodo?ih vladajo?ih, keri kol ?e bojo! :jupiii: :mi pijemoo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mah raj vpra?am, da ne bom z napa?nim transparentom pr?u.

 

Kako bi zgledal, da pridem na SDS-ovsko veselico z napisom: Bolj?, da se mi pla?a zman?a ,kot da vodi me diktator Jan?a. Al pa da greva pred magistrat v Lj z napisom: ?e glavni bo opankar Zoki, zna?li se bomo tam, kjer stikajo se boki. Pri Virantovih pa tudi ne bi rad mahal z napisom: za malega ?loveka finan?ni bo teror, ?e ?ef na? bo roza Virant Gregor.

 

Haha

 

ej a nima tazadni ?eno pa otroke tko kot famozni partner Kresalke? Eh keri tra?i. Ratujem ko moja, sam ?e novo za?nem brat.....

Napisano

Verjetno so samo govorice, ?koda na govoricah bazirat mnenje o ?loveku (ga poznam osebno s fakultete, ko mi je bil predavatelj, eden bolj?ih lahko re?em)! :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Verjetno so samo govorice, ?koda na govoricah bazirat mnenje o ?loveku (ga poznam osebno s fakultete, ko mi je bil predavatelj, eden bolj?ih lahko re?em)! :bravo:

 

Sej to je point vsega... ve?ino kar poslu?amo so precej nepreverjene govorice... vse skupaj kar sem pa napisal je sarkazem in sem vzel samo osebne ?aljivke, ki kro?ijo po netu. Zdej se je pa treba samo usest pa poslu?at obkladanje z ene in druge strani - zabava zagotovljena.

33112_1.png

Napisano

Hja glede na to, da je bila zadnja podra?itev 1.1.2007, ko je bla nafta 0,88? in je zdej 44% ve? je blo tole slej kot prej za pri?akovat. Sicer je pa to le predlog, da vidmo kolk bo res realno ?lo gor.

33112_1.png

Napisano

Vuhu povi?anje dohodka na letni ravni mese?ne 3 evra krat 12 = 36. Gremo zapravljat........

 

?e govori? v Netto si CAR!

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Prevoz je itak v neto pri pla?i.

 

Pol se ti ni zvi?ala pla?a....

a si nesel listek Medvode zgoraj namesto spodaj?

Spodaj je subvencionirano in je 50% manj...:)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Zdej se je pa treba samo usest pa poslu?at obkladanje z ene in druge strani - zabava zagotovljena.

 

No da se samocitiram - prvi so ?e za?eli z juri?em obto?evanja in blatenja drugih.

 

http://24ur.com/novice/volitve/peterle-o-n...ba-bo-trda.html

 

Evo Ljudmila je ?e v vodstvu, dejmo ?e ostali, da ne bo kdo kak?en pomemben o?itek pozabil pa oreng je treba z zastavcami oziroma listki mahat - kot vrtec na obisku.

33112_1.png

Napisano

Pol se ti ni zvi?ala pla?a....

a si nesel listek Medvode zgoraj namesto spodaj?

Spodaj je subvencionirano in je 50% manj...:)

 

Itak da ni pri pla?i. Ja to sem sli?al da medvode nekaj karto subvencionirajo do Ljubljane. Na sre?o je moja postaja medkrajevni Jeprca najbli?ja bajti....
Napisano

Sem prebral samo prvih par vrstic

"Ljudmila Novak pravi, da brez NSi v Sloveniji ne bo desne vlade. Stranka sicer v sredi??e postavlja ?loveka in dru?ino. Tisti, ki so v najve?ji meri odgovorni za propadanje dr?ave, so se sedaj potuhnili, z navidez novimi obrazi pa ?elijo preslepiti dr?avljane, je dejala Novakova."

 

Kaj to zdej pomeni da Hilda Tov?ak ni ve? v njihovi stranki :P:whatever: njej je namre? zelo dosti do "?loveka in dru?ine" :whatever::vskalo:

Napisano

Kaj to zdej pomeni da Hilda Tov?ak ni ve? v njihovi stranki :P:whatever: njej je namre? zelo dosti do "?loveka in dru?ine" :whatever::vskalo:

 

Da ne omenim istospolno usmerjenih, ki jih je doti?na Ljudmila dobesedno ?ikanirala - torej po njeno obstajajo prvo razredni dr?avljani in drugo razredni, ki so vsi tisti, ki niso ?isto po katoli?kih normah. Fuj in fej za tako stranko v slu?bi RKC.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   POl so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.