Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Evo kaj je resnica o PATRIJI, samo ob enem je ?e tu en dokaz, da imajo na?a sodi??a dvojna merila, kako lahko nekdo, ki je to?bo dobil potem pla?a sodne stro?ke? Ali ni bila do sedaj praksa, da jih pla?a tisti, ki sodbo izgubi?

 

http://www.rtvslo.si/slovenija/jansi-zarad...skodnine/272674

 

sam si povedal sodi??e je slovensko.....oddaja pa je bila na finskem....

 

Se strinjam = da so potrebni dokazi

Se ne strinjam = da lahko tako sodbo kon?ajo medtem ko je preiskava Patria ?e v teku...

 

spet dvojna merila

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Mimogrede, na sodbo je ?e napovedana prito?ba, tako da Jan?a ni dobil ?e ni?. :D

 

@jures: tako to?bo lahko mirne du?e zaklju?ijo ker je to?ba o rumenem tisku in s samo zadevo patrio nima prav ni? ker je ubistvu prepucavanje okoli novinarske semantike.

Na koncu bodo ugotovili da je pri?lo do pomote pri prevodu iz fin??ine v sloven??ino. :hohoho:

Napisano

Evo kaj je resnica o PATRIJI, samo ob enem je ?e tu en dokaz, da imajo na?a sodi??a dvojna merila, kako lahko nekdo, ki je to?bo dobil potem pla?a sodne stro?ke? Ali ni bila do sedaj praksa, da jih pla?a tisti, ki sodbo izgubi?

 

http://www.rtvslo.si/slovenija/jansi-zarad...skodnine/272674

 

Verjetno bolj kaj je oddaja resnica o patriji:)

To je veljalo samo na delovnem sodi??u. Uvedba da sodnik dolo?i koliko stro?kov krije nekdo je nastala predvsem zaradi dolgih odisejad na sodi??u. To je za une lunije ki so se ?li pravdat npr za 1000 evrov tudi po par let, sploh ?e je bila ponujena poravnava. Ja kar se ti?e sodbe je normalna saj proces ni zaklju?en ne na Finskem, ne v Avstriji in tudi v Sloveniji. Raziskovalno novinarstvo je tle zelo ote?eno. To sem ?e razlagal velja isto za JJ ?e si obdol?en ?e nisi obsojen. Tukaj je za po?akat vse vpletene da kon?ajo. Ta sodba pa je bila druga?e pri?akovana.

Napisano

Hja, star?i pa ?e kr brez skrbi otroke po?iljajo v cerkev. Se mo?ki pojavi s foti?em na pla?i, kjer so slu?ajno ?e otroci pa je dele?en samih mrkih in jeznih obrazov pa sploh ni nikogar slikal po drugi strani je pa zaupanje v duhov??ino, vsaj pri nekaterih, skoraj tako neomajno kot zaupanje v grosupeljskega Ivana.

33112_1.png

Napisano
Tale je pa imel celo pri moji teti nekaj let spravljeno svojo knji?nico potem, ko so ga premestili: http://www.siol.net/novice/crna_kronika/20...k-planinec.aspx Zanimivo, da je cela fara vedela za njegovo po?etje, pa so mu star?i otroke ?e vseeno po?iljali :vskalo: . Mislim, da bi bila kazenska ovadba proti star?em tudi na mestu.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Ufff, it got ugly, Jan?a strelja z vsemi naboji, o?itno ho?e premiersko taktirko....

 

sedaj mu ?e o?ita smrti podizvajalcev....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Mah men je bolj?a izjava na dnevniku, da Toma? ni pisal sovra?ni govor, ampak ga je povzel.

Sovra?ni govor so imeli tisti, ki so volilce stra?ili. On je samo zabele?il v analizi. :notworth:

Napisano

on je ko Gadafi ?e

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

men se zdi da se je jan?i odpelalo, dokon?no. :blink:

 

Njemu se je ?e zdavnej, samo je dobro kamufliral.

 

?lovek bolestno ?eljan oblasti in samo to.

Napisano

O hudo... Jelin?i? je izjavil, da je Ku?an naro?il, da SNS-a ne sme biti nikjer ve? in da so zato izpadli iz parlamenta... sej k misli?, da ?e ni mo?no najti bolj bedaste izjave nas teli klovni spet presenetijo. :whatever:

33112_1.png

Napisano

Boss a ne ve? da je Ku?an hodil od bajte do bajte pa naro?il da se ne sme SNS volit.

 

Vsem nam je rekel, da ?e kej pra?a naj re?emo, da smo to pijavko pogruntal, da itak sam gobec vrti, zato da dobiva poslansko pla?o.

 

:D:D

Napisano

Boss a ne ve? da je Ku?an hodil od bajte do bajte pa naro?il da se ne sme SNS volit.

 

Vsem nam je rekel, da ?e kej pra?a naj re?emo, da smo to pijavko pogruntal, da itak sam gobec vrti, zato da dobiva poslansko pla?o.

 

:D:D

 

Jelko je bil tle da je drugim pod prste gledal in da niso mogl lumparij delat :harhar: .

Vsaj na soo?enjih je tko razlagu, ko je metlo prnesu :vskalo: .

Zgleda da je minil cajt klovnov. Na ?alost se je pa tolk cajta ?lepal da si je loh uno parcelo iz te rabote umislu

Napisano

Meni je Jelin?i?a ?koda. Veliko raje bi videl njega v parlamentu kot pa npr. Nsi, Desus - Kahl je podoben klovn, s to razliko, da je Jelin?i? dostikrat povedal na glas in direktno na sejah kar marsikdo ni upal.

 

Res da naredil je bore malo, je pa definitivno naredil manj ?kode kot pa Kahl, kateri je s svojim populizmom v najbolj kriti?nih trenutkih spravljal pod vpra?aj tako leve kot desne koalicije.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Kahl pa ni klovn(no posvoje je) ampak uspe?en politi?ni konvertit, ki je v?e?en skupini ljudi. V?asih pove celo ?e kaj smiselnega. Mi pa ?e vedno ni jasno kako kot pravnik ne obvlada angle??ine.

Napisano

?lovek ?e misli da je volitev konec pa o?itno ?e kar trajajo in eni kar tekmujejo kdo bo bolj bedast izpadel in kdo bo na?el bolj neumen vzrok za lasten neuspeh - a to naj bi bili voditelji, ki jim naj bi folk zaupal? Velik ?lovek bo priznal poraz, se odlo?il, da bo naslednji? popravil napake ne pa tele bizgeci tipa "plemeniti" in Toma? Majer.

 

Kar se pa ti?e Zmagota je lepo ves ?as vodil svoje volilce za nos... vedno ga je bil poln gobec ampak, da bi vsaj enkrat ?el v pozicijo in pomagal voditi dr?avo - a ne to pa ne. Je bistveno la?je v opoziciji srat, pljuvat ?ez vse in vsakogar, se delat norca, malo sporo?at ekscese, zganjat nacionalizem, delat notranje in zunanje sovra?nike in bit v?e? mladi populaciji, ki ?e dobro ni povohala ?ivljenje ter pri prvem neuspehu na?la vzrok za to v ?efurjih, ciganih, ju?njakih in ne vem komu ?e.

 

Jelin?i? je lep dokaz kako se 20 let ?verca? skozi parlament, ?ivi? lepo z veliko pla?o in ti ni treba niti s prstom mrdnit ter pomagat za ustvarjanje bolj?ega jutri. Pa ?e vedno si najde privr?ence, ki mu slepo verjamejo in sledijo - no ja sej na valovih nacionalizma se da kar lepo surfat.

 

In kaj naj ?lovek re?e o takem, ki pijan zleti s ceste zato obto?i neznano osebo, da je poskusila narediti atentat nanj, je v ?ivljenju imel ?e kar nekaj ?rnih made?ev s krajami dragocenosti in prevarami. Sploh pa v politiki ni niti enkrat samkrat prevzel odgovornost za svoja dejanja vedno je na?el nekega zunanjega sovra?nika oziroma neko stra?no zaroto.

 

No ja obna?anje otroka pa? za v vrtec ne pa za v parlament in ko ti na soo?enjih samo ozmerja druge zraven pa trikrat re?e, da mu gre na bruhanje pol je res najbolje, da smo ga volilci odstranili iz politike, da se mu ne bo ?e kak?en infarkt zgodu ob takem srdu in da ne bo od dehidracije umrl ob tolk bruhanja. :whatever:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.