Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?lovek ?e misli da je volitev konec pa o?itno ?e kar trajajo in eni kar tekmujejo kdo bo bolj bedast izpadel in kdo bo na?el bolj neumen vzrok za lasten neuspeh - a to naj bi bili voditelji, ki jim naj bi folk zaupal? Velik ?lovek bo priznal poraz, se odlo?il, da bo naslednji? popravil napake ne pa tele bizgeci tipa "plemeniti" in Toma? Majer.

 

Kar se pa ti?e Zmagota je lepo ves ?as vodil svoje volilce za nos... vedno ga je bil poln gobec ampak, da bi vsaj enkrat ?el v pozicijo in pomagal voditi dr?avo - a ne to pa ne. Je bistveno la?je v opoziciji srat, pljuvat ?ez vse in vsakogar, se delat norca, malo sporo?at ekscese, zganjat nacionalizem, delat notranje in zunanje sovra?nike in bit v?e? mladi populaciji, ki ?e dobro ni povohala ?ivljenje ter pri prvem neuspehu na?la vzrok za to v ?efurjih, ciganih, ju?njakih in ne vem komu ?e.

 

Jelin?i? je lep dokaz kako se 20 let ?verca? skozi parlament, ?ivi? lepo z veliko pla?o in ti ni treba niti s prstom mrdnit ter pomagat za ustvarjanje bolj?ega jutri. Pa ?e vedno si najde privr?ence, ki mu slepo verjamejo in sledijo - no ja sej na valovih nacionalizma se da kar lepo surfat.

 

In kaj naj ?lovek re?e o takem, ki pijan zleti s ceste zato obto?i neznano osebo, da je poskusila narediti atentat nanj, je v ?ivljenju imel ?e kar nekaj ?rnih made?ev s krajami dragocenosti in prevarami. Sploh pa v politiki ni niti enkrat samkrat prevzel odgovornost za svoja dejanja vedno je na?el nekega zunanjega sovra?nika oziroma neko stra?no zaroto.

 

No ja obna?anje otroka pa? za v vrtec ne pa za v parlament in ko ti na soo?enjih samo ozmerja druge zraven pa trikrat re?e, da mu gre na bruhanje pol je res najbolje, da smo ga volilci odstranili iz politike, da se mu ne bo ?e kak?en infarkt zgodu ob takem srdu in da ne bo od dehidracije umrl ob tolk bruhanja. :whatever:

 

Obnova: Trenirkarji premagali tudi komandosa Zmaga, ker jim je Milan to naro?il

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Obnova: Trenirkarji premagali tudi komandosa Zmaga, ker jim je Milan to naro?il

 

To?no tako - niso mu pomagale niti baletni?ke niti padalske izku?nje :hudicek:

33112_1.png

Napisano

Evo ti Ploki, itak vem da vam levakom dejstva predstavljajo te?ave, sploh ?e jih servira desni?ar, in ti tako lepo lepim link... :hudicek:

 

http://www.dnevnik.si/novice/svet/1042496304

 

V?asih ko je bila skupna dr?ava Juga, je bilo to verjetno ista dr?ava, leta 2010 pa verjetno druga ane. Zdrava logika, sam ne. Vsi teli so itak trenerkarji verjetno. Po tej logiki je vsaj petina Nemcev priseljencev iz fiktivne dr?ave DDR.....
Napisano

Evo ti Ploki, itak vem da vam levakom dejstva predstavljajo te?ave, sploh ?e jih servira desni?ar, in ti tako lepo lepim link... :hudicek:

 

http://www.dnevnik.si/novice/svet/1042496304

 

Sicer se nisem mislil vme?at ampak po?asi je treba tudi stvari predstaviti z dejstvi in pravilno prebirati podatke SURS-a.

 

Dejstvo: Slovenija ima v tem trenutku 8,33% dr?avljanov, katerim rojstni kraj ni bila Slovenija oziroma se niso rodili star?em slovenske narodnosti in se jim lahko re?e priseljenci. Teh 8,33% ima slovensko dr?avljanov in ima tudi volilno pravico in to je cca na u? okoli 167.000 oseb. Nobenih 200-220k kot jih ?teje Toma? Majer.

 

Je pa v Sloveniji skoraj 100k oseb, ki imajo dovoljenje ali za za?asno bivanje ali za stalno bivanje vendar pozor te NIMAJO slo dr?avljanstva in niso volilni upravi?enci - se pravi, da ?etudi nosijo trenirke in govorijo v tujem jeziku na voli??u ne morejo oddati glas ZJ-ju, a ne g. Majer.

 

?e vse te se?tejemo dobimo ta bombasti?ni podatek (12.4%), ki ga navajajo v dnevniku, kjer se ne morejo odlo?iti ali imamo najve? priseljencev v EU al smo v prvi polovici dr?av :whatever::whatever: Pa? ?alabajzersko napisan naslov, ki z vsebino nima kej dosti skupnega.

 

Resnica je pa? ?isto nekje drugje in Ploki ima kar prav glede priseljencev v evropskih dr?avah saj smo pod evropskim povpre?jem, ?e seveda operiramo s pravimi podatki. http://www.nationmaster.com/graph/imm_imm_...ercentage-state

 

?e se pa ?e malo vrnem k Toma?u Majerju in njegovim famoznim izra?unom je v realnosti slika bolj verjetno taka. Od 167.000 t.i. novih dr?avljanov jih recimo cca petina nima volilne pravice saj ?e niso dopolnili 18 let, kar takoj pomeni, da jih ostane ?e 134.000. In ?e gredo procentualno neverjetno visokih 80% (dale? nad procentom volilne udele?be) volit to pomeni ?e cca 107.000 ljudi in ?e od teh dale? nadpovpre?no volijo ZJ-ja (recimo spet 80%) je to 86.000 glasov za ZJ-ja od ve? kot 300.000 kolikor jih je dobil.

 

Aja, TheBill nisem komentiral tebe ampak ?lanek v dnevniku v povezavi z nacionalisti?no manipulacijo Toma?a Majerja oziroma Ivana Janeza Jan?e, ki sta kot ka?e ena in ista oseba :hudicek:

33112_1.png

Napisano

menda je Franc trunk :hohoho:

 

:hohoho::hohoho:

 

Haha LOL... vse bolj zanimivo postaja - da vidimo koliko dale? bodo ?li v obrambi velikega vodje. Najdi gre?nega kozla, ki ni politik, da se te?a napisanega zmanj?a in odvrne od resni?nega avtorja in same stranke. Joj kako so predvidljivi pa se zapletajo pa zapletajo - ajde Ivan alias Toma?, ?e si mel jajca tole razlagat v povolilnem soo?enju in kasneje na spletu imej zdaj ?e jajca pa priznaj, da si avtor. Aja ne bo?, ker si reva usrana pritlehna brez cujones.

33112_1.png

Napisano

:hohoho::hohoho:

 

Haha LOL... vse bolj zanimivo postaja - da vidimo koliko dale? bodo ?li v obrambi velikega vodje. Najdi gre?nega kozla, ki ni politik, da se te?a napisanega zmanj?a in odvrne od resni?nega avtorja in same stranke. Joj kako so predvidljivi pa se zapletajo pa zapletajo - ajde Ivan alias Toma?, ?e si mel jajca tole razlagat v povolilnem soo?enju in kasneje na spletu imej zdaj ?e jajca pa priznaj, da si avtor. Aja ne bo?, ker si reva usrana pritlehna brez cujones.

 

To je sam Majerja citiral, pa pozabil navesti. Se mu je ?e zgodilo z unim angle?kim primom..
Napisano

Boss, link ni bil namenjen zagovarjanju SDS-ovega zapisa ali kakr?nikoli ra?unici glede volilcev, ampak izklju?no kot odgovor na Plokijevo trditev, da Slovenija ni dr?ava priseljencev.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Boss, link ni bil namenjen zagovarjanju SDS-ovega zapisa ali kakr?nikoli ra?unici glede volilcev, ampak izklju?no kot odgovor na Plokijevo trditev, da Slovenija ni dr?ava priseljencev.

 

Popolnoma razumem, da si dal link samo kot pripombo na Plokijevo izjavo in da ni bil dan zato, da se pre?tevamo.To?no zato sem napisal zadnji stavek, da ja ne bi bilo dileme.

 

Ampak, ker je zdajle o?itno popularno pre?tevat ljudi ne samo na leve in desne ampak ?e na ju?ne in na severne se mi je zdel tvoj link kot ustvarjen za potegnt vzporednico z zadnjimi miselnimi pogruntav??inami na?ih politikov.

33112_1.png

Napisano

Sicer se nisem mislil vme?at ampak po?asi je treba tudi stvari predstaviti z dejstvi in pravilno prebirati podatke SURS-a.

 

Dejstvo: Slovenija ima v tem trenutku 8,33% dr?avljanov, katerim rojstni kraj ni bila Slovenija oziroma se niso rodili star?em slovenske narodnosti in se jim lahko re?e priseljenci. Teh 8,33% ima slovensko dr?avljanov in ima tudi volilno pravico in to je cca na u? okoli 167.000 oseb. Nobenih 200-220k kot jih ?teje Toma? Majer.

 

Je pa v Sloveniji skoraj 100k oseb, ki imajo dovoljenje ali za za?asno bivanje ali za stalno bivanje vendar pozor te NIMAJO slo dr?avljanstva in niso volilni upravi?enci - se pravi, da ?etudi nosijo trenirke in govorijo v tujem jeziku na voli??u ne morejo oddati glas ZJ-ju, a ne g. Majer.

 

?e vse te se?tejemo dobimo ta bombasti?ni podatek (12.4%), ki ga navajajo v dnevniku, kjer se ne morejo odlo?iti ali imamo najve? priseljencev v EU al smo v prvi polovici dr?av :whatever::whatever: Pa? ?alabajzersko napisan naslov, ki z vsebino nima kej dosti skupnega.

 

Resnica je pa? ?isto nekje drugje in Ploki ima kar prav glede priseljencev v evropskih dr?avah saj smo pod evropskim povpre?jem, ?e seveda operiramo s pravimi podatki. http://www.nationmaster.com/graph/imm_imm_...ercentage-state

 

?e se pa ?e malo vrnem k Toma?u Majerju in njegovim famoznim izra?unom je v realnosti slika bolj verjetno taka. Od 167.000 t.i. novih dr?avljanov jih recimo cca petina nima volilne pravice saj ?e niso dopolnili 18 let, kar takoj pomeni, da jih ostane ?e 134.000. In ?e gredo procentualno neverjetno visokih 80% (dale? nad procentom volilne udele?be) volit to pomeni ?e cca 107.000 ljudi in ?e od teh dale? nadpovpre?no volijo ZJ-ja (recimo spet 80%) je to 86.000 glasov za ZJ-ja od ve? kot 300.000 kolikor jih je dobil.

 

Aja, TheBill nisem komentiral tebe ampak ?lanek v dnevniku v povezavi z nacionalisti?no manipulacijo Toma?a Majerja oziroma Ivana Janeza Jan?e, ki sta kot ka?e ena in ista oseba :hudicek:

 

Tudi tvoja analiza ima eno pomembno pomanjkljivost. Ne upo?teva narodne strukture priseljencev.

Tako je 25% Srbov, 22% Hrvatov, 36% Bo?njakov, 12% Albancev in 5% ?rnogorcev in Makedoncev. Upo?tevajo? Balkanske vojne prav gotovo niso vsi glasovali za Jankovića. Pa ?e to: kdo pravi, da so vsi novodobni dr?avljani RS ?li na volitve. Koliko je od 35%, ki so ostali doma bilo priseljencev.

To ka?e kako grdo je Tjoma? Mjajer manipuliral v svoji "analizi".

Veseli me, da je odgovor bil tako oster, da se ?e nekaj dni ne javlja iz "brloga".

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Tudi tvoja analiza ima eno pomembno pomanjkljivost. Ne upo?teva narodne strukture priseljencev.

Tako je 25% Srbov, 22% Hrvatov, 36% Bo?njakov, 12% Albancev in 5% ?rnogorcev in Makedoncev. Upo?tevajo? Balkanske vojne prav gotovo niso vsi glasovali za Jankovića. Pa ?e to: kdo pravi, da so vsi novodobni dr?avljani RS ?li na volitve. Koliko je od 35%, ki so ostali doma bilo priseljencev.

To ka?e kako grdo je Tjoma? Mjajer manipuliral v svoji "analizi".

Veseli me, da je odgovor bil tako oster, da se ?e nekaj dni ne javlja iz "brloga".

 

Tega sploh nisem hotel omenjati, pa ?e tako sem dal zelo dobrohotne procente, da ja ne bi bil opto?en, da sam manipuliram.

 

Sicer sa pa iz dneva v dan in iz poteze v poteze vidi kako obse?enje bil ta novi poskus manipulacije - samo tokrat je pa? naletel na mino, sploh po tem, ko mu mediji ?edalje manj prizana?ajo - prej je bil o?itno strah, da ?e bi pri?el na ablast bi bilo lahko ma??evanje silovito in to je marsikateremu novinarju zaprlo usta, sploh, ker je Toma? znan po to?arjenju vseh in vsakogar, ki upa podvomiti v njegove navedbe.

33112_1.png

Napisano

Aktualen je tut sneg pri nas! :danzoman:

 

:bravo::bravo: KON?NO juuuppiiiii

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Jebeni sneg, je treba zjutri avto pa dvori??e spucat, potem 1-2h prena?at nesposobne voznike na cesti (dokaz novice o nesre?ah), potem pride? na ?iht ni parkir placa za dobit, potem pa ?e treba ?ihtn avto spucat pa skidat. Potem pa na terenu sept nobenga parkir palca za dobit, ker je vse zameden.

 

No zaenkrat ga nizapadlo velik....

Napisano

Jebeni sneg, je treba zjutri avto pa dvori??e spucat, potem 1-2h prena?at nesposobne voznike na cesti (dokaz novice o nesre?ah), potem pride? na ?iht ni parkir placa za dobit, potem pa ?e treba ?ihtn avto spucat pa skidat. Potem pa na terenu sept nobenga parkir palca za dobit, ker je vse zameden.

 

No zaenkrat ga nizapadlo velik....

 

Pa kje vi ?ivite???? Tle de?.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?i?ka?!! :blink:

 

Na zahodni strani ?marne Gore samo vlaga....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?K.Loka samo obla?no. :ne vem:

 

Sej vem ?e lanskega nismo pla?ali. :blush:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ok, za?elo je nekaj frleti - gre proti zahodu s svetlobno hitrostjo....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

No nekaj zanimivega branja iz dana?njega Reporterja, pa upam da Boss ne bo preve? jezen na g. Pezdirja, ker on bi njegovo NLB najraje kar prodal za kaj ve? pa si preberite v prilogah. Jaz ga podpiram, ker res kje naj se vzame denar za vre?o brez dna imenovano NLB.

post-3360-1324295089_thumb.jpg

post-3360-1324295108_thumb.jpg

post-3360-1324295129_thumb.jpg

post-3360-1324295144_thumb.jpg

post-3360-1324295168_thumb.jpg

post-3360-1324295194_thumb.jpg

Napisano

Kak de?? sramezljiv Blo je 5 sne?ink zjutraj. A nisva skor soseda :hudicek:

 

O?itno je na 10m druga?e vreme....sne?ink ni ve?...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.