Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Khm mal sem ?e pozabu,ampak nekje pri Marxu al pa Engelsu je bilo v eni knjigi(ki ponavadi ni do?ivela prevoda) lepo napisano zakaj komunizem in marksizem ali socializem nista primerna za slovanske narode.

Ker preve? radi tripajo na kult osebnosti, sistem pa potem takim da mo?nost da ga izrabijo. Jaz sem vedno mislil, da tega v sloveniji ni, dokler ljudje niso ?li n cesto ko je bil odstavljen JJ z ministrskega polo?aja. Za nobenega drugega odstavljenega ministra ali pa predsednika vlade se ni ?lo na cesto.

 

V Sloveniji ?e nisem videl, da bi za odstavljenim levim politikom levi?arski folk sploh pomislu, da bi ?el protestirat v podporo kamorkoli, kve?jemu bi mu ?e pomagali z brco v rit.

 

Na drugi strani pa se ?e ve? kot 20 let goji kult osebnosti norci hodijo protestirat celo pred sodi??e, ko se njihov idol tam zagovarja ter mu s tem kao dr?ijo podporo in semu klanjajo. Ko take scene vidi? in primerja? s trenutnim dogajanjem v Severni Koreji se ti pa? povezave ponujajo same od sebe.

 

 

Najve?ja razlika pa je v tem, da levo usmerjeni napad na "na?e" politike ne jemljemo niti pribli?no tako osebno kot to po?nejo desno usmerjeni pri kritiziranju "njihovih" politikov. Pri vsej tej zgodbi pa je najbolj sme?no to, da tako idoliziranje velikega vodje desni vedno o?itajo levim, ?eprav je to verjetno ravno zaradi tega, ker imajo sami s tem najve? osebnih izku?enj :ne vem: - ampak saj vemo, pred svojim pragom je najte?je pometat.

33112_1.png

Napisano

No kje ste zdej de?urni navija?i levakov, ponavadi so vas polna usta, danes in v?eraj pa nikjer nobenga, ki bi malo pokomentiral Jankovićev "managerski" pristop k politiki, ki je bolj v slogu Tita kot demokracije... :harhar:

Sicer pa, kaj je drugega za pri?akovat na levici kot razprtije, saj je pa ja kar nekaj poslancev v Pozitivno Slovenijo pre?lo iz LDS, Zares in SD, za njih pa vemo, kak?ne so zganjali v prej?njem mandatu. Pa da sploh ne omenjamo Barbare ?gajner Tav?, ki je bila v SNS deklarirana kot skrajna desnica, zdaj se je pa v ?elji po stol?ku na lepem prelevila v levi?arko... sami kvislingi in kameleoni na levici :hohoho:

 

 

:bravo::bravo::bravo:

 

Pri konkretno omenjeni osebi oba veva, da nima njeno kameleonstvo nobene veze s spreminjanjem stali??a, ampak samo s spremembo dohodka :hohoho:

Res ste sme?ni zagovorniki levakov, ki bi kar naenkrat radi enopartijski sistem in diktaturo... ampak seveda samo z Zokijem na ?elu, pred volitvami bognedaj Jan?a, ker ima voja?ki na?in komande, torej diktaturo... sej sami ne veste, kaj bi radi :dudek:

 

Sprijaznite se - Zoki je dobil 28% in ni? ve?, in s tem je treba zdaj narest kar se da, in diktatorski na?in pristopa k ustanovni seji parlamenta in koalicije to sigurno ni. Kon?no so mu pokazali, da ni sam bog osebno in ne more ?e na dr?avni ravni ?erifa ?pilat. Pa to je ja edini na?in da se bremza tega mangupa, in vi bi kar ukinjali demokracijo :blink: S svojimi metodami dela gre lahko recimo v S. Korejo, tam jim en tak izku?en diktator zdaj manjka :hudicek:

 

Levaki in njihovi zagovorniki - za?nete zbirati podpise za referendum, ki ga boste itak z lahkoto dobili (70% plus ob naslednjih volitvah pa to), da spremenimo dr?avno ureditev iz demokrati?ne v diktaturo, pa seveda v ustavo zapisat, da diktatorja vsake 4 leta dolo?a gospod Ku?an s kompanjoni: Stanovnik, Spomenka,... in pajda?i iz foruma 21 :hohoho:

 

:bravo:

Napisano

direkt. obna?ate se tk ko da mate vi kej od tega da so politiki v pizdi.

neverjetno. skulirite se mal

 

A dej. A prej ko ste pro-leva?ko usmerjeni pa na veliko teptali po SDS, je bilo pa vse v redu s tem, da je po va?e desnica "v pizdi"? Takrat je bilo pa polno humoristi?nih objav in privo??ljivosti, da so izgubili volitve... hehehe, vidim, da vam v?eraj?nja situacija ni preve? sme?na :hohoho:

 

Namenoma sem napisal SDS in ne JJ, da ne boste spet kak?ne umotvore o kultu osebnosti naprej razvijali. Menim, da ste ravno levaki in levo usmerjeni pisuni za?eli s tem kultom osebnosti, ko so za?eli desnico ena?it oziroma nadome??at z JJ. Jan?a je kriv (mi?ljeno je pa opozicija je kriva) in podobne oslarije.

 

Seveda niso za nobenega levi?arja nikjer protestirali, ker noben ni vreden po?enega gro?a - kar poglejte si Zares in LDS, kateri so imeli pred prej?njimi volitvami polna usta besed o demokraciji, novem vetru, novih obrazih, novi politiki in podoben crap, pa se je samo v 3 letih izkazalo, da so ?e ve?ji lopovi in zdraharji, kot prej?nja garnitura levakov, katere je Drnov?ek ?e nekako brzdal. Eden redkih levi?arjev, ki je kaj vreden.

 

Ali pa SD, katere Pahor potegne od skoraj?njega izpada iz parlamenta do 10% na volitvah, potem bi ga pa kar zamenjali kot vodjo, ker ima druga?ne poglede glede vstopa v koalicijo kot starosta Potr? in raznih strankinih fosilnih ostankov iz prej?njega obdobja. Pa kdo bo za take ljudi protestiral??!

 

 

 

Daskan, ti si malo zgre?il point diktature, ko pravi?, kaj pa je Bush drugega kot diktator. Bush je bil demokrati?no izvoljeni predsednik, katerega lahko senat z impeachmentom tudi razre?i dol?nosti. Seveda, ker imajo v senatu samo 2 struji, demokrate in republikance (btw, to bi moralo biti tudi pri nas, pa naj se potem levica in desnica izka?eta v svojem mandatu, ne pa da je to ?ov gnilih oportunistov tipa Erjavec), se to redko zgodi. Clinton je bil recimo zadnji izmed ameri?kih predsednikov blizu temu.

 

Po drugi strani pa ima diktatura diktatorja, ki ga noben ne izvoli, do oblasti ponavadi pride z dr?avnim udarom oziroma ukinitvijo parlamenta - in seveda si vse podredi, parlamenta ni, je samo piramidna struktura poveljevanja, ponavadi podkrepljena z voja?ko silo. Dr?ava in dr?avljani prakti?no nima nobenega vzvoda, da bi diktatorja zamenjali, edino z dr?avljansko vstajo in kuglo, kot se je to zgodilo Gadafiju ali recimo romunu Ceausescuju. Vstaje in demonstracije so v diktaturi ponavadi krvavo zatrte in le redko se zgodi, da dr?avljani zmagajo, ker kot ?e omenjeno, diktator kontrolira vse, od zasebne stra?e do policije in vojske. Pustimo zdaj menjave re?imov na severu Afrike - tu je pomo? in podpihovanje Zahoda, ?e te ne bi bilo, ne bi bilo ni? le nakaj 10000 mrtvih Libijcev in Egip?anov ve?.

 

Pa seveda vsi diktatorji vztrajajo na oblasti kot klop, dokler ne umrejo oziroma so preslabotni (Kim D?ong Il), pa ?e potem ga zamenja nekdo iz krvnega sorodstva, oziroma jih ne doleti Gadafijeva usoda. Nema tu bomo pa malo vodstvo menjali.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Jan?a si je sam ustvaril tako situacijo na desnici...

Ma ne ?e sm ?ist iskren nism mel ?asa zadnji teden spremljat preve?, sm samo napol prisoten.

 

Sej tud JJ ni vreden po?enega gro?a... cesarjeva nova obla?ila.

 

seriously, nej si naredijo uslugo pa ga odstavijo. odpelje ga naj pa cukjati, pa zraven ostane

Napisano

V?eraj?nji Pogledi Slovenije je bila zanimiva oddaja, kaj mi je zanimivo gledat ko se Pahor agresivno postavi in raztegoti. :danzoman::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

 

Seveda niso za nobenega levi?arja nikjer protestirali, ker noben ni vreden po?enega gro?a - kar poglejte si Zares in LDS, kateri so imeli pred prej?njimi volitvami polna usta besed o demokraciji, novem vetru, novih obrazih, novi politiki in podoben crap, pa se je samo v 3 letih izkazalo, da so ?e ve?ji lopovi in zdraharji, kot prej?nja garnitura levakov, katere je Drnov?ek ?e nekako brzdal. Eden redkih levi?arjev, ki je kaj vreden.

 

 

Ok ko ?e pravi? da je bil Drnov?ek edini ?e kaj vreden zakaj leta 2004, ko mu je Podobnik zaril no? u hrbet in je dobil nezaupnico v parlamentu ni vse levo oz. liberalno drlo pred parlament.

 

V?asih se res ?udim da SDS in JJ kot ideal in posebljenje po?tenosti in demokracije ni vsako drugo leto mandatar.

Mislim da bi bilo veliko lep?e ?e bi namesto izraza levak, ki pomenini ?isto nejaj drugega po?asi za?el uporabljati levi?ar ?e ti je ?e te?ko napisati prista? levice(ker tudi levi?ar in desni?ar pomenita nekaj drugega), se nekako bolj kulturno sli?i.

?e zmeraj pa zagovarjam tezo da leve sranke v Sloveniji trenutno ni...

?e vsaj ta jajca okoli pla?eanja vrtcev in socialne pomo?i ka?eta da je to prej liberalna usmeritev Social demokratov....

Kar se ti?e pa tega da pridejo pred sodi??e izra?at podporo, ?e to ni kult osebnosti, potem ne vem kaj je. Daddy figure al ?redni nagon ali poistevetenje...ne vem. Jaz bi ?el pred sodi??e po?akat o?eta,mamo ?eno pol se pa po?as neha. Pa ?e ?ena ko se je fajtala nekj po sodniji, sem raj doma po?akal, da je povedala kaj je bilo...

Kot je pa un Vid napisal ?e so kao "na?a" sodi??a, se prav ?udim da so JJ priznali od?kodnino...

Napisano

?e zmeraj pa zagovarjam tezo da leve sranke v Sloveniji trenutno ni...

Tu se strinjam. Pri nas je to ravno obrnjeno, desnica rihta socialo, levica pa ima kapital, in ho?e sedaj vi?at davke. Narobe svet.

 

 

Ok ko ?e pravi? da je bil Drnov?ek edini ?e kaj vreden zakaj leta 2004, ko mu je Podobnik zaril no? u hrbet in je dobil nezaupnico v parlamentu ni vse levo oz. liberalno drlo pred parlament.

SLS je ?utila posledice s strani volilcev, izgubili so velik % glasov. Tudi to je na nek na?in protest. V?asih smo imeli brata Podobnik, ki sta skakala malo levo malo desno po koalicijah in drek me?ala, zdaj pa imamo Desus <_<

 

 

Kar se ti?e pa tega da pridejo pred sodi??e izra?at podporo, ?e to ni kult osebnosti, potem ne vem kaj je. Daddy figure al ?redni nagon ali poistevetenje...ne vem.

 

Mora? vedeti, da so to pove?ini veterani iz vojne za Slovenijo, katerim je bil JJ poveljnik. In te ljudje bodo njegovi privr?enci vsaj toliko dolgo, kot Stanovnik podpira Tita in partizanstvo.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Tu se strinjam. Pri nas je to ravno obrnjeno, desnica rihta socialo, levica pa ima kapital, in ho?e sedaj vi?at davke. Narobe svet.

 

Ja dej no. A s tem mogo?e ko je Bajukova vlada preprosto 1/3 ljudi izbrisala iz registra nezaposleni. Take za ker drug forum prihran. Desnica rihta socialo nikoli. Desnica vedno tro?i da raste gospodarstvo in investicije. Z a socialo ji ni mar. To so osnove desnice. Npr izgradnja nove operne hi?e, protokolarnega objekta na Brdu, obra?anje denarja. Dr?ava naj bo mo?na, ljudje naj se znajdejo.

 

Mora? vedeti, da so to pove?ini veterani iz vojne za Slovenijo, katerim je bil JJ poveljnik. In te ljudje bodo njegovi privr?enci vsaj toliko dolgo, kot Stanovnik podpira Tita in partizanstvo.

 

Sem vedno imel v mislih da je poveljnik predsednik dr?ave, njemu odgovorni pa na?elnik general?taba. Sem se pa seveda vedno kaj novega pripravljen nau?iti.

 

 

 

Napisano

Mokster, kdo ti je zrihtal brezpla?ni vrtec za drugega otroka? SD mogo?e?

 

Med vojno je bil JJ (poleg Bav?arja, kateri je imel ?ez policijo) vrhovni poveljnik teritorialne obrambe, ker takrat Slovenija ?e ni imela svojega predsednika (ki je po veljavni zakonodaji v Sloveniji vrhovni poveljnik vojske), saj ?e ni bila formirana kot dr?ava - bili smo ena izmed federativnih dr?av Jugoslavije.

 

In brez JJ & Co. bi ga konkretno najebali, saj je bil Ku?ko in ?e cel kup drugih posrancev za to, da se preda oro?je. Te?ko danes pisali, koliko namenimo za avto, ker bi itak vsi morali ?akati ene 2 leti na polizdelek iz Kragujevca... :harhar:

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Kdo je zrihtal brezpla?no malico? Ki se je metala stran in je bla pribli?no tako hranljiva kot stiropor. Samo, bila je pa brezpla?na malica. ki je 50% dijakov ni jedlo.

Kdo je zrihtal vinjete? Ki jih je bilo treba popravljat, ker druga?e ne bi bilo denarja iz evrope (ki je bil vra?unan v budget na koncu mandata)?

Kdo je ?e imel izgrajevanje cestninskih postaj ko je sprejel vinjete? Ko je v programu 100+10 napisal da jih je treba odstranit... :whatever:

Napisano

In brez JJ & Co. bi ga konkretno najebali, saj je bil Ku?ko in ?e cel kup drugih posrancev za to, da se preda oro?je. Te?ko danes pisali, koliko namenimo za avto, ker bi itak vsi morali ?akati ene 2 leti na polizdelek iz Kragujevca... :harhar:

 

Pa ja, JJ je re?il Slovenijo, pa kaj ?e... :vskalo: beri malo zgodovino, kdo se je zdlilal da ni jugovojska dobesedno razturila Slovenijo, ker so imeli ?egen od ZDA.... :zvizga:
Napisano

Mokster, kdo ti je zrihtal brezpla?ni vrtec za drugega otroka? SD mogo?e?

 

Noben ker je tastarej?a ?e bila v ?oli takrat.

 

Med vojno je bil JJ (poleg Bav?arja, kateri je imel ?ez policijo) vrhovni poveljnik teritorialne obrambe, ker takrat Slovenija ?e ni imela svojega predsednika (ki je po veljavni zakonodaji v Sloveniji vrhovni poveljnik vojske), saj ?e ni bila formirana kot dr?ava - bili smo ena izmed federativnih dr?av Jugoslavije.

 

Saj po tej definiciji tudi ni mela vojske ne. Druga?e se pa jaz spomnim da smo 90 volili za?asen mandat 2 let. Izvoljeni predsednik je bil Ku?an, njemu je pred skup??ino raportiral Krkovi?

 

Ku?an je bil zadnji predsednik Predsedstva Socialisti?ne republike Slovenije, in sicer od izvolitve leta (1990) do 23. decembra 1991, ko je z sprejetjem Ustave republike Slovenije postal predsednik Slovenije. 6. decembra 1992 je bil za predsednika ?e izvoljen ob prvih razpisanih volitvah.

 

In brez JJ & Co. bi ga konkretno najebali, saj je bil Ku?ko in ?e cel kup drugih posrancev za to, da se preda oro?je.

Khm ti ma? neke podatke za katere nih?e ne ve. Aja razne bro?ure in leposlovna dela JJ ne ?tejejo. Dokumenti iz AS ali kaj enako verodostojnega.

Pa mislim da bi bol najebal ?e ne bi bilo nas rezervistov in policajev se pravi vsakogar ki je bil zraven ne.

 

Te?ko danes pisali, koliko namenimo za avto, ker bi itak vsi morali ?akati ene 2 leti na polizdelek iz Kragujevca... :harhar:

 

Pomoje da malo me?a? 70 leta z 90 timi....

 

Oprosti bom oseben koliko si star? Jaz se v ?ivo spomnim kar govorim, tudi volitev Drnov?ka za predsednika SFRJ. To so bile moje prve volitve pa si lahko zra?una? koliko sem star.

 

 

 

Napisano

Mokster, kdo ti je zrihtal brezpla?ni vrtec za drugega otroka? SD mogo?e?

 

Tole je bil populsti?ni ukrep, ki ga je le malokdo lahko izkoristl obenem pa spravil vse ostale star?e otrok v neenakopraven polo?aj. Bi jim pa zaploskal in se poklonil, ?e bi uvedli brezpla?ni vrtec za vse otroke.

 

Med vojno je bil JJ (poleg Bav?arja, kateri je imel ?ez policijo) vrhovni poveljnik teritorialne obrambe, ker takrat Slovenija ?e ni imela svojega predsednika (ki je po veljavni zakonodaji v Sloveniji vrhovni poveljnik vojske), saj ?e ni bila formirana kot dr?ava - bili smo ena izmed federativnih dr?av Jugoslavije.

 

Leta 1990 je Slovenska sku??ina izglasovala dolo?ilo, da se v primeru izrednih razmer poveljstvo nad TO prenese na predsedstvo RS, ki ga je takrat in tudi med vojno 1991 vodil Ku?an.

 

So pa par mesecev pred julijsko vojno ustanovili koordinacijsko operativno telo, ki je prevzelo naloge ?taba vrhovnega poveljnika in koordiniralo tako TO, policijo poleg tega pa ?e VIS, kriminalisti?no slu?bo in civilno za??ito.

 

Vrhovni poveljnik je bil po takratni zakonodaji ?e vedno Ku?an (predsednik predsedstva RS), operativno pa sta vodila Jan?a in Bav?arter ljudje v ?tabu. Vsa obramba pa je temeljila na dokumentu, ki je nastal nekaj mesecev pred ustanovitvijo koordinacijskega telesa in je zajemal scenarij dogodkov ob primeru osamosvojitve in kjer je bilo zapisano, kako naj poteka blokada voja?nic ipd.

 

In brez JJ & Co. bi ga konkretno najebali, saj je bil Ku?ko in ?e cel kup drugih posrancev za to, da se preda oro?je.

 

Hmm ja, tako pravi Jan?a. Verjetno pa govori? o razoro?evanju TO, ki je podpisalo zvezno predsedstvo. To je bilo takrat, ko Slovenija ?e ni bila pripravljena na samostojnost. Ta ukaz je pri?el ?e v za?etku leta 1990 in kakr?nokoli upiranje temu ukazu bi lahko pomenilo intervencijo JNA saj je ta dobila nalogo razoro?evanja TO.

 

Slovenija takrat ni bila pripravljena na odcepitev kaj ?ele, da bi imela organizirano obrambo proti intervenciji JNA in edina re?itev proti izrednim razmeram je bil pristanek na razoro?itev po drugi strani pa tiho oboro?evanje TO z oro?jem, dobesedno pre?vercanim v Slo.

 

V kolikor se takrat ne bi pristalo na to bi zvezna skup??ina odredila voja?ko intervencijo in z na?o samostojnostjo leto kasneje ne bi bilo ni?.

 

 

 

Tudi, ?e bi JJ-a upo?tevali bi ga konkretno najebali saj po 10dnevni vojni so se z JNA dogovorili o ?astnem umiku iz SLO, kar je prihranilo mnogo ?ivljenj in ?kode, ki bi nastala ob nadaljevanju spopada. JJ se ni strinjal s podpisom takega sporazuma in trimese?nega moratorija ter je rabil celih 10 dni, da je le pogruntal, da je to edina pametna re?itev in da trimese?na zakasnitev osamosvojitvenih postopkov je malenkost v primerjavi, ?e bi nadaljevali spopad.

 

O tem, da je rabil toliko ?asa, da pogrunta, da je mir bolj?i od vojne, se hvali celo v eni svojih knjig in ?e dobro, da ni imel popolnih pooblastil saj bi v tem primeru bila na?a osamosvojitvena zgodba veliko bolj podobna Hrva?ki z Vukovarjem, Osjekom in Kninom v glavnih vlogah le imena mest bi bila druga.

 

Samo toliko, da ne bo? JJ-a tako koval v zvezde in da je njegova osamosvojitvena vloga pozitivna je predvsem zasluga tistih, ki so ga znali dr?ati nazaj, da ni hodil z glavo skozi zid.

33112_1.png

Napisano

Glede rasnice o predaji oro?ja sem na nakem forumu napisal tole:

Ko Jan?a pove neko »resnico« ta dr?i, kot re?eto vodo.

Zadnja »resnica« je veleizdaja SLO ob razoro?evanju TO, ki da jo je zagre?il Ku?an in »njegovi«.

To mantro ponavlja vedno, ko se omeni njegova ne transparentna trgovina z oro?jem, ki je bila vsekakor ne zakonita, vsaj na mednarodni ravni (embargo).

 

Kaj se je leta 1990 dejansko dogajalo?

 

Slovenska TO in njeno oro?je je bilo trn v peti JLA in pomembne ?len ob morebitni uvedbi izrednih razmer v SLO. Zato je JLA preko svojega zvestega privr?enca generala Ivana Ho?evarja za?ela ?e v za?etki leta 1990 tajno zbirati podatke o njem. Maja pa je preko Ho?evarja prav tako potekala tajna akcija »prevzema« oro?ja in »skladi??enja« v objektih JLA. Predsedstvo SR je bilo o tem obve??eno s strani posameznih poveljnikov ob?inskih ?tabov TO, ki so se po?etju JLA uprli.

Jan?a za trditve, ki se nana?ajo na njegove morebitne spodrsljaje vedno zahteva dokaze.

Pri njegovih »resnicah« pa o?itno dokazov ne potrebuje in jih lahko po potrebi vztrajno ponavlja, saj je ?tevilo ponovitev ?e tak?no, da je »resnica« postala resnica.

 

In kaj se je dogajalo tiste dni, ki jih Jan?a vidi skozi »rumena« o?ala.

 

) UGOTOVITVE, STALI??A IN SKLEPI PREDSEDSTVA RS - SEJA P RS, 31. MAJA 1990

 

»/…/ Predsedstvo Republike Slovenije je na podlagi temeljite presoje ravnanja ter politi?nih in drugih posledic, ki so nastale zaradi preme??anja oro?ja teritorialne obrambe predlagalo Predsedstvu SFRJ, da generlpodpolkovnika Ivana Ho?evarja razre?i dol?nosti komandanta Teritorialne obrambe Slovenije. Generalpodpolkovnik Ivan Ho?evar je po mnenju Predsedstva odgovoren za poslab?anje politi?nih in varnostnih razmer v republiki, do katerega je pri?lo zaradi preme??anja oro?ja ?tabov in enot teritorialne obrambe brez vednosti Predsedstva Republike Slovenije in drugih pristojnih organov dru?benopoliti?nih skupnosti in brez potrebnih politi?nih pogovorov z organi dru?benopoliti?nih skupnosti. Kot komandant Teritorialne obrambe Slovenije je bil dol?an o izvajanju omenjenega ukrepa obvestiti Predsedstvo Republike Slovenije, kateremu je po zakonu odgovoren za svoje delo in bojno pripravljenost teritorialne obrambe, kot tudi poskrbeti, da bi bili o tem pravo?asno obve??eni sveti za splo?no ljudsko obrambo in dru?beno samoza??ito skup??in ob?in in drugih dru?benopoliti?nih skupnosti. O predlogu za razre?itev je bil obve??en tudi komandant Teritorialne obrambe Slovenije generalpodpolkovnik Ivan Ho?evar.

Predsedstvo Republike Slovenije je tudi sklenilo, da prevzame vso odgovornost za ravnanje poveljnikov pokrajinskih in ob?inskih teritorialnih obramb, ki so ravnali po navodilih Predsedstva Republike Slovenije (naj prenehajo izro?ati oro?je, op. ED). Na ta na?in je ?elelo zavarovati osebno integriteto poveljni?kega in drugega kadra v ?tabih in poveljstvih teritorialne obrambe, ?e bi se zaradi uresni?evanja odlo?itev Predsedstva Republike Slovenije postavilo vpra?anje njihove odgovornosti. Predsednik Predsedstva Republike Slovenije Milan Ku?an je vpra?anje posebnih ukrepov za varovanje oro?ja teritorialne obrambe postavil tudi na torkovi raz?irjeni seji Predsedstva SFRJ. Zahteval je, da se oro?je ?imprej vrne v obstoje?a skladi??a in pod ingerenco Teritorialne obrambe Slovenije, saj se skozi odnos do tega vpra?anja zrcali tudi zaupanje in priznavanje legalnosti organov oblasti in suverenosti Slovenije. /…/« (Vir: Informacija o ukrepih in aktivnostih P RS v zvezi s preme??anjem oro?ja TO, 16. 6. 1990)

 

Torej Jan?a »ne« la?e, ker je verodostojen politik.

On samo resnico prilagodi svojim potrebam, za tako po?etje pa ne potrebuje dokazov. Gre se namre? politiko, v kateri so dovoljena vsa sredstva za diskvalifikacijo nasprotnika.

Politika je kurba in Jan?a je o?itno njen zvodnik.

 

In razni Debilli potem ponavljajo Jan?evo mantro in tako s?asoma beseda meso postane.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

In razni Debilli potem ponavljajo Jan?evo mantro in tako s?asoma beseda meso postane.

 

?al ja, je pa najbolj zanimivo to, kako si je Jan?a pridobil tako brezmejno zaupanje svojih vernikov, da mu verjamejo ?isto vse. Nobene zdrave distance, kan?kov dvoma, ni?... neomajno zaupanje v po?tenost in neomade?evanost. To meji ?e skoraj na malikovanje in zbujanje srda in nejevolje do tistih, ki tej idolizaciji ne verjamemo. Take podpore mislim, da noben drug slovenski poilitk ni imel in dvomim, da bo ?e kdaj imel.

 

Zadeva rata tudi tako zanimiva v raznoraznih pogovorih, kjer taisti vernik se vedno strinja, da so vsi politiki barabe ampak, ko ga pa vpra?a? a bi pa za Jan?o dal roko v ogenj pa po tretjem istem vpra?anju ?e vedno menca in se ne more odlo?iti.

 

To je zame nedojemljivo... ja madona sej ne more? kartako za nikogar dati roke v ogenj pa ?e ga ?e tako dobro pozna?, kaj ?ele za politika, ki ga niti osebno ne pozna?.

33112_1.png

Napisano

o fak upam, da se bojo drzal tega...sicer je to ena boljsih novic zadnje case...

http://www.siol.net/novice/svet/2011/12/sr...cem_kosova.aspx

 

(za kosovce se voznja do slo. krajsa iz 17 na 9 ur)

 

ha!

za kero ceno:

 

ce si kosovc in hoces v srbijo: 100 eur 15dni da ti priznajo kosovske tablice, plus 30 eur da ti dajo "njihove" zacanse tablice in po 5 eur na dan za osebo

 

ce si srb hoces na kosovo: 60 eur za 15 dni za zavarovanje za avto (jaz pa s slo tablicami placujem 300eur letno)

 

sej sem vedu, da je kaka fora...to je prevec tud ce si evropejc kaj sele kosovc al srb...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

ha!

za kero ceno:

 

ce si kosovc in hoces v srbijo: 100 eur 15dni da ti priznajo kosovske tablice, plus 30 eur da ti dajo "njihove" zacanse tablice in po 5 eur na dan za osebo

 

ce si srb hoces na kosovo: 60 eur za 15 dni za zavarovanje za avto (jaz pa s slo tablicami placujem 300eur letno)

 

sej sem vedu, da je kaka fora...to je prevec tud ce si evropejc kaj sele kosovc al srb...

 

Jadranska magistrala ostaja..

Napisano

Nekateri "razvajenci" bi radi za novo leto 1500? bruto nagrade in niso zadovoljni z 350,kot jim jo ponujajo.

Sramotno,res. :angry:

 

 

Napisano

Pa dobr kaj je danes dan debilov al kaj?

 

Tole ratuje ?e ?ista farsa. http://24ur.com/novice/slovenija/kdo-bo-im...mandatarja.html

 

Zakaj smo sploh imeli volitve, ?e bi zdaj eni imeli tehni?no vlado. Mislim, ?e pa to ni delanje norca iz vseh nas pol pa res ne vem kaj je.

 

Druga?e pa itak pa? vsak ka?e svoj pravi obraz in namesto, da bi ?imprej vzpostavili vlado, se s tem izognili negativnim kazalcem za zbijanje bonitetnih ocen, se grejo razni Viranti, ?erjavi in Erjavci zajebavat in drkat vse po spisku al pa je to zdaj tisto pravo kar so imeli v mislih pred volitvami a niso izrekli, da bi pa? nategnili svoje volilce, da bi jim le dali glas. Si upam trditi, da ?e ponovimo volitve niti Viranta niti Erjavca niti ?erjava ne bi bilo ve? v parlamentu po takih potezah in kup?kanju ter iskanju svojih privat interesov.

 

Zdej se naj pa te trije kljukci samo ?e spajda?ijo z SDS pa je nateg volilnega telesa popoln.

 

Al kaj bo zdaj to: SDS +NSi proti PS+SD proti LGV+Desus+SLS. Noro res v kaki dr?avi tole ?ivimo, da se tisti, ki imajo ?karje in platno ne odlo?ijo pa grejo v sodelovanje.. za Slovenijo se gre ne pa za privatne interese strank in njihovih vodij. Mislim, ?e pa to ne razumejo pol pa res ne vem kaj naj si ?e mislim.

33112_1.png

Napisano

Pa kaj tile klerikalci pizdijo nad novim dru?inskim zakonikom :vskalo:

Dru?ina istospolnih partnerjev je poznana ?e 2000let - bog o?e, sin in sveti duh.

:hohoho:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.