Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pa kaj tile klerikalci pizdijo nad novim dru?inskim zakonikom :vskalo:

Dru?ina istospolnih partnerjev je poznana ?e 2000let - bog o?e, sin in sveti duh.

:hohoho:

 

blasphemy cvrl se bo? v peklu :hudicek:
Napisano

Pa dobr kaj je danes dan debilov al kaj?

 

Tole ratuje ?e ?ista farsa. http://24ur.com/novice/slovenija/kdo-bo-im...mandatarja.html

 

Zakaj smo sploh imeli volitve, ?e bi zdaj eni imeli tehni?no vlado. Mislim, ?e pa to ni delanje norca iz vseh nas pol pa res ne vem kaj je.

 

Druga?e pa itak pa? vsak ka?e svoj pravi obraz in namesto, da bi ?imprej vzpostavili vlado, se s tem izognili negativnim kazalcem za zbijanje bonitetnih ocen, se grejo razni Viranti, ?erjavi in Erjavci zajebavat in drkat vse po spisku al pa je to zdaj tisto pravo kar so imeli v mislih pred volitvami a niso izrekli, da bi pa? nategnili svoje volilce, da bi jim le dali glas. Si upam trditi, da ?e ponovimo volitve niti Viranta niti Erjavca niti ?erjava ne bi bilo ve? v parlamentu po takih potezah in kup?kanju ter iskanju svojih privat interesov.

 

Boss to so tvoje domneve, vsi ti trije bi pri?li zagotovo v parlament, to so kazale vse zadnje ankete po volitvah in to ?e po oblikovanju parlamenta torej po tistem, ko je bil imenovn Virant za predsednika dr?avnega zbora.

Zdej se naj pa te trije kljukci samo ?e spajda?ijo z SDS pa je nateg volilnega telesa popoln.

 

Kak nateg volilnega telesa? To lahko zjavi nekdo, ki je tipi?no lev ali pa mu nekdo je to vcepil v glavo. Za ?erjava se ?e od nekdaj ve, da ne bo za nobeno ceno ?el v vlado z tvojim Zokijem Boss, za Erjavca se sicer ni vedlo, samo on je tako kot Virant bil nepredvidljiv in to je ?ar volivnega sistema, ki ste ?eleli prav vi na levici. Poleg tega pa Zoki ni dobil ve? kot 50%, torej ne mora sam sestavit vlade ampak jo lahko tudi kdo drug, ?e mu bodo pogajanja in matematika ?la bolje od rok. Zoki je ?e enkrat pokazal, da mu matematika ne gre najbolje od rok, kon ni znal ra?unat do 46 in se je lepo u?tel.

 

Evo Boss to vse pove, koliko spremlja? volilne obljube, ?erjav je skozi govoril in tudi pred volitvami, da gre v vlado kjer bodo pomladne stranke imele ve?ino. Torej Zoki ne pride v po?tev. Najbolj nepredvidljiva sta bila prav Virant in Erjavec, s tem, da je Virant pobral kar nekaj volivcev Jan?i zaradi svoje sredinske dr?e in ker pa? ni Jan?a, ki gre enim od vas preve? v nos, za Erjavca pa se ve, da on je bil ?e v vsaki vladi, samo je o?itno spregledal, kam pelje vlada, kjer se dve najverejtne?ji straki v levi vladi ne moreta uskladiti niti pri imenovanju predsednika dr?avnega zbora, ?e si ga sploh poslu?al je lepo povedal, da se mu je odvrtel film za nazaj v ?as Pahorjeve vlade kjer so se dogajale take zadeve in je pri?lo do padca vlade in Erjavec si pa? tega ne ?eli ve?, ker toliko pa spet ni neumen in sedaj vam levakom pa? ni v?e?.

 

Al kaj bo zdaj to: SDS +NSi proti PS+SD proti LGV+Desus+SLS. Noro res v kaki dr?avi tole ?ivimo, da se tisti, ki imajo ?karje in platno ne odlo?ijo pa grejo v sodelovanje.. za Slovenijo se gre ne pa za privatne interese strank in njihovih vodij. Mislim, ?e pa to ne razumejo pol pa res ne vem kaj naj si ?e mislim.

 

 

Nekateri "razvajenci" bi radi za novo leto 1500? bruto nagrade in niso zadovoljni z 350,kot jim jo ponujajo.

Sramotno,res. :angry:

 

To je pa to, ker so navajeni polnih ?epov na ra?un vseh nas, pa da ne pozabim, da to je mo?no samo v dru?bah, kjer ima dr?ava svoj ve?inski dele?, ker v kakem privatnem podjetju bi jih lepo ?e vse pometal na cesto, ker bo?i?nica in 13 pla?a niso zapisane v nobeni kolektivni pogodbi ali zakonu.

Napisano

To je pa to, ker so navajeni polnih ?epov na ra?un vseh nas, pa da ne pozabim, da to je mo?no samo v dru?bah, kjer ima dr?ava svoj ve?inski dele?, ker v kakem privatnem podjetju bi jih lepo ?e vse pometal na cesto, ker bo?i?nica in 13 pla?a niso zapisane v nobeni kolektivni pogodbi ali zakonu.

 

Jaz jim pa ?ist privo??im bo?i?nico. Tudi mi smo imeli lansko leto 13. pla?o, leto?nje leto se nam je promet pove?al za cca 20% in prihodek za 10% pa si ne smemo izpla?ati 13. pla?e ker bi bilo to "politi?no neprimerno". Zgleda da smo ?e vedno v gnilem socializmu kjer se uspe?ne ne sme nagrajevat.

 

Kdorkoli zganja fov?ijo zaradi bo?i?nice drugih mu logika ne dela najbolje. Davek od OD-ja je ziher dnar za prora?un in tako ima posredno tudi fov?ljivec kaj od tega. Bohve kam bi (bo) sicer ?el neizpla?an denar.

 

?e si kdo v Sloveniji ne zaslu?i bo?i?nice je to tisti gospodarski subjekt v na?i dru?bi, ki mu po zakonu ni treba pla?evat davkov. Ampak tja se pa ne bomo obregnili, kenede.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Vid: "Boss to so tvoje domneve"

 

:ouje::hohoho::hohoho::hohoho::hohoho::hohoho::hohoho:

 

http://www.mojvideo.com/video-marjan-sarec...c4284fec55ee279

daj na 1:05 :D

 

 

Pravila predvolilne pivske igrice - Pravila so ista, kot pri vseh pivskih igrah: ?e nekdo naredi nekaj (v na?em primeru re?e neko frazo med soo?enji), pije? svojo najljub?o pija?o. Pa poglejmo, kako se jo igra. Vsaki?:

 

- ko Zoran Janković re?e svoj "nje", spije? po?irek,

... ... ... - ko Borut Pahor re?e "na?i ljudje", spije? dva po?irka,

- ko Janez Jan?a poka?e knjigo, eksa?,

- ko Radovan ?erjav re?e "zdrava kme?ka pamet", spije? po?irek brinovca,

- ko Karl Erjavec re?e "na?i upokojenci", spije? dva po?irka Donata,

- ko kdorkoli re?e "vrednote", bruha?,

- ko Gregor Virant re?e "... vrnil ...", vsi zvrnemo enega,

- ko Zoran Janković re?e "Z'lo preprosto ...", spije? po?irek,

- ko Janez Jan?a re?e "To seveda ni res ..." spije? dva ornk po?irka,

- ko Janez Jan?a re?e "To so va?e domneve ...", spije? po?irek,

- ko kdorkoli za?ne stavek z "Poglejte ...", spije? takratkega.

____________________________

 

Vid. Kupi si kak?no knjigo... Ker to je ?e tretji? da sem te zahaklal na teh domnevah in je prav hecn :D

Napisano

Jaz jim pa ?ist privo??im bo?i?nico. Tudi mi smo imeli lansko leto 13. pla?o, leto?nje leto se nam je promet pove?al za cca 20% in prihodek za 10% pa si ne smemo izpla?ati 13. pla?e ker bi bilo to "politi?no neprimerno". Zgleda da smo ?e vedno v gnilem socializmu kjer se uspe?ne ne sme nagrajevat.

 

Kdorkoli zganja fov?ijo zaradi bo?i?nice drugih mu logika ne dela najbolje. Davek od OD-ja je ziher dnar za prora?un in tako ima posredno tudi fov?ljivec kaj od tega. Bohve kam bi (bo) sicer ?el neizpla?an denar.

 

?e bi fou?ija gorela sploh ne bi kurjave rabli ... sej je brez veze se o tem pogovarjat sam tolk zavistnega naroda kot smo Slovenci mislim, da ga ne najde? na tem planetu. Bohnedej, da bi komu karkoli prvo??li.

33112_1.png

Napisano

Vid: "Boss to so tvoje domneve"

 

:ouje::hohoho::hohoho::hohoho::hohoho::hohoho::hohoho:

 

http://www.mojvideo.com/video-marjan-sarec...c4284fec55ee279

daj na 1:05 :D

Pravila predvolilne pivske igrice - Pravila so ista, kot pri vseh pivskih igrah: ?e nekdo naredi nekaj (v na?em primeru re?e neko frazo med soo?enji), pije? svojo najljub?o pija?o. Pa poglejmo, kako se jo igra. Vsaki?:

 

- ko Zoran Janković re?e svoj "nje", spije? po?irek,

... ... ... - ko Borut Pahor re?e "na?i ljudje", spije? dva po?irka,

- ko Janez Jan?a poka?e knjigo, eksa?,

- ko Radovan ?erjav re?e "zdrava kme?ka pamet", spije? po?irek brinovca,

- ko Karl Erjavec re?e "na?i upokojenci", spije? dva po?irka Donata,

- ko kdorkoli re?e "vrednote", bruha?,

- ko Gregor Virant re?e "... vrnil ...", vsi zvrnemo enega,

- ko Zoran Janković re?e "Z'lo preprosto ...", spije? po?irek,

- ko Janez Jan?a re?e "To seveda ni res ..." spije? dva ornk po?irka,

- ko Janez Jan?a re?e "To so va?e domneve ...", spije? po?irek,

- ko kdorkoli za?ne stavek z "Poglejte ...", spije? takratkega.

____________________________

 

Vid. Kupi si kak?no knjigo... Ker to je ?e tretji? da sem te zahaklal na teh domnevah in je prav hecn :D

 

 

Ploki, ne vem :vskalo: ali pa o?itno, da neko nakladanje napamet, ko ?lovek v tistem primeru Boss govori, kot ?trajn, ki zanj ?e pti?ki vejo, da je Ku?anov ?lovek, da je kao izdaja volivcev, ?e Zoki ne bo mandatar, so res samo domneve, druga?e pa Ploki, saj si ?e javno priznal, da si levi?ar, tako da kako takemu ?loveku po zdravi pameti povedati, da je za vlado potrebnih najmnaj 46 glasov, za trdno vlado pa vsaj ve? kot 50 ne vem, ker to bi naj bilo vsakemu jasno, ?e bi znal razmi?ljat s svojo glavo in ne z glavo nekoga kot je ?trajn ali Milan?ek Ku?an, ki govorita, kot da ?ivita oba ?e vedno v enopartijskem sistemu in kjer je zanju samo ena partija in tudi, ?e ta partija dobi dobrih 29% je ?e zmagovalec, to je normalni demokraciji ?e dale? od ve? kot 50%, ki jih je potrebnih za vladanje in da je to ?loveku jasno, ne rabi ve? kot osnovno ?olo, zato se sedaj ?e spra?ujem kako so eni in ste eni kon?ali vse te ?ole, ki jih imate, ?e ne veste, da 29% ?e ni absolutna ve?ina, ki je potrebna za vladanje in da boste vedeli absolutna ve?ina je ve? kot 50% ali v DZ vsaj 46glasov in to ni dosegla nobena stranka, ne Zoki in ne Jan?a, ?e manj pa Virant, Pahor,?erjav, Erjavec, Ljudmila, tako da bo moralo skupaj stopit ve? strank in bodo skupaj morale ustvarit ve?ino, ki bo ve? kot 50% ali za ene, ki o?itno ne veste vsaj 46 glasov v DZ, ki so potrebni za izvolitev predsednika vlade.

Napisano

Nekateri "razvajenci" bi radi za novo leto 1500? bruto nagrade in niso zadovoljni z 350,kot jim jo ponujajo.

Sramotno,res. :angry:

 

A si lahko bolj natan?en? Kdo, kje?

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Trenutno stanje v EU je ?e nekaj ?asa zastra?ujo?e.... kar se mirorizira tako pri nas kot po ostalih dr?avah, ?lanicah EU.

 

Poglejte si ta film?ek zbirke govorov poslanca evropskega parlamenta Nigela Faraga v Strasbourgu in Bruslju, kot so-predsednika stranke Evropa Svobode in Demokracije (EFD).

 

Izvle?ki se nana?ajo na krizo evro valute, ki vodi do re?evanja Gr?ije (maj 2010), Irske (november 2010) in Portugalske (april 2011). Zagotovo gospod brez dlake na jeziku!

 

 

Lp David

Feel free....

Napisano

?e bi fou?ija gorela sploh ne bi kurjave rabli ... sej je brez veze se o tem pogovarjat sam tolk zavistnega naroda kot smo Slovenci mislim, da ga ne najde? na tem planetu. Bohnedej, da bi komu karkoli prvo??li.

 

To ni fou?ija ampak eno navadno sranje.Dokler bodo tole dopu??ali ne bo ni? z na?im "splavanjem" iz dreka. ;)

V tej situaciji je podobna stvar,kot da bi ti jaz prodajal zrak in na koncu zahteval 5000? nagrade,ker sem prodal pa? veliko zraka, ki je neophoden za ?ivljenje.

V Italiji so v vodovodarskem podjetju zahtevali podobno, pa so se jim samo smejali.Dali so jim nekaj malega kot vsem ostalim in pika.

Pri nas pa imajo firme z prisotnim dele?em dr?ave neke "specialne" pogodbe in pravice ?e iz rde?ih ?asov. :angry:

 

 

Napisano

Nekateri "razvajenci" bi radi za novo leto 1500? bruto nagrade in niso zadovoljni z 350,kot jim jo ponujajo.

Sramotno,res. :angry:

 

Hja to je za en vztrajnik razlike....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ploki, ne vem :vskalo: ali pa o?itno, da neko nakladanje napamet, ko ?lovek v tistem primeru Boss govori, kot ?trajn, ki zanj ?e pti?ki vejo, da je Ku?anov ?lovek, da je kao izdaja volivcev, ?e Zoki ne bo mandatar, so res samo domneve, druga?e pa Ploki, saj si ?e javno priznal, da si levi?ar, tako da kako takemu ?loveku po zdravi pameti povedati, da je za vlado potrebnih najmnaj 46 glasov, za trdno vlado pa vsaj ve? kot 50 ne vem, ker to bi naj bilo vsakemu jasno, ?e bi znal razmi?ljat s svojo glavo in ne z glavo nekoga kot je ?trajn ali Milan?ek Ku?an, ki govorita, kot da ?ivita oba ?e vedno v enopartijskem sistemu in kjer je zanju samo ena partija in tudi, ?e ta partija dobi dobrih 29% je ?e zmagovalec, to je normalni demokraciji ?e dale? od ve? kot 50%, ki jih je potrebnih za vladanje in da je to ?loveku jasno, ne rabi ve? kot osnovno ?olo, zato se sedaj ?e spra?ujem kako so eni in ste eni kon?ali vse te ?ole, ki jih imate, ?e ne veste, da 29% ?e ni absolutna ve?ina, ki je potrebna za vladanje in da boste vedeli absolutna ve?ina je ve? kot 50% ali v DZ vsaj 46glasov in to ni dosegla nobena stranka, ne Zoki in ne Jan?a, ?e manj pa Virant, Pahor,?erjav, Erjavec, Ljudmila, tako da bo moralo skupaj stopit ve? strank in bodo skupaj morale ustvarit ve?ino, ki bo ve? kot 50% ali za ene, ki o?itno ne veste vsaj 46 glasov v DZ, ki so potrebni za izvolitev predsednika vlade.

 

To so samo tvoje domneve!

 

Jaz sem ideolo?ko levi?ar, kar z na?o levico nima veze. Jankovi? je zame komunist... Novi tito. Levi?ar po moji ideologiji pa? ne.

Priznavam popolno osebno svobodo dokler s tem ne posega? v svobodo drugega, ter 100% lo?itev cerkve od dr?ave (kar vklju?uje pla?evanje prispevkov duhov??ini...)

 

 

Druga?e s tem kar sm dal v debelo se strinjam...

Trenutno so ideolo?ka razhajanja postranska - nimamo denarja za take jajcarije. Prioriteta je stabilizacija ekonomije in dr?anje evra...

Nih?e od njih ni bil izvoljen za opozicijo!

Napisano

To ni fou?ija ampak eno navadno sranje.Dokler bodo tole dopu??ali ne bo ni? z na?im "splavanjem" iz dreka. ;)

V tej situaciji je podobna stvar,kot da bi ti jaz prodajal zrak in na koncu zahteval 5000? nagrade,ker sem prodal pa? veliko zraka, ki je neophoden za ?ivljenje.

V Italiji so v vodovodarskem podjetju zahtevali podobno, pa so se jim samo smejali.Dali so jim nekaj malega kot vsem ostalim in pika.

Pri nas pa imajo firme z prisotnim dele?em dr?ave neke "specialne" pogodbe in pravice ?e iz rde?ih ?asov. :angry:

 

?e majo to v pogodbi in to niso zavarovali s kak?no klauzulo (recimo manj profita - manj?a bo?i?nica) potem je ?isto legitimno, da se borijo za svojo pravico... a ti se ne bi? :ne vem:

 

Ne vem naslednji? se bo pa? nekdo spomnil, da so naredili recimo 20% manj dobi?ka kot prej?nji mesec pa bo za 20% zni?al pla?o. Ja tko to gre ko enkrat "zalaufa" tak princip nespo?tovanja dogovorjenega.

 

Al pa recimo se zmeni? za kak?en nastop benda za recimo 1000? pa pride ne vem 50% manj folka pa ti dajo sam 500?. Karikiram samo, da se razumemo kako je, ?e se za?nejo kr?iti dogovori kot vsakemu pa?e.

 

 

Zdej pa ?e ti misli?, da je na?in, da splavamo iz dreka, da se stiska in privija ljudi ter jim manj?a prihodke govori? to?no tisto mantro, ki nam jo posku?ajo vsilit od samega za?etka in je popolnoma napa?na in zgre?ena ter vodi v spiralo nazadovanja.

 

Ljudje smo tako narejeni, da ?e mi zni?a? pla?o za 10% bom v strahu, da bo huj?e za?el var?evati za 20%. In ko denar neha kro?it nima spet nih?e ni? in je situacija samo te?ja in te?ja. Var?evanje na zaposlenih je ekonomski samomor in spodbujanje tega (kot v tem primeru zgra?anje nad bo?i?nicami in regresi zaposlenih) je spodbujanje k samouni?evanju neke (zaenkrat ?e) socialne dru?be.

 

Nesmemo se hecat s tako mislnostjo, ker slej ko prej si pol tudi sam ?rtev to?no tega kar zdaj veselo zagovarja?. Ekonomija je so?itje vseh ljudi in kriza na eni strani po hitro prinesla krizo na drugi in enkrat bo? privo??il, da stisnejo tvojega soseda naslednji? si lahko kot posledica tudi sam na istem.

 

 

Druga?e pa je pravilen pristop ne v zmanj?evanju stro?kov ampak v pove?evanju prihodkov in to bi morala biti ena in edina mantra, za katero bi morali vsi sodelovati in ker smo Slovenija majhno gospodarstvo se da zadevo hitro obrnt. 2-3 ve?je projekte pa se nam lahko precej obrne samo treba je imet jajca, da si upamo zagrabit in nekaj narest ne pa javkat in bit zadovoljen s tem, da nekomu niso izpla?ali bo?i?nice ali pa regresa. ?as je ?e da se znebimo te slovenske majhnosti in ozkoglede zaplankanosti.

 

Nih?e od njih ni bil izvoljen za opozicijo!

 

Ta stavek je bistvo vsega. ?e mislijo dragi izvoljenci ljudstva, da bodo samo dobili stol?ke in se nato z velikimi dohodki lepo greli v opoziciji, kjer je odgovornost bistveno bistveno manj?a, jim bo treba zelo hitro povedat, da takole nategovat volilno telo pa? ne gre.

 

Vsaka stranka, ki gre na volitve mora imeti interes, da gre v pozicijo in v vlado saj edino tako lahko zastopajo in uveljavljajo interese svojega volilnega telesa - zato so bil "jebemu sunce" tud izvoljeni. Zdele pa gleda? kako bi oni pa? bli v opoziciji pa malo bi konstruktivno sodelovali in za ni? dela prejemali visoke prihodke. Dragi moji predstavniki ljudstva, tako pa? ?al ne gre in mislim, da je ?e ?as, da jim to nekdo na bolj grob na?in (na finega ne razumejo in se delajo norca iz ljudi) tudi pove.

33112_1.png

Napisano

O moj bog (postajam po?asi ?e religiozen) pa tole ratuje pravi freakshow... kje so pa zdej kimav?ka Arharja ven potegnili. Pa ?lovek ni sposoben brez ukaza in posveta niti enga stavka sam skup spravit in on bi bil primeminister.... dokaz, da se je na?im politikom zdele pa ?e ?isto odpelalo v maloro - edino upam ?e, da je to novinarska raca. :vskalo::vskalo:

 

http://24ur.com/novice/slovenija/vprasanje...z-odgovora.html

33112_1.png

Napisano

To so samo tvoje domneve!

 

Jaz sem ideolo?ko levi?ar, kar z na?o levico nima veze. Jankovi? je zame komunist... Novi tito. Levi?ar po moji ideologiji pa? ne.

Priznavam popolno osebno svobodo dokler s tem ne posega? v svobodo drugega, ter 100% lo?itev cerkve od dr?ave (kar vklju?uje pla?evanje prispevkov duhov??ini...)

Druga?e s tem kar sm dal v debelo se strinjam...

Trenutno so ideolo?ka razhajanja postranska - nimamo denarja za take jajcarije. Prioriteta je stabilizacija ekonomije in dr?anje evra...

Nih?e od njih ni bil izvoljen za opozicijo!

 

Ma Ploki, ti ma? neko ?udno teorijo, kot. da ?ivi? na nekem drugem planetu.

Govori?, da nih?e od njih ni bil izvoljen za opozicijo, kako si predstavlja? Jan?o in Zokija v isti vladi ??? :vskalo::vskalo: Poleg tega pa ni samo en na?in kako priti do ?eljenega cilja en je, da se obdav?i pa? ve ?e bol, drug bol prijazen do ve?ine nas navadnih dr?avljanov, ki nimamo toliko premo?enja kot en Zoki, pa je da se ?e bolj obdav?i luksuz, ki ga imajo bogatuni in tu bi se dalo pobrati kar dosti in ve?ina bi bila s takim na?inom bolj zadovoljna, ker na koncu bi mali ludje lahko ?e vsaj toliko ?iveli kot sedaj, bogatuni pa bi kljub temu ?e vedno zelo dobro ?iveli, res ne tako hudo kot sedaj, bi se pa kon?no nau?ili cenit denar, ker sedaj ga neznajo in se preseravajo z nevem kakimi jahtami ali limuzinami in vilami in ?e s ?im, ko po drugi strani eni ?e za pre?ivet nimajo in najve?ja ?alost je, da so med njimi tudi ludje, ki so zaposleni. In Ploki, zanima me kako si predstavlja?, da bo tak turbokapitalist kot je Zoki, ki sam ?e niti ne ve koliko ima premo?enja in je vse ga ima, naredil kaj dobrega za malega ?loveka, ki mora gledat na vsak EURo? Zato zame vsaj Zoki ni levi?ar po normalnih kriterij, ker levica naj ne bi imela v svojih rokah kapital in s tem vso bogastvo, ko je to pri nas, torej smo tudi tu zelo dale? od razvite Evrope v katero si vsi tako ?elimo in dokler to ne uredimo enkrat za vekomej, bo tako kot je.

Napisano

?e majo to v pogodbi in to niso zavarovali s kak?no klauzulo (recimo manj profita - manj?a bo?i?nica) potem je ?isto legitimno, da se borijo za svojo pravico... a ti se ne bi? :ne vem:

 

Ne vem naslednji? se bo pa? nekdo spomnil, da so naredili recimo 20% manj dobi?ka kot prej?nji mesec pa bo za 20% zni?al pla?o. Ja tko to gre ko enkrat "zalaufa" tak princip nespo?tovanja dogovorjenega.

 

Al pa recimo se zmeni? za kak?en nastop benda za recimo 1000? pa pride ne vem 50% manj folka pa ti dajo sam 500?. Karikiram samo, da se razumemo kako je, ?e se za?nejo kr?iti dogovori kot vsakemu pa?e.

Zdej pa ?e ti misli?, da je na?in, da splavamo iz dreka, da se stiska in privija ljudi ter jim manj?a prihodke govori? to?no tisto mantro, ki nam jo posku?ajo vsilit od samega za?etka in je popolnoma napa?na in zgre?ena ter vodi v spiralo nazadovanja.

 

Ljudje smo tako narejeni, da ?e mi zni?a? pla?o za 10% bom v strahu, da bo huj?e za?el var?evati za 20%. In ko denar neha kro?it nima spet nih?e ni? in je situacija samo te?ja in te?ja. Var?evanje na zaposlenih je ekonomski samomor in spodbujanje tega (kot v tem primeru zgra?anje nad bo?i?nicami in regresi zaposlenih) je spodbujanje k samouni?evanju neke (zaenkrat ?e) socialne dru?be.

 

Nesmemo se hecat s tako mislnostjo, ker slej ko prej si pol tudi sam ?rtev to?no tega kar zdaj veselo zagovarja?. Ekonomija je so?itje vseh ljudi in kriza na eni strani po hitro prinesla krizo na drugi in enkrat bo? privo??il, da stisnejo tvojega soseda naslednji? si lahko kot posledica tudi sam na istem.

Druga?e pa je pravilen pristop ne v zmanj?evanju stro?kov ampak v pove?evanju prihodkov in to bi morala biti ena in edina mantra, za katero bi morali vsi sodelovati in ker smo Slovenija majhno gospodarstvo se da zadevo hitro obrnt. 2-3 ve?je projekte pa se nam lahko precej obrne samo treba je imet jajca, da si upamo zagrabit in nekaj narest ne pa javkat in bit zadovoljen s tem, da nekomu niso izpla?ali bo?i?nice ali pa regresa. ?as je ?e da se znebimo te slovenske majhnosti in ozkoglede zaplankanosti.

Ta stavek je bistvo vsega. ?e mislijo dragi izvoljenci ljudstva, da bodo samo dobili stol?ke in se nato z velikimi dohodki lepo greli v opoziciji, kjer je odgovornost bistveno bistveno manj?a, jim bo treba zelo hitro povedat, da takole nategovat volilno telo pa? ne gre.

 

Vsaka stranka, ki gre na volitve mora imeti interes, da gre v pozicijo in v vlado saj edino tako lahko zastopajo in uveljavljajo interese svojega volilnega telesa - zato so bil "jebemu sunce" tud izvoljeni. Zdele pa gleda? kako bi oni pa? bli v opoziciji pa malo bi konstruktivno sodelovali in za ni? dela prejemali visoke prihodke. Dragi moji predstavniki ljudstva, tako pa? ?al ne gre in mislim, da je ?e ?as, da jim to nekdo na bolj grob na?in (na finega ne razumejo in se delajo norca iz ljudi) tudi pove.

 

Pa sej ravno o tem govorim,da imajo nekateri ?e pogodbe iz prej?nih ?asov in niso primerljive z "normalnimi" ,ki delamo v tr?nem in ne dogovornem gospodarstvu(zadnje ?ase se hvala bogu tudi na tem segmentu popravlja in tudi sam sem se spakiral iz te omenjene firme).

Dej mi na?tej na prste ene roke firme, ki imajo nekaj tak?nega o delitvi dobi?ka (pod mus) v pogodbi (razen mogo?e dr?avnih). Jih ni ,ker situacija je pa? tak?na kot je.razen privilegirancev ,ki izsilijo kar se jim pa? zljubi ,ker vedo,da bodo to dobili.Samo malo zvi?ajo glas in se ?e vsi tresejo in jim ustre?ejo.

 

 

Napisano

kr neki ?asa nism odpru teme tle pa pogledu kaj se dogaja pa vidm da ?e zmer to politko gonte ... DA SE VM SPLOH ?E DA S TEMI ZAHOJENIMI POLITIKI UBADAT ... a se aktualni dogodki sam politke ti?ejo al tud kk?ne druge stvari kaj recimo se tko kej dogaja po kak?nih pistah ala raceland al pa mogo?e kk?ne dirka?ke predstavite al pa avtoshowi in podobno ...

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

Pa sej ravno o tem govorim,da imajo nekateri ?e pogodbe iz prej?nih ?asov in niso primerljive z "normalnimi" ,ki delamo v tr?nem in ne dogovornem gospodarstvu(zadnje ?ase se hvala bogu tudi na tem segmentu popravlja in tudi sam sem se spakiral iz te omenjene firme).

Dej mi na?tej na prste ene roke firme, ki imajo nekaj tak?nega o delitvi dobi?ka (pod mus) v pogodbi (razen mogo?e dr?avnih). Jih ni ,ker situacija je pa? tak?na kot je.razen privilegirancev ,ki izsilijo kar se jim pa? zljubi ,ker vedo,da bodo to dobili.Samo malo zvi?ajo glas in se ?e vsi tresejo in jim ustre?ejo.

 

Leta 2020 naj nebi bilo ve? dovoljene novovgradnje kuri?? na kurilno olje. Do takrat je ?e dovolj ?asa za izumljanje gorilnikov na fov?ijo.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Virant ka?e svoj pravi jaz....

 

Le zakaj JJ mol?i..... :ninja:

 

Dobra fora ne, ko ti stranka, ki je dobila le 8% grmi kot, da je zmagala na volitvah in postavlja zahteve vsem pa vsakomur na koncu bodo pa barantali kot na tr?nici. ?estitke res vsem, ki ste volili tele lisice, dobr so vas nategnili - fak sploh jih Slovenija ne zanima ampak le njihovi privat interesi in kolik?en izplen bodo imeli. Sam spomnit se je treba kar je Virant pred volitvami govoril in kaj zdaj. ?e dobr, da imajo vsaj enega (Marko Pavliha), ki se no?e it teh umazanih igric in zastopa po?ten odnos, tako do ostalih strank predvsem pa do svojih volilcev.

 

O?itno pa JJ mol?i, ker razmi?lja kaj naj ve? ponudi kot ZJ, da bodo Virantki odskakljali v njegovo naro?je - bedniki eni brez hrbtenice. :whatever:

 

?e dobro, da smo eni pred volitvami na to opozarjali in tistih 20% ni zgubu zaradi nadomestila ampak zato, ker ga je o?itno ve?ina potencialnih volilcev ?e pravo?asno spregledala. :glare:

33112_1.png

Napisano

Pa sej ravno o tem govorim,da imajo nekateri ?e pogodbe iz prej?nih ?asov in niso primerljive z "normalnimi" ,ki delamo v tr?nem in ne dogovornem gospodarstvu(zadnje ?ase se hvala bogu tudi na tem segmentu popravlja in tudi sam sem se spakiral iz te omenjene firme).

Dej mi na?tej na prste ene roke firme, ki imajo nekaj tak?nega o delitvi dobi?ka (pod mus) v pogodbi (razen mogo?e dr?avnih). Jih ni ,ker situacija je pa? tak?na kot je.razen privilegirancev ,ki izsilijo kar se jim pa? zljubi ,ker vedo,da bodo to dobili.Samo malo zvi?ajo glas in se ?e vsi tresejo in jim ustre?ejo.

 

Ne vem, ?e se razumeva ampak jaz nisem o tem govoril.

 

Govorim o tem, da se ne more? strinjat s tem, da pa delodajalci povi?ajo glas, odstopijo od dogovorjenega in razglasijo krizo za opravi?ilo svoje nesposobnosti.

 

A misli?, da delavci niso delali, da si niso zaslu?ili tega dodatka? Da morajo skloniti glavo in upgniti hrbet, da jih la?je jahajo? Verjamem ja, da bi nad tako dr?o bili delodajalci nadvse navdu?eni - samo ?e popu??a? in popu??a? bo? na koncu brez vsega. Tako so se pa ob prvi zadevi odzvali in prepre?ili, da bi vodstvo spet posku?alo z izsiljevanjem delojemalcev... ja prav si prebral, v tem primeru izsiljuje delodajalec in ne delojemalci, ki ?elijo samo spo?tovanje dogovorjenega.

33112_1.png

Napisano

Zaradi pizdekov, ki zgleda da drkajo na fov?ijo so nam ukinili izpla?ilo nadur, ?eprav firma nima finan?nih te?av, prej nasprotno, gre nam zelo dobro. Meni bi bil ukrep ?ist OK, vendar moramo nadure ?e vedno delat v enakem obsegu ker je zaposlenega premal folka, samo pl?ajo ne.

 

Kako lepo je, da je v Sloveniji tolk prfuknenga folka, ki zna gojit taka plemenita ?ustva kot je fou?ija :vskalo:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Zaradi pizdekov, ki zgleda da drkajo na fov?ijo so nam ukinili izpla?ilo nadur, ?eprav firma nima finan?nih te?av, prej nasprotno, gre nam zelo dobro. Meni bi bil ukrep ?ist OK, vendar moramo nadure ?e vedno delat v enakem obsegu ker je zaposlenega premal folka, samo pl?ajo ne.

 

Kako lepo je, da je v Sloveniji tolk prfuknenga folka, ki zna gojit taka plemenita ?ustva kot je fou?ija :vskalo:

 

Na Po?ti Slovenija pred 13 leti ?e niso izpla?evali nadur, ampak si jih koristu in to na ?alost vedno kadar se je ?ef odlo?u. Imel si pa vsak december obvezo narediti 80 nadur ki so ti jih pla?ali, folk je pa temu govoru trinajsta pla?a :hudicek: .

Napisano

Zaradi pizdekov, ki zgleda da drkajo na fov?ijo so nam ukinili izpla?ilo nadur, ?eprav firma nima finan?nih te?av, prej nasprotno, gre nam zelo dobro. Meni bi bil ukrep ?ist OK, vendar moramo nadure ?e vedno delat v enakem obsegu ker je zaposlenega premal folka, samo pl?ajo ne.

 

Kako lepo je, da je v Sloveniji tolk prfuknenga folka, ki zna gojit taka plemenita ?ustva kot je fou?ija :vskalo:

 

Izpla?ilo nadur? Kaj je to.Spet ena izmed dr?avnih slu?b.V obi?ajnih firmah so to ?e zdavnaj pre?rtali iz menuja. :P Velcom to "obi?ajne" firme ,press. ;)

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.