Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?e zmerom ?alujem za Kim D?ong IL-om :blush::hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Prelagam, da odprete s.p. - V momentu resite problem nadur, regresa, bolniske, bozicnice.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Izpla?ilo nadur? Kaj je to.Spet ena izmed dr?avnih slu?b.V obi?ajnih firmah so to ?e zdavnaj pre?rtali iz menuja. :P Velcom to "obi?ajne" firme ,press. ;)

 

V obi?ajnih firmah imajo tudi zaposlenih obi?ajno ?tevilo delavcev. Vsaj v zahodnoevropskih dr?avah je tako. Saj vem, napa?na primerjava, mi smo na balkanu.

 

Je pa sp re?itev, tam dejansko zaslu?i? toliko, kolikor (se) proda? oz. kolikor dela?.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Izpla?ilo nadur? Kaj je to.Spet ena izmed dr?avnih slu?b.V obi?ajnih firmah so to ?e zdavnaj pre?rtali iz menuja. :P Velcom to "obi?ajne" firme ,press. ;)

 

Pa ti s takim na?inom sogla?a? in ti je cool, da se delavca privija do konca - naj dela nadure in naj bo sre?en, da ima slu?bo... na konc naj ti pa nadure zbri?ejo kot verjetno ?aka mene, ker jih do konca leta nisem imel mo?nosti porabit, pla?ali pa jih tudi ne bi.

 

Zarad splo?ne slovenske fou?ije in prepri?anosti, da v bankah vsi samo krademo so v na?i firmi odpustili 400 zaposlenih (ki so zdej breme dr?ave - super logika) in vsaj ?e toliko pogodbenih delavcev in ?tudentov. Ker ljudi ni, dela je pa precej ve? kot prej ga moramo opraviti ostali tako, da sem samo v zadnjih treh mesecijh pridelal 160 nadur (to je cca enomese?na delovna obveznost).

 

Kolk ?asa bo ?lo takole ne vem - doma me itak ne vidijo skoraj ni?.

 

Je pa za tako staneje poleg izgovora o krizi najbolj kriva prav zavist in privo??ljivost med ljudmi, ki so navdu?eni, ko gledajo kako nekoga privijejo, mu zmanj?ajo pridobljene pravice in verjetno bi najraje videli, da se razen njih ne pla?a nikogar in da folk naj kar dela zastonj, kot to nekateri delodajalci ?e veselo izvajajo. Taka javno razmi?ljanje med ljudmi, ki opravi?ujejo taka dejanja delodajalcev jim dajejo ?e dodatno legitimnost, da se tako obna?ajo - sej dokler bo folk obsojal regrese in bo?i?nice delavcem je to samo voda na mlin delodajalcem in namesto, da bi se borili, da bi vsi imeli regres, bo?i?nico in pla?ane nadure bodo raje agitirali proti tistim, ki jih imajo, da jih pa? ne bi dobili in bili ni? na bolj?em. Tipi?no slovenceljstvo. :(

 

Pol se pa lahko vpra?ajo zakaj s takim kapitalizmom nismo navdu?eni in da se marsikomu kolca po starih socialisti?nih ?asih.

33112_1.png

Napisano

Zarad splo?ne slovenske fou?ije in prepri?anosti, da v bankah vsi samo krademo so v na?i firmi odpustili 400 zaposlenih (ki so zdej breme dr?ave - super logika) in vsaj ?e toliko pogodbenih delavcev in ?tudentov. Ker ljudi ni, dela je pa precej ve? kot prej ga moramo opraviti ostali tako, da sem samo v zadnjih treh mesecijh pridelal 160 nadur (to je cca enomese?na delovna obveznost)

Saj to je kar standard, zmanj?ati zaposlene, jih priviti in naredijo z manj stro?ki isto. Seveda se delavcu ne pozna ampak nekam gre ta denar.... :whatever:
Napisano

V obi?ajnih firmah imajo tudi zaposlenih obi?ajno ?tevilo delavcev. Vsaj v zahodnoevropskih dr?avah je tako. Saj vem, napa?na primerjava, mi smo na balkanu.

 

Testirajo kolk dale? bo ?lo in kolk se da delavce izkori??at - se pa bojim, da ko bodo enkrat prestopili rubikon, da bo marsikomu ?e zelo ?al, da se je ?el take igre.

33112_1.png

Napisano

Saj to je kar standard, zmanj?ati zaposlene, jih priviti in naredijo z manj stro?ki isto. Seveda se delavcu ne pozna ampak nekam gre ta denar.... :whatever:

 

Simon, delavcem se zna poznat (Fu?inske "toplice" - mehka sobica) ?e bodo dalj ?asa preobremenjeni. Posledi?no se pozna tudi delodajalcu (lastniku), ?e so delavci po bolni?kih. :whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pa ti s takim na?inom sogla?a? in ti je cool, da se delavca privija do konca - naj dela nadure in naj bo sre?en, da ima slu?bo... na konc naj ti pa nadure zbri?ejo kot verjetno ?aka mene, ker jih do konca leta nisem imel mo?nosti porabit, pla?ali pa jih tudi ne bi.

 

Zarad splo?ne slovenske fou?ije in prepri?anosti, da v bankah vsi samo krademo so v na?i firmi odpustili 400 zaposlenih (ki so zdej breme dr?ave - super logika) in vsaj ?e toliko pogodbenih delavcev in ?tudentov. Ker ljudi ni, dela je pa precej ve? kot prej ga moramo opraviti ostali tako, da sem samo v zadnjih treh mesecijh pridelal 160 nadur (to je cca enomese?na delovna obveznost).

 

Kolk ?asa bo ?lo takole ne vem - doma me itak ne vidijo skoraj ni?.

 

Je pa za tako staneje poleg izgovora o krizi najbolj kriva prav zavist in privo??ljivost med ljudmi, ki so navdu?eni, ko gledajo kako nekoga privijejo, mu zmanj?ajo pridobljene pravice in verjetno bi najraje videli, da se razen njih ne pla?a nikogar in da folk naj kar dela zastonj, kot to nekateri delodajalci ?e veselo izvajajo. Taka javno razmi?ljanje med ljudmi, ki opravi?ujejo taka dejanja delodajalcev jim dajejo ?e dodatno legitimnost, da se tako obna?ajo - sej dokler bo folk obsojal regrese in bo?i?nice delavcem je to samo voda na mlin delodajalcem in namesto, da bi se borili, da bi vsi imeli regres, bo?i?nico in pla?ane nadure bodo raje agitirali proti tistim, ki jih imajo, da jih pa? ne bi dobili in bili ni? na bolj?em. Tipi?no slovenceljstvo. :(

 

Pol se pa lahko vpra?ajo zakaj s takim kapitalizmom nismo navdu?eni in da se marsikomu kolca po starih socialisti?nih ?asih.

 

He,pa kaj ?e kapira?, da cel cajt pi?em z "sarkazem on". :P V "?eleznih" cajtih sem bil v eni znani firmi na obali veliko let eden izmed sindikalnih zaupnikov, ki smo organizirali enega izmed prvih ?trajkov v biv?i skupni dr?avi in tudi marsikaj smo dosegli. Ampak ne tako, da smo samo gledali,kako nam tepetajo po glavah, vzeli smo zastave in na glavni trg v Kp vsi, brez izjeme.Okoli 3000 ljudi.

Jaz bi rad,da bi vsem vse izpla?ali,kar jim gre in ?e ve?.V glavnem, da bi se dosegla neko pravi?nost ,kolikor se seveda da, in bi se tega dr?ali.

Ampak ne tako, kot je naredil "super Mario" v Italiji,ki je rekel, da se bodo vsi ne?emu odpovedali;

izpadlo pa je na koncu tako, da so ?li delavci iz pa?te na krompir in fi?ol, bogata?i in poslanci pa iz pr?uta na ogrsko salamo- v bistvu so se vsi ne?emu odpovedali. :hudicek:

Zato so ?e demonstracije, kot pod prej?njo vlado, ker je folk ugotovil, da grejo ?ejni preko jadranskega morja, kjer jih ?akata med in mleko. Ugotovili so, da je krmar usmeril barko precej preve? proti jugu, kjer so neko? domovali mogo?ni bogovi in kjer se cedita olivno olje in feta. ;)

 

 

Napisano

He,pa kaj ?e kapira?, da cel cajt pi?em z "sarkazem on".

 

Pol pa OK, ker me je ?e strah ratal, da so tud tebe rekrutiral " to the dark side" :blush::P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na pa je ?la ?e ena teorija zarote po gobe :rolleyes:

 

http://24ur.com/novice/slovenija/trziskih-...so-ukradli.html

 

Ubogi Toma? ni? mu ne gre po na?rtih. :hudicek:

33112_1.png

Napisano

No kak?en bo kaj komentar na to ?istko na RTV z va?e strani levi?arji? In ta Fili bi naj bil po plokijevi teoriji neodvisem, ?e bi to bilo res se ne bi ?el ?istk, kot vse ka?e da se jih gre.

http://www.pozareport.si/?Id=mediji&Vi...2&type=tags

 

ne mi linkat po?areporta.

Kaka ?istka? Filli je ?e davno pred volitvami govoril o tem kako nezadovoljen je z delom MMCja.

Vem tudi zakaj. Filli je za tebe ?e vedno doktor...

Js bi ?e kej drugega s?istil na RTV... ?e bi imel osebni stik bi vedel o ?em govorim tako pa? ne more?. Pa brez zamere.

?e ne kej drugega se je vsaj vrnil Ron?el na RTV2 odkar je Filli postavil novega urednika. BAM.

Pod Jan?o je Ron?el odpeketal. Z njim pa vsa popkultura.

Napisano

A zdaj bo? pa reku da prifarski muzikantje niso kul :hudicek: .

Zgodovinarja Mo?ino se ?e zdaj pogre?a.

 

Kadre so pa v glavnem vsi menjal ko se jim je izteku mandat, no razen Pahorja morda.

Pri JJ so rekel da se gre tu za strokvno menjavo

Letali??e Pu?nika pa pa? kot poteze ne mor? premagat........

Napisano

ne mi linkat po?areporta.

Kaka ?istka? Filli je ?e davno pred volitvami govoril o tem kako nezadovoljen je z delom MMCja.

Vem tudi zakaj. Filli je za tebe ?e vedno doktor...

Js bi ?e kej drugega s?istil na RTV... ?e bi imel osebni stik bi vedel o ?em govorim tako pa? ne more?. Pa brez zamere.

?e ne kej drugega se je vsaj vrnil Ron?el na RTV2 odkar je Filli postavil novega urednika. BAM.

Pod Jan?o je Ron?el odpeketal. Z njim pa vsa popkultura.

 

 

Ja Ploki, sej vem, da ti o?itno Po?ar ne pa?e, samo ali ne ve?, da je njegova zaposlena prav pri tebi ljubem Zokiju na MOL in jo zaposlil pprav Zoki kaj pa pore?e? nato?

Sem pa pa pri?akoval, da se bo? oglasil, ker si tak zagret zagovornik vsega kar je levega in tudi, ?e so ti na leto vzeli z tro?arinami za ve? kot 100EUR bo? zato krivil Jan?o, kar pa ne more biti res, samo zate je tako kot za vse levake tako z vse kriv samo Jan?a in nih?e drug, pa tudi, ?e ti lu? na avtu crkne je kriv Jan?a, v?asih ?e ta levi ektremizen gre tako dale?.

Kaka popkultura kaj je to zate sploh popokultura :hohoho::hohoho::hohoho:

Ma zate, tako vem, da ima? oseben stike samo s ?imer je levo, ker drugo tako ni zate, jaz pa samo opazujem njihovo delo in meni se zdi delo MMCja zelo OK in korektno.

Napisano

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?e ti neke ljudi imenuje? po svoje, pa res ne morem vedet na koga misli? :vskalo::vskalo:

 

Slon?ek bansi je pa zgre?en, noben otrok ga ne porajtra

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Slon?ek bansi je pa zgre?en, noben otrok ga ne porajtra

 

?ena od biv?ga sodelavca dela na MMC-ju pa m je enkrat dal pobarvanko. Te se tud dotaknila ni :hudicek: .

Hotu sem povedat da od izdelkov MMC je ta ?e edini neproblemati?en...

Napisano

Ker eni o?itno ?e vedno ne vejo (stric Google je pa verjetno tud crknil), da Slon?ek Bansi ni vzdevek kakega bolj obilnega resni?nega sodelavca MMC :whatever:

 

Slon?ek Bansi

33112_1.png

Napisano

Ker eni o?itno ?e vedno ne vejo (stric Google je pa verjetno tud crknil), da Slon?ek Bansi ni vzdevek kakega bolj obilnega resni?nega sodelavca MMC :whatever:

 

Slon?ek Bansi

 

Mah tega Bansi sem bol za hec vklju?u, ker se mi je zdel tko lu?tno ko je vid izjavu da spremlja MMC delo :whatever:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.