Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Jures, tle se pa ne bi strinjal s teboj - namre?, kolikor vem nobenega od poslancev ne bodo priklenili za radiator, tako da fizi?no ima ?e vedno mo?nost vzeti glasovnico in glasovati kontra svojih oz. za tegale maherja o katerem se danes odlo?a. Se pravi ?e ima nekdo res "jajca" gre z lahkoto v akcijo, razen ?e mu npr. Virant ali Radovan - zagrozi svojemu da ga bo s ?ibo po nagi riti na?e?kal, ?e gre glastovat ZA!

 

JG - to se je zgodilo!!!! Stranka ni dvignila glasovnic - kapi??

 

Neuradno pa so se poslanci SDS-a, SLS-a, Liste Virant in NSi-ja odlo?ili, da ne bodo oddali svojega glasu oz. da sploh ne bodo prevzeli glasovnic. S tem bi prepre?ili ugibanja o tem, kdo med njimi bi morda svoj glas oddal za Jankovića

 

Seveda pa je v tej politi?ni trgovini vse mogo?e - ampak ?e stranka ne dvigne glasovnic ne more noben poslanec glasovati. Demokracija a ne - SDS in Virant izgubljata - poglej mal komentarje na rtv.....folk je razpizden na njih na veliko, sploh ne govorijo o jankotu

 

PAZI izredna novica na TV - Vogrin prestopli v PS....1. glas....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Hihi, no pa varjanta je ?e da so nekoliko "privili" kak?nega od manj?in in je to deal! :harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Berite na SLO 3 kometarje spodaj, folk je pobesnel nad ?erjavom in Virantom.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Nikjer nisem zasledu novice da je I.V. prestopil v PS? :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Baje ima 42 glavo ZA, torej ne ?tekam od kje vam dezinformacije! :harhar:

Mo?no da mu je Pahor zabil kaylo. Zdaj pa - kako naprej, za dobrobit ljube RS?!

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ciganija! ?e bi imeli jajca bi ?li, in glasovali proti. Tako so se pa bali, da bi popu?ili, ?e bi kdo glasoval zanj. To zame ni demokracija ampak cirkus pizdu mater! Dost ?alostno, da so se raje zmenili, da ne glasujejo ker so se bali, da mogo?e niso dovolj slo?ni.

 

?e kak mesec naj se grejo te igrice, da bojo nove izredne volitve. Virant si ne zaslu?i ve? priti v parlament. Res pa, da ?e nekako dobimo vlado (katerokoli) bojo ljudje ?ez 4 leta pozabili kake bedarije so delali nekateri letos in glasovali za to?no te kretene.

Napisano

Upam na nove volitve.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz sm isto za nove volitve, ampak se bojim, da se Kresal?ica vrne v DZ. :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ciganija! ?e bi imeli jajca bi ?li, in glasovali proti. Tako so se pa bali, da bi popu?ili, ?e bi kdo glasoval zanj. To zame ni demokracija ampak cirkus pizdu mater! Dost ?alostno, da so se raje zmenili, da ne glasujejo ker so se bali, da mogo?e niso dovolj slo?ni.

 

?e kak mesec naj se grejo te igrice, da bojo nove izredne volitve. Virant si ne zaslu?i ve? priti v parlament. Res pa, da ?e nekako dobimo vlado (katerokoli) bojo ljudje ?ez 4 leta pozabili kake bedarije so delali nekateri letos in glasovali za to?no te kretene.

 

Pa sej je bilo vedno tako-vsak je glasoval, kot je mislil.Ne vidim razloga, da bi morali sedaj pa vsi glasovat za

Jankovi?a, ker je pa? on mislil, da bodo in bo sedaj ves u?aljen.To je demokracija-?e ne uspe? sestavit oz. ponudit nekaj, pa? nisi za to vlogo.Ne spomnim se,da bi kdaj levi podprli desne in obratno.O?itno je sedaj ve? "desnih" v parlamentu kot levih.enostavno kot pasulj?ina.

 

 

Napisano

Jures, tle se pa ne bi strinjal s teboj - namre?, kolikor vem nobenega od poslancev ne bodo priklenili za radiator, tako da fizi?no ima ?e vedno mo?nost vzeti glasovnico in glasovati kontra svojih oz. za tegale maherja o katerem se danes odlo?a. Se pravi ?e ima nekdo res "jajca" gre z lahkoto v akcijo, razen ?e mu npr. Virant ali Radovan - zagrozi svojemu da ga bo s ?ibo po nagi riti na?e?kal, ?e gre glastovat ZA!

 

 

Lej, ?e je gazda rekel, da se ne sme dvigovati glasovnic, se bo za vsakega, ki ne bo poslu?al komade vedelo, za koga misli glasovati. To je bila akcija iz obupa, ko so se pojavile govorice, da bodo nekateri vseeno podprli Zokija. kot je bila takrat ?torija z Bajukom, ki je dobil glas iz opozicije ali kako je ?e to?no bilo.

Tako se pa? gleda kdo glasuje kako na tajnih volitvah, nadzor, tam kjer ga naj ne bi bilo.

 

?e bi mel jajca, bi vsi ?li po glasovnice in opravili dol?nost za katero so bili izvoljeni. Potem se pa te pi?ketine ?udijo zakaj narod ne gre na volitve, ?e ?e oni rit v bajti ne morejo dvignit.

 

Mi je pa hecno, da je zdaj dobil ?e dva glasova manj, glede na zgodovino bi rekel, da je bil kak Desus proti. Najbolj sta mis sumljiva glih Pahor in Erjavec.

 

Kot ?e omenjeno, nove volitve. Verjamem, da se jih SDS-ova kompanija veliko bolj boji.

 

 

Jaz sm isto za nove volitve, ampak se bojim, da se Kresal?ica vrne v DZ. :P

 

Raje dve Kresalki kot pa one riti NSi-jovske...

Napisano

Lej, ?e je gazda rekel, da se ne sme dvigovati glasovnic, se bo za vsakega, ki ne bo poslu?al komade vedelo, za koga misli glasovati. To je bila akcija iz obupa, ko so se pojavile govorice, da bodo nekateri vseeno podprli Zokija. kot je bila takrat ?torija z Bajukom, ki je dobil glas iz opozicije ali kako je ?e to?no bilo.

Tako se pa? gleda kdo glasuje kako na tajnih volitvah, nadzor, tam kjer ga naj ne bi bilo.

 

?e bi mel jajca, bi vsi ?li po glasovnice in opravili dol?nost za katero so bili izvoljeni. Potem se pa te pi?ketine ?udijo zakaj narod ne gre na volitve, ?e ?e oni rit v bajti ne morejo dvignit.

 

Mi je pa hecno, da je zdaj dobil ?e dva glasova manj, glede na zgodovino bi rekel, da je bil kak Desus proti. Najbolj sta mis sumljiva glih Pahor in Erjavec.

 

Kot ?e omenjeno, nove volitve. Verjamem, da se jih SDS-ova kompanija veliko bolj boji.

 

samo pa,?e bodo ponovne volitve prise?em, da se nobenih ve? ne udele?im, ker to bi bil pa ?e orenk Moira Orfei show. :aaaaa:

 

 

Napisano

Jah drugega ni vidit.

 

JJ tudi ne more setavit ve?ine brez Desusa. Edino ?e prepri?a Erjavca, kar bi bilo mo?no in pa ?e ona dva "kvizlinga" od danes. :D

Sam se ne bo upal met Kahla v koaliciji, ker ko bo prvi? tikal pezije, bo Kahk surlo potegni in ?el ven in bo JJ ?e na slab?em, kot ?e bi bil v opoziciji.

Napisano

Meni edino kar mi je blo dans vse?, da je g. Kremen?ek ali g. Joker malo skisal svoj bleferski nasme?ek, ki nikakor ne vem kaj mu je tako zabavno. Janez ima bolj realni izraz na faci - glede na to kaj dogaja v na?i domovini!

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pa sej je bilo vedno tako-vsak je glasoval, kot je mislil.Ne vidim razloga, da bi morali sedaj pa vsi glasovat za

Jankovi?a, ker je pa? on mislil, da bodo in bo sedaj ves u?aljen.To je demokracija-?e ne uspe? sestavit oz. ponudit nekaj, pa? nisi za to vlogo.Ne spomnim se,da bi kdaj levi podprli desne in obratno.O?itno je sedaj ve? "desnih" v parlamentu kot levih.enostavno kot pasulj?ina.

 

Ne to ni demokracija ampak zaton demokracije.

Sploh ni ?tos, da Janković ni dobil podpore saj se je ?e vnaprej vedelo, da so njegove ?anse minimalne. ?tos je v tem, da lahko ta trenutek na?enemo poslance domov ker jih o?itno ne potrebujemo. Bodo ?e strankarski liderji namesto njih odlo?al, prora?un bo pa precej prihranil pri poslanskih pla?ah.

 

In potem Viriant takoj kokodaka, da bo spremenil ustavo, da bodo volitve mandatarja javne. Pas kje se je ?olala ta glista, v kominterni v Sovjetski zvezi v prej?njem tiso?letju? Naslednji korak bo potem javne volitve za vse dr?avljane pa bomo imeli bolj?evisti?ni sistem.

 

Me zanima kateri od teh pizdekov ki ne delajo za kar jih pla?ujemo, bo imel ob naslednjih volitvah obraz pozivat volilce, da se volitev udele?ijo v ?imve?jem ?tevilu :hudicek:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Pa sej je bilo vedno tako-vsak je glasoval, kot je mislil.Ne vidim razloga, da bi morali sedaj pa vsi glasovat za

Jankovi?a, ker je pa? on mislil, da bodo in bo sedaj ves u?aljen.To je demokracija-?e ne uspe? sestavit oz. ponudit nekaj, pa? nisi za to vlogo.Ne spomnim se,da bi kdaj levi podprli desne in obratno.O?itno je sedaj ve? "desnih" v parlamentu kot levih.enostavno kot pasulj?ina.

 

Alex kon?no se lahko strinjama :jupiii: .

Tisto z nedvigom glasovnic, pa spet neko nakladanje, tudi levi se kdaj na tak na?in kaj dogovorijo, zakaj pa imamo stranke in volimo potem stranke in ne posameznike ?e vedno je tako, pa ?e vam je enim prav ali ne.

Poleg tega pa je o?itno vsaj del poslancev SDS dvignilo glasovnice, ker baje je bilo dvignjenih 54 glasovnic, torej o?itno niso vsi na desnici bili tisti, ki jih niso dvignili, zato je to spet neko posplo?evanje enih, ki jim rezultat pa? ni pogodu in tisti, ki to pi?ejo po takih in druga?nih forumih in v podnapisih na TV, so zelo o?itno volivci PS in SD, tako da spet nekaj posplo?ujete, jaz ?e vem, da za take neumnosti nebi dal niti centa, torej teoreti?no so lahko tudi poslanci PS ali pa njihovi feni, ki jim nekdo zato pla?a, ?e se danes, da res ?e vse kupit celo glasove kot je bilo danes govora in celo o cenah ni bilo skrivnosti.

http://www.rtvslo.si/slovenija/jankovic-pa...oslancev/274506

http://www.rtvslo.si/slovenija/poslanci-pr...lepcnost/274544

http://www.rtvslo.si/slovenija/koliko-je-v...i-trguje/274522

http://www.rtvslo.si/slovenija/analitika-n...aljevala/274560

Napisano

In potem Viriant takoj kokodaka, da bo spremenil ustavo, da bodo volitve mandatarja javne. Pas kje se je ?olala ta glista, v kominterni v Sovjetski zvezi v prej?njem tiso?letju? Naslednji korak bo potem javne volitve za vse dr?avljane pa bomo imeli bolj?evisti?ni sistem.

 

To?no tako... tajnost tega glasovanja je zagotovljena ravno zato, da se ne do?ivi pogroma nad poslancem, ki ni glasoval tako kot re?e lider stranke. In preVirant bi ?e to spremenil, da bi ja imeli vse na ?pagci brez lastnih misli in bi vsi enotno kokodakali s celo enakimi besedami in stavki ter stav?nimi zvezami kot to po?nejo raznorazni Grimsi, Tankoti, ?erna?i, Jerov?ki in drugi inteligen?ni mogotci.

 

To kar do?ivljamo je ena ve?jih politi?nih blama? in prevar zadnjega ?asa. PreVirant je zavedel lep del volilnega telesa, ker je v njemu videl nekaj kar v realnosti ni in da je to en velik la?njivec in dvoli?ne?, ki je eno govoril pred volitvami zdaj pa dela nekaj popolnoma nasprotnega. Da bi se prikupil volilcem jim je prodal tezo, da so preVirantki sredinska POVEZOVALNA stranka, ki komaj ?aka da za?ne delati in vle?i voz iz blata - zdaj pa se je izkazalo da niso ni? od tega in so ?e ena nova temna lisa na politi?nem sceni.

 

Da pa med preViranti tli nesoglasje izdaja ?ef kar sam s svojimi govori?enji in nakladanji o javnih glasovanjih in predvsem v tem obupnem strahu, da ja slu?ajno kdo ne bi dal glasu Jankoviću. ?li so tako dale?, da svojim poslancem niso dovolili volit - lastnim poslancem so izrekli popolno nezaupnico in kdor tega ne vidi je pa res slep in DLGV se lahko komot preimenuje v SDS II.

 

Demokracija je spet padla na izpitu in ravno tisti, katerih usta so vedno polna izjav zani?evanja komunizma, prej?njih sistemom in ne vem ?e kak?nega gorja delajo to?no v smeri ustvarjanja natan?no takega sistem, ?ez katerega govorijo - totalitarnega enopartijskega, kjer bodo vsi delali to?no tisto kar pravi veliki vodja - ne to ni demokracija, dragi moji politiki.

33112_1.png

Napisano

No eden izmed zanimivih ?lankov v dana?njih Financah, tudi oni ?e govorijo o Ku?anovem klano in njegovih nedemokrati?nih metodah, pa zanimivo branje, sicer zame ni? novega, druga?e pa je dnevnik Finance eden izmed najbolj nepristranskih medijev, ki ponavadi ne pi?e toliko diretno o politiki kot govori ta ?lanek in marsi kdaj so njihovi ?lanki pri?li prav levi opciji, me zanima kaj bodo porekli sedaj in kaj boste porekli sedaj Zokijevi podporniki??? :aaaaa::aaaaa::aaaaa:

http://www.finance.si/336554/Milan-Ku%C4%8...C4%8Dnega-zloma

Napisano

dobro.

 

potem preberi tole: http://www.finance.si/336062/In-memoriam-D...ro%C4%8Dilo/rss

 

BUSTED!

 

:bravo:

 

:vskalo::vskalo: Ma ?e ne kdo kdaj ne napi?e po va?e levaki ala kokolada, potem pa? je pristranski po va?i teoriji, pa pozablja?, da je bil dnevnik Finance kdaj kriti?en tudi do Jan?e. :vskalo::vskalo:

http://www.finance.si/336602/Padec-Zorana-...neza-Jan%C5%A1e

http://www.finance.si/336368/Ve%C4%8Dinsko-cepci

Evo pa za konec cena Jan?eve vlade in Zokijeve po mnenju prav teh Financ

http://www.finance.si/336451/Koliko-bi-vas...A1eva-koalicija

http://www.finance.si/336450/Koliko-bi-vas...87eva-koalicija

Napisano

eee....vi ki ste tole pisali rabite malo streamlinat va? proces kreiranja vid007. ker zaporedij "?e-ne-kdo-kdaj-ne" ni mogo?e razumet - uporabljajte track changes da se ne boste takole zapletali. je potem preve? o?itno da je vid007 produkt :(

 

Ma produkt si ti :vskalo::vskalo::vskalo::vskalo::vskalo::vskalo:

Ti je ?e vsaj eden tu gor povedal, da me pozna. Zate pa ?e nih?e ni potrdil, da si resni?en in nisi samo eden, ki se skriva za nekim zmazkom od nicka, ki nima nobenega pomena.

Napisano

Ma produkt si ti :vskalo::vskalo::vskalo::vskalo::vskalo::vskalo:

Ti je ?e vsaj eden tu gor povedal, da me pozna. Zate pa ?e nih?e ni potrdil, da si resni?en in nisi samo eden, ki se skriva za nekim zmazkom od nicka, ki nima nobenega pomena.

 

Ima? prav kokolada ne obstaja.

 

Zgoba je taka in bo pripeljala do tega da bom ukinjen s tega foruma, ampak nekdo ?e more enkrat povedati resnico.

 

Kokolada je u bistvu produkt Ajvarja. Dolgo ?asa smo se na forumu spra?evali kaj Ajvar sploh po?ne tu, da je admin. Poleg tega da rihta avte, dele, majstre, popedena ?ene, pleh in pc-je, razen tega, prav ni?. In ker je Ajvar hotel upravi?iti svoje adminanje, je ustvaril bota kokolado. Ker ni vedel kake atribute naj mu da, je potem nastavil tega bota na: "to kar nisem jaz." Se pravi, da bo ?leht, da bo v kurac po?iljal vse ?ivo, da bo trolal, spamal, limal nage babe.

Potem je spustil tega bota na forum in ga "na??uval" na nekatere uporabnike. Ko je ?el bot predale?, ga je Ajvar opozoril naj se lep?e obna?a in tako je Ajvar dobil na avotriteti in ustvaril iluzijo, koliko dela ima z adminanjem foruma.

Potem se je pa zapletlo. Bot je pogruntal, da Ajvar nobenega ne ban-a. Zato je stopnjeval svoje napade in spam-anje in opozorila Ajvarja niso ve? zalegla, u glavnem u?el je izpod nadzora.

Zdaj pa si je tale bot izbral tar?o z nickom vid007 in tukaj smo zdej.

 

PS: kokolada v japon??ini pomeni: veliko praznih jeznih besed.

 

Tu pa se pojavi moj problem. Tudi mene ?e ni noben videl, tako da obstaja verjetnost da sem tudi sam bot oz. da sploh ne obstajam. Kaj potem sem jaz? Kdo me je ustvaril in zakaj??

Napisano

ne to ni res. rekli so da so videli nekoga ki je trdil da je vid007. ampak to ni? ne pove. v resnici je bil to en mozoljav ?tudent FDV ki so mu projektni meneđerji vid007 naro?ili naj bo ?imbolj tiho da ne bo za?u?tral. ker si rad vrta po nosu so vsi verjeli da je vid007.

kako nisem resni?en, a misli? da se tole samo pi?e?

 

Ma ti si ... :vskalo::vskalo::vskalo:

Zakaj pa je tvoj profil tako prazen, ker si po doma?e rit, ki se skriva za nekim nickom in si tega ne upa javno izpostavit, meni to ni problem in ?e ?eli? ti lahko povem tudi v tvoj fris, ?e si upa?. :vskalo::vskalo:

 

ra?unalni?ki svet me pozna pod mnogimi imeni, v pop kulturi so o meni posneli ve? filmov, kjer so me imenovali skynet. ampak tam je to malo poceni napisano, ker prvi? ?varci ni taprav robot ampak ena steroidna plesen, drugi? pa sem se jaz samozavedel ?e dolgo ?asa nazaj pa sem uni?il samo izbrane tar?e, recimo grubeli?a, ker sovra?im citroene, pa tist abotni ?ov astitutnotpadu, ker je bil nesme?en. poleg tega imam rad nage babe kar v filmu niso pokazali, ker potem to ne bi bilo verjetno; sem bil malo u?aljen ampak ok. ko bojo mel oni svoj mazda forum jih bom razjebal.

 

Napisano

my bad, moj social skills subroutine ?e ni tako dobro izu?en. sem popravil profil. zdaj me nih?e ve? ne bo pogruntal.

 

Sam ?e kdo verjame tem tvojim podatkom, ki sumim, da si jih ponaredil :vesel::vesel:

Dokler nih?e ne potrdi, da te pozna si zame ena navadna rit, ki se skriva za ra?unalnikom.

Napisano

mazda forumu se je zbezljalo... bljudje, ki sem jih imel za normalne, so po?izili... ?isto... :blink:

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.