Aktualni dogodki!

[mokster]

3. je dejansko podkupljen in si sigura izhod ven............

 

No way. ?e Zoki je reku da v Slo ni podkupovanja

[Z M A J]

Bomo vidli, mislim da dec ima pirhe, pa da vidmo kok dale? si upa it, oz. katere imena bo obelodanil.

[theBill]

No way. ?e Zoki je reku da v Slo ni podkupovanja

 

 

Pa to je tko, kot bi Don italijanske Cosa Nostre reku, da v Italiji ni mafije...

[jures]

Danes bo spet kak orkan v Texasu, saj bo Chuck pihnil 72 sve?k !!!

 

Legenda praznuje

[Mraušk Mčk]

Tale Pezdir je pa res en talent - pljuva po smemu sebi. Na?in delovanja, ko od ljudstva izvoljeni predstavniki niso ni? drugega kot lutke v rokah kapitala, je globalen na?in sodobnega kapitalizma in res ne vem zakaj bi bila Slovenija pri tem izjema . Glede na to, da je g. Pezdir med ?utokljunimi slo. ekonomisti eden glavnih zagovornikov sodobnega kapitalizma, res ne vem kaj ho?e. Mogo?e lastno promocijo, mogo?e pasja bombica da se zameglijo problemi vlade...

Vsekakor je sme?no ko grozi z protikorupcijsko komisijo, ki jo je Toma? Majer ?e zdavnaj hotel ukinit .

[Alex]

Tale Pezdir je pa res en talent - pljuva po smemu sebi. Na?in delovanja, ko od ljudstva izvoljeni predstavniki niso ni? drugega kot lutke v rokah kapitala, je globalen na?in sodobnega kapitalizma in res ne vem zakaj bi bila Slovenija pri tem izjema . Glede na to, da je g. Pezdir med ?utokljunimi slo. ekonomisti eden glavnih zagovornikov sodobnega kapitalizma, res ne vem kaj ho?e. Mogo?e lastno promocijo, mogo?e pasja bombica da se zameglijo problemi vlade...

Vsekakor je sme?no ko grozi z protikorupcijsko komisijo, ki jo je Toma? Majer ?e zdavnaj hotel ukinit .

 

Mogo?e pa ima res dovolj "parazitov", ki jih kar mrgoli okoli nas?

Zakaj vedno vi levi vidite povsod le slabo?Mogo?e so to izku?nje iz preteklosti in na?in delovanja?

[Mraušk Mčk]

Zakaj vedno vi levi vidite povsod le slabo?

 

Povsot je zadaj zarota. In povsot sta v ozadju un mali iz murgel pa un tastar z brki.

[mokster]

Mogo?e pa ima res dovolj "parazitov", ki jih kar mrgoli okoli nas?

Zakaj vedno vi levi vidite povsod le slabo?Mogo?e so to izku?nje iz preteklosti in na?in delovanja?

 

Levi so po defaultu lopovi, desni pa orto po?tenjaki itak Vsaj u Sloveniji je tko ejga

 

 

Pa to je tko, kot bi Don italijanske Cosa Nostre reku, da v Italiji ni mafije...

 

Don Corleone ni bil mafijc ampak dejmo re? interesno zdru?enje, ki je delalo usluge in biznis

[theBill]

Tale Pezdir je pa res en talent - pljuva po smemu sebi. Na?in delovanja, ko od ljudstva izvoljeni predstavniki niso ni? drugega kot lutke v rokah kapitala, je globalen na?in sodobnega kapitalizma in res ne vem zakaj bi bila Slovenija pri tem izjema . Glede na to, da je g. Pezdir med ?utokljunimi slo. ekonomisti eden glavnih zagovornikov sodobnega kapitalizma, res ne vem kaj ho?e. Mogo?e lastno promocijo, mogo?e pasja bombica da se zameglijo problemi vlade...

Vsekakor je sme?no ko grozi z protikorupcijsko komisijo, ki jo je Toma? Majer ?e zdavnaj hotel ukinit .

 

O fak

 

Zagovarjanje korupcije??! Ja sva?ta no, na koncu bo pa ?e Pezdir kriv, ker moti "normalno" delovanje na?e banana republike...

[Mraušk Mčk]

na koncu bo pa ?e Pezdir kriv, ker moti "normalno" delovanje na?e banana republike...

 

Ni? bat, je premajhen kaliber, da bi lahko kogarkoli zmotil. Je samo ?aba ki se pred novinarji napihuje, citiram: "Iz spopada s paraziti bom naredil zelo veliko zgodbo"

Druga?e pa, theBill, branje ti ne gre najbolje od rok.

[Mraušk Mčk]

Kar se pa ti?e boja proti korupciji in utaji davkov - ponavadi je eno z drugim - Nam je lahko na?a ju?na soseda za vzgled. Sanader v arestu, preverjanje skladnosti dohodkov z obstoje?im premo?enjem...

[Boss]

Kar se pa ti?e boja proti korupciji in utaji davkov - ponavadi je eno z drugim - Nam je lahko na?a ju?na soseda za vzgled. Sanader v arestu, preverjanje skladnosti dohodkov z obstoje?im premo?enjem...

 

Pri njih je kriminalc v arestu pri nas pa na ?elu vlade - hje k tkole gleda? pol ti je kr kristalno jasno, da se okoli smukajo osebe, ki posku?ajo uveljaviti svoje interese na nelegalne na?ine. Mi je pa sme?no, ker Pezdir ni navedel niti enega imena - se pravi je govoril o zadevah, ki jih nih?e ne more preverit. Se je izmisli ali se ni je samo vpra?anje kolikor mu kdo osebno verjame, ker take zadeve so nekje na ravni Majerjevega prispevka, ki je namigoval, da je recimo Zoki podkupoval volilce, da volijo zanj.

 

Pa pejmo nazaj k Radu, ki verjetno ne ve, da v Slo imamo uradno legitimno registrirane lobiste in zdaj, ?e ni ?lo za poskus sestanka z lobistom bi moral vsak tak poskus podkupovanja naznaniti ustreznim organom.

 

Glede na stalno metanje nekih bombic v javnost (gro?nje s smrtjo, poskusi podkupovanja, pritisk ne vem katerih stricev, ipd) imam ?edalje ve?ji ob?utek, da so to samo slepilni manevri, da bi se recimo pritisk javnosti preusmeril iz Sim?ićevega primera na nekaj veliko bolj groznega kot je poneverba dokumentov. Majer je namre? Sim?iću stopil v bran, kar je razumljivo saj ponarejevalci morajo skup dr?at.

 

Zdej bom pa nesramen in bom zanala?? razjezil forumsko bolj desno usmerjene in bom rekel ?e tole. Morebiti pa so pretekle izku?nje s trenutnimi oblastniki in na?in delovanja (dostikrat nelegalno) napeljale take ribe, da posku?ajo s podkupovanji. Glede na to, kako z lahkoto o?itno se jih da (Patrija in druge vrste trgovine z oro?jem) pa? zdaj to posku?ajo ?e drugi pristavit lon?ke.

[Mraušk Mčk]

Zdej bom pa nesramen in bom zanala?? razjezil forumsko bolj desno usmerjene in bom rekel ?e tole. Morebiti pa so pretekle izku?nje s trenutnimi oblastniki in na?in delovanja (dostikrat nelegalno) napeljale take ribe, da posku?ajo s podkupovanji. Glede na to, kako z lahkoto o?itno se jih da (Patrija in druge vrste trgovine z oro?jem) pa? zdaj to posku?ajo ?e drugi pristavit lon?ke.

 

Ne verjamem, da bi bilo kaj dosti druga?e ?e bi zmagovalec volitev Zoki postal tudi mandatar, ampak verjamem da reputacija Majerja kot enega najbolj koruptivnih politikov privablja "uspe?ne?e".

 

Pozabil prej povedat, da Hrva?ka v prvem planu na?rtuje preverjanje premo?enja 500 najpremo?nej?ih oseb in pora?un razlike med njihovim uradnim osebnim dohodkom in vrednostjo premo?enja, ki so ga v tem ?asu pridobili. Ali jim bo ratal, bomo ?e videli, so pa zagotovo vsaj korak pred Slovenijo.

[Z M A J]

Zdele gledam dana?nje rezultate z Vitranca, matr kaka ?lamparija, ni mi blo jasno od kdaj vozi Ligety za ju?ne brate, hehe. :ne vem:

[Mraušk Mčk]

Zgleda, da ima predsednik SZS lov?e poleg Mazejeve ?e eno te?avo ker je nekdo predober.

http://www.siol.net/sportal/zimski_sporti/...a_flisarja.aspx

[Z M A J]

Flisar je pojava za videt, br?ice v stilu glavnega akterja kak?ne nem?ke pornjade iz 80-ih let.

[Boss]

Flisar je pojava za videt, br?ice v stilu glavnega akterja kak?ne nem?ke pornjade iz 80-ih let.

 

Hehe ... Franc Jo?ef varjanta

[theBill]

Zdej bom pa nesramen in bom zanala?? razjezil forumsko bolj desno usmerjene in bom rekel ?e tole. Morebiti pa so pretekle izku?nje s trenutnimi oblastniki in na?in delovanja (dostikrat nelegalno) napeljale take ribe, da posku?ajo s podkupovanji. Glede na to, kako z lahkoto o?itno se jih da (Patrija in druge vrste trgovine z oro?jem) pa? zdaj to posku?ajo ?e drugi pristavit lon?ke.

 

Kolikor sem zastopil Oblaka, je ciljal na garnituro iz prej?njega mandata, ker so takrat hoteli medijsko zakonodajo spreminjat - in je zgleda za primerne ? potem niso

 

Seveda pa nisem slepi "vernik" desnice, kot nas radi zmerjate, in pu??am ?iroko odprte mo?nosti, da se paraziti pojavljajo tudi iz desnice, in da niso izklju?no levi.

 

Pezdir da ni izdal nobenih imen? Pa saj je rekel, da bo protikorupcijski komisiji in NPU povedal celotno zgodbo, v medijih pa zaenkrat glede imen ne bo govoril. In o?itno je nekaj konkretnega povedal Klemen?i?u in NPU, ker so ?e spro?ili postopke.

 

Nekaj je lobiranje, drugo je izsiljevanje v stilu, daj mi toliko denarja, druga?e bo? najebal - v primeru Lea Oblaka (pa to je ja skoraj na nivoju reketinga, ko srbska mafija pobira "var??ino" po lokalih, in ?e ne pla?a?, pridejo pa razbijejo vse skupaj - oziroma najebe?). Ali v primeru Pezdirja - evo ti toliko ?, da bo? vplival na tega in tega.

 

Glede lobiranja je bil enkrat nedolgo nazaj dober intervju Lada Ambro?i?a z biv?im direktorjem Krke, Milo?em Kova?i?em, ki je lepo razlo?il, kaj lobiranje sploh je - in to tudi pribli?no ni podarjanje kufrov denarja ali pla?evanje "var??ine". ?e so ? zraven, gre za podkupnine oziroma korupcijo, in preobla?iti to v lobiranje je grdo zlorabljanje pomena lobiranja.

 

Komaj ?akam, da gredo kriminalisti, dav?na, to?ilstvo,... malo Zokija secirat, kako ga boste potem zagovarjali, da mu ni ni? dokazano, da so to gostilni?ke govorice in blablabla. Bom ?el nabavit vre?ko pokovke, da bo pri roki...

[jures]

Predlagam, da naredite mazda meet v oblike soo?enja. Levi - desni....

 

ostali bomo pa volilci

[Z M A J]

Pol sem jaz ?e vedno desni, pa magari vas je ve?ina "Pozitivcev"

[Boss]

Komaj ?akam, da gredo kriminalisti, dav?na, to?ilstvo,... malo Zokija secirat, kako ga boste potem zagovarjali, da mu ni ni? dokazano, da so to gostilni?ke govorice in blablabla. Bom ?el nabavit vre?ko pokovke, da bo pri roki...

 

Verjem, da tud pribli?no ne toliko kot zagovarjate Majerja na desnici - in to celo takrat, ko se mu o?ita utemeljeni sum.

 

?e kdo ne ve naj si pogleda kolk resen je ta pojem, ko se ga enkrat uporabi za za?etek sodnega postopka.

 

Predlagam, da naredite mazda meet v oblike soo?enja. Levi - desni....

 

ostali bomo pa volilci

 

Ni panike... verjamem v zmago vsaj v 50+ al pa ?e celo ve?

[theBill]

Najve?ja ?alost je to, da edinega, ki so ga dobili s 100% dokazi glede prejemanja podkupnine (Thaler, levi?ar itak ), in so tudi vsi drugi indici kazali na korupcijo, niso mogli niti na sodi??e spravit, ker so bili dokazi izlo?eni iz postopka oziroma neveljavni - verjetno bi morali novinarji na ?elu imeti nalepko "Pozor, video nadzor"...

 

Dobro so se paraziti ala Thaler zavarovali - no saj konec koncev je kot nekdanji poslanec tudi aktivno sodeloval pri ustvarjanju zakonodaje

[Alex]

Verjem, da tud pribli?no ne toliko kot zagovarjate Majerja na desnici - in to celo takrat, ko se mu o?ita utemeljeni sum.

 

?e kdo ne ve naj si pogleda kolk resen je ta pojem, ko se ga enkrat uporabi za za?etek sodnega postopka.

Ni panike... verjamem v zmago vsaj v 50+ al pa ?e celo ve?

 

Jaz pravim, da je vsak nedol?en, dokler se ga ne obsodi.Zdej, ali je to prav in realno, naj vsak presodi sam.

Mislim,da je ve?ino stvari, ki so javne (afere in podobni rumeni tisk) bolj ali manj rekla-kazala in so pravi "maherji" v senci in se smejijo.

Zdej, kdo bi zmagal na tem forumu je vpra?anje; odvisno, kdo ima ve? trikov in me?alcev megle v rokavu.

[Boss]

Jaz pravim, da je vsak nedol?en, dokler se ga ne obsodi.Zdej, ali je to prav in realno, naj vsak presodi sam.

Mislim,da je ve?ino stvari, ki so javne (afere in podobni rumeni tisk) bolj ali manj rekla-kazala in so pravi "maherji" v senci in se smejijo.

 

Nekaj je pravno nedol?en, ?e zaradi procedualnih postopkov na sodi??u to?ilci ne uspejo dokazati krivde, ?eprav je ta evidentna drugo je pa dejansko nedol?en. In ?e se gre za utemeljeni sum bo vsak pravnik zastrigel z u?esi, ker tukaj gre samo ?e ali bo proceduralno postopek zdr?al in bojo dokazi upo?tevani.

 

Tolk o nedol?nosti je pa zanimivo, da pri Maherju/Majerju desni vsi po vrsti vsklikate "ho?emo dokaze" po drugi strani je pa po va?e cela levica po defaultu kriva dostikrat le na osnovi gostilni?kih debat.

 

A se vam ne zdi, da so to pa le prehuda dvojna merila :ne vem:

 

Najve?ja ?alost je to, da edinega, ki so ga dobili s 100% dokazi glede prejemanja podkupnine (Thaler, levi?ar itak ), in so tudi vsi drugi indici kazali na korupcijo, niso mogli niti na sodi??e spravit, ker so bili dokazi izlo?eni iz postopka oziroma neveljavni - verjetno bi morali novinarji na ?elu imeti nalepko "Pozor, video nadzor"...

 

Dobro so se paraziti ala Thaler zavarovali - no saj konec koncev je kot nekdanji poslanec tudi aktivno sodeloval pri ustvarjanju zakonodaje

 

Ne vem kaj ho?e? s tem dokazati - mislim, da ga tukaj ni, ki bi zagovarjal Thalerja, ki si je politi?no kariero ?e zavozil. kot pa je meni znano so pri ugotavljanju krivde zamo?ile bruseljske institucije, ki bi morale voditi postopek in ?e je to res potem je to EU sramota ali pa dokaz, da je EU isto sranje kadar je treba velike ribe spravit v postopek :ne vem:

[jures]

Jaz pravim, da je vsak nedol?en, dokler se ga ne obsodi.Zdej, ali je to prav in realno, naj vsak presodi sam.

Mislim,da je ve?ino stvari, ki so javne (afere in podobni rumeni tisk) bolj ali manj rekla-kazala in so pravi "maherji" v senci in se smejijo.

Zdej, kdo bi zmagal na tem forumu je vpra?anje; odvisno, kdo ima ve? trikov in me?alcev megle v rokavu.

 

To dr?i, samo v dr?avi, kjer ne pride niti do sodi??a, oziroma je krivda zgolj pojem to ni mo?no