Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

To dr?i, samo v dr?avi, kjer ne pride niti do sodi??a, oziroma je krivda zgolj pojem to ni mo?no :blush:

 

E, to je pa drugi problem in se strinjam, da smo glede tega banana republika. Za mene je ?isto vseeno ali je kdo desni, srednji ali levi, ?e je kriv in bi ga obsodili, bi ?el v arest in pika.Najbolj mi gre na jetra glih to, da nobeden ne pride niti na sodi??e a kamoli, da bi koga ?e obsodili.

Sej zato sem malo provociral z to nedol?nostjo, ker vem, kako je s temi re?mi pri nas. :P

 

 

Napisano

Ne vem kaj ho?e? s tem dokazati - mislim, da ga tukaj ni, ki bi zagovarjal Thalerja, ki si je politi?no kariero ?e zavozil. kot pa je meni znano so pri ugotavljanju krivde zamo?ile bruseljske institucije, ki bi morale voditi postopek in ?e je to res potem je to EU sramota ali pa dokaz, da je EU isto sranje kadar je treba velike ribe spravit v postopek :ne vem:

 

Ho?em povedati to, kako te?ko je dokazati, kaj ?ele obsoditi korupcijo na sodi??u.

 

Ker pri korupciji na?eloma vesta za stvar le dva - tisti, ki ? daje in tisti, ki ? prejme. Tretjih oseb (oziroma pri?) ve?inoma ni, vse pa gre preko kuvert oziroma kov?kov, tako da ni sledljivo in je hkrati zelo te?ko dokazljivo.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

?ena je politolog po izobrazbi in baje je to idealen profil za zaposlitev na finan?nem ministrstvu... ?e verjame? v pravljice.

33112_1.png

Napisano

?ena je politolog po izobrazbi in baje je to idealen profil za zaposlitev na finan?nem ministrstvu... ?e verjame? v pravljice.

 

Seveda. Dober delujejo. Probava s tamalo skor vsak ve?er vsaj dve prebrat.

Druga?e pa idealna izobrazba za pregovore z sindikati :hudicek:

Napisano

Revoz bo odpustil 331 delavcev, bemti to je kr velka ?tevilka! :(<_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?ena je politolog po izobrazbi in baje je to idealen profil za zaposlitev na finan?nem ministrstvu... ?e verjame? v pravljice.

 

?e bi imel g. Pezdir kakr?enkoli resen namen za?iti kogarkoli ki izvaja korupcijo, bi to naredil tako kot se zagre - obvestil organe pregona, sodeloval z njimi pri nastavljanju zank "parazitom" in mol?al dokler se zanke ne zategnejo. On je pa zagnal ogromno ene ?are pred novinarji, se bahal kako bo iz tega naredil veliko zgodbo, organi pregona so ga pa celo sami morali pozvati, naj ?e vendarle poda prijavo. Kar po?ne g. Pezdir je lahko samo slepilni manever, kaj ho?e prikriti sedaj lahko samo ugbamo.

 

V Slo politiki je ogromno enih, ki se razgla?ajo za po?tenjake. :hudicek:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

?ist isto je meni padlo na pamet, ko sem prvi? bral njegov ekspoze v Financah glede teh torb z denarjem.

 

Je pa celo zgodbo usmeril proti ?u?tar?i?u saj je v tej zgodbi najbolj "ranljiv" - namre? je na ministrstvu, kjer je direkten vpliv lobijev in interesov najvi?ji poleg tega pa ima ?u?tar?i? ogromen handicap - in sicer veliko osebno zadol?enost, kar lahko marsikoga pripelje v sku?njavo, da se lahko z eno potezo (beri podkupnino) re?i svojo situacijo.

 

Lahko pa da se je to ?e dogajalo, da je ?u?tar?i? ?e bil na tem, da pade pod vpliv podkupnin in ga je zdaj "namensko" Rado zajebal, da bi prepre?il, da bi ?u?tar?i? podlegel in sprejel podkupnino. ?e je to zadnje pol vsa ?ast Radu, ker od zdaj bo ?u?ter?i? zelo pod drobnogledom. Da pa je Rado to izvedel mu je insajdersko informacijo sporo?ila ?ena, ki so ji bili sumljivi stri?ki s ?rnimi torbami. :hudicek:

33112_1.png

Napisano

Poglejte ?e iz drugega zornega kota....razgrnil je javno in naj sedaj policija in organi naredijo kar morajo, in javnost bo spremljala kaj in kako se bodo obrnili pri dolo?enih imenih.

Npr. lahko je ?e kak?na uradna oseba kateri prijavi? zadevo podkupljena in potem zakrijejo sledi.

Primer od kolega: je prijavil delodajalca na in?pektorat, ?ez 15min ga je ?e delodajalec klical, ?e se lahko vse dogovorijo samo da umakne uradni predlog, da ne bo dobil kazni.

Tko da....

Napisano

Poglejte ?e iz drugega zornega kota....razgrnil je javno in naj sedaj policija in organi naredijo kar morajo, in javnost bo spremljala kaj in kako se bodo obrnili pri dolo?enih imenih.

Npr. lahko je ?e kak?na uradna oseba kateri prijavi? zadevo podkupljena in potem zakrijejo sledi.

Primer od kolega: je prijavil delodajalca na in?pektorat, ?ez 15min ga je ?e delodajalec klical, ?e se lahko vse dogovorijo samo da umakne uradni predlog, da ne bo dobil kazni.

Tko da....

 

a to ni dost javno, da zakrijejo sledi?????

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Fora je da ?e javnost prej zve, se marsikdo vmes, sploh kak?ni manj?i ?leni nehajo vpletati in roke stran od vsega dajejo, sploh ?e se postane bolj pozorno do doti?nih zadev. ?e pa se ne pove javno, pa ?e prej ta manj?i ?len tako zakrije, da ?e predno za?nejo spremljati zadeve, pobri?ejo sledi oz. zabri?ejo.

 

Kolega je npr. potem pri in?pektorju, zahteval da mu vsaki? ko je pri?el tja, napi?e kaj je in?pektor naredil (je kolega rekel da je zakonsko mo?no), tako da un lul?ek od in?pektorja ni mogel predolgo zavla?evati zadev.

Napisano

No me zanima kak?en bo kaj komentar Bossa in ?e koga od levih na ta ?lanek, kjer njemu ljubi Ko?ir priznava, da je v dobrem mesecu dni zapravil slabih 81% denarja namenjega njegovemu uradu za celo leto?nje leto. Ali ni to neracjonalno tro?enje denarja in neodgorno delo v slu?bi kar ravno levica rada o?ita svojim nasprotnikom.

http://www.slovenskenovice.si/novice/slove...proracuna-ukoma

Napisano

Pravi car :jupiii:

 

NOOOROOO! (Bre?ko izza vlaka, Robi izza oblaka je danes reku g. Koreninc, hehe). :hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Na?a draga (pla?ujemo naro?nino) RTV se je odlo?ila ne predvajat posnetka podelitve Viktorjev. Prav tako je umaknila oddajo s spleta. Kot razlog so navedli, da je bil scenarij zlorabljen. ?zmeden?

Sam med gledanjem podelitev nisem opazil, da bi kdo kogarkoli zlorabljal. je pa bilo opazit kar nekaj humorja na ra?un tistih, ki so vajeni zlorabljat otroke. :hudicek:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Za trenutno vladajo?o kliko in podpornike iz ozadja v obliki RKC in nekaterih premaknjencev, ki se imajo za civilno iniciativo je situacija taka, da pa? svoboda govora je nekaj kar nam ne bodo dovolili pa ?eprav ni bilo ni? kej takega - v glavnem navadte se, Majer in podrepniki tega ne bodo dovolili, da jih bo kdo javno kritiziral pa ?etudi posredno.

33112_1.png

Napisano

Zgleda da bo treba na voli??e spet z rde?o zvezdo na baretki.

(kontekst: ?ivim v vasi zraven ?o?tanja (ki je ?e itak vas) kjer imamo ve? cerkva kot... ?! ?esarkoli drugega, ter me zelo grdo gledajo sosedje ker sem imel ene par antikristi?nih izpadov. Med drugim rde?a zvezda na prej?nih volitvah. Pa ?etudi nism volil rde?ih, jo nosim zato da jih zape?e jezik in mi gobcajo. Naslednji? ko mi kdo kaj re?e bo pojedu svoj jeben kri?.)

 

Jebeni klerohisteriki. Ve? v ?em je najve?ji ke?? Od kolega mat je verna pa ne gre glasovat proti. Glasujejo proti sociopati ki v imenu vere izra?ajo svojo bolano psihopatsko ksenofobijo, ki je itak v njihovih bolanih glavah.

 

Ta zakonik bo pokazal a je slovenija v letu 2012 al v letu 1912, ?e pade grem v ponedeljek pa dam pro?njo na erazmus za izmenjavo pa spizdim ?imdlje stran

Napisano

Sigurno bo padel zakon, ljudje bodo ja ?li volit proti pedrom!

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Sigurno bo padel zakon, ljudje bodo ja ?li volit proti pedrom!

 

jaz pa pravim da ne....razen ?e smo res tolk zaplankani....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Stavim svoja jajca, da tisti, ki najbolj proti tulijo zakonika ?e pogledal niso od dale?, kaj ?ele, da bi ga prebrali. ?e bi ga prebrali ne bi tako demagogijo zganjali in la? ?irili.

 

Mater za tistih nekaj istospolnih zakonskih zvez tak halo, da o posvajanu otrok raje sploh ne bi saj to?no pi?e, da lahko posvoji le otroka svojega partnerja in nikogar drugega - da o kak?nih vrstah, kjer bodo homoseksualci stali za posvojitev ni nobene pravne mo?nosti niti podlage. Mislim kr-neki zahojenci eni nerazgledani.

33112_1.png

Napisano

Stavim svoja jajca, da tisti, ki najbolj proti tulijo zakonika ?e pogledal niso od dale?, kaj ?ele, da bi ga prebrali. ?e bi ga prebrali ne bi tako demagogijo zganjali in la? ?irili.

 

Mater za tistih nekaj istospolnih zakonskih zvez tak halo, da o posvajanu otrok raje sploh ne bi saj to?no pi?e, da lahko posvoji le otroka svojega partnerja in nikogar drugega - da o kak?nih vrstah, kjer bodo homoseksualci stali za posvojitev ni nobene pravne mo?nosti niti podlage. Mislim kr-neki zahojenci eni nerazgledani.

 

ima? ?e?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
    • Samo kazni in to velike bodo nspametne spametovale, ker tisti ozaveščeni bomo zbirali smeti tako ali tako.... 
    • https://www.caszazemljo.si/zelena-energija/kako-v-rotterdamu-s-pomocjo-rastlin-osvetljujejo-park.html
    • Ja, pa cukri iz Hoferja.... 😉
    • Je na sopotnikovi strani, tako da ni moteče za vožnjo....če zalijejo vem da bo pika, ne menja se mi trenutno zdaj cele šipe :), to še vedno lahko naredim kdaj kasneje, no razen če je preveč globoko in mi bo počila v vsakem primeru.....sem se zdaj naročil na carglass pa da vidim kaj bodo mojsti povedali (na spletu ko oddaš obrazec, menijo, da če je manjša razpoka kot eur kovanec potem naj bi to lahko popravili), no bom videl ko bom tam opravil pregled....če bo potrebna menjava bom zahteval original šipo (vem da ste nekateri že pisali o tem), kako je mnenje je bolje iti k ličarju/kleparju, kjer se s tem tudi profi ukvarjajo ali carglass?
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.