Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tole je pa na? nekdanji Mazda? (bbilder), verjetno se ga ?e nekateri spomnite - lastnika ?rne FBG-jke. :)

 

http://www.delo.si/zgodbe/nedeljskobranje/...a-na-glavo.html

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

zanimivo branje, predvsem ?e je vse res!? :zvizga:

 

Koliko ?asa je Holland predsednik Francije? Dobra dva meseca. Tako dolgo,ja, da o Franciji Evropski in Slovenski mediji sploh ne poro?ajo ve?. Tudi Jan?eva vlada omenja zgolj ?e Merklovo, pa ?eprav ji je tudi v Nem?iji padlo zaupanje na zgolj 33%. Na?i ?e vedno govorijo o Gr?iji in ?paniji, Francija in Islandija sta TABU!

Holland pa je v 2 mesecih naredil:

100% je ukinil vsa protokolarna vozila , ...jih dal na licitacijo, izkupi?ek pa namenil za izgradnjo infrastrukture ve?jih, do zdaj neurejenih predmestij. Objavil je dokument, ki vsebuje 12 alinej, kjer vsem dr?avnim podjetjem ukinja slu?bena vozila. Holland je prepri?an, da si vsak poslovne?, ki letno zaslu?i 600.000? ali ve?, brez te?av lahko sam kupi avto. ?e tega ne naredi je ?krt, nesposoben ali pokvarjen in takih ljudi dr?avna podjetja ne potrebujejo. Pozor. S tem je prihranil 345 milijonov ?, ki jih bo do 15.avgusta letos investiral v nove raziskovalne in?titute sodobnih tehnologij in, spet POZOR, zaposlil 2560 mladih nezaposlenih razvojnih znanstvenih raziskovalcev. A si predstavljate Vizjaka, da bi se moral peljati s svojim avtom? Si predstavljate Jan?eve in Pahorjeve kadre, da izgubijo slu?bene limuzine? Ali da bi vlada kak?no spodbudo zaposlovanju mladih, izobra?enih?

Da je zavrnil vpis fiskalnega pravila v ustavo je edino znano ?ir?i javnosti, ker je to pa? neumno, je pa za 75% zvi?al, z urgentnim predsedni?kim dekretom, davek vsem dru?inam, ne osebam, katerih neto prihodek letno presega 5 milijonov ?. S tem denarjem, ne da bi se dotaknil dr?avnega prora?una, je LETOS zaposlil 59.870 brezposelnih izobra?enih kadrov, od tega s 1. julijem 6900 in 1. septembrom ?e 12.500 u?iteljev in profesorjev v dr?avnih izobra?evalnih ustanovah.

Pa spet POZOR!. Cerkvi je ukinil podporo v vi?ini 2,3 milijarde ?!!!, s katerimi je RKC financirala privatne liceje in ?ole, s tem denarjem pa bo izgradil 4500 otro?kih vrtcev in 3600 Osnovnih ?ol, ne zasebnih!!!! ?iga Turk bi mu najraje zalepil usta in ga razre?il! Ljudomila pa se kri?a in prosi boga, da se kaj takega ne bi zgodilo pri nas!

Uvedel je dav?ne olaj?ave na podro?ju »bonus kulture«, na primer knji?nic, tisti pa, ki bi zaposlili najmanj dva nezaposlena diplomirana profila, pa bi bili davka celo opro??eni. ?iga Turk je ?e ves prepoten!

Ukinil je vladne in dr?avne ?asopise /ala Demokracija, Reporter/, revije, fundacije in ?asopisne hi?e. Nadomestil jih je z dru?tvi oziroma zadrugami, ki bodo spodbujale razvoj podjetni?tva z ve?jo dodano vrednostjo. ?erna? se je ?e skril v Postojnsko jamo!

Bankam, ki omogo?ajo razvoj doma?ega gospodarstva bo dal olaj?ave, bankam, ki se ukvarjajo samo s transakcijami denarja pa bo povi?al dajatve. ?u?ter?i?, dobro jutro, vam zveni zelo futuristi?no? Kar ugasnite ra?unalnik, po kosilu ni pametno brati ?esa takega, lahko bruhate!

Zni?al je pla?e vsem vladnim uradnikom za 25%, parlamentarcem za 33%, ostalim dr?avnim vodilnim zaposlenim ,ki zaslu?ijo ve? kot 800.000? letno pa za 40%!! S 4 milijardami prihranka bo financiral socialno kategorijo. Matere samohranilke bodo tako imele za prvih pet let starosti otroka ugodnosti, ostale, z nekoliko starej?imi otroki pa 3 leta. Dobivale bi redni zajam?eni dohodek, ki pa ni 500?, kot pri nas.

Vse zgoraj na?teto se ni dotaknilo niti z 1 centom dr?avnega prora?una!!!

?okantni podatki, ki se jih boji cela Evropa, Jan?a pa si ?e nekaj ?asa z veliko rjuho bri?e mokro ple?o. In rezultati: inflacija se ne pove?uje, produktivnost in konkuren?nost pa se je prvi? po treh letih za?ela zvi?evati.

Zdaj se spra?ujem, ima kdo med poslanci Peterletova koko?ja produkta, da to prebere v parlamentu, je kdo, ki si upa spro?iti enake postopke v totalno obubo?ani Sloveniji, kjer vsi vladni ukrepi vodijo v neizbe?en propad de?ele? V dveh mesecih je Holland naredil za Francijo, kar na?e vlade nikoli ne bodo, ker no?ejo. Pri nas vodi politika v neizbe?no podrejenost Slovenije tujim dr?avam in res je ?as, da ljudje glasno poka?emo, kam sodi na?a politika.

 

/ BO?O ?ABJEK/

Napisano

Kdo je POP TV in kdo mu daje pravico, da ?e 2 meseca trobi o drasti?nih podra?itvah hrane jeseni? Zadnji? se je neka gospa iz trgovinske zbornice ?isto razpizdila kaj trobijo, ?e nimajo enega uradnega indica niti enega cenika, da se bo res kaj podra?ilo.

 

Najla?e je trobiti nekaj, saj TV pa? vsi gledajo (tudi trgovci, ja) in potem je najla?e pa? enostavno podra?iti ker itak je blo na TV in imajo torej vso pravico.

 

o?no upam, da bo tudi tole tretjerazredno trobilo POP Tv enkrat na nek na?in dobilo po pi*ki.

 

Mater sm jezn k na? ZMAJ.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Jaz pa ?edalje bolj zastopim kolega (Marko oz. Marica mu je ime, hehe), ki niti nima ve? doma TV-ja. In to iz preprostega razloga, ker je reku, da mu tv nabije tok ene ?iv?nosti in negativne energije, sej veste kako je; slaba novica se prodaja, dobra se ne, itd. <_<:hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

To?no tako - v navezi s tistim Smet na Kanalu A je to neki najhuj?ega za moralo ljudi - iz malenkosti delajo slonovske zgodbe, zadeve napihujejo do onemoglosti, se ?e malo zla?ejo, populisti?no manipulirajo - dovzeten folk pa trpi in je ?ist presran.

 

Pol pa ta presran folk v stra?nem strahu var?uje kot norc in dr?i denar pri sebi kar ?e dodatno slab?a stanje in poglablja krizo.

 

v?asih so tak negativizem in ?irjenje panike strogo kaznovali in o?itno so imeli prav, ker tole kar se danes dogaja res ne sodi nikamor. A ni dost, da nam ?e politiki serjejo po glavi - morajo mediji to po?et ?e bolj u?inkovito. :whatever:

33112_1.png

Napisano

Kdo vas sili gledati te bedarije? Sicer je malo dolgcajt ko "nisi na teko?em" ampak se pa dosti manj sekira?, ko ne ve? kake bedarije se dogajajo okoli in se ukvarja? bolj s svojim ?ivljenjem. :)

Napisano

Kdo vas sili gledati te bedarije? Sicer je malo dolgcajt ko "nisi na teko?em" ampak se pa dosti manj sekira?, ko ne ve? kake bedarije se dogajajo okoli in se ukvarja? bolj s svojim ?ivljenjem. :)

 

 

To ni najbolje, saj se potem samo dra?i in ne ve? vzroka zakaj :)

Napisano

To?no tako - v navezi s tistim Smet na Kanalu A je to neki najhuj?ega za moralo ljudi - iz malenkosti delajo slonovske zgodbe, zadeve napihujejo do onemoglosti, se ?e malo zla?ejo, populisti?no manipulirajo - dovzeten folk pa trpi in je ?ist presran.

 

Pol pa ta presran folk v stra?nem strahu var?uje kot norc in dr?i denar pri sebi kar ?e dodatno slab?a stanje in poglablja krizo.

 

v?asih so tak negativizem in ?irjenje panike strogo kaznovali in o?itno so imeli prav, ker tole kar se danes dogaja res ne sodi nikamor. A ni dost, da nam ?e politiki serjejo po glavi - morajo mediji to po?et ?e bolj u?inkovito. :whatever:

 

Sej nobeden nobenega ne sili, da bi gledal tole. Vsak gleda tisto, kar ho?e videt in sli?at.

Ljudje pa "?parajo", ker ve?ina (enih 70%) je na minimalki in res nimajo denarja za se razpucavat.

Ko jim bodo v ve?ini firm dali ve?, bodo lahko ve? tro?ili.Tako gre baraka naprej. ;)

Sej se ve, da bogatuni niso gonilo potro?ni?tva, a ne?

 

 

Napisano

Kdo vas sili gledati te bedarije? Sicer je malo dolgcajt ko "nisi na teko?em" ampak se pa dosti manj sekira?, ko ne ve? kake bedarije se dogajajo okoli in se ukvarja? bolj s svojim ?ivljenjem. :)

 

Sej nismo mi problem - vsak z dokaj normalno lajtungo zna razbrat zrnje od plev. Problem so ljudje, ki so premalo razgledani, se jim ne da ubadat z razmi?ljanjem ter jemljejo vse kar vidijo in sli?ijo v medijih kot, da je suho zlato. In ker je takih ogromno posledi?no vsi jebemo unga bodi?evca saj slej kot prej dejanja mase prevladajo in ?koda je tu.

 

In tukaj je ta destruktivna mo? medijev, ker posledi?no ali kot pomo? politiki ali pa ?isto samostojno zelo uspe?no perejo mo?gane in to to?no najve? tistim ?e tako dovzetnim, ki imajo navadno najve? ?asa, da lahko recimo TV redno spremljajo.

 

Ostali imamo pa tolk druzga dela, da ali ne vidmo in ne sli?mo vsega BS, ?e pa ?e smo pa nekateri celo tako zajebana vrsta dr?avljanov, da si celo upamo podvomit v navedbe manipulantov in povrh tega smo ?e dodatno nadle?ni s tem, da gremo nekatere zadeve celo preverjat, ?e nam seveda ?asovno znese. :hudicek:

33112_1.png

Napisano

Kdo vas sili gledati te bedarije? Sicer je malo dolgcajt ko "nisi na teko?em" ampak se pa dosti manj sekira?, ko ne ve? kake bedarije se dogajajo okoli in se ukvarja? bolj s svojim ?ivljenjem. :)

 

to?n tak, poro?il nism gledu ?e ve? kot leto dni, ampak dost ?uje? tut po radiu in od znancev, tak da si vseen na teko?em.

Napisano

ja ... sam biti neseznanjen z dogajanjem pa ne vem, ?e je ravno najbolj pametna zadeva - no vsaj do zdaj je veljalo, da ve? znanja in vedenja v ve?ini veliko bolj koristi kot pa ?koduje.... al se motim pa so zdaj neki novi trendi tipa idiocracy** :ne vem:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**ne leti na nikogar, da ne bo zamer... ?isto splo?no razmi?ljanje se mi je porodilo

33112_1.png

Napisano

?e par dni......in spet bo na 24 ur, A kanalu, svet, pop in....whatever o policstih in njihovem poostrenem nadzoru okoli ?ol....

 

pol pa 1 policaj stoji od 08-09:00 pa gre........

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sej pol pa pridejo na sceno upokojenci v paradnih uniformah in svetle?ih telovnikih pa je spet red, ?e verjame? v pal?ke :blink:

33112_1.png

Napisano

Sej pol pa pridejo na sceno upokojenci v paradnih uniformah in svetle?ih telovnikih pa je spet red, ?e verjame? v pal?ke :blink:

 

bobi pal?ke? :P

Napisano

umrl je Scott McKenzie

 

R.I.P.

 

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Meni je tale najbolj antipati?na far?ka faca kar sem jih kdajkoli videl, ?ivo nasprotje od Urana ali ?u?tarja. <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

haha :hohoho: vse se pla?a vse se vra?a

 

upam, da je to res in da bo kon?no najve?ja cerkvena baraba dobila tisto kar si zaslu?i in da jo Vatikan iz?ene, magari na Mars.

 

http://www.delo.si/novice/slovenija/razkri...ocetovstva.html

 

Ne verjamem, da bi bil lahko rode fotr temu Petru, ker ne verjamem, da bi lahko obstajala ?enska, ki bi se z rodetom dala dol. Prostovoljno zagotovo ne.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Je pricurljalo prejle izza vatikanskih zidov, da ima Franc ?e dolgo nadimek Celi Bat. :aaaaa:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ne verjamem, da bi bil lahko rode fotr temu Petru, ker ne verjamem, da bi lahko obstajala ?enska, ki bi se z rodetom dala dol. Prostovoljno zagotovo ne.

 

Se prav se je pod prisilo oziroma jo je posilil - ?e huj? :aaaaa: ok, tole je bilo nabijanje ampak vseeno 40 let je dolga doba, hudi?ek Rode (ki je takrat vsaj vizualno zgledal veliko bolje) je pa z lahkoto s sladkimi besedami zapeljal 18-letnico.

 

Sicer se zdaj kur?i, da bo naredu DNK test sam kje je tu garancija, da ne bodo v postopku naredili "poravnavo", Rode bo pla?al "od?kodnino", potiho priznal ampak javnost ne bo izvedela ni?esar in tud ne bo izgnan na Mars ampak se bo po?asi tiho upokojil. :hudicek:

33112_1.png

Napisano

Ja upokojil in u?ival zaslu?en pokoj v unem dvorcu, ki mu ga rihtajo. Ko so dali plo??ice v kopalnico je pri?el, rekel da mu niso v?e? in so ?e enkrat vse delali. :vskalo: ?e bi on ?ivel par stoletij nazaj bi bil inkvizitor in to zelo uspe?en. :rispekt:

 

Vpra?anje koga so pripravljeni podkupiti, da se DNK ne bo ujel pa ?e da Rode pol svojih las v test. ?rtomir in Bogomila ja. :hohoho:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.