Aktualni dogodki!

[Boss]

Evo ?e komentar iz nekega drugega medija:

 

Postavlja se vpra?anje, ali je v Podravju res bilo potrebno toliko prelivanja vode izven struge reke Drave. Zelo pomembna bo ugotovitev, ali so Avstrijci ravnali korektno. Po podatkih dostopnih javnosti so na Koro?kem zadr?evali vodo dokler niso ugotovili, da je je preve?. Eden od nastopajo?ih v Odmevih je dejal, da je voda denar. Ali niso Avstrijci zaradi prera?unljivosti prepozno odprli zapornice na elektrarnah in zato spustili veliko ve?jo koli?ino vode, kot bi jo lahko sicer. Zasledili smo, da imajo neke predpise, ki dovoljujejo zadr?evanje vode do dolo?ene vi?ine in nato jo morajo spustiti. O?itno je nekaj hudo narobe s tem predpisom, ki je o?itno bolj naravnan dobi?ku od prodaje elektri?ne energije, kot pa varnosti prebivalcev dolvodno od koro?kih elektrarn.

Strokovnjaki naj povedo, ali bi se dalo zmanj?ati poplavnost Drave, ?e bi jo Avstrijci sprostili veliko prej kot so in zato po?iljali manj?o koli?ino vode, ko so jo sicer. Z nenadno sprostitvijo vode, ko jo niso mogli ve? zadr?evati, so sprostili velik poplavni val, ki je imel za posledico po prihodu v Slovenijo skoraj trenutno razlitje velikih razse?nosti.

 

Postavlja se torej vpra?anje, ali bi intenzivnost poplav bila manj?a, ?e bi Avstrijci reagirali veliko prej kot so????

 

Definitivno bi bila manj?a, ?e bi pravo?asno odprli jezove, ko vode ?e ni bilo toliko zdej se pa izgovarjajo na meterologe, da so napa?no napovedali. Hudi? je, ?e namest zdrave pameti odlo?a denar in zdaj me res zanima, ?e ima Slovenija dovolj jajc v primeru, da se ugotovi kr?itev protokolov, da to?i avstrijske upravljalce hidrocentral in jezov al bomo spet sklonili hrbte in sami poravnavali ?kodo, ki bi bila precej manj?a, ?e bi bili jezovi pravo?asno odprti.

[mokster]

Uvedel je Schengen

 

Bli?ajo?e se martinovo

[jures]

Car 1

[jures]

no tle se pa strinjam...

 

[Boss]

no tle se pa strinjam...

 

 

Zame osebno je to katastrofa in kako po ?em takem lahko sploh ?e karkoli verjamem trenutnim oblastnikom in se res globoko ?udim, da imajo sploh ?e toliko podpornikov. To so stvari, ki se dogajajo v S.Koreji ne pa v neki demokrati?ni dr?avi v srcu Evrope. In ne to ni napaka to je KRAJA volilcev - Golobi?a so svoj ?as zaradi iz vidika dr?ave, skrajno nepomembne la?i ta isti obesili in politi?no raz?etverili, kot ta isti tole smatrajo kot navadno napako. Huj?ih dvojnih meril ?e nisem videl, da o barabinstvu sploh ne bom govoril. O?itno bodo diktatorji hodili v Slovenijo k Majerju po in?trukcije, kako se manipulira in goljufa z dokumenti, ker kot ka?e ima poba dale? najve? izku?enj s tem.

[Gustav]

Zame osebno je to katastrofa in kako po ?em takem lahko sploh ?e karkoli verjamem trenutnim oblastnikom in se res globoko ?udim, da imajo sploh ?e toliko podpornikov. To so stvari, ki se dogajajo v S.Koreji ne pa v neki demokrati?ni dr?avi v srcu Evrope. In ne to ni napaka to je KRAJA volilcev - Golobi?a so svoj ?as zaradi iz vidika dr?ave, skrajno nepomembne la?i ta isti obesili in politi?no raz?etverili, kot ta isti tole smatrajo kot navadno napako. Huj?ih dvojnih meril ?e nisem videl, da o barabinstvu sploh ne bom govoril. O?itno bodo diktatorji hodili v Slovenijo k Majerju po in?trukcije, kako se manipulira in goljufa z dokumenti, ker kot ka?e ima poba dale? najve? izku?enj s tem.

 

In kaj se bo spremenilo? Ni?. ?e vedno ga bodo volili z izgovorom da ni bolj?ga. jeah

[Boss]

In kaj se bo spremenilo? Ni?. ?e vedno ga bodo volili z izgovorom da ni bolj?ga. jeah

 

V bistvu je sme?no, ko je govora o Titu kot diktatorju se dolo?eni vsi enoglasno strinajajo kako je diktatura nekaj najslab?ega a takoj v isti sapi pa z vzkliki ?ivel Jan?a in brezpogojnim odpu??anjem vseh njegovih grehov gojijo in ustvarjajo taisti kult diktatorja - va?no je o?itno samo to ali je na? ali pa ni na? oziroma je njihov. To je ?al ta grozna slika slovenceljstva.

[Alex]

Zame osebno je to katastrofa in kako po ?em takem lahko sploh ?e karkoli verjamem trenutnim oblastnikom in se res globoko ?udim, da imajo sploh ?e toliko podpornikov. To so stvari, ki se dogajajo v S.Koreji ne pa v neki demokrati?ni dr?avi v srcu Evrope. In ne to ni napaka to je KRAJA volilcev - Golobi?a so svoj ?as zaradi iz vidika dr?ave, skrajno nepomembne la?i ta isti obesili in politi?no raz?etverili, kot ta isti tole smatrajo kot navadno napako. Huj?ih dvojnih meril ?e nisem videl, da o barabinstvu sploh ne bom govoril. O?itno bodo diktatorji hodili v Slovenijo k Majerju po in?trukcije, kako se manipulira in goljufa z dokumenti, ker kot ka?e ima poba dale? najve? izku?enj s tem.

 

no,no,sej ni tako hudo.Takoj po vojni in ?e enih 40 let je bilo podobno (to so ma?ji ka?el stvari sedaj) pa se ni nih?e prito?eval. Anci, ?e sedaj nekateri pogre?ajo tiste ?ase.O?itno je bilo takrat vse v redu.

Jaz osebno bi ukinil referendume oz. bi bili dovoljeni le in zgolj za nepomembne stvari in ?e tedaj bi zahteval 50000 zbranih podpisov, da bi bil sploh kredibilen.In ?e bi referendum propadel bi moral stro?ke krit predlagatelj sam.In bi se stvari same uredile kot se ?ika.

[Boss]

no,no,sej ni tako hudo.Takoj po vojni in ?e enih 40 let je bilo podobno (to so ma?ji ka?el stvari sedaj) pa se ni nih?e prito?eval. Anci, ?e sedaj nekateri pogre?ajo tiste ?ase.O?itno je bilo takrat vse v redu.

Jaz osebno bi ukinil referendume oz. bi bili dovoljeni le in zgolj za nepomembne stvari in ?e tedaj bi zahteval 50000 zbranih podpisov, da bi bil sploh kredibilen.In ?e bi referendum propadel bi moral stro?ke krit predlagatelj sam.In bi se stvari same uredile kot se ?ika.

 

?udno, da to nisi predlagal lani, kjer je ?lo za direktno ru?enje vlade s pomo?jo referendumov - sploh jih ni zanimala vsebina ampak je ?lo za znani slogan 3x proti vladi. Takrat ste bili podporniki majerja tiho kot riti pa se je izkazalo, da ?e bi tkarat ?le reforme skozi bi danes bila situacija sigurno bolj?a in da bi bili nadaljni ukrepi lahko v milej?i obliki.

 

In kaj je danes druga?e - teli podpisi so samo za to, da se lahko spro?i uradno zbiranje, kjer ?e po dana?nji zakonodaji potrebujejo 40.000 podpisov za referendum - se pravi skoraj toliko kot si napisal.

 

Druga?e ima? pa zanimivo poimovanje demokracije - se pravi po tvoji logiki bi torej tudi vse stranke, ki ne zmagajo na volitvah morale pla?ati stro?ke, ker so bile neuspe?ne. Ve? kaj sploh je referendum - to je odlo?itev ljudstva o neki zadevi in tukaj ne more biti sploh govora, da je referendum propadel. Ljudje se pa? odlo?ijo ali so za zakon ali so proti njemu - ni? drugega in to odlo?itev demokrati?na oblast mora spo?tovati.

 

Druga?e pa ne vem kaj vam je tak feti?, da gledate stvari 40, 50 ali ve? let nazaj - glej danes ?ivimo v tem ?asu, smo leta 2012 in pizdarija se je zgodila zdaj in za nas je pomembno to zdaj in kaj se bo zaradi tega zgodilo v prihodnje in bo direktno vplivalo na na?e ?ivljenje. Tole z obra?anjem in zakrivanjem dana?nih dogodkov ter opravi?evanje le teh z nekimi neslavnimi dogodki iz preteklosti je milo re?eno nor?evanje iz demokracije in upravi?evanje manipulatorjev. Se pravi po tvoje je torej v redu, da kar tako izgubijo ali zalo?ijo podpise?

[Alex]

?udno, da to nisi predlagal lani, kjer je ?lo za direktno ru?enje vlade s pomo?jo referendumov - sploh jih ni zanimala vsebina ampak je ?lo za znani slogan 3x proti vladi. Takrat ste bili podporniki majerja tiho kot riti pa se je izkazalo, da ?e bi tkarat ?le reforme skozi bi danes bila situacija sigurno bolj?a in da bi bili nadaljni ukrepi lahko v milej?i obliki.

 

In kaj je danes druga?e - teli podpisi so samo za to, da se lahko spro?i uradno zbiranje, kjer ?e po dana?nji zakonodaji potrebujejo 40.000 podpisov za referendum - se pravi skoraj toliko kot si napisal.

 

Druga?e ima? pa zanimivo poimovanje demokracije - se pravi po tvoji logiki bi torej tudi vse stranke, ki ne zmagajo na volitvah morale pla?ati stro?ke, ker so bile neuspe?ne. Ve? kaj sploh je referendum - to je odlo?itev ljudstva o neki zadevi in tukaj ne more biti sploh govora, da je referendum propadel. Ljudje se pa? odlo?ijo ali so za zakon ali so proti njemu - ni? drugega in to odlo?itev demokrati?na oblast mora spo?tovati.

 

Druga?e pa ne vem kaj vam je tak feti?, da gledate stvari 40, 50 ali ve? let nazaj - glej danes ?ivimo v tem ?asu, smo leta 2012 in pizdarija se je zgodila zdaj in za nas je pomembno to zdaj in kaj se bo zaradi tega zgodilo v prihodnje in bo direktno vplivalo na na?e ?ivljenje. Tole z obra?anjem in zakrivanjem dana?nih dogodkov ter opravi?evanje le teh z nekimi neslavnimi dogodki iz preteklosti je milo re?eno nor?evanje iz demokracije in upravi?evanje manipulatorjev. Se pravi po tvoje je torej v redu, da kar tako izgubijo ali zalo?ijo podpise?

 

Ja.Stranke bi se po mojem morale same financirati (s strani simpatizerjev ali donatorjev) in bi potem pa? res zmagale tiste, ki itak zmagajo-enkrat ene- drugi? druge-vedno iste.S to razliko, da jih ne bi mi ve? financirali in bi ostali, ki se ne bi udele?evali teh njihovih otro?kih vrtcev in igric lep?e in mirneje spali.Jaz osebno (za te stranke, ki jih imamo sedaj na oblasti, pod oblastjo in v ilegali) ne bi prispeval ?isto ni?.

Verjetno ve?ina.

Lepo je govoriti o demokraciji v demokrati?nih dr?avah, kjer se voljo ljudstva tudi spo?tuje.V drugih republikah se po?vi?gajo na rezultate referendumov -( recimo na referendumih o trgovini kjer gladko povozijo izra?eno voljo ljudstva in sedaj rulja ?e vedno mno?i?no drvi ob nedeljah v prenapolnjene trgovske centre (namesto, da bi ?li vsi k ma?i) in ?e bi se na?el kak?en povo?eni referendum v tak?nih republikah.

Tudi zato bi ukinil pomembne referendume, da se ne bi moglo zgoditi to, kar si napisal v prvem stavku-da se ne bi izkori??ali v politi?nih bojih.

Recimo v ?vici, kjer je demokracija na vi?ku so vpra?ali na referendumu, ali bi pove?ali vsem minimalno pla?o.In narod je odlo?no rekel ne. Kaj bi naredili v drugi republiki?Zanala?? bi vsem zvi?ali pla?e samo zato, da bi nas nervirali in ne bi uveljavili volje ljudstva.Tako ti je to v drugi republiki.

Preteklost je pa treba vedno privle?i na dan vse dotlej, dokler se je ne raz?isti in obsodi kogar je pa? obsoditi treba, da prizna vsak na vsaki strani kar je delal narobe in kar ne bo ve? delal nikoli ve? in potem se gre lahko z praznim nahrbtnikom in jasnim nebom novim zmagam naproti.Nikakor druga?e ne bo ?lo.Tako pa? te stvari funkcionirajo.

Zalo?eni podpisi?Hm... po mojem je bila to samo majhna "sistemska napakica"-ta izraz si verjetno ?e ve?krat sli?al od nadrejenih, ko je pri?lo do kak?ne "motnje" ali "nedelovanja" ali ?e bolje "napakice" pri vi?jih instancah v sistemu, ko se izgubi vsaka sled o krivdi.Ni? omembe vrednega...bi dejali nadrejeni.

[Boss]

Jebat ga fante, kot mi ?edalje bolj dokazujete o?itno res ne rabte demokracije ampak en pravi diktatorski ali pa vsaj avtokratski sistem.

 

In ker glih omenja? ?vico in njihovo visoko demokracijo - a ve?, da ve?ino zakonov tam odlo?ajo na referendumih se pravi je to o?itno edini pravi na?in za doseganje visoke demokracije. In ti bi ta vzvod demokrati?nosti kar ukinil?

 

In da bomo vedeli kaj je referendum - uspe?en referendum je namenjen temu, da se ustavi izvajanje zakona za eno leto in v tem ?asu ima predlagatelj mo?nost pripraviti bolj?i bolj primeren zakon in po enem letu imajo ?ele mo?nost ponovitev zakona o isti temi. Poleg tega je pa ?e velika razlika med zakonodajnim in posvetovalnim referendumom.

 

Hehe, ?e bi podpise "zalo?ili" levi?arji bi ta sistemska napakica ratala najve?ja udbomafijska zarota, a ne.

[Alex]

Jebat ga fante, kot mi ?edalje bolj dokazujete o?itno res ne rabte demokracije ampak en pravi diktatorski ali pa vsaj avtokratski sistem.

 

In ker glih omenja? ?vico in njihovo visoko demokracijo - a ve?, da ve?ino zakonov tam odlo?ajo na referendumih se pravi je to o?itno edini pravi na?in za doseganje visoke demokracije. In ti bi ta vzvod demokrati?nosti kar ukinil?

 

In da bomo vedeli kaj je referendum - uspe?en referendum je namenjen temu, da se ustavi izvajanje zakona za eno leto in v tem ?asu ima predlagatelj mo?nost pripraviti bolj?i bolj primeren zakon in po enem letu imajo ?ele mo?nost ponovitev zakona o isti temi. Poleg tega je pa ?e velika razlika med zakonodajnim in posvetovalnim referendumom.

 

Hehe, ?e bi podpise "zalo?ili" levi?arji bi ta sistemska napakica ratala najve?ja udbomafijska zarota, a ne.

 

Samo pravim, da je demokracija za ljudi, ki so ?e v demokraciji in pravni dr?avi.Mi na ta vlak ?e ?akamo (ga ni ?e na spregled) in takrat pride na vrsto volja (zrelega) ljudstva, ki ve, o ?em se odlo?a in da ni to samo da se poka?e? na voli??u v novi za ta gma?ni obleki in potem zavije? ?e v prvo kr?mo na dva deci refo?ka.

?vica? Seveda, saj sem glih zato dal njih za primerjavo, kako se stvarem stre?e v pravi demokraciji.

[Boss]

Samo pravim, da je demokracija za ljudi, ki so ?e v demokraciji in pravni dr?avi.Mi na ta vlak ?e ?akamo (ga ni ?e na spregled) in takrat pride na vrsto volja (zrelega) ljudstva, ki ve, o ?em se odlo?a in da ni to samo da se poka?e? na voli??u v novi za ta gma?ni obleki in potem zavije? ?e v prvo kr?mo na dva deci refo?ka.

?vica? Seveda, saj sem glih zato dal njih za primerjavo, kako se stvarem stre?e v pravi demokraciji.

 

Ja ampak to kar si v prej?njem postu zagovarjal, nas ?e bolj oddaljuje od ?vice in demokracije in ?edalje bolj poriva v roke totalitarcem ali pa avtokratom.

[Alex]

Ja ampak to kar si v prej?njem postu zagovarjal, nas ?e bolj oddaljuje od ?vice in demokracije in ?edalje bolj poriva v roke totalitarcem ali pa avtokratom.

 

Ne,to sem kar prav napisal.Zdej bi jih ukinil (vse referendume) za nedolo?eno ?tevilo let, dokler ne pridemo v demokracijo in potem jih spet uvedel, kot sem napisal ampak samo za nepomembne stvari.

Sej VB je tudi demokrati?na pa so imeli v tridesetih letih le dva referenduma.

[Boss]

Sej VB je tudi demokrati?na pa so imeli v tridesetih letih le dva referenduma.

 

o tem bi se dalo razpravljat ja.

[Alex]

o tem bi se dalo razpravljat ja.

 

he,he.

[Z M A J]

Mle?nozobec, pa ?e divjak (fotr pa kockar), ?e se ne motim je Vrba mi?ljen Velden ob Vrbskem jezeru, to pa je poznan kraj za hazarderje;

 

http://www.24ur.com/13-letni-slovenski-sol...-policisti.html

[jures]

Za tole idejo pa kapo dol (?e je res).

 

Kanglerju so z avta ukradli tablice, jih pritrdili na svoj avto in se potem ve?krat z veliko hitrostjo vozili po Ptujski cesti in Cesti proletarskih brigad mimo novih radarjev....

[g.Wankel]

Ja ja, idejo so pa dobili direktiva od krajanov Brezovice, ker smo mi isto delal na?mu redarju

[jures]

busted

http://www.mladina.si/117850/podpisi-goren...tavite_povezavo

 

seveda se to zanika.....

[Boss]

Vinko pa res ni ni? kriv - sej on je pa le bil en po?ten policaj, ki je neko? v prej?njem sistemu represijo zganjal, pa se ?e vedno ni otresel udba?kih metod. Mater so hecni res - tolk majo ?ez prej?nji sitem za povedat in udbo in ne vam kaj ?e vse ampak sami so pa resni?no najve?ji ?astilci tak?nih metod. Narobe svet.

[Gustav]

Spet so iz formalina Ku?ana potegnil. Kot ka?e Pohar ni "na?" in ga je treba minirat.

 

Kot sem ?e ni?kolikokrat napisal, ne koristi ?e jih zme?emo s polo?ajev, pobit jih je treba, sicer ?e kar po TV ska?ejo. Nima veze Ku?an al pa kdorkol. ?e si v penzij ne me?aj dreka in se ukvarjaj z vnuki. Ne pa ko komu prav pride omaro odpret in na TV poslat.

 

 

Kot drugo, kar me je zbodlo vpra?anje na intervjuju po radio za Vizjaka (meni je vse bolj podoben Gremlinu videt, hehe) ali smatrate sobotne demonstracije kot demonstracije proti vladi?

vizjak: Ne, nikakor. Gre za podporo vseevropskim demonstracijam.

 

Pederu Vizjak: MY ASS!!! Le kdo bi pri?el v LJ podpirat evropske demonstrante? Te demonstracije so ?e in to?no proti vladi. In tak?no sprenevedanje, mi moralo biti kaznivo, matr matr matr.

[Z M A J]

Meni tudi ni v?e? kako je g. Hi?an nastopil proti Pahorju, hkrati pa verjamem, da mu podpora volilcev iz dneva v dan nara??a, tako da bo imel na koncu ?e ve? kot 60% glasov ?ez 2 tedna, juhu.

[Gustav]

sicer verjetn pri ve?ini volilvcev tak na?in deluje (sicer neb bli tam kjer smo) a pri takih k znajo mal glavo uporabit pa dose?ejo ravno kontraefekt.

[theBill]

Vizjaka (meni je vse bolj podoben Gremlinu videt, hehe)

Meni najbolj li?i na merjasca...