Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Hja, ko si v opoziciji je fino udrihat in bit proti, k pa enkrat pride? v pozicijo pa lahko samo ?e ugotovi?, da si izvr?evalec EU politike... ?al.

33112_1.png

Napisano

To je to, ?e nekaj tujcu proda? - vsi mislijo kako bo pol blazno bolj? in tukaj je rezultat. Sej druzga ne znajo in ?e nobenega moralnega ?uta do zaposlenih ne rabijo imet, ker pa? so stotine km stran in jih bolj djoko kaj bo z delavci. In to se zna zgoditi z vsemi podjetji, ki jih mislijo razprodat tujcem. Vse kupnina bo hitro spuhtela v obliki brezposelnih na zavodu - pa naprej v nove zmage kot, da nas toba?na, vipap, danfos, itd niso ni? nau?ili... folk pa ?e kr razmi?lja kako bomo zlezli ven iz sranja, ?e bomo vse prodali :vskalo:

33112_1.png

Napisano

To je to, ?e nekaj tujcu proda? - vsi mislijo kako bo pol blazno bolj? in tukaj je rezultat. Sej druzga ne znajo in ?e nobenega moralnega ?uta do zaposlenih ne rabijo imet, ker pa? so stotine km stran in jih bolj djoko kaj bo z delavci. In to se zna zgoditi z vsemi podjetji, ki jih mislijo razprodat tujcem. Vse kupnina bo hitro spuhtela v obliki brezposelnih na zavodu - pa naprej v nove zmage kot, da nas toba?na, vipap, danfos, itd niso ni? nau?ili... folk pa ?e kr razmi?lja kako bomo zlezli ven iz sranja, ?e bomo vse prodali :vskalo:

 

 

Tukaj je bolj problem ta, da to pocne sedanje vodstvo... Menda ima novi lastnik v pogodbi klavzulo, da tri leta ne sme odpuscati... Se pa menda primopredaja oz. dejanski nakup zgodi sele februarja naslednje leto... Ti, ki so sedaj na polozajih, niso vlozili niti evra... In tudi po prevzemu jim gotovo ne bo hudega... Vse skupaj pa je itak zamestrala cerkev in Zvon holding....

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

To je to, ?e nekaj tujcu proda? - vsi mislijo kako bo pol blazno bolj? in tukaj je rezultat. Sej druzga ne znajo in ?e nobenega moralnega ?uta do zaposlenih ne rabijo imet, ker pa? so stotine km stran in jih bolj djoko kaj bo z delavci. In to se zna zgoditi z vsemi podjetji, ki jih mislijo razprodat tujcem. Vse kupnina bo hitro spuhtela v obliki brezposelnih na zavodu - pa naprej v nove zmage kot, da nas toba?na, vipap, danfos, itd niso ni? nau?ili... folk pa ?e kr razmi?lja kako bomo zlezli ven iz sranja, ?e bomo vse prodali :vskalo:

 

No,no,spet te marksisti?ne ideje.Le kdo je bil glavni krivec za propad skoraj vseh podjetij pri nas-ali tujci ali na?i ljudje?

Dobro,par tujcev je res bilo pri nas in so preselili proizvodnjo na tuje-ve?ino na Slova?ko, ?e?ko in Poljsko, kjer znajo delati z kapitalom in so raz?istili z zgodovino za razliko od nas, ki ?e vedno ?ivimo oz. razmi?ljamo kot leta 1954.Zakaj so se spakirali?

Mogo?e zaradi nemogo?ih davkov na pla?e in nasplo?nih davkov, birokracije,metanja polen itd.

Ve?ina tujcev pa, ki vztraja kjub nemogo?im razmeram, redno izpla?uje pla?e, regrese pa tudi 13. pla?e niso redkost.

To ob?utim tudi na svoji ko?i in sem zelo vesel, da sem zaposlen v firmi v tuji lasti. :bravo:

Ve?inoma se tujci dr?ijo vseh zakonov, ker so tako navajeni tudi v svojih urejenih dr?avah, kjer ni pardona, ?e ne poslujejo

po p.s-u.

 

 

Napisano

Tale izjava je pa kr neki... aha , ko so podjetje kupovali pa niso vedeli kak?na je zakonodaja. Se pravi kupi? nekaj na pamet potem pa proda?, ker tega prej kao nisi vedel. To je pa? najbolj priro?en izgovor za ravbanje in odstranjevanje konkurence. Sej ni panike zapremo firmo in prodremo z lastnimi izdelki na tr?i??e.

 

Ne vem no, ampak mora bit pa ?lovek totalno slep, da ne razume oziroma ne vidi kam taco moli dana?nji poskus neoliberalizma... v dobrobit ljudi sigurno ne in to mi lahko verjame?. Pa tole kar ti razlagam je svetlobna leta od nekega marksizma. Sicer pa dvomim, da sploh ve? kaj je marksizem ker ?e bi vedel ga ne bi v tako primerjavo tla?il.

 

Kar se pa ti?e primerjave zakaj selijo proizvodnjo drugam to sigurno ni vzrok obdav?itve ampak to da je dejansko delovna sila bistveno cenej?a tako na ?e?kem, Slova?kem in posebej Poljskem, kjer so zaradi nizkih pla? stro?ki tudi ni?ji in kapital zanima samo to - kje bodo ve?ji dobi?ki.

 

Pa da ne bo kdo mislil, da imamo v Slo slabe pla?e mogo?e za primerjavo tale ?lanek

 

http://www.instore.si/newsarticle/newsarti...e-siri-revscina

33112_1.png

Napisano

Tukaj je bolj problem ta, da to pocne sedanje vodstvo... Menda ima novi lastnik v pogodbi klavzulo, da tri leta ne sme odpuscati... Se pa menda primopredaja oz. dejanski nakup zgodi sele februarja naslednje leto... Ti, ki so sedaj na polozajih, niso vlozili niti evra... In tudi po prevzemu jim gotovo ne bo hudega... Vse skupaj pa je itak zamestrala cerkev in Zvon holding....

 

To. Ne vem kaj se govori v Preski ampak tule je k sre?i kar nekaj zanimivih informacij pri?lo na dan. Je pa res, da zaenkrat se kr?i tam kjer je bilo res neprofitabilno. Naprimer v zadnjih nekaj letih se je podvojilo ?tevilo gasilcev (da so sodelovali tudi pri zunanjih intervencijah sicer), centralni razvoj (sicer visoko tehnolo?ke igra?ke ampak s samim razvojem izdelkov niti niso imeli toliko, je pa pri?lo dosti subvencij na ta ra?un), pa ruski sektor je bil baje bolj "nepotrebna" vmesna prodaja, bo zdaj bolj direktno ?lo. Problem je le, ker se var?uje ?e drugje, v skladi??u jih je baje kar ?ez no? preve? (en pride v Presko), celo v marketingu, vsi ki so blizu penzije jih pozivajo naj grejo na ?akanje, vsi pogodbeni ne ostanejo.

In ?e ena napaka, ki nam gre "na jetra" je to, da omenjajo, da bomo/smo dobili bo?i?nico. Ko bi jo vsaj, dobimo 13. pla?o, ?al je kar lepa razlika med njima. Jo pa vsaj dobimo, ?eprav ni bogatija. sramezljiv

 

Nisem pa ?isto prepri?an a je bolje, da je ?ef en Slovenc ali pa tujec. ?isto odvisno. Namre? ?e pogledamo politiko ali pa polno firm (v na?i okolici Tosama, Lip Radomlje) vidimo, da gre vse v k***c. Po drugi strani v Heliosu naprimer je bilo ?isto OK, jaz osebno nimam ni? proti na?im direktorjem, Helios se je v 20ih letih konkretno razvil ne pa propadel kot dosti firm v Sloveniji. Ima? pa firme, ki jih je kupil tujec in laufajo ?isto OK. Vse je odvisno od ljudi, njihovega namena in sposobnosti, ne od narodnosti. Sam sem vseeno optimist, Ring nas je kupil ker ho?e imeti konstanten denar, ne zato, da bi nas iz?rpal in pustil propasti.

Napisano

Tale izjava je pa kr neki... aha , ko so podjetje kupovali pa niso vedeli kak?na je zakonodaja. Se pravi kupi? nekaj na pamet potem pa proda?, ker tega prej kao nisi vedel. To je pa? najbolj priro?en izgovor za ravbanje in odstranjevanje konkurence. Sej ni panike zapremo firmo in prodremo z lastnimi izdelki na tr?i??e.

 

Ne vem no, ampak mora bit pa ?lovek totalno slep, da ne razume oziroma ne vidi kam taco moli dana?nji poskus neoliberalizma... v dobrobit ljudi sigurno ne in to mi lahko verjame?. Pa tole kar ti razlagam je svetlobna leta od nekega marksizma. Sicer pa dvomim, da sploh ve? kaj je marksizem ker ?e bi vedel ga ne bi v tako primerjavo tla?il.

 

Kar se pa ti?e primerjave zakaj selijo proizvodnjo drugam to sigurno ni vzrok obdav?itve ampak to da je dejansko delovna sila bistveno cenej?a tako na ?e?kem, Slova?kem in posebej Poljskem, kjer so zaradi nizkih pla? stro?ki tudi ni?ji in kapital zanima samo to - kje bodo ve?ji dobi?ki.

 

Pa da ne bo kdo mislil, da imamo v Slo slabe pla?e mogo?e za primerjavo tale ?lanek

 

http://www.instore.si/newsarticle/newsarti...e-siri-revscina

 

Res je, da se selijo tudi zaradi ni?lih stro?kov proizvodnje ampak to ni glavni razlog. Zakaj pa potem recimo bosch ne odpeketa iz slo. in ima tukaj pri nas glavno proizvodnjo malih gospod. aparatov za cel svet. Pa hella tudi?

Ko sem delal v prej?njem podjetju, ki je bil v ?vicarski lasti in pozneje v Kanadski, nam je predstavnik podjetja priznal, da je pri nas razmerje stro?ek/kvaliteta najvi?ja med vsemi sednjeevropskimi dr?avami. Na?o kvaliteto je vedno primerjal z Nem?ko, ker smo delali pa? za njih in enake izdelke. In zakaj so se spakirali na Slova?ko? Ker so pri nas hoteli raz?iriti proizvodnjo in zgraditi novo halo a jih je po mukotrpnem in brezuspe?nem pridobivanju soglasij in dovoljenj, pa ?e sogalasij pa spet dovoljenj, pa mnenja pa spet soglasja minilo vse in namesto, da bi jim omogo?ili ?iritev na bolj enostaven na?in, da bi pove?ali proizvodnjo in s tem zaposlili dodatne ljudi, je vse skupaj na koncu kupilo za enega ?rnega in enega belega eno na?e podjetje in sedaj vsi tam hirajo.

To je zna?ilna Slo. zgodba o "uspehu". No, saj doma?i investitorji oz. podjetja so na istem.

Zato pa kmalu ne bo ve? gospodarstva, ki realno prina?a denar in ne samo me?a megle.

 

 

Napisano

V tem je problem, ker posku?a lastnik proizvodnjih sredstev pa? ?im ve?ji dobi?ek zase in da bi ljudi ?im manj pla?al (?e bi ?lo bi najreaje videl, da delajo zastonj) ampak tukaj se vidi kratkovidnost pohlepnih kapitalistov. ?e bo? ljudi dr?al na minimumu ne bodo imeli niti toliko, da bi kupovali izdelke , ki jih sami proizvajajo in tako se bo proizvodnja ?e kr?ila.

 

Pameten kapitalist bo bil raje zadovoljen z manj?im profitom in zadovoljnimi delavci s kupno mo?jo, ker edino tako bo lahko pre?ivel na dolgi rok.

 

Kar se pa ti?e pla? in procenta obdav?itev ni drugod ni? kaj manj?a le neto pla?e imajo bistveno ni?je pa je zato potem stro?ek bruto bruto pla?e pa? toliko ni?ji.

33112_1.png

Napisano

V tem je problem, ker posku?a lastnik proizvodnjih sredstev pa? ?im ve?ji dobi?ek zase in da bi ljudi ?im manj pla?al (?e bi ?lo bi najreaje videl, da delajo zastonj) ampak tukaj se vidi kratkovidnost pohlepnih kapitalistov. ?e bo? ljudi dr?al na minimumu ne bodo imeli niti toliko, da bi kupovali izdelke , ki jih sami proizvajajo in tako se bo proizvodnja ?e kr?ila.

 

Pameten kapitalist bo bil raje zadovoljen z manj?im profitom in zadovoljnimi delavci s kupno mo?jo, ker edino tako bo lahko pre?ivel na dolgi rok.

 

Kar se pa ti?e pla? in procenta obdav?itev ni drugod ni? kaj manj?a le neto pla?e imajo bistveno ni?je pa je zato potem stro?ek bruto bruto pla?e pa? toliko ni?ji.

 

V tem konkretnem primeru ni ?lo za pohlep tujcev ampak nesposobnost na?e dr?ave, ki je preve? zbirokratizirana (prevelik javni sektor) ,da bi hitro in enostavno re?ili problem z dovoljenji za izgradnjo nove hale.

Zdej me pa zanima, kateri lastnik ne stremi po ?imve?jem zaslu?ku?A ?e bi ti imel svojo firmo ne bi gledal na stro?ke ali bi imel enega ?loveka zaposlenega samo na kopircu, drugi bi mu podajal papir in tretji bi bil nabavni referent za ta papir.

Sej bi lahko tudi tako delal samo verjetno ne bi baraka dolgo laufala.

Tujci (pa tudi na?i kalibri) se pa? dr?ijo zakonodaje o pla?ah, ki dovoljujejo nesramno nizke mezde za po?teno delo.

No, tukaj se pa lahko zahvalimo vrlim biv?im socialistom , ve?nim sindikalistom tipa Semoli? ki so takoj na za?etku pristali na to sramoto od minimalca , kot ga imamo ?e danes.

In ni res, da imajo tudi drugot tako obdav?ene pla?e.Mi smo tudi tukaj, kjer ne bi rabilo v samem svetovnem vrhu.

Kje so te dr?ave z bistveno ni?jimi neto pla?ami kot pri nas?

 

 

Napisano

In ni res, da imajo tudi drugot tako obdav?ene pla?e.Mi smo tudi tukaj, kjer ne bi rabilo v samem svetovnem vrhu.

Kje so te dr?ave z bistveno ni?jimi neto pla?ami kot pri nas?

 

hmmm, a me ti malo heca? al res ne zna? najti tega podatka? :ne vem:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...ly_average_wage

 

sortiraj si po net v $, kjer je prera?un narejen za vse valute in vezan tudi na letnico ko je podatke na voljo tako, da se najbolje vidi razmerje.

 

recimo na kaj sem ciljal:

 

Slovenija - 1310$ neto povpre?na pla?a

Estonija - 979$

?e?ka - 963$

Polska - 896$

Slova?ka - 891$

Litva - 699$

Latvija - 681$

Mad?arska - 650$

 

Kar se pa ti?e obdav?itve je ?e samo v tako opevani Nem?iji vi?ja kot pri nas, pa recimo Danska, Pa recimo ?vedska (celo najvi?ja procentualna obdav?itev), ki jo vedno dajem za primerjavo kot visoko socialno urejena dr?ava, pa Belgija ipd. Je pa res, da marsikje je ni?je samo tukaj je vedno en hakeljc, kadar se gleda samo obdav?itev pla?, ki ne pove dejanskega dav?nega bremena na posameznika ali podjetje. Nekje so bolj obdav?ene pla?e drugod,manjko davkov dobijo iz drugih naslovov in na koncu je ve? ali manj podobno vsepovsod.

33112_1.png

Napisano

hmmm, a me ti malo heca? al res ne zna? najti tega podatka? :ne vem:

 

Meni je sme?no. Skoraj zih sem, da si enkrat rekel, da je statistika super, se da fajn obra?ati ?tevilke. Saj ve?, ?e jih ima par po 4000? lahko super dvignejo povpre?je ostalim na minimalcu.

 

O obdav?itvi pa sploh ne bi. Konec koncev se ve, da ve?inoma delamo za dr?avo, ne zase. Skoraj pol pla?e, 20% v trgovini, pa vidi? koliko denarja dejansko ostane. Sicer super, ?e je standard vi?ji in ve? kam gre. Ampak problem pri nas je, ?e bi imeli 90% obdav?itev, da bi denar ?e vedno iztekal povsod in bi imeli ban?ne luknje in minus v dr?avni blagajni. :vskalo: In zaradi takih zadev ljudje postanejo nestrpni do vsakega, ki je vsaj malo kriv za njihovo bedo.

Napisano

Meni je sme?no. Skoraj zih sem, da si enkrat rekel, da je statistika super, se da fajn obra?ati ?tevilke. Saj ve?, ?e jih ima par po 4000? lahko super dvignejo povpre?je ostalim na minimalcu.

 

O obdav?itvi pa sploh ne bi. Konec koncev se ve, da ve?inoma delamo za dr?avo, ne zase. Skoraj pol pla?e, 20% v trgovini, pa vidi? koliko denarja dejansko ostane. Sicer super, ?e je standard vi?ji in ve? kam gre. Ampak problem pri nas je, ?e bi imeli 90% obdav?itev, da bi denar ?e vedno iztekal povsod in bi imeli ban?ne luknje in minus v dr?avni blagajni. :vskalo: In zaradi takih zadev ljudje postanejo nestrpni do vsakega, ki je vsaj malo kriv za njihovo bedo.

 

:notworth:

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Meni je sme?no. Skoraj zih sem, da si enkrat rekel, da je statistika super, se da fajn obra?ati ?tevilke. Saj ve?, ?e jih ima par po 4000? lahko super dvignejo povpre?je ostalim na minimalcu.

 

O obdav?itvi pa sploh ne bi. Konec koncev se ve, da ve?inoma delamo za dr?avo, ne zase. Skoraj pol pla?e, 20% v trgovini, pa vidi? koliko denarja dejansko ostane. Sicer super, ?e je standard vi?ji in ve? kam gre. Ampak problem pri nas je, ?e bi imeli 90% obdav?itev, da bi denar ?e vedno iztekal povsod in bi imeli ban?ne luknje in minus v dr?avni blagajni. :vskalo: In zaradi takih zadev ljudje postanejo nestrpni do vsakega, ki je vsaj malo kriv za njihovo bedo.

 

Izredno lepo in to?no napisano.

Nekateri namre? ne vedo, da v teh zgoraj navedenih dr?avah zajemajo pla?e v ststistiko do 5.stopnje.

Pri nas so noter poslanci ,zdravniki in ostali javno upravitelji.

In seveda je povpre?na pla?a na koncu tak?na.

Realnost je na ?alost ?isto druga?na pri nas.

 

 

Napisano

v redu razumem, vsi vsepovsod la?ejo samo mi ziher vemo kak?na je resnica... sicer pa verjemte v kar ?te zarad mene tud v bajeslovna bitja ampak mi ni jasno zakaj pol vsi ne gremo v te dr?ave, ?e je tako fino fajn in vse napol zastonj z minimalnimi davki ali celo brez ter noro visoke pla?e. :ne vem:

33112_1.png

Napisano

v redu razumem, vsi vsepovsod la?ejo samo mi ziher vemo kak?na je resnica... sicer pa verjemte v kar ?te zarad mene tud v bajeslovna bitja ampak mi ni jasno zakaj pol vsi ne gremo v te dr?ave, ?e je tako fino fajn in vse napol zastonj z minimalnimi davki ali celo brez ter noro visoke pla?e. :ne vem:

 

 

Saj gremo, v zadnjih treh letih se je izselilo iz slovenije cca 10000 mladih solanih ljudi. Cemu le?

Napisano

v redu razumem, vsi vsepovsod la?ejo samo mi ziher vemo kak?na je resnica... sicer pa verjemte v kar ?te zarad mene tud v bajeslovna bitja ampak mi ni jasno zakaj pol vsi ne gremo v te dr?ave, ?e je tako fino fajn in vse napol zastonj z minimalnimi davki ali celo brez ter noro visoke pla?e. :ne vem:

 

Ne razumem,zakaj bi morali it mi iz dr?ave.

Nej spokajo te komunjare, ki so trenutno na oblasti

 

 

Napisano

Boss pravi, treba je zamenjat ljudi, ne oblast, zakonodajo in koruptivne ljudi! :P

 

Glede na to, da se jih iz leta v leto ve? seli ven, nekaj ne ?tima ane? Mislim, da bi jih ?lo ?e ve?, ?e bi imeli ?anso. Druga stvar je, da verjetno neka Nem?ija ne bo kar gledala in vse sprejela, ?e se pred vrati pojavi skoraj 2 milijona Slovencev. :D

Napisano

Boss pravi, treba je zamenjat ljudi, ne oblast, zakonodajo in koruptivne ljudi! :P

 

Normalno. Tovari?i, uporabimo bolj spravljivi ton, saj so ja levi na oblasti, zdaj pa ja ni pravi ?as za kritiko.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

hmmm, a me ti malo heca? al res ne zna? najti tega podatka? :ne vem:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...ly_average_wage

 

sortiraj si po net v $, kjer je prera?un narejen za vse valute in vezan tudi na letnico ko je podatke na voljo tako, da se najbolje vidi razmerje.

 

recimo na kaj sem ciljal:

 

Slovenija - 1310$ neto povpre?na pla?a

Estonija - 979$

?e?ka - 963$

Polska - 896$

Slova?ka - 891$

Litva - 699$

Latvija - 681$

Mad?arska - 650$

 

Kar se pa ti?e obdav?itve je ?e samo v tako opevani Nem?iji vi?ja kot pri nas, pa recimo Danska, Pa recimo ?vedska (celo najvi?ja procentualna obdav?itev), ki jo vedno dajem za primerjavo kot visoko socialno urejena dr?ava, pa Belgija ipd. Je pa res, da marsikje je ni?je samo tukaj je vedno en hakeljc, kadar se gleda samo obdav?itev pla?, ki ne pove dejanskega dav?nega bremena na posameznika ali podjetje. Nekje so bolj obdav?ene pla?e drugod,manjko davkov dobijo iz drugih naslovov in na koncu je ve? ali manj podobno vsepovsod.

 

razen madzarske, ki je se nizje tu ne velja nic....v Litvi in latviji je minimalna placa krepko nad jurja.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

razen madzarske, ki je se nizje tu ne velja nic....v Litvi in latviji je minimalna placa krepko nad jurja.

 

o?itno potem vsi la?ejo in namensko prikazujejo ni?je pla?e al kaj :ne vem:

 

http://www.tradingeconomics.com/latvia/wages

 

http://www.baltic-course.com/eng/analytics/?doc=79826

 

http://www.lithuaniatribune.com/30581/lith...uros-201330581/

 

Ne razumem,zakaj bi morali it mi iz dr?ave.

 

Pa kdo je to rekel - sem samo postavil vpra?anje zakaj ne gremo ?e je drugod tako super? A se tud to ne smem ve? vpra?at ne da bi mi nekdo nekaj podtaknil - iste metode manipulacije uporablja? kot politika, ki jo sovra?i?.

33112_1.png

Napisano

Boss pravi, treba je zamenjat ljudi, ne oblast, zakonodajo in koruptivne ljudi! :P

 

?estitke - zmagovalec tedna za najbolj udarno deskriditacijo sogovornika, pa ?e se malo zla?e al pa nabija ni ni? hudega sej to vsi delajo tako pa jim noben ni? ne more. S tem pretiranim negativizmom ste ?e vsi ?isto zastrupljeni in ne uni?ujete politikov ali oblasti ampak zgolj in samo samega sebe. Va?no, da vedno najdemo, da je nekdo drug kriv pa smo zadovoljni, zase pa itak mislimo, da smo nedol?ni brezmade?ni, ki imamo pa? to nesre?o, da nas je nekdo zjebal ter, ker po lastnem mi?ljenju ne bo ?lo na bolj?e je pa? najbolje, da se vdamo v usodo.

 

Saj vem, hudo je gledat in marsikdo se po?uti ogro?enega, ?e se nastavlja ogledalo v katerega se no?e pogledat in vem, da bi marsikomu bilo bistveno bolj v?e?, ?e bi tudi Boss klele samo jamral in ?imfal skupaj z ostalimi in s prstom kazal na nekega notranjega sovra?nika... no ja sej ne dolgo nazaj je tak sistem uspeval nekemu malarju. Ravno tako je divjala kriza, ?e veliko huj?a kot ta in treba je bilo najti krivca in so ga. Pa naj ?e nekdo re?e, da se zgodovina ne ponavlja.

 

Sej vem, da vas ve?ina tega ni razumela in bo spet mislila, da kogar koli ??itim ampak bridka resnica je ta, da tudi, ?e polovimo vse tajkune in vse koruptivce in zamenjamo vso politiko in zakonodajo in oblast problema ne bomo re?ili. Populisti?no bi to bil velik uspeh in ljudje bomo bili zadovoljni ampak dokler ne bomo spremenili lastne miselnosti in zaznali, da je vsak od nas ko??ek skupnega mozaika se pa? iz tega prime?a ?al ne bomo izvili.

33112_1.png

Napisano

Normalno. Tovari?i, uporabimo bolj spravljivi ton, saj so ja levi na oblasti, zdaj pa ja ni pravi ?as za kritiko.

 

a ti naj sploh odgovarjam - mogo?e samo to... ?as bo povedal svoje. Ne glede kdo bi bil na oblasti smo vsi vedel, da bo potrebno odpovedovanje, ker kdor tega ni vedel je pa? glihkar prikobacal iz kak?ne "udarne" jame. Bratu?kova, Jan?a al pa kdor koli bi moral oziroma mora vle?t neprijetne ukrepe al pa se vda v usodo in pokli?e evropsko trojko. In ?e se pogleda kdo sestavlja trojko in kak?na je njihova agenda je kmalu jasno, da trojka ni v slu?bi ljudi ampak kapitala in kjerkoli se je pojavila se je standard prebivalstva ne samo zmanj?al ampak drasti?no zmanj?al - kr Grke vpra?i. In trojka ne po poznala ne barve levih in ne barve desnih ampak le barvo denarjain in na ta ringel?pil pa? navadni ljudje ne bomo povabljeni kot enakopravni subjekti.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.